趙劍錕 姜 爽 李泳琿 曾 奇 吳和喜 劉玉娟 劉義保
1(東華理工大學(xué) 江西省核地學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)與系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心 南昌 330013)
2(東華理工大學(xué) 核科學(xué)與工程學(xué)院 南昌 330013)
軌道γ能譜探測(cè)是獲取空間天體表面核素分布的重要手段之一[1-3],自20世紀(jì)60年代,國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過對(duì)軌道γ能譜數(shù)據(jù)解譯,相繼在“月表元素分布、巖石形成和核素遷移理論”等領(lǐng)域取得豐碩成果[4-6]。2008年后,隨著我國(guó)連續(xù)兩次軌道γ能譜數(shù)據(jù)的成功返回,國(guó)內(nèi)軌道γ能譜解析研究進(jìn)入新階段,相關(guān)學(xué)者在“高精度的核素分布反演、典型地質(zhì)構(gòu)造演化、多次探月數(shù)據(jù)解析結(jié)果比對(duì)”等領(lǐng)域開展了廣泛研究[7-10]。
正電子湮滅γ輻射(簡(jiǎn)稱“湮滅輻射”)在軌道γ能譜低能段(<0.6 MeV)上具有非常明顯的特征[2,11-13],并承載大量的天體表面地質(zhì)信息,其通量變化可直接反映月表介質(zhì)的元素組成、密度以及成熟度等特征[14-15]。湮滅輻射主要來自宇宙射線中質(zhì)子在月表的級(jí)聯(lián)簇射過程,包括“強(qiáng)子級(jí)聯(lián)直接產(chǎn)生的正電子湮滅”、“電磁級(jí)聯(lián)產(chǎn)生的正電子湮滅”和“中子輻射俘獲和非彈性散射產(chǎn)生的正電子湮滅”。進(jìn)而形成對(duì)軌道γ能譜中0.511 MeV能量窗的貢獻(xiàn)[16]。由此可見,準(zhǔn)確獲取近月空間質(zhì)子注量率信息有利于實(shí)現(xiàn)湮滅輻射的定量分析。目前,近月空間質(zhì)子注量率計(jì)算方法主要參考CReME86模型和Castagnoli模型,但是由于以上模型基準(zhǔn)點(diǎn)為地球南極的McMurdo觀測(cè)站[17-18],通過地表觀測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)近月空間質(zhì)子注量率進(jìn)行反演,其結(jié)果精度受大氣層、地磁場(chǎng)變化、太陽活動(dòng)周期影響較大。
“嫦娥一號(hào)”太陽高能粒子探測(cè)器(Chang'e-1 High energy Particle Detector,CE1-HPD)作為對(duì)月探測(cè)重要載荷,在軌飛行過程中同步獲取近月空間質(zhì)子的能量和時(shí)空分布特征[19]。因此,CE1-HPD的近月軌道質(zhì)子測(cè)量數(shù)據(jù)與軌道能譜湮滅輻射的激發(fā)源保持更好的同源性[20-21],測(cè)量結(jié)果與上述經(jīng)驗(yàn)?zāi)P拖啾染哂懈叩木取?/p>
本文通過確定論結(jié)合蒙特卡羅(Monte Carlo,MC)方法,對(duì)宇宙射線中4~400 MeV質(zhì)子轟擊月表巖石誘發(fā)的微分γ能譜進(jìn)行研究,獲取了質(zhì)子誘發(fā)湮滅輻射的反應(yīng)率,并以CE1-HPD數(shù)據(jù)作為輸入項(xiàng),計(jì)算了4~400 MeV質(zhì)子對(duì)近月空間軌道γ能譜中湮滅輻射的貢獻(xiàn)率,進(jìn)一步闡述了軌道γ能譜中湮滅輻射的來源。
月表湮滅輻射原理如圖1所示,銀河宇宙射線(Galactic Cosmic Rays,GCR)主要由質(zhì)子和氦核構(gòu)成,能量范圍為0.1~10 GeV,粒子注量率與其能量呈負(fù)相關(guān),受太陽活動(dòng)周期影響較大[6]。高能帶電粒子可直接轟擊月球表面介質(zhì)并在淺層發(fā)生核反應(yīng),進(jìn)而形成以π介子為核心的強(qiáng)子級(jí)聯(lián)簇射和以γ射線為核心的電磁級(jí)聯(lián)簇射[15],該過程中還伴隨中子物理過程,期間不同能量γ射線的電子對(duì)效應(yīng)和π0介子衰變均可產(chǎn)生e+,湮滅后產(chǎn)生能量為0.511 MeV的湮滅γ輻射。
圖1 月表湮滅輻射形成機(jī)理Fig.1 Formation mechanism of lunar annihilation radiation
湮滅輻射在軌道γ能譜儀中的沉積規(guī)律由式(1):
式中:N0.511為軌道γ能譜儀中湮滅輻射特征峰計(jì)數(shù)率為能量為Ei質(zhì)子的計(jì)數(shù)率為能量為Ei的質(zhì)子與月表第j種元素發(fā)生強(qiáng)子級(jí)聯(lián)簇射產(chǎn)生正電子(圖1中,過程①)的概率為能量為Ei的質(zhì)子與月表第j種元素發(fā)生電磁級(jí)聯(lián)簇射產(chǎn)生正電子(圖1中,過程②)的概率為能量為Ei的質(zhì)子與月表第j種元素發(fā)生中子輻射俘獲和非彈性散射產(chǎn)生正電子(圖1中,過程③)的概率,σA為上述3個(gè)過程產(chǎn)生正電子湮滅發(fā)射0.511 MeV γ射線的概率;ηΩ為軌道能譜儀的對(duì)月探測(cè)立體角效率;ηre-0.511為CsI(Tl)探測(cè)器對(duì)0.511 MeV的全能峰的探測(cè)效率。
湮滅輻射的產(chǎn)生、輸運(yùn)和沉積過程具有明顯的隨機(jī)性特征,受月表介質(zhì)的化學(xué)成分、密度等參數(shù)影響。此外,產(chǎn)生正電子的級(jí)聯(lián)簇射過程十分復(fù)雜,很難實(shí)現(xiàn)精確解析。因此,本文通過蒙特卡羅方法控制級(jí)聯(lián)簇射中各反應(yīng)通道貢獻(xiàn)來實(shí)現(xiàn)湮滅輻射的定量分析,采用確定論方法獲得軌道γ能譜儀對(duì)月探測(cè)立體角效率。
表1 月球表面巖石成分含量(wt,%)[14]Table 1 Components of some representative Lunabase (wt,%)[14]
表2 CE1-HPD技術(shù)指標(biāo)[20]Table 2 CE1-HPD technical indicators[20]
“嫦娥一號(hào)”軌道高度約為200 km(2H),月球半徑為1 738 km(17H),“嫦娥一號(hào)”所攜帶的CsI(Tl)主探測(cè)器晶體規(guī)格為?11.8 cm×7.8 cm,相對(duì)位置如圖2所示。由圖2參數(shù)可知,“嫦娥一號(hào)”對(duì)月探測(cè)立體角效率可按照“面源對(duì)點(diǎn)探測(cè)器貢獻(xiàn)”問題求解[23-24]。其中,L=2H為點(diǎn)探測(cè)器到面源中心的距離,θ=63.45°為探測(cè)器對(duì)面源所張錐角的一半,探測(cè)立體角效率計(jì)算由式(2):
圖2 等效計(jì)算模型Fig.2 Equivalent calculation model
式中:φ為γ射線入射點(diǎn)在面源極坐標(biāo)中的圓心角。經(jīng)計(jì)算,立體角效率ηΩ=0.273。
使用GEANT4對(duì)0.511 MeV的特征γ射線在探測(cè)器中的能量響應(yīng)進(jìn)行模擬,根據(jù)文獻(xiàn)[10]構(gòu)建空間模型,模擬γ射線在CE1-GRS主探測(cè)器上信號(hào)的能譜與強(qiáng)度,其作用是對(duì)模擬的譜線進(jìn)行修正與標(biāo)定,得到其在探測(cè)器上的響應(yīng)譜。經(jīng)模擬計(jì)算,ηre-0.511=0.88。
系統(tǒng)的核心電路為超聲波霧化器電路。它以水為介質(zhì), 通過壓電陶瓷片將電能轉(zhuǎn)換為機(jī)械能,使水變?yōu)殪F狀微粒, 起到霧的效果。采Multisim 對(duì)電路進(jìn)行仿真,如圖6所示。霧化器工作電路由電容三點(diǎn)式震蕩電路、 壓電陶瓷片和水位監(jiān)控等電路構(gòu)成。
本文所使用HPD_2C級(jí)數(shù)據(jù)是經(jīng)排序、去重、兩站優(yōu)化拼接、系統(tǒng)校正、計(jì)數(shù)率轉(zhuǎn)換、幾何因子校正和入射角校正后的數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次加工:
1) 數(shù)據(jù)篩選與剔除
“嫦娥一號(hào)”繞月飛行期間正處于太陽活動(dòng)低年,空間環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,但月球附近的高能粒子的注量率變化可能受到月球磁異常區(qū)域和月表反射的影響,須剔除無效及異常的能譜數(shù)據(jù)。
2) 數(shù)據(jù)網(wǎng)格化
在對(duì)全月數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)緯度轉(zhuǎn)換后,整個(gè)月面按照1°×1°(30 km×30 km)的空間分辨率進(jìn)行數(shù)據(jù)網(wǎng)格化,采用墨卡托投影法繪制6個(gè)能量道的全月質(zhì)子注量率分布圖(圖3,圖中負(fù)值代表西經(jīng)或南緯,正值代表東經(jīng)或北緯)。由圖3可見,質(zhì)子能量與注量率呈負(fù)相關(guān),能量為4~400 MeV的質(zhì)子注量率差異可達(dá)一個(gè)數(shù)量級(jí)。此外,同一能量區(qū)間的質(zhì)子,其空間分布呈現(xiàn)一致性,全月范圍內(nèi)的注量率差異在±0.3粒子數(shù)/(cm2·s·sr)。
構(gòu)建了表1中玄武巖(高鋁玄武巖、高鈦玄武巖、低鈦玄武巖)、克里普巖、斜長(zhǎng)巖的仿真模型(密度設(shè)置為1.6 g·cm-3),通過控制輸入質(zhì)子能量(4~400 MeV),分別獲取上述5種巖石產(chǎn)生的誘發(fā)γ射線原始譜,如圖4所示。同時(shí),計(jì)算了不同能量的質(zhì)子在不同巖石中產(chǎn)生湮滅輻射的概率,結(jié)果如圖5所示。
圖4 月表巖石誘發(fā)γ射線模擬結(jié)果(以P6道質(zhì)子轟擊低鈦玄武巖為例)Fig.4 Simulation results of lunar rock-induced γ rays (set proton in P6 impacting on low titanium basalt as an example)
圖5 不同能量的質(zhì)子在不同巖性中產(chǎn)生湮滅輻射的概率Fig.5 Probability of annihilation radiation produced by protons with different energies in different lithology
由圖5可知,級(jí)聯(lián)簇射產(chǎn)生湮滅輻射的概率與入射質(zhì)子能量呈正相關(guān),這一現(xiàn)象與既有研究成果[25]相一致;就不同巖石產(chǎn)生湮滅輻射的概率而言,其受巖性差異影響并不顯著。為進(jìn)一步分析誘發(fā)γ譜特征峰計(jì)算模型的準(zhǔn)確度,分別計(jì)算了24Mg(n,nγ; 1.129 7 MeV、 1.368 6 MeV、 1.808 7 MeV、3.867 1 MeV),27Al(n,nγ;1.72 MeV、2.21 MeV、2.734 MeV、3 MeV),28Si(n,nγ;2.23 MeV、3.2 MeV、4.497 2 MeV)3種核素的11種誘發(fā)γ射線的概率譜(proton-1),并與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(International Atomic Energy Agency,IAEA)提供的參考實(shí)驗(yàn)核數(shù)據(jù)[26-29]進(jìn)行比較。為進(jìn)一步降低數(shù)據(jù)庫中不同時(shí)期參考實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異,分別對(duì)本文計(jì)算結(jié)果和參考實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行歸一化處理,結(jié)果如表3所示。在此基礎(chǔ)上,通過式(3)計(jì)算相對(duì)誤差,以此評(píng)價(jià)本文計(jì)算模型的準(zhǔn)確度。
表3 Al、Si、Mg特征γ射線計(jì)算結(jié)果Table 3 Calculation results of Al, Si, Mg characteristic γ ray
在扣除其他相關(guān)特征γ射線的干擾后,三種核素不同能量特征γ射線計(jì)算結(jié)果的相對(duì)誤差總體控制在-3.35%~4.95%。其中,1~3 MeV能量區(qū)間的相對(duì)誤差較高,而3 MeV以上能量區(qū)間的相對(duì)誤差較低。這主要是由于1~3 MeV能量區(qū)間包含不同核素的特征射線種類較多且能量相近[15,22],在通過分支比扣除法剔除其他核素特征峰影響的過程中,引入傳遞誤差的可能性較高,進(jìn)而導(dǎo)致該能區(qū)的計(jì)算結(jié)果相對(duì)誤差較大。
根據(jù)§2.1構(gòu)建的計(jì)算模型,采用能量抽樣方法分別計(jì)算4~400 eV能量質(zhì)子轟擊典型月表巖石誘發(fā)的特征γ射線微分譜,如式(4):
圖6 5次登月著陸點(diǎn)的計(jì)算結(jié)果與CE1-GRS實(shí)測(cè)結(jié)果比較(a) Apollo 12,(b) Apollo 16,(c) Apollo 17,(d) Luna 16,(e) Luna 24Fig.6 Comparison of calculation results with the measured results of CE1-GRS at five lunar landing sites(a) Apollo 12, (b) Apollo 16, (c) Apollo 17, (d) Luna 16, (e) Luna 24
選取歷史上5次登月著陸點(diǎn)處對(duì)應(yīng)的CE1-HPD質(zhì)子注量率信息和月巖種類信息(表4),計(jì)算4~400 MeV質(zhì)子誘發(fā)湮滅輻射在軌道γ能譜儀中的能量沉積結(jié)果,并與CE1-GRS實(shí)測(cè)譜線[30]進(jìn)行比較,截取0~3 MeV能量范圍的γ能譜,參考SNIP(Scale Normalization for Image Pyramids)方法對(duì)本底進(jìn)行扣除,采用分支比扣除法對(duì)0.511 MeV能量窗中干擾峰(鈾系、釷系)進(jìn)行剝離,結(jié)果如圖6所示。
表4 歷次登月探測(cè)點(diǎn)的質(zhì)子注量率φi (cm-2·s-1·sr-1)Table 4 Proton fluence rate of previous lunar landing detection points (cm-2·s-1·sr-1)
計(jì)算4~400 MeV質(zhì)子對(duì)軌道γ軌道能中譜湮滅輻射的貢獻(xiàn)率(η0.511):
根據(jù)本文所構(gòu)建的計(jì)算模型可知,4~400 MeV質(zhì)子誘發(fā)湮滅輻射的計(jì)數(shù)率約為1×10-4s-1,與CE1-GRS實(shí)測(cè)譜中湮滅輻射計(jì)數(shù)率相差近4個(gè)數(shù)量級(jí)。CE1-HPD所觀測(cè)的質(zhì)子能量范圍為4~400 MeV,與近月空間其他高能(~10 GeV)質(zhì)子相比,雖然其注量率較高,但能量較低,這使得:1)無法產(chǎn)生足夠多的高能電子(>83 MeV)和高能γ射線(>84 MeV)形成有效的電磁級(jí)聯(lián)簇射;2)參與強(qiáng)子級(jí)聯(lián)簇射(閾值為280 MeV[25])的質(zhì)子數(shù)較少。以上兩點(diǎn)導(dǎo)致產(chǎn)生的正電子數(shù)量較少,進(jìn)而影響月表發(fā)射的湮滅輻射注量率,最終無法對(duì)軌道γ能譜中湮滅輻射形成較高的貢獻(xiàn)。
構(gòu)建了質(zhì)子轟擊月表典型巖石產(chǎn)生湮滅輻射并在軌道γ能譜儀中沉積的數(shù)理模型,以CE1-HPD數(shù)據(jù)為輸入項(xiàng),研究4~400 MeV質(zhì)子對(duì)軌道γ譜中湮滅輻射的貢獻(xiàn)率。結(jié)果表明:月表典型巖石種類(成分)差異對(duì)湮滅輻射注量率變化的影響不明顯,且4~400 MeV的質(zhì)子對(duì)湮滅輻射的貢獻(xiàn)較低。隨著我國(guó)深空探測(cè)工程的不斷發(fā)展,高精度、寬能閾的軌道質(zhì)子探測(cè)技術(shù)日益完善,增加400 MeV以上質(zhì)子探測(cè)載荷具有利于進(jìn)一步探究軌道湮滅輻射的成因和擾動(dòng)機(jī)理。400 MeV以上質(zhì)子探測(cè)數(shù)據(jù)的獲取,可為湮滅輻射定量分析提供研究基礎(chǔ),為我國(guó)即將進(jìn)行的小行星軌道γ能譜探測(cè),為能譜解析和數(shù)據(jù)新應(yīng)用研究提供參考。
致謝感謝“嫦娥一號(hào)”有效載荷團(tuán)隊(duì)的任務(wù)操作和中國(guó)國(guó)家航天局提供的嫦娥一號(hào)數(shù)據(jù)。本數(shù)據(jù)集由中國(guó)月球與深空探測(cè)工程地面應(yīng)用系統(tǒng)處理制作,由中國(guó)國(guó)家航天局提供(http://moon.bao.ac.cn)。
作者貢獻(xiàn)聲明趙劍錕負(fù)責(zé)研究的提出及設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)的收集和整理、文章的起草和最終版本的修訂;姜爽負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的收集和整理、文章的起草;李泳琿負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的收集和整理;曾奇、吳和喜、劉玉娟負(fù)責(zé)研究的設(shè)計(jì);劉義保負(fù)責(zé)最終版本的修訂、項(xiàng)目的監(jiān)督和管理。