【摘要】由同一“母文”孳乳的，因而在形、音、義三方面均與“母文”有聯(lián)系的一組漢字被稱作“同族字”，這些“同族字”組成的集合被稱作“字族”，研究“母文”孳乳同族字規(guī)律以及同族字與“母文”之間關(guān)系的理論便是“漢字字族理論”。根據(jù)這一理論，以《說(shuō)文解字》和《大廣益會(huì)玉篇》中所收從“甫”得聲的漢字為語(yǔ)料基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)其中有24個(gè)漢字是以“甫”為“母文”孳乳而來(lái)的同族字，這些同族字分別以母文“甫”的本義“種植瓜果的園地”、引申義“成年男子的美稱”以及引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)。

【關(guān)鍵詞】同族字；字族；母文；甫

【中圖分類號(hào)】H315? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2023）12-0124-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.12.038

基金項(xiàng)目：2022年寧夏師范學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)‘縮略語(yǔ)理論研究和規(guī)范”資助。

漢字字族研究的歷史，可以上溯到東漢時(shí)期的《說(shuō)文解字》一書。在《說(shuō)文解字》中，許慎根據(jù)漢字形體結(jié)構(gòu)特點(diǎn)總結(jié)了著名的“六書”造字法，分別是象形、指事、會(huì)意、形聲、轉(zhuǎn)注和假借，與此相應(yīng)地，許慎將漢字分為了象形字、指事字、會(huì)意字、形聲字、轉(zhuǎn)注字和假借字六種。然而除此之外，還有一部分字卻無(wú)法根據(jù)其形體特征將其歸入到六書中去，這就是聲符表意的那一部分形聲字，許慎專為其立一名目，曰“亦聲字”，而在分析這類漢字時(shí)，則常以“從某從某，某亦聲”釋其形體，木部“柵”字下云：“柵，編樹木也。從木從冊(cè)，冊(cè)亦聲?！迸俊盎椤弊窒略疲骸盎?，婦家也?！抖Y》：‘娶婦以昏時(shí)，婦人陰也，故曰婚。從女從昏，昏亦聲?！比獠俊芭帧弊窒略疲骸芭郑塍w肉也。一曰廣肉。從半從肉，半亦聲?！笔瞧渥C?？梢哉f(shuō)，許慎已經(jīng)意識(shí)到了同族字的存在，只是由于時(shí)代的局限，許慎以及相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的人們都將同族字當(dāng)作聲符表意的形聲字來(lái)對(duì)待。而晉代楊泉的《物理論》則注意到同族字內(nèi)部聯(lián)系所在，這一點(diǎn)通過《太平御覽·人事部·敘賢》 ①所引楊泉《物理論》中的一段論述可以看出：“在金石曰堅(jiān)，在草木曰緊，在人曰賢?！?[1]1859堅(jiān)、緊、賢三個(gè)字均從“臤”得聲，其所表示的意義均有“堅(jiān)勁”這一特點(diǎn)。但是這種認(rèn)識(shí)還只是一種停留在經(jīng)驗(yàn)層面的認(rèn)識(shí)，尚未形成系統(tǒng)，真正形成系統(tǒng)是在宋代王圣美提出的“右文說(shuō)”。根據(jù)沈括《夢(mèng)溪筆談》卷十四中的記載：“王圣美治字學(xué)，演其義以為右文。古之字書，皆從左文，凡字，其類在左，其義在右，如木類，其左皆從木。所謂右文者，如‘戔，小也，水之小者曰‘淺，金之小者曰‘錢，歹而小者曰‘殘，貝之小者曰‘賤。如此之類，皆以‘戔為義也?！盵2]83因?yàn)樾温曌致暦嘣谟覀?cè)，故得名“右文”，這種學(xué)說(shuō)也被稱作“右文說(shuō)”，在此觀點(diǎn)影響下，王圣美著有《字解》二十卷，然皆已亡佚，只留下了沈括引用的這段話。王圣美之后，戴侗的《六書故》將這一學(xué)說(shuō)進(jìn)一步完善和發(fā)展。雖然很容易找出反例來(lái)批駁“右文說(shuō)”存在的缺陷，但不得不說(shuō)，其已經(jīng)系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)到了同聲符的形聲字所記錄的詞語(yǔ)存在共同的語(yǔ)義特征，這對(duì)漢字字族的研究具有極大的啟發(fā)價(jià)值。

到了民國(guó)時(shí)期，對(duì)漢字字族研究做出突出貢獻(xiàn)的當(dāng)首推沈兼士先生。沈先生在《右文說(shuō)在訓(xùn)詁學(xué)上之沿革及推闡》一文中，首次對(duì)右文表意情況進(jìn)行了細(xì)致而又深入的闡述，并提出了六種右文分化的一般公式，即“本義分化式”“引申義分化式”“借音分化式”“本義與借音混合分化式”“復(fù)式音符分化式”和“相反義分化式”[3]809-834。可以說(shuō)，沈先生的認(rèn)識(shí)是符合右文分化的客觀規(guī)律的，這種認(rèn)識(shí)的提出，將漢字字族研究推向了一個(gè)新的高度，使?jié)h字字族研究的理論趨于完備。

今人蔡永貴先生則在沈兼士先生研究成果的基礎(chǔ)上，認(rèn)為表意的不是形聲字的聲符，而是“母文”，同樣，所謂聲符表意的形聲字，實(shí)際上是由母文孳乳而來(lái)的“同族字”，這些由同一母文孳乳而來(lái)的同族字構(gòu)成的集合被稱作“字族”。[8]同時(shí)，蔡永貴先生對(duì)母文孳乳同族字的方式進(jìn)行了論述，提出了母文孳乳同族字的五種方式：“以母文的本義為義核添加類屬符號(hào)孳乳同族字”“以母文的引申義為義核添加類屬符號(hào)孳乳同族字”“以母文的假借義為義核添加類屬符號(hào)孳乳同族字”“以母文的假借義的引申義為義核添加類屬符號(hào)孳乳同族字”和“以母文的基因義素為義核添加類屬符號(hào)孳乳同族字”②。蔡永貴先生的漢字字族理論相較于前人而言無(wú)疑是一大進(jìn)步，他將同族字與形聲字有效地區(qū)分了開來(lái)，同時(shí)對(duì)同族字的成因、孳乳方式等進(jìn)行了詳備的介紹，這是漢字字族研究的一大進(jìn)步。

本文以蔡永貴先生提出的“漢字字族理論”為指導(dǎo)，從《說(shuō)文解字》和《大廣益會(huì)玉篇》中搜尋到以“甫”為“母文”孳乳而來(lái)的同族字共24個(gè)，分別是“圃”“黼”“?”“酺”“誧”“鬴”“莆”“尃”“逋”“? ? ”

“秿”“豧”“鯆”“溥”“博”“?”“髆”“鎛”“膊”“榑”“簿”“薄”“欂”“鑮”，通過討論這24個(gè)同族字與母文之間在形、音、義三方面的聯(lián)系，以印證漢字字族理論的科學(xué)性及說(shuō)明同族字的幾種孳乳方式。

一、“甫”字釋義

甫。《說(shuō)文解字·用部》：“男子美稱也。從用、父，父亦聲?！薄案Α弊旨坠俏淖中巫? ? ?（鐵141·3合20716），金文作? ? （作甫丁爵西周早期集成9052），《甲骨文字典》：“從田從屮，象田中有屮之形，當(dāng)為‘圃之初文，后隸定為‘甫?！盵4]355《說(shuō)文解字約注》：“男子之美稱，當(dāng)以夫?yàn)楸咀?，所謂丈夫也。夫與甫雙聲，故經(jīng)傳多以甫為夫，而甫之本義廢矣?！盵6]777-778據(jù)此可知，“甫”字本義當(dāng)“種植瓜果的園地”講。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《詩(shī)·小雅·車攻》：“東有甫草，駕言行狩。”因在園地中耕作者為成年男子，故“甫”字引申以表示對(duì)成年男子的美稱，如《詩(shī)·大雅·丞民》：“保茲天子，生仲山甫。”明·魏學(xué)洢《核舟記》：“天啟壬戌秋日，虞山王毅叔遠(yuǎn)甫刻?！背赡昴凶酉噍^于小孩而言力氣大、年齡大、見識(shí)廣大、體形強(qiáng)大，故“甫”字又引申以表示“廣、大”義，如《詩(shī)·齊風(fēng)·甫田》：“無(wú)田甫田，維莠驕驕?！泵珎鳎骸案?，大也。”

二、以母文本義“種植瓜果的園地”

為義核孳乳同族字

圃?！墩f(shuō)文解字·囗部》：“穜菜曰圃。從囗甫聲。”段注：“《齊風(fēng)》毛傳曰：‘圃，菜園也。馬融《論語(yǔ)注》曰：‘樹菜蔬曰圃。玄應(yīng)引《倉(cāng)頡解詁》云：‘種樹曰園，種菜曰圃。”《篆隸萬(wàn)象名義》：“菜園。”《大廣益會(huì)玉篇》：“菜園?！薄稄V韻》：“園圃。”據(jù)此可知“圃”為種植蔬菜瓜果的園地?！对?shī)·豳風(fēng)·七月》：“九月筑場(chǎng)圃?！苯癜矗骸捌浴蹦恕案Α敝有畏只?，承擔(dān)“甫”字本義“種植瓜果的園地”義，故“圃”字為以“甫”為母文，以“甫”字本義“種植瓜果的園地”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

三、以母文引申義“成年男子的美稱”

為義核孳乳同族字

黼。《說(shuō)文解字·黹部》：“白與黑相次文。從黹甫聲?！薄稄V韻》：“白黑文也?！睋?jù)此可知“黼”字本義當(dāng)為“黑白相間的花紋”。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《詩(shī)·小雅·采菽》：“玄袞及黼?！苯癜矗夯y具有美麗的特點(diǎn)，猶如成年男子之有美好的稱謂，故“黼”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“成年男子的美稱”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

?。《說(shuō)文解字·廠部》：“石閒見。從廠甫聲?！倍巫ⅲ骸啊e讀去聲。閑見，謂突兀忽見。人部‘俔下云‘閑見是也。”《說(shuō)文解字約注》：“?之言敷，謂其文采外發(fā)也?！盵6]2290據(jù)此可知“?”字本義當(dāng)為“石頭的紋理露出”。今按：露出紋理的石頭相較于普通石頭而言更加美麗，故“?”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“成年男子的美稱”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

四、以母文引申義“廣、大”為義核孳乳同族字

酺。《說(shuō)文解字·酉部》：“王德布，大?酒也。從酉甫聲。”段注：“《漢律》：‘三人以上無(wú)故飲酒，罰金四兩。今詔橫賜得令會(huì)聚飲食五日也?！睋?jù)此可知“酺”字本義當(dāng)為“聚會(huì)飲酒”。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《漢書·文帝紀(jì)》：“酺五日?！苯癜矗壕埏嫾炊嗳孙嬀?，其場(chǎng)面盛大，故“酺”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

誧?！墩f(shuō)文解字·言部》：“大也。一曰人相助也。從言甫聲。讀若逋。”徐鍇曰：“《爾雅》：‘溥，大也。近此?！薄洞髲V益會(huì)玉篇》：“誧，大言?！睋?jù)此可知“誧”字本義當(dāng)為“大話”。今按：大話具有“大”的特點(diǎn)，故“誧”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

鬴?！墩f(shuō)文解字·鬲部》：“鍑屬。從鬲甫聲?！倍巫ⅲ骸吧脑欢梗顾脑粎^(qū)，區(qū)四曰鬴?！薄墩f(shuō)文解字約注》：“蓋鬴之為言鋪也，布也。炊飪之器，惟釜口最奢，多容廣納，故取義于鋪布?！盵6]676今按：“鬴”即釡，乃古代的一種鍋。鍋在古代盛食物的容器中為體積大者，具有“大”的特征，故“鬴”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

莆?！墩f(shuō)文解字·艸部》：“萐莆也。從艸甫聲?！薄墩f(shuō)文解字約注》：“若析言之，則萐莆者，乃大葉之草?！盵6]103據(jù)此可知“莆”本義當(dāng)為“蒲草”。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《楚辭·天問》：“咸播秬黍，莆雚是營(yíng)?！苯癜矗浩巡菽舜笕~之草。大葉之草具有“大”這一特點(diǎn)，故“莆”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

尃。《說(shuō)文解字·寸部》：“布也。從寸甫聲。”《說(shuō)文系傳》：“布以法度也。相如《子虛賦》曰：‘尃結(jié)縷。注云：‘布也。專字如此?！薄墩f(shuō)文解字約注》：“‘尃為鋪張，因之凡從尃聲字，皆有‘大義、‘廣義?！?[6]739據(jù)此可知“尃”字本義當(dāng)為“鋪張、散布”。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《史記·卷一一七·司馬相如傳》：“旁魄四塞，云尃霧散。”今按：“鋪張”即使事物面積相較之前而增大，故“尃”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

逋?！墩f(shuō)文解字·辵部》：“亾也?！倍巫ⅲ骸巴霾吭唬骸?，逃也?！薄洞髲V益會(huì)玉篇》：“亡也，竄也，不到也?！睋?jù)此可知“逋”本義當(dāng)為“逃亡、逃跑”。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《書·武臣》：“為天下逋逃主?！苯癜矗禾油黾礊樘拥胶苓h(yuǎn)的地方，距離遙遠(yuǎn)具有距離上“廣、大”的特點(diǎn)，故“逋”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

?！洞髲V益會(huì)玉篇》：“馬蹀跡。”據(jù)此可知“? ? ?”本義當(dāng)為“馬踩踏的痕跡”。今按：馬蹄痕多成串，具有“廣布”之特征，寓有“廣、大”之義，故“? ? ? ”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

秿?！洞髲V益會(huì)玉篇》：“禾積也?！薄墩滞ā罚骸昂谭壏e也?！睋?jù)此可知“秿”本義當(dāng)為“禾捆”。今按：將禾捆積在一起，具有“廣、大”的特點(diǎn)，故“秿”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

豧?！墩f(shuō)文解字·豕部》：“豕息也。”《大廣益會(huì)玉篇》：“豕息。”《說(shuō)文解字今釋》：“豧，豬喘息?！盵5]1298《說(shuō)文解字約注》：“此訓(xùn)豕息，謂豕熟睡時(shí)所作之聲也?！盵6]2322據(jù)此可知“豧”本義當(dāng)為“豬喘息的聲音”。今按：豬喘息的聲音及氣流都比較粗大，具有“廣、大”之特征，故“豧”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

鯆?！洞髲V益會(huì)玉篇》：“大魚也。”《漢語(yǔ)大字典》：“江豚……長(zhǎng)可達(dá)一米余，重?cái)?shù)百斤。”[7]4690據(jù)此可知“鯆”為江豚，一種大魚。今按：江豚為江中魚之大者，具有“廣、大”之特征，故“鯆”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

溥?！墩f(shuō)文解字·水部》：“大也。從水尃聲?！薄洞髲V益會(huì)玉篇》：“大也，徧也，普也?！庇忠颉颁摺弊謿w入水部，因此本文認(rèn)為此處之“大”當(dāng)為“水之大”，該義在古籍文獻(xiàn)中用如《禮記·祭義》：“溥之而橫溥四海。”今按：“溥”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。大水具有“廣、大”之特征，故“溥”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

博。《說(shuō)文解字·十部》：“大通也。從十從尃。尃，布也?！倍巫ⅲ骸胺踩∮谌艘谞?wèi)力曰博?！蛾愶L(fēng)》鄭箋：‘交博好也?！薄蹲`萬(wàn)象名義》：“廣，大，大通?！睋?jù)此可知“博”本義當(dāng)為“廣博”。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《詩(shī)·魯頌·泮水》：“戎車孔博。”今按：“博”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。廣博具有“廣、大”之特征，故“博”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

??！洞髲V益會(huì)玉篇》：“禪衣也?！薄蹲`萬(wàn)象名義》：“禪，大。”《類篇》：“衫短袂謂之??！睋?jù)此可知“?”為短袖衫。今按：“?”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。短袖衫具有寬松、寬大之特征，寓有“廣、大”之義，故“?”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

髆?！墩f(shuō)文解字·骨部》：“肩甲也。從骨尃聲?！倍巫ⅲ骸叭獠吭唬骸?，髆也。單呼曰肩，絫呼曰肩甲，甲之言葢也，肩葢乎衆(zhòng)體也。今俗云肩甲者，古語(yǔ)也。《釋名》作‘肩甲，《靈樞經(jīng)》作‘肩胛?！端?jīng)注》云：‘如人袒胛，故謂之赤胛山。胛者，甲之俗也?！薄墩f(shuō)文解字約注》：“髆之言博也，此骨在身特別寬博者?！盵6]984據(jù)此可知“髆”本義當(dāng)為“肩胛骨”。該義在古籍文獻(xiàn)中用如《后漢書·卷四二·東平憲王蒼傳》：“并遺宛馬一匹，血從前髆上小孔中出?！苯癜矗骸绑m”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。肩胛骨乃人體中較為寬大的骨頭，具有“大”這一特點(diǎn)，寓有“廣、大”之義，故“髆”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

鎛?！墩f(shuō)文解字·金部》：“鎛鱗也。鐘上橫木上金華也。一曰田器。從金尃聲?！薄稄V韻》：“鐘磬上橫木也?！薄墩滞ā罚骸耙舨?。樂器?！苯癜矗簱?jù)其形體從“金”及文獻(xiàn)使用情況，本文認(rèn)為“大鐘”乃其本義，該義在古籍文獻(xiàn)中用如《周禮·春官·宗伯》：“镈師?！薄版n”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。“大鐘”具有“大”這一特點(diǎn)，寓有“廣、大”之義，故“鎛”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

膊?！墩f(shuō)文解字·肉部》：“薄脯，膊之屋上。從肉尃聲。”段注：“膊之屋上當(dāng)作薄之屋上。薄，迫也?！夺屆罚骸?，迫也。薄?肉迫箸物使燥也。說(shuō)與許同?！薄蹲`萬(wàn)象名義》：“曝也?！睋?jù)此可知“膊”本義當(dāng)為“將肉置于屋頂曝曬”。今按：“膊”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。曝肉時(shí)需要將肉均勻地鋪展開，具有“廣布”的特點(diǎn)，寓有“廣、大”之義，故“膊”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

榑。《說(shuō)文解字·木部》：“榑桑，神木，日所出也?！倍巫ⅲ骸啊畢略唬骸粘醭鰱|方湯谷，所登榑桑，叒木也。然則‘榑桑即‘叒木也?！畺|下曰：‘從日在木中。‘杲下曰：‘從日在木上。皆謂‘榑木也?！痘茨稀犯咦⒁嘣唬骸畼_桑，日所出也?！薄墩f(shuō)文解字約注》：“蓋大木之通名，謂其枝葉繁茂，四布廣大也?！盵6]1421據(jù)此可知“榑”為海外的一種大桑樹。今按：“榑”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。大桑樹枝繁葉茂，具有“廣、大”之特征，故“榑”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

簿。《大廣益會(huì)玉篇》：“筁也?！庇帧肮L，養(yǎng)蠶具也?！薄墩滞ā罚骸靶Q簿”。今按：“簿”表示“養(yǎng)蠶用的竹席”乃“簿”字之假借義，該義之本字為“薄”。[7]3023“簿”字本義當(dāng)為“登記冊(cè)”?！墩滞ā罚骸凹??！薄稄V韻》：“簿籍。”《史記·張釋之傳》：“上問上林尉諸禽獸簿。”“簿”字從“溥”得聲，“溥”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。登記冊(cè)較一般書籍更為厚重，具有“廣、大”之特征，故“簿”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

薄?！墩f(shuō)文解字·艸部》：“林薄也。一曰蠶薄。從艸溥聲?！倍巫ⅲ骸鞍矗毫帜鞠嗥炔豢扇朐槐。旆蚕嗥冉栽槐?，如外薄四海、日月薄蝕皆是。傍各、補(bǔ)各二切同也。相迫則無(wú)閑可入，凡物之單薄不厚者亦無(wú)閑可入，故引伸為厚薄之薄?！薄稄?fù)古編》：“林薄簾薄也。從艸、溥。別作箔，非。旁各切?！薄稘h語(yǔ)大字典》：“草木密集叢生處?！盵7]3307《漢書·揚(yáng)雄傳》：“列新雉于林薄?！薄痘茨献印ぴ馈罚骸半[于榛薄之中。”注：“深草曰薄?！苯癜矗骸氨　弊謴摹颁摺钡寐暎颁摺弊謴摹皩牎钡寐?，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。草木叢生亦即草木眾多，具有“廣、大”之特征，故“薄”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

欂?！洞髲V益會(huì)玉篇》：“欂櫨，枅也?！薄蹲`萬(wàn)象名義》：“楣也?！薄墩f(shuō)文通訓(xùn)定聲》：“單言曰櫨，眾言曰欂櫨。方木，似斗形，在方柱上，拱承屋棟，亦名枅?！倍巫⒁夺屆吩唬骸氨R在柱端。如都盧負(fù)屋之重也。”今按：“欂”字從“薄”得聲，“薄”字從“溥”得聲，“溥”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。能承屋棟者，必為強(qiáng)固之物，強(qiáng)與大義近，因而具有“廣、大”之特征，故“欂”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

鑮?！墩f(shuō)文解字·金部》：“大鐘，湻于之屬，所以應(yīng)鐘磬也。堵以二，金樂則鼓鏄應(yīng)之。從金薄聲?！薄洞髲V益會(huì)玉篇》：“似鐘而大，四時(shí)之聲也?！睋?jù)此可知“鑮”為大鐘，一種樂器。《儀禮·大射》：“笙磬西面，其南笙鐘，其南鑮，皆南陳?！编嵭ⅲ骸拌}，如鐘而大，奏樂以鼓鑮為節(jié)?！苯癜矗骸拌}”字從“薄”得聲，“薄”字從“溥”得聲，“溥”字從“尃”得聲，從“尃”得聲猶從“甫”得聲。大鐘即有“大”這一特點(diǎn)，故“鑮”字為以“甫”為母文，以“甫”字引申義“廣、大”為義核孳乳而來(lái)的同族字。

五、總結(jié)

依蔡永貴先生的觀點(diǎn)，“母文”孳乳同族字有五種方式，分別是以“母文”的本義為義核孳乳同族字、以“母文”的引申義為義核孳乳同族字、以“母文”的假借義為義核孳乳同族字、以母文假借義的引申義為義核孳乳同族字以及以母文的“基因義素”為義核孳乳同族字。通過這五種方式孳乳而來(lái)的同族字或分擔(dān)“母文”的某個(gè)義項(xiàng)，或表示漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中出現(xiàn)的某個(gè)新詞。在“甫”族字中，以“甫”為“母文”孳乳同族字有兩種方式三條路線：以“甫”為“母文”，以其本義“種植瓜果的園地”為義核孳乳出了“圃”字；以“甫”為“母文”，以其引申義“成年男子的美稱”為義核孳乳出了“黼”“?”二字；以“甫”為“母文”，以其引申義“廣、大”為義核孳乳出了“酺”“誧”“鬴”“莆”“尃”“逋”“? ? ?”“秿”“豧”“鯆”“溥”“博”“?”“髆”“鎛”“膊”“榑”“簿”“薄”“欂”“鑮”等21個(gè)同族字。在這24個(gè)同族字中，“圃”字分擔(dān)母文“甫”的本義“種植瓜果的園地”，其余23個(gè)同族字則均記錄漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中新出現(xiàn)的詞匯。以母文孳乳的方式造字記錄漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中新出現(xiàn)的詞，既解決了漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中新出現(xiàn)的詞沒有專門漢字記錄的問題，又避免了因廣泛運(yùn)用假借的方式記錄新詞而造成漢字區(qū)別度降低的問題，同時(shí)也避免了因頻繁進(jìn)行“另起爐灶造新字”而增加人們識(shí)記大量新造漢字的問題，從而違背語(yǔ)言文字使用中的經(jīng)濟(jì)原則的問題。

注釋：

①據(jù)蔡永貴先生考證，楊泉這段話當(dāng)出自《太平御覽·人事部·敘賢》而非《藝文類聚》，參與其發(fā)表于《語(yǔ)文建設(shè)》1998年第9期中的《一則引文的出處》一文。

②以上內(nèi)容參蔡永貴先生博士學(xué)位論文《漢字字族研究》。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡永貴.一則引文的出處[J].語(yǔ)文建設(shè)，1998，（09）：47-48.

[2]（宋）沈括.夢(mèng)溪筆談[M].沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，1997.

[3]沈兼士.右文說(shuō)在訓(xùn)詁學(xué)上之沿革及其推闡[M].太原：山西人民出版社，2014.

[4]徐中舒.甲骨文字典[M].成都：四川辭書出版社，1989.

[5]湯可敬.說(shuō)文解字今釋[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，1997.

[6]張舜徽.說(shuō)文解字約注[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2009.

[7]漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典[M].成都：四川辭書出版社，1986.

[8]蔡永貴.漢字字族研究[D].福建師范大學(xué)，2009.

作者簡(jiǎn)介：

丁玉彬，男，漢族，山東濰坊人，碩士研究生，研究方向：文字學(xué)。