主持人語(yǔ)：歷時(shí)地看，文學(xué)批評(píng)的同人化與圈子化現(xiàn)象內(nèi)在于文學(xué)發(fā)展的歷史進(jìn)程之中。在特定時(shí)期，比如說(shuō)“五四”前后或20世紀(jì)80年代以來(lái)，“圈子”的合力有助于文學(xué)批評(píng)的對(duì)話性與及物性的實(shí)現(xiàn)，一度深刻地形塑并影響著文學(xué)的生產(chǎn)機(jī)制與時(shí)代品格。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入和信息時(shí)代的到來(lái)，“同人”批評(píng)與“圈子”批評(píng)面臨著新的危機(jī)與挑戰(zhàn)。隨著文學(xué)地位的下降，文學(xué)批評(píng)也開(kāi)始走向邊緣，“圈子”不斷縮小，視野也逐漸收窄。同時(shí)，隨著專門(mén)化和職業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展，文學(xué)批評(píng)的“圈子”也有固化的趨勢(shì)，其強(qiáng)大的“排他性”日益導(dǎo)致“真話”的缺失，出現(xiàn)圈子內(nèi)自說(shuō)自話、與時(shí)代和社會(huì)脫節(jié)等等問(wèn)題。在此情境下，如何歷史地、辯證地看待“同人化”與“圈子化”批評(píng)的成就與缺陷并尋求破解之法，已然作為一個(gè)亟待討論的議題被提出?；诖?，我們組織了這一筆談，從新媒體語(yǔ)境下“圈子化”批評(píng)的破解之道、文學(xué)批評(píng)的公共性與有效性、嚴(yán)守批評(píng)主體的底線等角度切入，就這一話題提出自己的觀點(diǎn)。

——徐勇（廈門(mén)大學(xué)中文系）