劉迪

劉迪

中美對立，俄烏沖突，全球化停滯。但是，與外界交流、謀求富足的人們的行動并未停止。

2023年元旦，朝日新聞、讀賣新聞兩報(bào)社論主題均是“戰(zhàn)爭與和平”。 朝日新聞社論標(biāo)題是“今天亟需止戰(zhàn)的英知”。在日語中，“英知”是指對事物的“洞察力”或“睿智”。這篇社論回顧了近代以來人類構(gòu)筑止戰(zhàn)的制度史，批評現(xiàn)行國際安全保障體制的無力，強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在必須構(gòu)筑一個防止戰(zhàn)爭于未然的切實(shí)可行的辦法”。

讀賣新聞社論的標(biāo)題是“日本應(yīng)引領(lǐng)構(gòu)筑和平的世界”。這家保守主義媒體突出其現(xiàn)實(shí)主義“止戰(zhàn)”觀，呼吁日本應(yīng)提升防衛(wèi)、外交、道義三種力。

從防衛(wèi)角度，讀賣新聞社論擁護(hù)自民黨政權(quán)新防衛(wèi)政策的重大調(diào)整，即日本要擁有“反擊能力”。社論強(qiáng)調(diào)要從裝備、設(shè)施、指揮系統(tǒng)等角度構(gòu)筑所需態(tài)勢，發(fā)揮日美關(guān)系功能。此外，在外交方面要爭取前殖民地國家尤其是南半球國家對自由主義國家的支持，增加對這些國家的政府開發(fā)援助。

以上兩家社論，凸顯了國際政治中理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的思想對立與沖突。朝日新聞強(qiáng)調(diào)的“止戰(zhàn)”，重點(diǎn)放在構(gòu)建理想的國際制度，而讀賣新聞則強(qiáng)調(diào)提升“防備力”，從軟硬兩個方面尤其是硬的方面增強(qiáng)實(shí)力。

日本經(jīng)濟(jì)新聞元旦社論標(biāo)題是“邁出超越隔絕的一步”。不同于朝日、讀賣兩家社論側(cè)重戰(zhàn)爭與和平問題，日經(jīng)新聞的社論主要對當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失序根源發(fā)出警告并提出緩和策略。

日經(jīng)社論說當(dāng)今世界面臨“修昔底德陷阱”及“金德爾伯格（Charles P. Kindleberge）陷阱”。為回避上述兩個陷阱，必須緩和大國間對立，修補(bǔ)國際合作。該社論呼吁為盡早中止俄烏沖突，必須恢復(fù)聯(lián)合國、世貿(mào)組織等國際機(jī)構(gòu)的功能。該社論指出2022年11月，中美、中日首腦線下會談對于防止相互行動的誤解導(dǎo)致爭端升級有益。今年5月日本擔(dān)任廣島G7議長國，今后兩年日本擔(dān)任聯(lián)合國非常任理事國。日經(jīng)新聞元旦社論呼吁日本應(yīng)為修復(fù)隔絕世界發(fā)揮外交力量。

再看上述三家報(bào)紙?jiān)╊^版頭條，朝日新聞在頭版頭條及第2版刊登了該報(bào)記者從柏林發(fā)回的對S. A. 阿列克謝耶維奇的專訪。阿列克謝耶維奇是白俄羅斯記者，作家，曾獲2015年諾貝爾文學(xué)獎。為什么朝日新聞會在2023年頭一天刊登對一個白俄羅斯作家的專訪？也許，這個作家的作品本身就是答案。

讀賣新聞頭版頭條報(bào)道題目為“日韓雷達(dá)連結(jié)”，這篇報(bào)道引用“日韓多家消息來源”說，“日韓政府在探知、追蹤北朝鮮導(dǎo)彈雷達(dá)信息即時共享方向上開始探討”。這篇報(bào)道把這一未來時的消息放在頭版頭條，其用心頗深。

日本經(jīng)濟(jì)新聞在元旦頭版頭條刊登系列連載之一，標(biāo)題是“全球化不會停止”。報(bào)道指出，“中美對立，俄烏沖突，隔絕的暴風(fēng)驟雨席卷全球，全球化停滯。但是，與外界交流、謀求富足的人們的行動并未停止”。但同時，值得注意的是，這篇報(bào)道并非提倡回到上世紀(jì)90年代的全球化，而是提出連結(jié)世界的另一標(biāo)準(zhǔn)即“公正”。該報(bào)道刊登一圖表，圖表標(biāo)題為“基于公正連結(jié)國際關(guān)系時代的到來”。圖表引入一個包括人權(quán)、貿(mào)易自由、環(huán)境等10項(xiàng)指標(biāo)的“公正指數(shù)”衡量各國級差。這篇報(bào)道最后寫道：“企業(yè)與個人日常的判斷，可以遏制不尊重國際規(guī)則與人權(quán)獨(dú)斷的政治暴走。這也是超越民主主義與威權(quán)主義兩元對立，建立新世界的開始。”

盡管上述日經(jīng)新聞報(bào)道并不一般性反對全球化，但該報(bào)提出的“超越二元對立”原則，則預(yù)示日本未來或?qū)⑼七M(jìn)一種“選擇型全球化”。