“這個(gè)破梗侮辱了人民子弟兵?！比涨坝芯W(wǎng)友稱，在觀看喜劇公司“笑果”的北京場(chǎng)演出時(shí)，發(fā)現(xiàn)演員HOUSE（李昊石）有非常不妥的表達(dá)。HOUSE在演出時(shí)稱自己領(lǐng)養(yǎng)了兩條野狗，它們?cè)谧匪墒髸r(shí)，讓他想起來八個(gè)字，“作風(fēng)優(yōu)良，能打勝仗”。5月17日，北京市文化執(zhí)法總隊(duì)對(duì)“笑果”公司作出相應(yīng)行政處罰：警告、沒收違法所得1325381.6元，罰款13353816元。對(duì)涉案人員及其演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和演出場(chǎng)所經(jīng)營單位相關(guān)違法行為將進(jìn)一步依法依規(guī)追究責(zé)任。

近年來，脫口秀表演風(fēng)生水起，深受歡迎，自有其邏輯在。比如，它能解構(gòu)偽善，能紓解壓力，讓人在開懷一笑中獲得釋然、放松身心。

但不可否認(rèn)，有的脫口秀演員缺乏正確的價(jià)值觀和基本的是非標(biāo)準(zhǔn)，有時(shí)連那些根本不該說的話也脫口而出，以致頻頻出事。比如，西安一名演員在表演時(shí)，信口開河，涉嫌侮辱、歧視某高校女生，遭網(wǎng)友痛斥：“玩笑很低俗，拿沒素質(zhì)當(dāng)幽默，看似是在搞笑，實(shí)際是在玩弄地域歧視?！边€有一些脫口秀演員習(xí)慣于打擦邊球，不時(shí)試探底線，備受爭(zhēng)議。

有學(xué)者指出，作為新事物，脫口秀節(jié)目也需要在觀眾、用戶的監(jiān)督、批評(píng)和建議中不斷完善，以扎實(shí)的內(nèi)容、藝術(shù)的表達(dá)、有溫度的觀點(diǎn)，不斷提升節(jié)目的質(zhì)量和生命力。脫口秀表演為人喜聞樂見，這是好事，一些脫口秀演員靠著扎實(shí)的功底、幽默的談吐而贏得高人氣，這也是好事，但是，“脫口”不能脫軌，表演不能招黑，玩梗必須有度。

對(duì)于這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者來說，最重要的不是如何取悅觀眾，而是如何明確底線；最需要的也許不是如何創(chuàng)作出精彩段子，而是如何做到“在社會(huì)主流價(jià)值之間尋求最大公約數(shù)”。要在給觀眾帶來愉悅、帶來笑聲的過程中，傳遞滿滿的正能量，而不應(yīng)過度追逐“笑果”，過于索求經(jīng)濟(jì)效益，以致造成踩線、觸雷的嚴(yán)重后果。

脫口秀不是不能追求“笑果”，但不能一味追求“笑果”。有些段子，確實(shí)能帶來“笑果”，但也帶來危險(xiǎn)，這樣的“笑果”有何意義？