摘 要：《民法典》將隱瞞重大疾病而締結(jié)的婚姻規(guī)制為可撤銷婚姻，其是原《婚姻法》中禁止結(jié)婚條款的演變，這體現(xiàn)了我國(guó)《民法典》婚姻家庭制度中的人本思想，尊重當(dāng)事人意愿。但僅對(duì)此一種意思表示瑕疵婚姻進(jìn)行法律規(guī)制并不足以保障相關(guān)當(dāng)事人的合法利益，亦應(yīng)對(duì)欺詐婚姻、虛假婚姻及錯(cuò)誤婚姻等意思表示瑕疵婚姻，進(jìn)行法律規(guī)制，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益及婚姻家庭制度的穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：意思表示瑕疵婚姻 可撤銷婚姻 無(wú)過(guò)錯(cuò)方

中圖分類號(hào)：F061.3；DF55

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2023）03-057-02

一、意思表示瑕疵婚姻概述

（一）相關(guān)概念

婚姻的成立是指男女雙方依照法定的條件和程序確立夫妻關(guān)系的民事法律行為。其本質(zhì)是具有身份屬性的特殊民事法律行為，在我國(guó)，婚姻的成立需滿足以下幾個(gè)要件：（1）實(shí)質(zhì)要件。即結(jié)婚當(dāng)事人須達(dá)到法定結(jié)婚年齡、雙方有結(jié)婚的合意、需無(wú)結(jié)婚的法定障礙等。（2）形式要件。即結(jié)婚的程序必須合法，當(dāng)事人締結(jié)婚姻必須履行一定的法定程序。意思表示瑕疵婚姻中由于意思表示瑕疵的存在，當(dāng)事人結(jié)婚的合意即可能存在瑕疵，因此意思表示瑕疵婚姻的效力待定。

《民法典》中雖未對(duì)意思表示瑕疵婚姻的含義進(jìn)行明確規(guī)定，{1}但亦可參照《民法典》第1053條中的相關(guān)規(guī)定確定其含義，在司法實(shí)踐中，由于缺少對(duì)重大疾病的明確規(guī)定，因此部分法院選擇回避醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病范圍，轉(zhuǎn)而判定隱瞞該事實(shí)是否會(huì)影響雙方當(dāng)事人的結(jié)婚真意，從而判定該婚姻效力。因此可認(rèn)為在婚姻締結(jié)過(guò)程中雙方當(dāng)事人締結(jié)婚姻的合意存在瑕疵或存在有足以影響雙方當(dāng)事人締結(jié)婚姻的合意的事由，此類婚姻即為意思表示瑕疵婚姻。

（二）立法現(xiàn)狀

域外法中，許多國(guó)家對(duì)于意思表示瑕疵婚姻的效力作出了規(guī)定，由于婚姻家庭具有非常強(qiáng)的倫理性，因此各國(guó)的立法建立于其基本國(guó)情與倫理關(guān)系之上。根據(jù)自身國(guó)情，各國(guó)部分將意思表示瑕疵婚姻的效力規(guī)制為無(wú)效，另一部分則規(guī)制為可撤銷。以《西班牙民法典》為例，《西班牙民法典》第73條{2}規(guī)定了婚姻無(wú)效的相關(guān)情形，其中，未取得當(dāng)事人合意或一方誤認(rèn)另一方身份，或者其他對(duì)于是否同意結(jié)婚具有至關(guān)重要的個(gè)人信息的婚姻均為無(wú)效婚姻。其中《西班牙民法典》十分強(qiáng)調(diào)婚姻締結(jié)過(guò)程中的雙方意思自治，任何可能有損雙方合意的瑕疵均可能導(dǎo)致婚姻無(wú)效。而在《德國(guó)民法典中》第1314條規(guī)定了婚姻可以被取消的情形，其中第二款{3}便包括有惡意欺詐、脅迫以及不知道事情關(guān)系到婚姻等意思表示瑕疵婚姻。觀《德國(guó)民法典》的立法思想，其更為強(qiáng)調(diào)締結(jié)婚姻雙方的意思自治，關(guān)于婚姻取消制度的構(gòu)建較為成熟。

世界各國(guó)立法中均對(duì)于意思表示瑕疵婚姻進(jìn)行了規(guī)制，親屬法雖具有較強(qiáng)的身份和倫理屬性，我國(guó)立法無(wú)法直接照搬他國(guó)立法，但各國(guó)的立法展現(xiàn)出了對(duì)當(dāng)事人意思自治加強(qiáng)保護(hù)的立法趨勢(shì)。我國(guó)《民法典》中關(guān)于意思表示瑕疵婚姻的規(guī)定僅包括，隱瞞重大疾病締結(jié)的婚姻，意思表示瑕疵婚姻的法律規(guī)制方面尚有欠缺。在《民法典》婚姻家庭編中人身自由、人際誠(chéng)信及人本秩序的立法思想下，以及國(guó)際立法加強(qiáng)關(guān)照當(dāng)事人意思自治的立法趨勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)對(duì)意思表示瑕疵婚姻進(jìn)行立法規(guī)制。

二、意思表示瑕疵婚姻類別

（一）欺詐婚姻

在《西班牙民法典》及《德國(guó)民法典》中均對(duì)欺詐婚姻進(jìn)行了規(guī)制，而在我國(guó)有關(guān)于欺詐婚姻的法律規(guī)制一直被提及卻未真正進(jìn)行實(shí)施?！睹穹ǖ洹窌r(shí)期，龍翼飛教授將患有重大疾病而未告知的情形稱為欺詐婚姻，由此，打開了可撤銷婚姻體系，亦明確了《民法典》對(duì)欺詐婚姻制度的接受。

在司法實(shí)踐中，欺詐婚姻的情形大體包括：（1）隱瞞重大疾病所締結(jié)的婚姻；（2）隱瞞性取向所締結(jié)的婚姻；（3）隱瞞犯罪記錄、惡習(xí)等所締結(jié)的婚姻。

在欺詐婚姻的法律規(guī)制構(gòu)建中，應(yīng)注意并非任何隱瞞行為都足以構(gòu)成欺詐。對(duì)于隱瞞重大疾病締結(jié)的婚姻，需明確重大疾病的范圍，針對(duì)這一問題，目前有學(xué)者主張將重大疾病概括為以下幾種：（1）精神疾??；（2）遺傳性疾?。唬?）傳染性疾病；（4）生育能力類疾??；（5）性能力類疾??；（6）高額醫(yī)療費(fèi)類疾病。以上六類疾病直接關(guān)系到婚姻另一方的對(duì)締結(jié)婚姻后共同生活及共同生育的基本期待，影響結(jié)婚的合意，且隱瞞部分疾病還可能導(dǎo)致當(dāng)事人的生命健康安全受到威脅，故應(yīng)賦予受欺詐方婚姻撤銷權(quán)。

隱瞞性取向所締結(jié)的婚姻，以男同性戀為例，男同性戀隱瞞自己為同性戀這一事實(shí)，欺詐她人與她人締結(jié)婚姻，其并沒有與另一方共同生活居住，行使夫妻權(quán)利義務(wù)的真實(shí)意思，此婚姻缺乏成立要件。并且男性同性戀患艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)亦遠(yuǎn)高于異性戀。在此類婚姻中，欺詐方不能履行夫妻義務(wù)，損害了受欺詐方因婚姻締結(jié)本應(yīng)享有的生育權(quán)等基本權(quán)利，不利于婚姻家庭的穩(wěn)定。故應(yīng)將此類婚姻歸為可撤銷婚姻。

隱瞞犯罪記錄、惡習(xí)等所締結(jié)的婚姻，需準(zhǔn)確把握判決尺度，只有當(dāng)所隱瞞的犯罪記錄、惡習(xí)等足以影響另一方當(dāng)事人正常生活，或者對(duì)另一方當(dāng)事人的生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅時(shí)才可賦予其撤銷權(quán)。

另有學(xué)者主張?zhí)搱?bào)財(cái)產(chǎn)狀況而締結(jié)的婚姻亦應(yīng)為欺詐婚姻，若在認(rèn)可此類婚姻為欺詐婚姻則有可能造成權(quán)力濫用以及助長(zhǎng)不良風(fēng)氣，因此不承認(rèn)虛構(gòu)財(cái)產(chǎn)而締結(jié)的婚姻為欺詐婚姻。

（二）虛假婚姻

虛假婚姻是指不以共同生活為目的但為謀取戶口、購(gòu)房資格等政策利益而締結(jié)的虛假婚姻。對(duì)于虛假婚姻的效力，學(xué)界存在有以下幾種觀點(diǎn)：（1）參考通謀虛假的民事法律行為的效力，虛假婚姻為無(wú)效婚姻；（2）本質(zhì)上為可撤銷婚姻，若發(fā)生了婚姻事實(shí)則轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Щ橐觯唬?）為抑制虛假婚姻的締結(jié)，虛假婚姻應(yīng)為有效婚姻。

虛假婚姻在締結(jié)婚姻之時(shí)，雙方當(dāng)事人雖不具有共同生活的合意，但卻真實(shí)有締結(jié)婚姻的合意。從婚姻締結(jié)的要件來(lái)看，虛假婚姻應(yīng)為有效婚姻。并且虛假婚姻的存在并未對(duì)婚姻雙方當(dāng)事人的實(shí)際利益造成損害，賦予其撤銷權(quán)則有損婚姻家庭制度的穩(wěn)定，有害國(guó)家利益。故為抑制虛假婚姻的締結(jié)，維護(hù)婚姻家庭制度的權(quán)威，其應(yīng)為有效婚姻。

（三）錯(cuò)誤婚姻

錯(cuò)誤婚姻又稱因重大誤解而締結(jié)的婚姻，是指婚姻締結(jié)一方基于重大誤解與另一方締結(jié)婚姻的民事法律行為。其中{4}，錯(cuò)誤婚姻包括對(duì)人的身份認(rèn)知錯(cuò)誤和對(duì)人的性質(zhì)認(rèn)知錯(cuò)誤兩種情形。錯(cuò)誤婚姻與欺詐婚姻的區(qū)別在于婚姻締結(jié)的一方是否是由于另一方的欺詐或隱瞞行為而陷入認(rèn)知錯(cuò)誤。錯(cuò)誤婚姻則是由于當(dāng)事人自身原因使得自身陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，從而締結(jié)錯(cuò)誤婚姻。由于錯(cuò)誤婚姻當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人并無(wú)締結(jié)婚姻的合意，因此其缺乏婚姻的締結(jié)要件，應(yīng)為可撤銷婚姻。

三、意思表示瑕疵婚姻的效力及救濟(jì)制度

意思表示瑕疵婚姻是建立于我國(guó)可撤銷婚姻制度之上的，因此除虛假婚姻應(yīng)為有效婚姻外，其余類別的意思表示瑕疵婚姻的效力均應(yīng)為可撤銷婚姻。依據(jù)《民法典》對(duì)可撤銷婚姻效力的規(guī)定，此類婚姻自始沒有法律效力{5}。

在現(xiàn)行可撤銷婚姻制度中，通過(guò)賦予婚姻締結(jié)雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)方任意撤銷權(quán)，以及財(cái)產(chǎn)分割時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害賠償請(qǐng)求權(quán)等方式保護(hù)婚姻締結(jié)中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的利益。在此立法模式下，婚姻締結(jié)雙方中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的權(quán)利得到了良好的保護(hù)，但其他善意相對(duì)人的利益則缺乏保護(hù)。在此婚姻制度下，善意相對(duì)人的利益難以得到保障，違反《民法典》公平原則。

意思表示瑕疵婚姻制度下的善意相對(duì)人主要包括善意配偶、在婚姻期間出生的子女以及與婚姻當(dāng)事人存在有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的第三人。針對(duì)善意配偶的利益保護(hù)，《民法典》第1054條以做出了較為明確的規(guī)定，此處不再贅述，關(guān)于在婚姻期間出生子女的利益亦可參考《民法典》第1067～1075條有關(guān)父母子女關(guān)系的條款加以保護(hù)，而對(duì)于善意第三人的利益保護(hù)則欠缺保護(hù)。

《民法典》中家事代理權(quán)的主體僅限于合法夫妻，由于婚姻撤銷不具有溯及力{6}，因此難以通過(guò)現(xiàn)行法保護(hù)善意第三人的利益?？蓞⒖挤▏?guó)法律的“外觀理論”，善意第三方可依據(jù)瑕疵婚姻中的雙方當(dāng)事人對(duì)其在瑕疵婚姻中展現(xiàn)的婚姻外觀請(qǐng)求婚姻當(dāng)事人承擔(dān)連帶責(zé)任。

四、結(jié)語(yǔ)

對(duì)可撤銷婚姻制度的開放是《民法典》婚姻家庭編人本思想的展現(xiàn)，在此基礎(chǔ)上應(yīng)對(duì)意思表示瑕疵婚姻進(jìn)行法律規(guī)制以進(jìn)一步貫徹《民法典》婚姻家庭編中人身自由、人際誠(chéng)信及人本秩序的立法思想。對(duì)欺詐婚姻、錯(cuò)誤婚姻等進(jìn)行法律規(guī)制，并建立相關(guān)救濟(jì)制度以保護(hù)意思表示瑕疵婚姻中善意第三人的利益，乃是我國(guó)意思表示瑕疵婚姻法律制度的完善途徑。

[基金項(xiàng)目：黑龍江大學(xué)研究生創(chuàng)新科研項(xiàng)目資金資助，項(xiàng)目名稱：意思表示瑕疵婚姻效力探究；（項(xiàng)目編號(hào)：YJSCX2022-116HLJU）。]

注釋：

{1}《民法典·婚姻家庭編》第1053條規(guī)定：一方還有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。

{2}《西班牙民法典》第73條：以下情形的婚姻歸于無(wú)效：1.未取得當(dāng)事人合意的婚姻。2.本法典第46條和第47條、第48條另有規(guī)定的婚姻。3.法官、城鎮(zhèn)的行政首長(zhǎng)或公務(wù)人員沒有介入的，無(wú)證人的婚姻。4.于締結(jié)之時(shí)婚姻締結(jié)一方誤認(rèn)另一方身份，或其他對(duì)于是否同意具有至關(guān)重要的個(gè)人信息。

{3}《德國(guó)民法典》第1314條第二款關(guān)于婚姻取消的部分規(guī)定：1.配偶一方在結(jié)婚時(shí)處于喪失直覺或暫時(shí)的精神錯(cuò)亂狀態(tài)的；2.配偶一方在結(jié)婚時(shí)不知道事情關(guān)系到結(jié)婚的；3.配偶一方因受惡意欺詐致使締結(jié)婚姻，而牽涉到配偶該方在知悉實(shí)情和正確評(píng)價(jià)婚姻的性質(zhì)時(shí)就不會(huì)締結(jié)婚姻的情事的；4.配偶一方因受非法脅迫致使締結(jié)婚姻的。

{4}對(duì)人的性質(zhì)的認(rèn)知錯(cuò)誤則是指對(duì)一個(gè)人的性格、品質(zhì)、名譽(yù)等個(gè)人情況發(fā)生認(rèn)知錯(cuò)誤。

{5}參見《民法典》第1054條：無(wú)效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的無(wú)效婚姻的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定?；橐鰺o(wú)效或者被撤銷的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

{6}參見《民法典》第1060條：夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對(duì)人另有約定的除外。

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏振瀛，郭明瑞.民法（第八版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2021：651-652.

[2] 夏吟蘭，龍翼飛等.中國(guó)民法典釋評(píng)·婚姻家庭編[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2020：82-83.

[3] 劉素瓊.欺詐婚姻法律規(guī)制研究[D].西南政法大學(xué)，2014：10.

[4] 潘燈，馬琴等.西班牙民法典[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2013：36.

[5] 陳衛(wèi)佐.德國(guó)民法典[M].北京：法律出版社，2020：502.

[6] 龍翼飛.編纂民法典婚姻家庭編的法理思考與立法建議[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2020，26（02）：39-53.

[7] 李瀚琰.《民法典》欺詐婚姻的理解與適用——以民事法律行為為中心[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，33（02）：51-57.

[8] 羅歡平，覃麗霞.可撤銷婚姻之訴中重大疾病的認(rèn)定[J].醫(yī)學(xué)與法學(xué)，2022，14（03）：39-47.

[9] 韓富鵬.論通謀虛偽結(jié)婚的法律效力[J].西部法學(xué)評(píng)論，2020（05）：37-52.

[10] 李丹屏.論通謀虛偽結(jié)婚的法律效力[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，17（01）：16-20.

[11] 金眉.論通謀虛偽結(jié)婚的法律效力[J].政法論壇，2015，33（03）：183-191.

[12] 韓煦.身份法律行為中通謀虛偽表示之效力——以“虛假結(jié)婚”為例[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，16（01）：91-95.

[13] 張融.意思表示瑕疵婚姻的法律效力研究[D].湖南師范大學(xué)，2019：34.

[14] 許雄.結(jié)婚制度中的“風(fēng)險(xiǎn)”及其“善意人”利益之保護(hù)[J].法學(xué)論壇，2019，34（03）：119-124.

[15] 孫夢(mèng)迪.論我國(guó)意思表示瑕疵婚姻制度[J].文化學(xué)刊，2020（06）：156-158.

（作者單位：黑龍江大學(xué)法學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150000）

[作者簡(jiǎn)介：張浩（1998—），男，黑龍江大學(xué)法學(xué)院，在讀法律碩士（非法學(xué)），研究方向：民商法。]

（責(zé)編：若佳）