摘要:非物質文化遺產作為中華民族智慧和燦爛民族文化的結晶,凝聚著民族審美情趣。近年來,國潮崛起,使非遺文化的當代價值得到展現(xiàn)。創(chuàng)新性傳播發(fā)展是非遺文化實現(xiàn)現(xiàn)代轉型、發(fā)揮當代價值的根本路徑。本文探析了國潮崛起與非遺傳承創(chuàng)造力的關系,圍繞非遺傳承與創(chuàng)新性傳播中的傳播主體、媒介、受眾進行討論,歸納了非遺傳承與創(chuàng)新設計面臨的問題,提出了“國潮”背景下對非遺傳承與創(chuàng)新性傳播發(fā)展路徑的思考,尋找我國非遺文化傳承和社會生活的連接點,滿足人們對美好生活的追求,更好地展示中華民族獨特的精神標志,構筑中國精神、中國價值、中國力量。
關鍵詞:國潮;非物質文化遺產;創(chuàng)新性;傳播發(fā)展
近年來,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化日益成為年輕人追捧的風尚。買國貨、用國貨、曬國貨,已成為新時代年輕群體的一種生活方式,同時展現(xiàn)了審美和愛國情懷。作為歷史文化遺產,承載著中華民族基因和血脈的非物質文化遺產(以下簡稱“非遺”),逐漸展露風采。
國潮靈感源自非遺文化的滋養(yǎng)。非遺成為重點研究對象的原因,歸納起來共有三點。第一,國潮產生的根源在于中國制造力的提升。非遺文化為國潮持續(xù)高漲提供了靈感與養(yǎng)分。第二,國人消費能力提升是形成國潮的重要因素。第三,文化自信的增強是國潮產生的核心驅動力。
非遺傳承不只要保護好先民們流傳下的工藝和技藝,更重要的是增強傳播效果。習近平總書記指出:“讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產、書寫在古籍里的文字都活起來?!眰鞑ナ亲尫俏镔|文化遺產活起來的有效途徑。
(一)非遺傳承與創(chuàng)新性傳播主體現(xiàn)狀研究
非遺傳承與創(chuàng)新性傳播核心主體是非遺傳承人與設計師群體。非遺傳承人精通核心技藝,掌握系統(tǒng)的知識體系。設計師群體包括獨立設計師和設計機構,他們是連接非遺文化和現(xiàn)代設計生活的關鍵主體,能夠運用當代視覺語言研發(fā)非遺相關的文創(chuàng)產品。
非遺傳承與創(chuàng)新性傳播的外圍助力主體是高校、品牌企業(yè)、社會機構等。高校既是非遺傳承的科研與教學主體,也是培養(yǎng)后續(xù)非遺傳承與創(chuàng)新發(fā)展的主力軍。社會機構指各級各類文化系統(tǒng)事業(yè)單位和相關民辦非營利機構。品牌企業(yè)是在國潮帶動下的非遺傳承創(chuàng)新主體營利機構。
(二)非遺傳承與創(chuàng)新性傳播媒介現(xiàn)狀研究
非遺的門類十分廣泛,具有活態(tài)性、地域性和即時性。不同的非遺種類表現(xiàn)形式,在選擇適配的傳播媒介方面會存在差異。傳播方式可歸納為四類。
1.口述演示
在口述歷史中,傳承者在特定場景進行重復性展現(xiàn)的傳播模式。這種方式的優(yōu)點是原始正宗、沉浸性強,缺點是受時空限制。
2.紙媒傳播
紙媒主要以傳統(tǒng)報紙、雜志等為載體。優(yōu)點是地域性強、公信力強、權威性高,缺點是時效性弱、互動性弱、畫面呈現(xiàn)效果不佳。
3.圖像傳播
圖像傳播是以顯屏技術為基礎,實時傳送或存儲圖像的傳播模式,以電影、電視節(jié)目的形式出現(xiàn)。優(yōu)點是時效性強、畫面呈現(xiàn)效果佳,缺點是互動性弱。
4.新媒體傳播
新媒體傳播以依靠互聯(lián)網數據與數字化信息技術實現(xiàn)傳播。優(yōu)點是具有互動性、網絡化、虛擬性、沉浸性,缺點是信息碎片化、易產生信息繭房效應、注意力易被分散。
(三)非遺傳承與創(chuàng)新性傳播受眾現(xiàn)狀研究
重新理解“受眾”與“媒體—受眾”之間的關系,是實現(xiàn)全媒體融合的必然前提。在媒體與受眾的新型關系下,受眾處在更核心的地位。在非遺的傳播中,受眾注重多種傳播媒介的兼容,方便切換。
(一)非遺傳承與創(chuàng)新性傳播主體研發(fā)固化,缺乏協(xié)同性
由于在具體非遺傳承實踐中,傳承人群的傳承思想重藏輕用、展現(xiàn)方式單一、傳播手段滯后等,使非遺傳承呈現(xiàn)單一發(fā)展態(tài)勢。設計師群體缺乏系統(tǒng)知識體系、常常憑借主觀經驗設計。目前高校開設的非遺專業(yè)少,且在初步建設階段,缺少系統(tǒng)知識體系。社會機構缺少機制引導、活動機會。在實踐項目中的合作機會不足、缺乏協(xié)同研發(fā)。
(二)非遺傳承與創(chuàng)新性作品同質化嚴重,缺乏創(chuàng)新性
文博文創(chuàng)出圈后,非遺便踏上了“活化”之旅。目前,缺乏創(chuàng)新性、同質化嚴重是非遺傳承與創(chuàng)新性發(fā)展中的一個“頑疾”。這一現(xiàn)象的背后原因有三點:第一,對非遺傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產品設計周期壓縮,缺乏對非遺文化的深度認知,缺乏對于符合當代審美的造型的思考。第二,非遺文創(chuàng)作品抄襲嚴重,忽視品牌文化的打造。第三,非遺文創(chuàng)作品,不接地氣,實用性差。
(三)非遺傳承與創(chuàng)新性傳播模式研究滯后,缺乏指導性
目前,非遺傳承與創(chuàng)新性傳播模式研究側重應用。由于現(xiàn)有傳播理論體系研究滯后,缺乏指導性,造成了理論界定、分類理論等方面都存在著爭議,尚未形成成熟的知識體系。
(四)非遺傳承與創(chuàng)新性傳播媒介融合單一,缺乏有效性
在快節(jié)奏現(xiàn)代生活的沖擊下,傳統(tǒng)的生活方式、日常儀式受到影響,非遺漸漸銷聲匿跡。傳統(tǒng)的傳播方式時效性差,體驗感弱,沉浸感不佳。新媒體傳播方式的出現(xiàn),其意義超出工具范疇。但新媒體媒介較少應用于具體實踐,或者被視作傳統(tǒng)媒介中顯示屏的替代品,忽略了新媒體傳播的功能。由于對于不同傳播媒介、不同類傳播內容的傳播效果評估不足,媒介融合程度不高等問題,影響非遺傳播成效的評估。
(五)非遺傳承與創(chuàng)新性傳播忽視受眾差異,缺乏針對性
目前,非遺傳承與創(chuàng)新性作品數量較少,受眾分類模糊,缺乏針對性,難以與時代生活相融合,較難讓受眾對非遺文化產生深層的心理認同和情感共鳴。同時,傳播受眾認知心理的變化難以把控,缺乏對受眾差異性的準確評估。
(一)交流互鑒,推動傳播主體深化協(xié)同研發(fā)
針對非遺傳承與創(chuàng)新性傳播的核心創(chuàng)新主體,對具有傳承非遺能力的傳承人群,在政策上給予保障與扶持,在能力上促進傳承人持續(xù)發(fā)展,促使它與時俱進,融入當代文明的發(fā)展。
針對非遺傳承與創(chuàng)新性傳播的外圍助力主體,引導高校開設非遺相關專業(yè),培養(yǎng)非遺技藝人才。引進工美大師、非遺傳承人,建設高校非遺實訓基地。高校教師參與非遺傳承人群研修研習培訓計劃,提升非遺實踐技能。建立社會機構與市場的互動機制,制定相應的利益分享制度。品牌企業(yè)同樣發(fā)揮著對青年人的價值引導作用。
(二)創(chuàng)意激活,深耕非遺文化,融入生產生活
非遺傳播的內容要貼合受眾生活,引發(fā)受眾共鳴。從非遺自身來說,非遺傳承的最終目的不是對過去生活方式的保存和復制,而是服務于當下的生產生活。
開發(fā)匠心獨運、品質卓越的非遺文化創(chuàng)意產品,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化煥發(fā)生機的重要途徑。需要進行深度學習,深挖非遺文化精髓,延長設計周期,多維設計產品造型元素。重視原創(chuàng)性,注重打造非遺文創(chuàng)品牌,打造爆款非遺文創(chuàng)作品。從非遺文化中汲取設計靈感,提取、重構、組合設計非遺文化中元素與符號,設計有文化、有趣味的實用非遺文創(chuàng)產品,把非遺文化中的美學內涵進行嫁接,投射到文創(chuàng)作品中。
河南博物院團隊研發(fā)《雕刻的寶物·傳拓盲盒》,將非遺造紙術和拓印傳統(tǒng)技藝結合。把金石傳拓代表的“傳統(tǒng)”與盲盒象征的“潮流”結合起來。以紙與墨為原料,將瓦當圖案、畫像石、青銅銘文文字與圖案,用墨撲印。在讓體驗者感受千年非遺技藝的同時,給予其傳拓“文物”的驚喜感、代入感和滿足感,激發(fā)年輕人的好奇心和求知欲,這款盲盒一經推出便供不應求。
河南博物院團隊研發(fā)的《絹舞飛天》非遺文創(chuàng)作品(圖1),從洛陽龍門石窟、鞏義石窟寺、彩繪陶仕女俑中汲取造型靈感,結合了非遺絹人中的人形彩繪、掐絲編花、手工盤發(fā)等傳統(tǒng)工藝。絹人娃娃身著精美服飾、頭頂傳統(tǒng)發(fā)髻、佩戴頭飾、畫著淡雅細致的妝容,舉手投足間婀娜多姿、生動傳神。非遺技藝與古風娃娃相遇,盡顯東方古韻。
在新媒體時代,設計師還可以將非遺文化與數字技術進行創(chuàng)新結合。拍攝非遺傳承與創(chuàng)新相關的短視頻;開發(fā)非遺表情包、非遺App等;研發(fā)適合在博物館、非遺交互App、非遺全息投影等方面兼具文化價值與娛樂價值的傳統(tǒng)文化數字創(chuàng)意產品。
黃帝傳說中“有熊故事”系列之《能能的拜祖邀約》表情包,是以神話故事為靈感,根據亞洲黑熊原型設計的。能能的眉毛是熊氏圖騰下部符號的變形,其毛領蓬松,披肩發(fā)代表著神性,在古代象征著美男象征的“美人尖”,胸前半月白色的頭發(fā),胸前圖案是生長紋像樹根,由心口向下伸展與大地相連。能能的造型憨態(tài)可掬,形象表情富有正能量,塑造了親民的黃帝形象,借助輕松的表達方式,在使用中提供愉悅的精神體驗感,為黃帝文化增添亮點。
(三)學科融合,實現(xiàn)研究傳播理論成果轉化
媒介融合背景下傳播理論與實踐亟待更新,這要求各學科之間進行整合,使研究傳播的理論成果得到轉化。高校需設置傳播學課程、多渠道課程,實現(xiàn)多平臺的國際學術交流。打造全國性的權威平臺,適應學界理論成果向應用產品的轉換需要。
(四)科技賦能,構建全媒體傳播的立體體系
充分利用新媒體傳播和傳統(tǒng)媒體傳播的融合,實現(xiàn)傳播方式的相容與互補,形成多層次覆蓋、全方位聯(lián)通,多角度呈現(xiàn)的立體全媒體傳播系統(tǒng)。利用互聯(lián)網優(yōu)勢,發(fā)揮新媒體傳播優(yōu)勢,傳播優(yōu)秀的數字非遺作品,讓非遺文化得到創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展。
河南非遺數字館研發(fā)的官方微信小程序“老家河南黃河之禮”,針對河南黃河流域一市八縣非遺資源作了深入發(fā)掘、詮釋、創(chuàng)意研發(fā)利用等。同時用戶可參與“黃河文明的喚醒師”H5互動小游戲,借助AI換臉技術,生成專屬于自己的“黃河文明的喚醒師”影像,激發(fā)黃河文明新生代的活力。
(五)細分需求,打造差異化產品滿足受眾
非遺具有顯著的跨民族特點,在跨區(qū)域傳播中,首先應考慮非遺傳播中的適應性與融合性問題。其次,非遺傳承與創(chuàng)新性傳播需要根據不同的受眾群體制定有針對性的傳播策略。根據受眾不同的特征和愛好進行細分,細分后的受眾群具有相似的特征,便于全媒體立體傳播媒介進行點對點傳播。
明確受眾定位,確定核心受眾,以核心受眾群為中心,打造差異化產品,滿足核心受眾需求,再力爭將潛在受眾群體轉變?yōu)槟繕耸鼙姟?/p>
非遺文化是人類生活方式的提煉與總和。作為呈現(xiàn)生活智慧的載體,非遺傳承與發(fā)展隨著生活方式的演變而更新。在新媒體背景下,視頻影像和沉浸式媒體等為非遺文化提供了更多的傳播機會。探究非遺傳承與創(chuàng)新性傳播發(fā)展,有利于弘揚我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,滿足人們的精神需求,提升中國的文化軟實力,堅定文化自信,達到華夏文明交流互鑒的目的。
作者簡介
楊柳,女,漢族,河南鄭州人,講師,碩士,研究方向為藝術設計、視覺傳達設計。
參考文獻
[1]姚林青.“國潮”熱何以形成[J].人民論壇,2019(35):132-134.
[2]章莉莉,朱藝蕓.國潮背景下的非遺傳承與創(chuàng)新設計[J].裝飾,2021(10):30-35.
[3]談國新,何琪敏.中國非物質文化遺產數字化傳播的研究現(xiàn)狀、現(xiàn)實困境及發(fā)展路徑[J].理論月刊,2021(9):87-94.
[4]王麗霞.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展路徑探析[J].山東社會科學,2021(11):85-92.