朦朧詩(shī)派產(chǎn)生于二十世紀(jì)七十年代末八十年代初,顧城作為朦朧詩(shī)派的代表詩(shī)人,被稱為當(dāng)代的“唯靈浪漫主義”詩(shī)人。顧城也被稱為以一顆童心看世界的“童話詩(shī)人”,在1975年,他就完成了自己的代表作《生命幻想曲》并奠定了自己的創(chuàng)作風(fēng)格。顧城的詩(shī)歌《一代人》《弧線》成為朦朧詩(shī)的經(jīng)典之作,影響甚廣。他的詩(shī)歌具有朦朧詩(shī)的象征性、暗示性、哲理性。其中《遠(yuǎn)和近》《愛我吧,?!贰缎∠铩烦浞煮w現(xiàn)了朦朧詩(shī)的特點(diǎn)。這三首詩(shī)都寫于1980年,《遠(yuǎn)和近》只有24個(gè)字,《愛我吧,海》字?jǐn)?shù)稍微多一點(diǎn),《小巷》也只有24個(gè)字。三首詩(shī)歌雖然篇幅短小,但詩(shī)歌中不僅充滿了朦朧詩(shī)的象征性、暗示性、哲理性,還具有現(xiàn)代主義特征,即孤獨(dú)感、異化感和荒誕感。
一、孤獨(dú)感
現(xiàn)代主義中的孤獨(dú)感不是寂寞孤獨(dú),而是人與人之間的隔閡、疏離、冷漠等?!哆h(yuǎn)和近》一文中的“你”和“我”二者就體現(xiàn)出了現(xiàn)代主義的孤獨(dú)感。
《遠(yuǎn)和近》:你/一會(huì)看我/一會(huì)看云/我覺得/你看我時(shí)很遠(yuǎn)/你看云時(shí)很近[1]53。這首詩(shī)短小,表達(dá)的意思卻韻味無(wú)窮。“你”在看“我”的時(shí)候,又在“看云”,然而,“我”覺得“你”看云的時(shí)候很近,看我的時(shí)候很遠(yuǎn)。這里的遠(yuǎn)近暗含著兩層意思,現(xiàn)實(shí)距離中的遠(yuǎn)近與心理距離的遠(yuǎn)近。從這首詩(shī)中可得知兩個(gè)人是在一起的,他們的距離很近,但是這種物理距離上的近并沒有使倆人在心里距離上貼近,兩個(gè)人并不熟悉,因?yàn)樗麄儧]有交流。作者在詩(shī)中沒有寫兩人的任何語(yǔ)言行動(dòng),只通過“看”的行為,描寫二人的表面狀態(tài)和實(shí)際深層次的狀態(tài)。這種油然而生的孤獨(dú)感,并不是表面的孤獨(dú)寂寞,而是現(xiàn)代主義特征下的孤獨(dú)感。這種孤獨(dú)感是比表面的孤獨(dú)更深層次、更絕望、更透徹的孤獨(dú)?!澳恪钡膬蓚€(gè)觀看對(duì)象——云和“我”,一個(gè)遠(yuǎn)在天邊,一個(gè)卻近在咫尺。然而,“我”覺得這遠(yuǎn)在天邊的“云”,在“你”的眼里,你們隔得很近;而近在咫尺的“我”,在“你”的眼里,我們卻隔得十分遙遠(yuǎn)。
顧城從小就喜歡獨(dú)處,性格敏感細(xì)膩。1968年,顧城12歲,迫于當(dāng)時(shí)的環(huán)境,他不能繼續(xù)上學(xué),只好輟學(xué),轉(zhuǎn)而在家養(yǎng)豬,這給他的生活帶來(lái)了翻天覆地的變化,不僅是物質(zhì)生活上的驟變,更是精神生活上的重壓。1969年,顧城和他的父親被下放到農(nóng)村,然而,顧城不喜歡農(nóng)場(chǎng)生活,這種在農(nóng)場(chǎng)里天天勞作的生活和他想象中的生活完全不一樣,現(xiàn)實(shí)與理想之間的差別太大。因此,他的內(nèi)心是痛苦的、壓抑的,他的內(nèi)心變得更加敏感多思。1977年他重新開始寫作,這首《遠(yuǎn)和近》創(chuàng)作于1980年,這時(shí)的他,世界觀、人生觀、價(jià)值觀也有了新的變化。
《遠(yuǎn)和近》短短六行,就透露出現(xiàn)代主義特征中的孤獨(dú)感,“你”和“我”只是人稱的代詞,但這表明了人與人之間的關(guān)系。“你”看的云本應(yīng)是遙望無(wú)邊的,可詩(shī)人卻寫“你看云時(shí)很近”,這種近雖然不是空間距離的近,但是一種心理距離的近;而“你”看的“我”就在旁邊,可詩(shī)人寫道,“你”看“我”的時(shí)候,“我”覺得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),這種遠(yuǎn)是心理距離的遠(yuǎn),空間距離的近依然無(wú)法使得人與人之間縮短心里距離上的遠(yuǎn)。“我”和“你”在“互看”中,是一種相互防備的心態(tài),這說明了“你”和“我”倆人在心理上的隔閡,人與人之間有隔閡,不能坦誠(chéng)交流。人與人之間的關(guān)系變得十分陌生、充滿了不信任、虛偽,充滿了沖突與競(jìng)爭(zhēng),失去了人與人之間原本應(yīng)有的仁愛。人與人在心理上產(chǎn)生了隔閡,像隔著一堵厚厚的墻,這墻使得人與人之間變得無(wú)法溝通和交流。人的心靈經(jīng)歷了一系列波動(dòng)起伏,人們之間的交往也產(chǎn)生了隔閡,彼此無(wú)法溝通交流,互相都不懂彼此,因而格格不入。詩(shī)人寫“你”和“我”在空間上的近,寫心理上的遠(yuǎn),這就突出了現(xiàn)代主義特征中的孤獨(dú)感。
由此可得,《遠(yuǎn)和近》一詩(shī)中的“你”和“我”,在一起的現(xiàn)實(shí)距離很近,但詩(shī)人通過“云”的意象,轉(zhuǎn)而表達(dá)“你”和“我”在心理上的遠(yuǎn),這種“遠(yuǎn)”使人與人之間產(chǎn)生了隔閡,是即使面對(duì)面坐在一起也無(wú)法彌補(bǔ)的隔閡,也是一種無(wú)法用言語(yǔ)交流的痛苦與無(wú)法溝通的悲哀。因此,“遠(yuǎn)”和“近”的對(duì)比更加突出了詩(shī)歌中的現(xiàn)代主義特征——孤獨(dú)感。
二、異化感
異化指主體所創(chuàng)作的對(duì)象,反過來(lái)成為壓迫主體、支配主體,與主體相對(duì)抗的力量。《愛我吧,?!芬辉?shī)中就暗含著人被異化的現(xiàn)象。
《愛我吧,?!罚簮畚野?,海/我默默說著/走向高山/弧形的浪谷中/只有疑問/水滴一剎那/放大了夕陽(yáng)/愛我吧,海/我的影子/被扭曲/我被大陸所圍困/聲音布滿/冰川的擦痕/只有目光/在自由延伸/在天空/找到你的呼吸/風(fēng),一片淡藍(lán)/愛我吧,海/藍(lán)色在加深/深得像夢(mèng)/沒有邊/沒有銹蝕的岸/愛我吧,海/雖然小溪把我喚醒/樹冠反復(fù)追憶著/你的歌/一切回到/最美的時(shí)刻/蝶翅上/閃著鱗片、虹/秋葉飄進(jìn)嘆息/綠藤和盲蛇/在靜靜纏繞……/愛我吧,海/遠(yuǎn)處是誰(shuí)在走?/是鐘擺/它是死神雇來(lái)/丈量生命的/愛我吧,海/城市/無(wú)數(shù)固執(zhí)的形體/要把我馴化/用金屬的冷遇/笑和輕蔑/淡味的思念/變得苦了/鹽在黑發(fā)和瞳仁中/結(jié)晶/但——/愛我吧,海/皺紋,根須的足跡/織成網(wǎng)/把我捕去/那浪等等吻痕呢?/愛我吧,海/一塊粗糙的礫石/在山邊低語(yǔ)[1]38-41。這首詩(shī)充滿了異化感?!坝白印笔窃?shī)人自己,是主體存在,但現(xiàn)在“被扭曲”了,“影子”反過來(lái)扭曲了“我”,使“我”被異化。接著“我被大陸所圍困”,“大陸”是自身存在但又被主體所創(chuàng)造的,現(xiàn)在“我”卻被“大陸圍困”,客體反過來(lái)制約束縛著主體,成為壓迫主體的力量。這樣的“大陸”,是主體自己所創(chuàng)造的社會(huì),這種社會(huì)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在壓迫著主體,這個(gè)主體就是人。人們被自己所創(chuàng)造的客體壓得喘不過氣,被“圍困”,被客體所束縛,這個(gè)客體成為與主體相抗衡的力量。人們?cè)谂c社會(huì)相對(duì)抗,卻殊不知這種情況是自己一手創(chuàng)造的,自己創(chuàng)造了這種壓迫主體的社會(huì),人們卻渾然不知,人們被“圍困”了,因此,人也就被異化了。后面詩(shī)人寫“城市”,這個(gè)“無(wú)數(shù)固執(zhí)的形體”,卻“要把我馴化”?!俺鞘小北旧硪彩强陀^存在的,但同時(shí)又是被人們所創(chuàng)造的客體,可是現(xiàn)在,這種客體卻“要把我馴化”。主體在客體面前失去了主觀能動(dòng)性,只能被客體所壓迫、支配,于是“城市”就“馴化”著“我”。“馴化”一詞多指人對(duì)物的訓(xùn)練、馴服,但是這里用在了物對(duì)人上,人被物所“馴化”。不僅如此,這種“馴化”伴隨著的還有“金屬的冷遇”以及“笑和輕蔑”,這就加深了物對(duì)人的壓迫性、輕蔑性、加深了客體對(duì)主體的冷酷無(wú)情,還帶著鄙視的意味。因此,主體被客體所壓迫、支配,而客體成為與主體相對(duì)抗的力量,充滿了異化感。
“影子被扭曲”“我被大陸所圍困”“城市把我馴化”,這無(wú)不體現(xiàn)著現(xiàn)代主義特征中的異化性。詩(shī)人在詩(shī)中借助客體,訴說著主體的第二位。詩(shī)歌中的“影子”“大陸”“城市”都是作為客體來(lái)展現(xiàn)的,這些客體本應(yīng)該被主體所支配,但現(xiàn)在,客體支配著主體,使得主體別無(wú)選擇,只能處于被客體支配的地位。對(duì)于“影子”而言,主體是人,人是第一位的,詩(shī)歌中卻寫“影子被扭曲”,影子作為客體,現(xiàn)在已經(jīng)“扭曲”了,那么作為主體的人,自然而然的也被“影子”所扭曲?!坝白印笔侨俗约核鶆?chuàng)造的,人自己創(chuàng)造了枷鎖,現(xiàn)在被這個(gè)枷鎖束縛?!按箨憽币彩侨怂鶆?chuàng)造的,人通過行動(dòng)在“大陸”上生活,然而,現(xiàn)在人被大陸“圍困”。在被壓迫、支配的環(huán)境下,人就被異化了。而“城市”也是支配主體的客體,象征著那個(gè)時(shí)代的社會(huì)環(huán)境,“城市”是主體創(chuàng)造并為主體服務(wù)的,它本應(yīng)該給人們的生活帶來(lái)許多便利,但是現(xiàn)在,“城市”反過來(lái)要把主體“馴化”。這是本末倒置,黑白顛倒,主體漸漸地被客體所壓迫、支配,客體成為與主體相對(duì)抗的力量,這種力量強(qiáng)大,它壓迫著人,在有形與無(wú)形之間都使得人束手無(wú)策,沒有辦法反抗這股強(qiáng)大的力量。因此,人失去了主動(dòng)權(quán),處于被動(dòng)的地位。
《愛我吧,?!芬辉?shī)中,詩(shī)人用“影子”“大陸”“城市”作為壓迫主體的客體,使得主體處于被支配的地位。因此,詩(shī)歌充滿了現(xiàn)代主義特征中的異化感。
三、荒誕感
荒誕指非常不真實(shí),不符合情理的事。此外,其還引申為人與人之間的不能溝通或人與環(huán)境之間的根本失調(diào)。《小巷》一詩(shī)中就暗含著現(xiàn)代主義特征中的荒誕感。
《小巷》:小巷/又彎又長(zhǎng)/沒有門/沒有窗/你拿把舊鑰匙/敲著厚厚的墻[1]48。“小巷”是窄的,詩(shī)人加上“又彎又長(zhǎng)”暗示著“小巷”代表一種困境,而且這種困境很難沖出,因?yàn)樗鼜潖澢衣烦涕L(zhǎng)。詩(shī)人繼續(xù)寫“沒有門”“沒有窗”,這就加深了沖破困境的難度。“門”和“窗”可以使人走出小巷,逃脫小巷,因此,它們代表著希望,代表走出困境的意象??墒窃?shī)人否決了這兩條“希望之路”,轉(zhuǎn)而寫道“你拿著把舊鑰匙”,“鑰匙”本應(yīng)是打開“門”的工具,但是“沒有門”,這“鑰匙”有何用呢?況且還是把“舊鑰匙”,這里的“舊”象征著舊的一切事物,走出“小巷”就是走出“舊”社會(huì),走出困境,迎接新生活。詩(shī)人給人希望又給人失望,給人希望的是鑰匙可以開門,給人失望的是“沒有門”,這也讓人更加絕望?!澳恪蹦弥雅f鑰匙,陷入了絕望之境,但是“你”不甘心,還拿著它敲厚厚的墻?!皦Α笔呛窈竦?,用鑰匙根本不可能打破,此時(shí)的“你”無(wú)奈“小巷”沒有“門”,“你”打不開,“你”逃不脫此命運(yùn),但“你”還在敲著厚厚的墻,“舊鑰匙”本就破舊,還要去敲厚厚的墻,這是不可能的,這種做法無(wú)意于徒勞無(wú)獲,什么都不能改變。比如加繆的《西西弗的神話》,故事中的主人公西西弗一直推巨石上山,石頭推上去又落下來(lái),他永遠(yuǎn)在重復(fù)地做一件事,就是不斷地推石頭,這種行為本身是荒誕無(wú)意義的。“你”拿著舊鑰匙去敲厚厚的墻,這種行為和西西弗的行為相似,本身缺乏合理性的行為,它是毫無(wú)意義的。
在又彎又長(zhǎng)的小巷中,拿舊鑰匙敲厚厚的墻是絕望的掙扎,是一種荒誕性體現(xiàn)。《小巷》中的“又彎又長(zhǎng)”好比是人生經(jīng)歷的磨難亦或是在人生中遇到的困境,艱難曲折,“小巷”給人一種一眼望不到邊的既視感,讓人看不到出路和盡頭,使人漸漸失去走出“小巷”的希望。但是詩(shī)人并沒有就此放棄逃離“小巷”,他在“沒有門”的情況下,毅然決然地拿著舊鑰匙去敲厚厚的墻。此行為頗有魯迅式的對(duì)絕望的反抗,雖然詩(shī)人確實(shí)對(duì)絕望進(jìn)行了徹底的反抗,但這種絲毫不會(huì)改變結(jié)果的反抗充滿了荒誕性,因此,也失去其反抗的意義。
《小巷》一詩(shī)給人一種陌生、荒謬、虛無(wú)的感覺,詩(shī)歌里的內(nèi)容是不符合現(xiàn)實(shí)且極度缺乏合理性的。因此,《小巷》一詩(shī)充滿了現(xiàn)代主義特征中的荒誕感。
四、結(jié)語(yǔ)
《遠(yuǎn)和近》一詩(shī)通過“遠(yuǎn)”和“近”以及“你”和“我”,道出了人與人之間的隔閡、戒備,體現(xiàn)了現(xiàn)代主義特征中的孤獨(dú)感?!稅畚野?,海》一詩(shī)中通過客體“影子”“大陸”“城市”這三者對(duì)主體的壓迫和支配,揭示了現(xiàn)代主義特征中的異化感?!缎∠铩芬辉?shī)通過“舊鑰匙敲厚厚的墻”的行為,暗含了現(xiàn)代主義特征中的荒誕感。顧城詩(shī)歌中不僅只有暗示性、象征性、哲理性,還暗含著現(xiàn)代主義的特征——孤獨(dú)感、異化感和荒誕感。顧城以孩子般的語(yǔ)體創(chuàng)作詩(shī)歌,注重寓意和象征,帶有某種童話色彩。他的詩(shī)歌中包含了幽暗的和深淵式的人性復(fù)雜內(nèi)容,使其單純的表達(dá)中蘊(yùn)含了豐富的信息。他作為朦朧詩(shī)派的重要詩(shī)人,在當(dāng)代文學(xué)史上敘述新詩(shī)潮的發(fā)展時(shí),都會(huì)把顧城與舒婷、北島相提并論。他用靈魂去感受,用心去觀察,他的詩(shī)歌安靜、平緩、沉著,又具有生氣和活力。顧城作為朦朧詩(shī)派的一員,其詩(shī)歌具有不可替代的特殊的詩(shī)學(xué)意義。
作者簡(jiǎn)介:陳湘凝(2000 —),女,重慶開州人,研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
注釋:
〔1〕顧城.顧城詩(shī)集[M].廈門:鷺江出版社,2006.