權(quán)露

消息隊列（MQ），是一種應(yīng)用程序?qū)?yīng)用程序的通信方法。應(yīng)用程序通過寫和檢索出入列隊的針對應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)（消息）來通信，而無需專用連接來鏈接它們。

優(yōu)缺點

ActiveMQ

Apache ActiveMQ是最流行的開源、多協(xié)議、基于Java的消息代理。它支持行業(yè)標準協(xié)議，因此用戶可以從多種語言和平臺的客戶端選擇中獲益。從JavaScript、C、C++、Python、.NET等多個客戶端連接。使用無處不在的AMQP協(xié)議集成多平臺應(yīng)用程序。使用STOMP over WebSocket在Web應(yīng)用程序之間交換消息。使用MQTT管理您的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。支持您現(xiàn)有的JMS基礎(chǔ)架構(gòu)及其他基礎(chǔ)架構(gòu)。ActiveMQ提供了支持任何消息傳遞用例的能力和靈活性。

優(yōu)點

單機吞吐量萬級，時效性ms級，可用性高，基于主從架構(gòu)實現(xiàn)高可用性、消息可靠性較低的概率丟失數(shù)據(jù)。

缺點

官方社區(qū)現(xiàn)在對ActiveMQ 5.x維護越來越少，高吞吐量場景較少使用。

Kafka

Apache Kafka是一個開放源代碼的分布式事件流平臺，被數(shù)千家公司用于高性能數(shù)據(jù)管道、流分析、數(shù)據(jù)集成和任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序。如今，有超過80%的財富100強公司信任并使用Kafka。

優(yōu)點

性能卓越，單機寫入TPS每秒約在百萬條，最大的優(yōu)點，就是吞吐量高。時效性毫秒級、可用性非常高，Kafka是分布式的，一個數(shù)據(jù)多個副本，少數(shù)機器宕機不會丟失數(shù)據(jù)，也不會導(dǎo)致不可用。消費者采用Pull方式獲取的消息，消息有序，通過控制能夠保證所有消息被消費且僅被消費一次。

有優(yōu)秀的第三方Kafka，Web管理界面Kafka-Manager，在日志領(lǐng)域比較成熟，被多家公司和多個開源項目使用。功能較為簡單，主要支持簡單的MQ功能，在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的實時計算以及日志采集被大規(guī)模使用。

缺點

Kafka單機超過64個隊列/分區(qū)，Load會發(fā)生明顯的飆高現(xiàn)象，隊列越多Load越高，發(fā)送消息響應(yīng)時間變長，使用短輪詢方式，實時性取決于輪詢間隔時間，消費失敗不支持重試。它支持消息順序，但是一臺代理宕機后，就會產(chǎn)生消息亂序，且社區(qū)更新較慢。

RocketMQ

由于ActiveMQ和Kafka不能滿足阿里的需求，他們決定發(fā)明一種新的消息傳遞引擎來處理更廣泛的用例集，從傳統(tǒng)的發(fā)布/訂閱場景到高容量實時零丟失容錯事務(wù)系統(tǒng)。相信這個解決方案是有益的，所以希望向社區(qū)開放源代碼，今天，有100多家公司在其業(yè)務(wù)中使用開源版本的RocketMQ。

優(yōu)點

單機吞吐量10萬級，可用性非常高，分布式架構(gòu)，消息可以做到零丟失。MQ功能較為完善，擴展性好，支持10億級別的消息堆積，不會因為堆積導(dǎo)致性能下降，源碼是Java可以自己閱讀源碼，定制自己公司的MQ。

缺點

支持的客戶端語言不多，目前是java及C++，其中C++不成熟，社區(qū)活躍度一般，沒有在MQ核心中去實現(xiàn)JMS等接口，有些系統(tǒng)要遷移需要修改大量代碼。

RabbitMQ

RabbitMQ是部署最廣泛的開源消息代理，擁有數(shù)萬用戶，是最流行的開源消息代理之一。從T-Mobile到Runtastic，RabbitMQ在世界各地的小型初創(chuàng)公司和大型企業(yè)中使用。

RabbitMQ是輕量級的，易于在本地和云中部署，支持多種消息傳遞協(xié)議，可以在分布式和聯(lián)合配置中部署，以滿足高規(guī)模、高可用性需求。

RabbitMQ運行在許多操作系統(tǒng)和云環(huán)境上，并為最流行的語言提供了廣泛的開發(fā)工具。

優(yōu)點

由于erlang語言的高并發(fā)特性，性能較好，吞吐量達到萬級，MQ功能比較完備，健壯、穩(wěn)定、易用、跨平臺且支持多種語言，如：Python、Ruby、.NET、Java、JMS、C、PHP、ActionScript、XMPP、STOMP等。支持AJAX文檔齊全，開源提供的管理界面非常棒，很好用，社區(qū)活躍度和更新頻率也相當(dāng)高。

缺點

商業(yè)版需要收費，且學(xué)習(xí)成本較高。

MQ的應(yīng)用場景及選擇

ActiveMQ

ActiveMQ支持任何消息傳遞用例的能力和靈活性，較適合吞吐量比較小的公司使用，也是MQ起步學(xué)習(xí)的首選。

Kafka

Kafka主要特點是基于Pull的模式來處理消息消費，追求高吞吐量，一開始的目的就是用于日志收集和傳輸，適合產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的數(shù)據(jù)收集業(yè)務(wù)。大型公司可以選用，它是大數(shù)據(jù)分析必備，如果有日志采集功能，肯定是首選。

RocketMQ

天生為金融互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域而生，對于可靠性要求很高的場景，尤其是電商里面的訂單扣款，以及業(yè)務(wù)削峰，在大量交易涌入時，后端可能無法及時處理的情況。RoketMQ在穩(wěn)定性上更值得信賴，這些業(yè)務(wù)場景在阿里的“雙11”已經(jīng)經(jīng)歷了多次考驗，如果你的業(yè)務(wù)有上述并發(fā)場景，建議可以選擇RocketMQ。

RabbitMQ

結(jié)合erlang語言本身的并發(fā)優(yōu)勢，性能好、時效性可達到微秒級，社區(qū)活躍度也比較高，管理界面用起來十分方便，如果的數(shù)據(jù)量沒有那么大，中小型公司優(yōu)先選擇功能比較完備的RabbitMQ。