王芳 董戰(zhàn)峰

摘? ?要：數(shù)字經(jīng)濟是推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，能夠通過降低能耗強度、驅(qū)動能源結(jié)構(gòu)清潔化調(diào)整、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級等路徑促進經(jīng)濟社會的綠色變革?；谑〖壝姘鍞?shù)據(jù)，建立計量模型，就數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的影響進行實證檢驗和機制分析。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟減少碳排放的作用顯著，且現(xiàn)階段主要通過降低能耗強度來實現(xiàn)。進一步發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的減碳效應(yīng)，應(yīng)積極推動能源的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加快清潔能源替代，全面提升數(shù)字經(jīng)濟低碳化水平，實施差異化發(fā)展策略，以縮小各地數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差距，在促進數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的同時，助推“雙碳”目標的實現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；碳排放；能耗強度

中圖分類號：F49? ?文獻標識碼：A? ?文章編號：1003-7543（2023）03-0076-15

作為負責任的大國，我國積極實施應(yīng)對氣候變化的國家戰(zhàn)略，廣泛開展國際合作，已成為全球氣候環(huán)境治理的參與者、貢獻者和引領(lǐng)者。2020年，在實現(xiàn)碳排放強度顯著降低的基礎(chǔ)上，我國進一步提出，將力爭在2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和（以下簡稱“雙碳”目標）。實現(xiàn)“雙碳”目標是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革，需加快形成資源節(jié)約和環(huán)境友好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式、空間格局。由此，我國進入以降碳為重點，推進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。

習近平總書記指出，不斷做強做優(yōu)做大數(shù)字經(jīng)濟“是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機遇的戰(zhàn)略選擇”［1］。通過不斷推進數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟的深度融合以實現(xiàn)生產(chǎn)方式的低碳轉(zhuǎn)型，大力提高能源效率與清潔化水平以推動社會綠色發(fā)展，積極引導技術(shù)創(chuàng)新重新配置資源以促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展等路徑，數(shù)字經(jīng)濟正在成為我國如期實現(xiàn)“雙碳”目標的重要力量。在邁上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程中，要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的強大優(yōu)勢與重要影響來實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)同推進。這就需要厘清數(shù)字經(jīng)濟影響碳排放的理論機制，并實證檢驗這一影響的傳導路徑與作用力度，從而為相關(guān)政策制定提供必要的理論依據(jù)。這對于我國實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展、引領(lǐng)全球綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義。

一、相關(guān)文獻綜述

自Tapscott［2］提出“數(shù)字經(jīng)濟”概念以來，國內(nèi)外學者對數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)注日益增加，尤其是在全球氣候暖化的嚴峻形勢下，全球低碳轉(zhuǎn)型的迫切性日益凸顯，數(shù)字經(jīng)濟對二氧化碳排放的影響與作用也得到了學術(shù)界與實務(wù)界的普遍重視，相關(guān)研究成果大量涌現(xiàn)。

作為全球碳排放大國，我國長期以來面臨著在推動經(jīng)濟社會發(fā)展的同時降低碳排放強度的巨大壓力。為盡快實現(xiàn)碳脫鉤，研究者們致力于找尋影響我國碳排放的關(guān)鍵因素，從而為減少碳排放探索有效路徑。徐國泉等指出以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是我國碳排放增加的主要原因［3］；王鋒、吳麗華、楊超的研究顯示，經(jīng)濟發(fā)展、交通工具數(shù)量、人口總量、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、家庭平均年收入與我國碳排放顯著正相關(guān)，而提升能源利用效率和降低能源強度是減碳的關(guān)鍵［4］。鄧吉祥等以LMDI分解方法分析了我國八大區(qū)域的碳排放情況，發(fā)現(xiàn)能源強度效應(yīng)對碳排放的副作用最強，而能源結(jié)構(gòu)對碳排放的影響有較大波動［5］。胡鞍鋼則提出，中國實現(xiàn)碳達峰目標要建立倒逼機制，控制能耗、減少煤炭消費、提高非化石能源占比，以形成“政策合力”“協(xié)同效應(yīng)”，推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型［6］。

在減碳路徑探索中，研究者們發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟不僅對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的積極作用［7-8］，是促進我國經(jīng)濟發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵力量［9］，而且能夠顯著降低碳排放［10-11］。定量研究顯示，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用可以幫助全球減少15%～20%的碳排放量，預計到2030年因數(shù)字技術(shù)應(yīng)用所減少的碳排放量將達121億噸。但也有學者提出，數(shù)字經(jīng)濟自身產(chǎn)生的碳排放也不可忽視［12］。德國電子電氣信息技術(shù)協(xié)會的研究顯示，全球溫室氣體排放量的1.8%～3.2%主要來自數(shù)字設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施的制造與運營；綠色和平組織的研究也指出，全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)的溫室氣體排放占比在2040年將超過14%。渠慎寧等推算出2020年數(shù)字經(jīng)濟碳排放占我國碳排放總量的比重已達6.31%，預測到2030年這一占比將達到11.63%［13］。因此，在大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟以促進碳減排的過程中，還應(yīng)積極推進數(shù)字經(jīng)濟自身的低碳化［14］。

在數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的影響機制研究中，現(xiàn)有文獻大多從促進綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的視角研究其減碳效應(yīng)［15-17］。研究顯示，數(shù)字經(jīng)濟可以實現(xiàn)知識與信息的高效傳播和擴散，打破創(chuàng)新邊界，從而有效促進技術(shù)進步；并通過優(yōu)化資源配置，強化產(chǎn)業(yè)間溝通與協(xié)作，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級；通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，數(shù)字經(jīng)濟提高了能源效率，并在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級中逐步淘汰碳排放較高的企業(yè)，從而實現(xiàn)碳減排。

現(xiàn)有研究為分析數(shù)字經(jīng)濟促進碳減排的影響機制提供了基礎(chǔ)判斷和重要思路，但仍存在以下不足：第一，現(xiàn)有研究關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟影響碳排放的作用方向形成了不同的觀點，雖然理論上數(shù)字經(jīng)濟具有促進碳減排的作用，但其自身發(fā)展也會產(chǎn)生大量的碳排放，因而需要就數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的凈影響進行實證檢驗，以確定有效推進碳減排相關(guān)政策的重點方向。第二，多數(shù)研究僅從技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度分析數(shù)字經(jīng)濟的減碳機制，而能源是碳排放的最主要來源，因而有必要對數(shù)字經(jīng)濟通過影響能源使用實現(xiàn)減排的路徑予以重點關(guān)注，以探索最優(yōu)路徑。鑒于以上考慮，本文采用省級面板數(shù)據(jù)與中介效應(yīng)模型，實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的凈影響及其作用機制，明確當前我國數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)碳減排的最佳路徑，為進一步優(yōu)化相關(guān)政策提供新思路，并豐富數(shù)字經(jīng)濟與碳排放的相關(guān)研究與經(jīng)驗證據(jù)。

二、理論分析

數(shù)字經(jīng)濟可以提高能源使用效率，從而降低能源消費總量，并促進清潔能源的研發(fā)與使用以降低化石能源占比，同時數(shù)字經(jīng)濟在低碳消費與低碳經(jīng)濟發(fā)展方面的積極作用也能夠緩解人口與經(jīng)濟增長所引致的碳排放增長，進而實現(xiàn)碳排放總量下降。

（一）數(shù)字經(jīng)濟通過驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展

第一，數(shù)字經(jīng)濟改變傳統(tǒng)經(jīng)濟增長驅(qū)動力。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報告（2021年）》顯示，2021年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達45.5萬億元，占GDP比重為39.8%，數(shù)字經(jīng)濟已成為推動我國經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。隨著我國人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與政府負債率的上升，過去主要依靠人口紅利與政策性投資實現(xiàn)高速增長的模式已不可持續(xù)。數(shù)字經(jīng)濟具有高創(chuàng)新性、強滲透性與廣覆蓋性，從根本上改變了傳統(tǒng)以資金、勞動力為主要驅(qū)動要素的增長路徑，成為我國經(jīng)濟發(fā)展新舊動能轉(zhuǎn)換的主要推力。

第二，數(shù)字經(jīng)濟以低碳模式實現(xiàn)經(jīng)濟增長。根據(jù)索洛模型，經(jīng)濟增長主要通過加大投入、優(yōu)化資源配置、提高全要素生產(chǎn)率等路徑來實現(xiàn)［8］，而數(shù)字經(jīng)濟能夠以綠色低碳模式實現(xiàn)經(jīng)濟增長。首先，數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，其無損耗、易復制、邊際成本低的特點，有助于大規(guī)模增加數(shù)據(jù)要素的投入，從而讓實際產(chǎn)出無限接近潛在產(chǎn)能。其次，數(shù)字化的知識與信息成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素參與經(jīng)濟活動，顯著降低了交易成本，暢通了生產(chǎn)、分配、交換、消費等環(huán)節(jié)，為提高整體經(jīng)濟運行效率、節(jié)約資源能源提供了契機，實現(xiàn)了資源配置的優(yōu)化，從而推動了經(jīng)濟增長。最后，數(shù)字技術(shù)所具備的迭代快、擴散快、滲透性強等特征，有助于顯著提高生產(chǎn)過程中的技術(shù)效率，降低交易成本，提高全要素生產(chǎn)率，并實現(xiàn)產(chǎn)出增長。

值得重點關(guān)注的是，盡管數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進綠色增長，但其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運營過程中的大量能源消耗，使得數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展也帶來了大量的碳排放。目前數(shù)字經(jīng)濟的碳排放尚未進入快速增長階段，這一促進作用能夠被其減碳效應(yīng)所彌補，但未來隨著數(shù)字經(jīng)濟的進一步發(fā)展，就有可能會成為我國碳排放增長的主要來源之一，因而必須在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展中加強對其低碳綠色發(fā)展的引導與規(guī)范。

根據(jù)以上分析，數(shù)字經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)低碳增長、緩解由經(jīng)濟發(fā)展所帶來的碳排放增長，即減少△y對△CO2的貢獻?；诖?，提出如下研究假設(shè)：

H1：現(xiàn)階段，數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的凈影響為負。

（二）數(shù)字經(jīng)濟通過降低能耗強度、加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整實現(xiàn)碳減排

第一，數(shù)字經(jīng)濟能夠有效提升能源使用效率，在同等產(chǎn)出下顯著減少能源消耗，從而降低能耗強度。一方面，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用可以幫助能源生產(chǎn)部門精準預測能源消費終端的需求趨勢與波動，科學合理安排生產(chǎn)，并通過數(shù)字化管理有效提高能源加工轉(zhuǎn)換效率以及運輸、分配、儲存等環(huán)節(jié)的效率，降低能源生產(chǎn)成本，提高整體能源供應(yīng)效率。另一方面，數(shù)字平臺能夠幫助生產(chǎn)企業(yè)準確掌握消費需求，最大化利用資源，減少生產(chǎn)浪費，節(jié)約邊際產(chǎn)出成本，降低能耗強度，減少能源消耗總量。如滿幫集團的智慧物流生態(tài)平臺通過將傳統(tǒng)線下供需匹配進行數(shù)字化升級，以大數(shù)據(jù)算法提升匹配效率，顯著降低了公路貨運空駛率，有效減少了油耗，每年可減少碳排放上千萬噸。

第二，數(shù)字技術(shù)能夠顯著降低可再生能源的開發(fā)運營成本，提高清潔能源在一次能源消費中的比重。一方面，數(shù)字技術(shù)能夠為分布式光伏發(fā)電、風力發(fā)電的高效平穩(wěn)運行提供有效監(jiān)管，并通過高精度的功率預測為實現(xiàn)全網(wǎng)電力平穩(wěn)提供保障，減少“棄風”“棄光”現(xiàn)象。另一方面，光伏、風電等可再生能源的隨機性、波動性和間歇性特征，不利于電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行，而以信息通信技術(shù)為基礎(chǔ)的智能電網(wǎng)建設(shè)可以解決可再生能源并網(wǎng)輸送、消納、儲能等問題，助力新能源的普及，為能源結(jié)構(gòu)的清潔化調(diào)整提供技術(shù)支撐。據(jù)國際能源機構(gòu)（IEA）的預測，僅在歐盟推廣數(shù)字化需求響應(yīng)技術(shù)，就能夠在2040年將光伏發(fā)電和風力發(fā)電的棄電率從7%降至1.6%，從而減少3 000萬噸的碳排放。

根據(jù)以上分析，數(shù)字經(jīng)濟不僅能夠顯著提高△y，而且能同時減少△e與△c，從而實現(xiàn)△CO2<0。基于此，提出如下研究假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟主要通過降低能耗強度來實現(xiàn)碳減排。

（三）數(shù)字經(jīng)濟通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化實現(xiàn)碳減排

第一，數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。一方面，數(shù)字經(jīng)濟以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素相比較，數(shù)據(jù)要素具有非稀缺性、非排他性等特點，其邊際投入成本低且無污染，通過數(shù)據(jù)可實現(xiàn)從信息到知識再到智能的價值轉(zhuǎn)換和升華，為社會提供智能基礎(chǔ)，也為經(jīng)濟增長提供長期動力，使數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模迅速擴張并逐漸成為推動經(jīng)濟發(fā)展的重要驅(qū)動力，減少粗放式經(jīng)濟增長帶來的碳排放。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟顯著促進了技術(shù)進步與綠色創(chuàng)新，通過發(fā)揮其高滲透性和強擴散性的優(yōu)勢，不斷打破產(chǎn)業(yè)邊界，強化產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度，并由于其在不同產(chǎn)業(yè)間的差異性融合，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型向技術(shù)密集型和環(huán)境友好型方向改進。此外，數(shù)字經(jīng)濟極大緩解了信息不對稱所造成的市場失靈現(xiàn)象，提高了資源配置效率，使得實際生產(chǎn)不斷靠近現(xiàn)有條件下所能達到的最大產(chǎn)出，并將生產(chǎn)可能性曲線外推，實現(xiàn)以綠色模式推動經(jīng)濟長期高質(zhì)量發(fā)展。

第二，數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進消費結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型。通過數(shù)字平臺與數(shù)據(jù)共享，消費者的個性化需求在數(shù)字時代完全展現(xiàn)，讓生產(chǎn)者有機會盡可能充分滿足消費需求，消費市場可以得到深度挖掘，不僅能優(yōu)化個體消費體驗、提高社會整體福利，而且能進一步擴展市場容量、提高經(jīng)濟的穩(wěn)定性與持續(xù)性。同時，數(shù)字經(jīng)濟能夠以高效率的生產(chǎn)與配置加速消費升級，提高消費的便利性，云支付、云存儲、云消費等形式可以培養(yǎng)低碳環(huán)保的消費習慣與社會氛圍。而隨著消費者獲取信息與反饋信息的能力增強，需求逐漸替代供給占據(jù)主導地位，消費者的低碳消費偏好能夠通過數(shù)字化渠道及時反饋給生產(chǎn)企業(yè)，讓企業(yè)提供更多綠色低碳產(chǎn)品以滿足消費需求，從而發(fā)揮消費的倒逼作用，促使全社會實現(xiàn)低碳綠色轉(zhuǎn)型，減少碳排放。

根據(jù)以上分析，數(shù)字經(jīng)濟能夠充分發(fā)揮消費的倒逼作用促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，從而減少碳排放，即減少△P對△CO2的貢獻?；诖?，提出如下研究假設(shè)：

H3：數(shù)字經(jīng)濟能夠通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu)減少碳排放，但這一作用弱于以降低能耗強度為中介的影響。

三、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的測度

（一）指標體系構(gòu)建

在數(shù)字經(jīng)濟的測度中，由于其強滲透性特征，在統(tǒng)計中難以從傳統(tǒng)行業(yè)中精準剝離，因而對數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)?？偭繙y算殊為不易。目前，除BEA、IDC等國際組織公布的各國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模數(shù)據(jù)外，中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告（2022）》也僅報告了中國的總規(guī)模，而中國各?。▍^(qū)、市）數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模尚未有權(quán)威的數(shù)據(jù)公布。盡管國家統(tǒng)計局已于2021年5月發(fā)布了《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》，但受限于數(shù)據(jù)可得性，難以直接計算得到各省（區(qū)、市）的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模。為此，學者們嘗試從不同角度對我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行度量，如許憲春等在確定數(shù)字化賦權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化媒體、數(shù)字化交易、數(shù)字經(jīng)濟交易產(chǎn)品等作為數(shù)字經(jīng)濟范圍后，測算了我國2007—2017年數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模，認為其顯著推動了我國的經(jīng)濟增長［19］。但鑒于具體規(guī)模統(tǒng)計的困難，更多的學者則選擇構(gòu)建多指標評價體系對各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行測度［20-22］。為滿足本研究的需要，借鑒王軍、朱杰和羅茜［23］以及柏培文和張云［24］的方法，從數(shù)字設(shè)施、數(shù)字使用、數(shù)字生產(chǎn)、數(shù)字創(chuàng)新及數(shù)字產(chǎn)出等維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的指標體系，具體如表1所示。

用式（4）計算得到第t年份j指標的權(quán)重ωtj，第j指標的熵值ej及其差異系數(shù)θj分別用式（5）和式（6）計算，由式（7）計算得到該指標在評價體系中的權(quán)重取值，并由式（8）計算得到各地區(qū)i的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平Di。其中，m為研究周期的年數(shù)，n為指標個數(shù)。

（二）測度結(jié)果

由表2（下頁）可知，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較為迅速，30個省份①的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平均值由2014年的0.173提高至2020年的0.327，增長了89.0%，年均增速達12.66%。其中，北京是我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平最高的省份，廣東、上海次之，江蘇、浙江緊隨其后。就區(qū)域而言，東部省份的整體發(fā)展水平顯著高于其他地區(qū)，2020年東部地區(qū)平均數(shù)字經(jīng)濟水平得分為0.450，中部、西部及東北地區(qū)分別為0.272、0.264、0.264。但以江西、廣西、甘肅、貴州為代表的中、西部省份正在快速趕超，中部、西部及東北地區(qū)的年均增速分別為15.07%、14.71%、11.59%，明顯高于東部地區(qū)年均9.28%的增速。

四、實證分析

（一）模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)介紹

Ehrlich & Holdren［27］建立了IPAT模型（即I=P×A×T）用以分析人類活動對環(huán)境壓力的影響，之后Dietz & Rosa［28］在此基礎(chǔ)上進一步構(gòu)建了環(huán)境影響隨機模型STIRPAT，以分析人口規(guī)模、富裕程度、技術(shù)水平與環(huán)境影響之間的非比例關(guān)系，具體公式如下：

在式（11）中，被解釋變量為二氧化碳排放量（CO2），數(shù)據(jù)來自CEADs中國碳核算數(shù)據(jù)庫。CEADs是在國家自然科學基金委員會、科學技術(shù)部國際合作項目及重點研發(fā)計劃、英國研究理事會等共同支持下，聚集近千名中外學者以數(shù)據(jù)眾籌方式收集、校驗，共同編纂完成的涵蓋中國及其他發(fā)展中經(jīng)濟體的多尺度碳核算清單及社會經(jīng)濟與貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。本文采用的我國30個省份的碳排放清單是CEADs團隊依據(jù)國家統(tǒng)計局最新修訂的能源活動水平數(shù)據(jù)具體核算的。

核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平D，由前文介紹方法計算得到。

控制變量X為人口規(guī)模、經(jīng)濟因素（包括人均地區(qū)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、投資、外貿(mào)等）、技術(shù)因素（包括能耗強度、碳排放強度等），β為各變量回歸系數(shù)。其中，常住人口規(guī)模、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、二產(chǎn)占比（由第二產(chǎn)業(yè)增加值除以地區(qū)生產(chǎn)總值得到）、三產(chǎn)占比（由第三產(chǎn)業(yè)增加值除以地區(qū)生產(chǎn)總值得到）、居民人均消費支出、人均用水量、能源結(jié)構(gòu)（以各地用電量除以能源消耗總量得到）、固定投資增長率、進出口占比（由進出口總額乘以當年平均匯率再除以地區(qū)生產(chǎn)總值得到）等數(shù)據(jù)均來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫。能耗強度（由能源消費總量除以地區(qū)生產(chǎn)總值得到）、碳排放強度（由碳排放總量除以能源消費總量得到）等變量根據(jù)歷年《中國能源統(tǒng)計年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)計算得到。各變量的描述性統(tǒng)計如表3所示。

（二）基礎(chǔ)回歸分析

對本文的被解釋變量與核心解釋變量進行格蘭杰因果檢驗，結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平顯著影響了各地二氧化碳排放，但碳排放不影響數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，說明可以對數(shù)字經(jīng)濟的碳減排效應(yīng)進行回歸分析。

表4（下頁）報告了基于式（11）進行的計量回歸結(jié)果，其中列（1）和列（2）是控制人口規(guī)模、經(jīng)濟規(guī)模、能耗強度與碳排放強度后數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的凈影響。列（3）和列（4）則進一步加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、投資、外貿(mào)等控制變量。需要說明的是，我們嘗試將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的二次項加入回歸中，結(jié)果與一次項符號一致，說明在本文的研究周期內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)其對碳排放存在非線性影響，且加入二次項后會影響一次項的統(tǒng)計顯著性，因而在之后的分析中剔除二次項。根據(jù)Hausman檢驗結(jié)果，排除了隨機效應(yīng)模型的適用性，后文僅報告固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果。

數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。根據(jù)回歸結(jié)果，H1得到證實，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提高對我國碳排放具有顯著的抑制作用。一方面，數(shù)字經(jīng)濟顯著促進了經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，進入新時代，我國粗放式發(fā)展模式得到明顯抑制，更加嚴格的環(huán)境規(guī)制極大促進了生產(chǎn)領(lǐng)域的低碳轉(zhuǎn)型；同時，廣泛宣傳的生態(tài)文明理念讓低碳消費日益深入人心，從而實現(xiàn)了經(jīng)濟社會的全面綠色變革。另一方面，數(shù)字技術(shù)在能源領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，極大地提高了能源使用效率，節(jié)約了化石能源消耗，提高了清潔能源占比，顯著減少了碳排放?；貧w系數(shù)顯示，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%，將促使碳排放下降0.054%。根據(jù)2014—2020年我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平提高76%計算，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展減少了近4%的碳排放，以2014年30個省份合計排放113.34億噸計算，2014—2020年累計實現(xiàn)碳減排約4.64億噸。

人口規(guī)模與人均GDP。表4顯示，人口增長與經(jīng)濟增長對碳排放的影響并不顯著。一方面，這與我國人口形勢轉(zhuǎn)變有關(guān)。全國第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010—2020年我國人口年均增長率僅為0.53%，2022年末我國人口規(guī)模較2021年末甚至減少了85萬人，過去由人口規(guī)模擴張所引起的碳排放增長已不再明顯；另一方面，我國正處于綠色轉(zhuǎn)型的初級階段，雖然經(jīng)濟規(guī)模擴張不會明顯導致碳排放增長，但也尚未形成普遍的低碳發(fā)展模式，因而對碳排放的抑制作用尚不顯著。

消費結(jié)構(gòu)。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會在2020年發(fā)布的《綠色轉(zhuǎn)型與可持續(xù)社會治理》報告中建議，采用人均碳排放增長、人均用水量、主要綠色產(chǎn)品產(chǎn)值、政府綠色采購比例等建立綠色消費綜合指標體系。本文將居民人均消費支出與人均用水量作為消費結(jié)構(gòu)的衡量指標，結(jié)果顯示，這兩個變量對碳排放的影響不顯著，說明我國低碳消費習慣與偏好尚未成為主流，仍需進一步推進綠色低碳消費的普及。

能源結(jié)構(gòu)。根據(jù)國家統(tǒng)計局關(guān)于能源加工轉(zhuǎn)換效率的解釋，以每千瓦小時折0.122 9千克標準煤作為電力折算系數(shù)，將電力使用量折算為標準煤，以各地電力消費量占能源消費總量中的比重作為能源結(jié)構(gòu)指標。由于各地用電占比平均僅為16.67%，比重過小，因而在本文中對碳排放沒有明顯的影響。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?；貧w系數(shù)顯示，二、三產(chǎn)業(yè)占比的提高均會降低二氧化碳的排放量。第三產(chǎn)業(yè)的占比提高能夠減少碳排放得到了普遍認同，而第二產(chǎn)業(yè)占比提高也能減少碳排放，則說明在本文研究周期內(nèi)我國工業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型已取得明顯成效。

投資與外貿(mào)。表4的結(jié)果表明，固定投資增長率與進出口總額占比的提高均會促進碳排放的增加，說明外貿(mào)中存在明顯的碳泄漏現(xiàn)象，我國的碳排放總量中有相當一部分是為了滿足別國消費者的需求而產(chǎn)生的，如何在參與國際分工中提高效率、減少碳泄漏，需要進一步研究。固定投資顯著促進了碳排放，說明我國的投資主要進入高碳領(lǐng)域，未來應(yīng)加大對低碳領(lǐng)域的資金投入。

能耗強度、碳排放強度。這兩個變量與二氧化碳排放量高度正相關(guān)，幾乎會等比例地引起碳排放量增加，說明以化石能源為主的能源消費結(jié)構(gòu)與較低的能源使用效率是造成我國碳排放增加的主要原因。

現(xiàn)有研究文獻表明，數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著提高能源使用效率、減少能源消耗、推動清潔能源發(fā)展，并促進經(jīng)濟增長，從而降低能耗強度。因此，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展不僅會直接降低碳排放總量，而且可以通過降低能耗強度實現(xiàn)碳減排。下文將通過中介效應(yīng)模型，進一步分析數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的間接影響。

（三）中介效應(yīng)分析

前文分析表明，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠顯著降低碳排放，同時還能通過降低能耗強度、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進低碳消費等路徑實現(xiàn)碳減排。為進一步明晰各路徑的減碳效應(yīng)，確定數(shù)字經(jīng)濟助推“雙碳”目標實現(xiàn)的最佳路徑，這里采取中介效應(yīng)模型進行驗證。所謂中介效應(yīng)，指的是解釋變量X對Y有直接影響外，還可以通過中介變量M對Y產(chǎn)生影響：

上式中，c為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對碳排放的總效應(yīng)；a為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對能耗強度的影響效應(yīng)；b是在控制了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的影響后中介變量（能耗強度■）對碳排放的效應(yīng)；c'則是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對碳排放的直接效應(yīng)；e1、e2、e3為回歸殘差。中介效應(yīng)等于間接效應(yīng)，即系數(shù)a與b的乘積；直接效應(yīng)c'與間接效應(yīng)ab之和即為總效應(yīng)c。

對于中介效應(yīng)的檢驗，最常使用的方法是Baron&Kenny［29］、Sobel［30］提出的方法。先檢驗總效應(yīng)c的顯著性，若不顯著則停止中介效應(yīng)分析（考慮到可能存在遮蔽效應(yīng)，也可繼續(xù)后續(xù)分析）；然后，依次檢驗系數(shù)a、b的顯著性，并根據(jù)直接效應(yīng)是否顯著區(qū)分完全中介效應(yīng)與部分中介效應(yīng)，或根據(jù)Sobel檢驗結(jié)果判定中介效應(yīng)是否顯著。

表5（下頁）報告了將能耗強度作為中介變量的回歸結(jié)果，并與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)作為中介變量的效應(yīng)進行對比。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)減碳的總效應(yīng)只有0.103和0.220，通過消費結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)減碳的總效應(yīng)也僅為0.078和0.088，明顯低于以能耗強度為中介的減碳效應(yīng)，說明現(xiàn)階段由數(shù)字經(jīng)濟降低能耗強度來實現(xiàn)碳減排是最佳路徑，由此驗證了H2與H3。

通過降低能耗強度實現(xiàn)碳減排的總效應(yīng)為0.397，意味著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%，將實現(xiàn)碳排放減少0.397%，且能耗強度在其中所起的中介作用為73.5%。就本研究的數(shù)據(jù)來看，2014—2020年，由數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展已累計減少二氧化碳排放量約34.2億噸。

（四）異質(zhì)性分析

為了剖析數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對各地區(qū)碳排放的異質(zhì)性影響，這里分別對不同區(qū)域進行計量回歸，結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對碳排放量的抑制作用在東部地區(qū)尤為顯著，系數(shù)估計表明，該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%，將引起二氧化碳排放總量減少1.335%（見表6），且無論是直接減碳作用還是通過降低能耗強度帶來的間接減碳作用都明顯高于中、西部及東北地區(qū)。

中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟減碳作用低于東部地區(qū)、高于西部及東北地區(qū)，但能耗強度作為數(shù)字經(jīng)濟減碳的重要路徑，其中介效應(yīng)占比處于各區(qū)域的最低水平。雖然回歸系數(shù)表明該地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的直接影響與中介影響均大于西部和東北地區(qū)，但在發(fā)揮能耗強度的中介作用方面還能進一步提高。

西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的減碳力度明顯弱于東、中部地區(qū)，但能耗強度的中介作用強于東、中部地區(qū)，說明西部地區(qū)作為我國能源富集區(qū)，在降低能耗強度、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)方面有著顯著的優(yōu)勢。

東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟促進碳減排的總效應(yīng)最小。從回歸結(jié)果來看，東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對碳排放的直接影響為正，說明數(shù)字經(jīng)濟在促進東北地區(qū)經(jīng)濟擴張的同時，增加了傳統(tǒng)能源的消耗，從而帶來了碳排放的增長。但這一正向影響會被數(shù)字經(jīng)濟在能源領(lǐng)域的減碳效應(yīng)所抵消，因而呈現(xiàn)顯著的抑制作用。

（五）穩(wěn)健性檢驗

為確保實證分析結(jié)果的穩(wěn)健，本文分別采取以下方法進行穩(wěn)健性檢驗：

內(nèi)生性檢驗?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟對碳排放的影響可能存在內(nèi)生性，在選取數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的滯后一期、滯后二期項作為工具變量的基礎(chǔ)上，參考趙濤、張智、梁上坤的研究［31］，采用各省份1984年每萬人擁有固定電話機數(shù)量與上一年度全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的交互項作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的工具變量，進行對照檢驗。選擇這一工具變量的原因在于：一方面，在移動通信技術(shù)廣泛使用前，固定電話普及率可以在一定程度上反映各地歷史上的電信基礎(chǔ)設(shè)施水平，這會從技術(shù)水平和使用習慣等方面顯著影響數(shù)字技術(shù)的普及與應(yīng)用，從而對數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重要影響；另一方面，隨著數(shù)字技術(shù)與通信手段的發(fā)展，固定電話對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響逐漸式微，其對碳排放幾乎沒有影響，可以滿足工具變量的排他性要求。由于1984年各省（區(qū)、市）的固定電話機數(shù)是一個截面數(shù)據(jù)，因而還需引入一個隨時間變化的變量（即上一年度全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)）來構(gòu)造面板工具變量，以滿足本文的內(nèi)生性要求。

剔除極值樣本。海南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)均與其他省份存在明顯差異，考慮到海南作為全國碳排放量最低的省份，有可能會拉低樣本內(nèi)的碳排放水平，從而對實證結(jié)果造成偏誤，因而將其剔除，以減少極值對回歸結(jié)果的干擾。

建立動態(tài)面板回歸?？紤]到上一期碳排放有可能會對當期碳排放產(chǎn)生影響，因而加入碳排放的滯后一期作為控制變量，以動態(tài)面板數(shù)據(jù)進行回歸檢驗。

表7顯示，穩(wěn)健性回歸結(jié)果與上文一致，說明本文的回歸結(jié)果穩(wěn)健可信。

五、研究結(jié)論與政策建議

數(shù)字經(jīng)濟作為推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，能夠通過降低能耗強度、驅(qū)動能源結(jié)構(gòu)清潔轉(zhuǎn)型、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級等路徑，促進經(jīng)濟社會綠色變革，減少二氧化碳排放。對我國30個省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行測度的結(jié)果顯示，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展迅猛，其中東部地區(qū)的發(fā)展水平顯著高于中、西部及東北地區(qū)，但以江西、廣西、甘肅、貴州為代表的中、西部省份正在快速趕超。進一步對其減碳作用進行實證分析與中介效應(yīng)檢驗，結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展能夠顯著減少碳排放，但其直接影響力度較小，主要通過降低能耗強度間接減少碳排放，其中介效應(yīng)占總減碳效應(yīng)的比重為73.5%，且這一路徑顯著高于通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、消費結(jié)構(gòu)升級與能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的減碳作用。

實現(xiàn)“雙碳”目標，應(yīng)進一步推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，充分發(fā)揮其促進經(jīng)濟增長、降低碳排放的積極作用，具體應(yīng)從以下方面著手：

第一，積極推動能源數(shù)字化發(fā)展，加快能源結(jié)構(gòu)清潔轉(zhuǎn)型。長期以來，以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)與粗放式的能源生產(chǎn)使用模式使得我國碳排放水平居高不下，雖然我國已大幅降低煤炭在一次能源使用中的占比，但與世界平均水平相比仍有較大的優(yōu)化空間。為此，要從以下方面發(fā)力：其一，以數(shù)字經(jīng)濟為依托，積極推動清潔能源發(fā)展，大力開展對清潔能源數(shù)據(jù)的開發(fā)利用，不斷提升數(shù)字信息的高效聯(lián)結(jié)，激發(fā)清潔能源的市場活力，并盡快搭建清潔能源數(shù)字化管理平臺，實現(xiàn)清潔能源上下游產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)通聯(lián)動，不斷拓展清潔能源的應(yīng)用場景，及時滿足市場新需求，加快實現(xiàn)對傳統(tǒng)能源的替代。其二，進一步加快推進能源領(lǐng)域的數(shù)字化發(fā)展，以大數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)精準計量與預測，提高能耗管理效率，準確評估不同技術(shù)條件與政策情景下的效率差異，實現(xiàn)能源高效調(diào)度與利用，并大力推動高耗能行業(yè)能源數(shù)字化管控中心建設(shè)，不斷提升能源監(jiān)管體系與監(jiān)管能力現(xiàn)代化水平，全面提高我國能源使用效率、降低能耗強度。其三，積極利用數(shù)字技術(shù)促進煤炭的清潔化高效利用，通過數(shù)字管控平臺實現(xiàn)煤炭生產(chǎn)行業(yè)的智慧生產(chǎn)、智慧調(diào)度、智慧點檢等數(shù)字綜合管理，不斷提高生產(chǎn)效率，消除安全隱患，保障供給質(zhì)量，并推動煤炭的綠色化開采與清潔化生產(chǎn)，促進煤炭從燃料向原料轉(zhuǎn)變。

第二，提升數(shù)字經(jīng)濟低碳化水平，引領(lǐng)綠色高質(zhì)量發(fā)展。作為推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量，數(shù)字經(jīng)濟的綠色發(fā)展對我國“雙碳”目標的實現(xiàn)至關(guān)重要。但從目前來看，隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，快速增加的數(shù)據(jù)中心也帶來了能源迅速消耗。為此，國務(wù)院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》強調(diào)，要建設(shè)“智能敏捷、綠色低碳、安全可控的數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施”，推動數(shù)據(jù)中心從“耗能大戶”變?yōu)椤肮?jié)能先鋒”。具體而言：其一，應(yīng)進一步完善引導數(shù)字經(jīng)濟低碳發(fā)展的規(guī)范性制度，制定行業(yè)碳排放標準，強制開展行業(yè)碳足跡計量與信息披露，提高企業(yè)減碳降耗的主動性和積極性，加強監(jiān)管，嚴格責任落實，實現(xiàn)行業(yè)整體低碳發(fā)展。其二，根據(jù)數(shù)據(jù)中心冷卻耗能大的情況，有針對性地大力發(fā)展新型制冷技術(shù)，降低制冷成本，并積極探索數(shù)據(jù)中心熱量收集方法，減少數(shù)據(jù)中心的能源消耗。其三，在數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)與數(shù)字基建方面，不斷優(yōu)化能耗標準，加大對清潔能源的使用，降低基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與運營中的碳排放強度，實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)品從設(shè)計、生產(chǎn)到消費、再回收等全生命周期的提質(zhì)增效，全面提升數(shù)字經(jīng)濟的低碳化水平，讓數(shù)字經(jīng)濟切實擔負起引領(lǐng)綠色發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展的重要功能。

第三，有效制定差異化發(fā)展策略，縮小地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平差距。當前各地數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平存在明顯差距，應(yīng)結(jié)合各地實際、有針對性地制定發(fā)展策略，不斷縮小地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的差距，實現(xiàn)均衡、健康發(fā)展。其一，充分發(fā)揮北京、廣東、上海等地的數(shù)字高地優(yōu)勢，在這些地區(qū)大力推動數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，多渠道、多層次、多領(lǐng)域鼓勵數(shù)字技術(shù)研發(fā)，加大對新興產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等相關(guān)領(lǐng)域的專項資金投入，以稅收減免、研發(fā)費用加計扣除等方式鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，并加大重點技術(shù)攻關(guān)與推廣，將成熟的技術(shù)快速向周邊地區(qū)乃至全國廣泛輻射滲透，提高整體數(shù)字技術(shù)水平。其二，中、西部及東北地區(qū)應(yīng)重點推進數(shù)字技術(shù)與能源行業(yè)的深度融合，以數(shù)字經(jīng)濟為引擎，加快打造清潔能源產(chǎn)業(yè)高地。同時，繼續(xù)加大數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)設(shè)施投入與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，進一步提高數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模與占比，引導資源逐漸向低碳高效領(lǐng)域聚集，以更高質(zhì)量的發(fā)展縮小與發(fā)達地區(qū)之間的差距，實現(xiàn)均衡發(fā)展。其三，進一步健全人才培養(yǎng)體系，圍繞各省份不同的重點領(lǐng)域，動態(tài)編制各地緊缺專業(yè)人才圖譜，因地制宜編制人才培育規(guī)劃，營造有利于人才成長與發(fā)揮作用的良好氛圍。

參考文獻

［1］習近平．不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟［J］．求是，2022（2）：4-8．

［2］TAPSCOTT D. The digital economy： promise and peril in the age of networked intelligence［M］. New York： McGraw-Hill， 1996.

［3］徐國泉，劉則淵，姜照華．中國碳排放的因素分解模型及實證分析：1995—2004［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2006（6）：158-161．

［4］王鋒，吳麗華，楊超．中國經(jīng)濟發(fā)展中碳排放增長的驅(qū)動因素研究［J］．經(jīng)濟研究，2010（2）：123-136．

［5］鄧吉祥，劉曉，王錚．中國碳排放的區(qū)域差異及演變特征分析與因素分解［J］．自然資源學報，2014（2）：189-200．

［6］胡鞍鋼．中國實現(xiàn)2030年前碳達峰目標及主要途徑［J］．北京工業(yè)大學學報（社會科學版），2021（3）：1-15．

［7］裴長洪，倪江飛，李越．數(shù)字經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學分析［J］．財貿(mào)經(jīng)濟，2018（9）：5-22．

［8］荊文君，孫寶文．數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：一個理論分析框架［J］．經(jīng)濟學家，2019（2）：66-73．

［9］李曉華．數(shù)字經(jīng)濟新特征與數(shù)字經(jīng)濟新動能的形成機制［J］．改革，2019（11）：40-51．

［10］謝云飛．數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域碳排放強度的影響效應(yīng)及作用機制［J］．當代經(jīng)濟管理，2022（2）：68-78．

［11］徐維祥，周建平，劉程軍．數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對城市碳排放影響的空間效應(yīng)［J］．地理研究，2022（1）：111-129．

［12］陳新華．認清碳的身份? 碳中和如何科學理性［J］．科學大觀園，2021（10）：26-29．

［13］渠慎寧，史丹，楊丹輝．中國數(shù)字經(jīng)濟碳排放：總量測算與趨勢展望［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2022（9）：11-21．

［14］耿海清．數(shù)字經(jīng)濟助力碳達峰碳中和［N］．中國環(huán)境報，2021-07-06（003）．

［15］郭豐，楊上廣，任毅．數(shù)字經(jīng)濟、綠色技術(shù)創(chuàng)新與碳排放——來自中國城市層面的經(jīng)驗證據(jù)［J］．陜西師范大學學報（哲學社會科學版），2022（3）：45-60．

［16］余姍，樊秀峰，蔣皓文．數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對碳生產(chǎn)率提升的影響研究［J］．統(tǒng)計與信息論壇，2022（7）：26-35．

［17］葛立宇，莫成炯，黃念兵．數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城市碳排放［J］．現(xiàn)代財經(jīng)，2022（10）：20-37．

［18］KAYA Y. Impact of carbon dioxide emission on GNP growth： interpretation of proposed scenarios［Z］. Paris： IPCC Energy and Industry Subgroup， Response Strategies Working Group， 1990.

［19］許憲春，張美慧．中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算研究——基于國際比較的視角［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（5）：23-41．

［20］劉軍，楊淵鋆，張三峰．中國數(shù)字經(jīng)濟測度與驅(qū)動因素研究［J］．上海經(jīng)濟研究，2020（6）：81-96．

［21］盛斌，劉宇英．中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)的測度與空間分異特征研究［J］．南京社會科學，2022（1）：43-54．

［22］萬曉榆，羅焱卿．數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測度及其對全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)［J］．改革，2022（1）：101-118．

［23］王軍，朱杰，羅茜．中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及演變測度［J］．數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021（7）：26-42．

［24］柏培文，張云．數(shù)字經(jīng)濟、人口紅利下降與中低技能勞動者權(quán)益［J］．經(jīng)濟研究，2021（5）：91-108．

［25］王芳．基于耦合協(xié)調(diào)度模型的生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展研究——以京津冀地區(qū)為例［J］．湖北社會科學，2021（6）：64-72．

［26］王芳．我國環(huán)境規(guī)制強度測度及其對就業(yè)規(guī)模的影響——基于省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］．中國環(huán)境管理，2021（1）：121-127．

［27］EHRLICH R P， HOLDREN P J. Impact of population growth in population， resources and the environment ［M］. Washington DC： US Government Printing Office， 1972： 365-377.

［28］DIETZ T， ROSA E A. Rethinking the environmental impacts of population， affluence and technology［J］. Human Ecology Review， 1994（2）： 277-300.

［29］BARON R M， KENNY D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research： conceptual， strategic， and statistical considerations［J］. Journal of Personality and Social Psychology， 1986， 51（6）： 1173-1182.

［30］SOBEL M E. Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models［J］. Sociological Methodology， 1982（13）： 290-312.

［31］趙濤，張智，梁上坤．數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)［J］．管理世界，2020（10）：65-75．

Abstract： As an important engine to promote the high-quality development of China's economy， digital economy can promote economic and social green transformation by reducing energy consumption intensity， adjusting energy structure， optimizing industrial structure and upgrading consumption pattern. Base on provincial panel data we make empirical study on the impact of digital economy on carbon emissions by building the econometric model. The empirical result indicates that rapid growth of digital economy reduces carbon emissions significantly. This effect is mainly achieved by reducing the energy consumption intensity. In order to further exert the carbon reduction effect of digital economy， it is necessary to actively promote the digital transformation of energy， accelerate clean energy substitution， comprehensively improve the low-carbon level of digital economy， and implement differential development strategies to narrow the development gap of digital economy in various regions. While promoting the sustainable and healthy development of digital economy， it is also necessary to promote the realization of the "dual carbon" goal.

Key words： digital economy; carbon emissions; energy consumption intensity