李倩 黨慧 楊青青 鄭文廣 段繼偉 李雪兒 鄭元潤

為掌握20%呋蟲胺可溶粒劑對黃瓜白粉虱的防治效果及其最佳使用劑量，筆者于2022年在濟源市進行了20%呋蟲胺可溶粒劑防治黃瓜白粉虱田間藥效試驗，以期為大面積使用提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗材料

1.試驗作物為黃瓜，品種名稱為馳譽518（天津科潤農(nóng)業(yè)科技股份有限公司黃瓜研究所生產(chǎn)，市售品）。

2.試驗對象為黃瓜白粉虱。

3.供試藥劑。20%呋蟲胺可溶粒劑（日本三井化學(xué)ARGO株式會社，市售品），40%啶蟲脒可溶性粉劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司，市售品，對照藥劑），25%噻蟲嗪水分散粒劑（瑞士先正達作物保護有限公司，市售品，對照藥劑），70%吡蟲啉水分散粒劑（拜耳作物科學(xué)有限公司，市售品，對照藥劑）。

4.試驗條件。試驗地位于河南省濟源市軹城鎮(zhèn)西灘新村。土壤質(zhì)地為壤土，土壤類型為褐土，pH為6.8，有機質(zhì)含量為2.6%。試驗田塊為日光溫室，土地平整，灌溉方便。黃瓜于2022年5月6日移栽，寬窄行種植，株距40 cm，寬行距60 cm，窄行距40 cm，每667 m2約3300株。施藥當天（5月24日）晴，最高氣溫34℃，最低氣溫19℃；施藥時，東風，風速0.12 m/s，氣溫27.6℃，相對濕度63.5%，土壤溫度22℃。

（二）試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理，每個處理設(shè)置4次重復(fù)，共計28個小區(qū)，小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，每個試驗小區(qū)15 m2（長7.5 m，寬2 m），小區(qū)間設(shè)保護行，保護行寬度1 m。于5月24日（黃瓜白粉虱發(fā)生初期）用背負式電動噴霧器（3WBD-16）進行噴霧，空白對照區(qū)噴施清水，每667 m2用水量60 L。各處理統(tǒng)一田間管理。試驗處理設(shè)置見表1。

（三）調(diào)查方法、時間、次數(shù)及藥效計算方法

1.調(diào)查方法。作物安全性調(diào)查：目測各藥劑處理區(qū)與空白對照區(qū)比較，黃瓜有無抑制生長、褪綠、畸形等癥狀，是否對蜘蛛、瓢蟲、草蛉等其他非靶標生物產(chǎn)生影響。蟲口調(diào)查：每個小區(qū)對角線5點取樣，每點固定2株，整株調(diào)查，一般在早晨成蟲不大活動時檢查葉子及背面，記錄活蟲數(shù)。

2.調(diào)查時間和次數(shù)。本試驗共調(diào)查4次，施藥前調(diào)查基數(shù)，藥后1 d、藥后3 d、藥后7 d調(diào)查殘存活蟲數(shù)。

3.藥效計算方法。利用EXCEL進行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計，采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（V18.10）鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進行分析。

二、結(jié)果與分析

（一）作物安全性調(diào)查

分別于5月25日（藥后1 d）、5月27日（藥后3 d）和5月31日（藥后7 d）目測，各藥劑處理小區(qū)與對照區(qū)黃瓜生長均正常，未見矮化、褪綠、畸形等藥害。未觀察到試驗藥劑對蜘蛛、瓢蟲、草蛉等其他非靶標生物的影響。

（二）防治效果

由第51頁表2可知，藥后1 d，處理1、處理2、處理3的防效分別為71.70%、74.93%和79.56%，對照藥劑40%啶蟲脒可溶粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑和70%吡蟲啉水分散粒劑的防效分別為70.29%、74.03%和69.02%。方差分析結(jié)果表明：處理1、處理2和處理3隨著藥劑用量的遞增，黃瓜白粉虱的防治效果極顯著提高。處理3的防效極顯著高于3個對照藥劑處理；處理2的防效極顯著高于對照藥劑40%啶蟲脒可溶粉劑處理和70%吡蟲啉水分散粒劑處理，與對照藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑處理防效相當，差異不顯著；處理1的防效顯著高于對照藥劑40%啶蟲脒可溶粉劑處理和極顯著高于對照藥劑70%吡蟲啉水分散粒劑處理，但極顯著低于對照藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑處理。

由第51頁表2可知，藥后3 d，各個處理之間均表現(xiàn)出良好的防效，防效均在75%以上。處理1、處理2、處理3的防效分別為78.25%、85.05%和88.18%，對照藥劑40%啶蟲脒可溶粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑和70%吡蟲啉水分散粒劑的防效分別為77.13%、83.25%和75.52%。方差分析結(jié)果表明：處理1、處理2和處

理3隨著藥劑用量的遞增，黃瓜白粉虱的防治效果極顯著提高。20%呋蟲胺可溶粒劑處理3的防效極顯著高于3個對照藥劑處理；處理2的防效極顯著高于對照藥劑40%啶蟲脒可溶粉劑處理和70%吡蟲啉水分散粒劑處理，與對照藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑處理防效相當，差異不顯著；處理1的防效與對照藥劑40%啶蟲脒可溶粉劑處理防效相當，差異不顯著，極顯著高于對照藥劑70%吡蟲啉水分散粒劑處理，但極顯著低于對照藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑處理。

由表2可知，藥后7 d，各個處理之間的防效略有下降，25%噻蟲嗪水分散粒劑處理的防效下降速度更快。處理1、處理2、處理3的防效分別為75.07%、82.23%和85.44%，對照藥劑40%啶蟲脒可溶粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑和70%吡蟲啉水分散粒劑的防效分別為74.98%、74.39%和73.83%。方差分析結(jié)果表明：20%呋蟲胺可溶粒劑的處理1、處理2和處理3隨著藥劑用量的遞增，黃瓜白粉虱的防治效果極顯著提高。處理3和處理2的防效極顯著高于3個對照藥劑處理；處理1的防效與3個對照藥劑處理防效相當，差異不顯著。

三、結(jié)論

試驗結(jié)果表明，20%呋蟲胺可溶粒劑對黃瓜白粉虱有較好的防治效果，且速效性好?？紤]到黃瓜生長安全性和經(jīng)濟效益，每667 m2推薦制劑用量為30～50 g，每公頃有效成分用量為90.00～150.00 g，每667 m2用水量60 L，在黃瓜白粉虱發(fā)生初期施藥1次，可以達到較好的防治效果。

（責任編輯? ?劉素芳）