羅章松 蘇雪芹

摘要：作為社會(huì)主義本質(zhì)要求的共同富裕，是我們黨和人民一直以來(lái)的期望和奮斗目標(biāo)，而鄉(xiāng)村振興作為新時(shí)代解決“三農(nóng)”問(wèn)題的總抓手，是扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的必由之路和應(yīng)有之義，兩者有著共同的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)踐過(guò)程中，廣大農(nóng)村地區(qū)依然存在著產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、城鄉(xiāng)收入差距大、缺少人才活力等挑戰(zhàn)，為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，在后續(xù)亟需加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展、堅(jiān)持改善民生、多渠道縮小城鄉(xiāng)收入差距與鄉(xiāng)村內(nèi)部收入差距，以及建立完善的鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)與人才引進(jìn)機(jī)制，以此來(lái)助力共同富裕和推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興 共同富裕 路徑探究

中國(guó)特色共同富裕是對(duì)中國(guó)“天下為公”思想的創(chuàng)新與發(fā)展，也是對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的豐富與發(fā)展。改革開放以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨在帶領(lǐng)全國(guó)人民探索中國(guó)特色社會(huì)主義的過(guò)程中，進(jìn)一步深入地思考什么是共同富裕、如何實(shí)現(xiàn)共同富裕，并在2020年如期消滅了絕對(duì)貧困，離實(shí)現(xiàn)共同富裕的奮斗目標(biāo)又進(jìn)了一步。目前我國(guó)發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題依然存在，實(shí)現(xiàn)共同富裕的宏偉目標(biāo)仍然任重而道遠(yuǎn)。

（一）共同富裕的內(nèi)涵

隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)世，共同富裕有了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)和科學(xué)的理論基礎(chǔ)。從生產(chǎn)方式的角度看，“共同”體現(xiàn)了社會(huì)全體成員的財(cái)富占有方式，反映的是生產(chǎn)力方面；“富?！斌w現(xiàn)了社會(huì)財(cái)富的占有數(shù)量，反映的是生產(chǎn)關(guān)系方面；“共同富?！狈从吵鲎屔鐣?huì)全體成員共同占有社會(huì)財(cái)富。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，共同富裕不但要求社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到一定的高度，而且要求社會(huì)個(gè)體之間的經(jīng)濟(jì)水平有著合理的縮小和控制，縮小貧富差距是共同富裕的主攻方向，其主要領(lǐng)域是收入分配之間的差距。衡量收入分配差距的指標(biāo)很多，從基尼系數(shù)來(lái)看，我國(guó)這一指標(biāo)仍高居0.46附近徘徊。

在生產(chǎn)力已發(fā)展于馬克思、恩格斯時(shí)代幾倍甚至數(shù)百倍以上的今天，根據(jù)中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，共同富裕有了一個(gè)更為具體的闡述，即共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕，不是少數(shù)人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義，要分階段促進(jìn)共同富裕。由此可以看出，共同富裕具有共享性、多維性、長(zhǎng)期性，是全面富裕，包括物質(zhì)方面的充足，還有精神的自信，還包括社會(huì)的和睦、環(huán)境的宜居、公共產(chǎn)品供給的普及等；是所有人的富裕，在全民致富的道路上不會(huì)落下任何一個(gè)人，是奔著全面發(fā)展的共同富裕；是逐漸落實(shí)的共同富裕，是一項(xiàng)艱苦而又長(zhǎng)期任務(wù)，任重而道遠(yuǎn)。

（二）共同富裕和鄉(xiāng)村振興的關(guān)系

共同富裕和鄉(xiāng)村振興具有邏輯上的一致性。黨的十九大報(bào)告提出共同富裕和鄉(xiāng)村振興都要分階段開展，即到2035年共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐，鄉(xiāng)村振興取得決定性成果；到2050年基本實(shí)現(xiàn)共同富裕，鄉(xiāng)村要全面振興，在時(shí)間上兩者具有一致性?！叭娼ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，最艱巨最繁重的任務(wù)依然在農(nóng)村，”無(wú)論是共同富裕，還是鄉(xiāng)村振興，最薄弱的環(huán)節(jié)都在農(nóng)村，城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡是制約推進(jìn)共同富裕的重大短板，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施通過(guò)縮小城鄉(xiāng)差距，進(jìn)而促進(jìn)城鄉(xiāng)融合，從而推進(jìn)共同富裕；鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施通過(guò)政策手段提高農(nóng)民的收入，有利于提高低收入群體和中等收入群體的比例，從而在一定意義上縮小貧富差距，對(duì)共同富裕具有促進(jìn)意義，在空間上兩者具有一致性。

鄉(xiāng)村振興既是共同富裕是必經(jīng)之路，也是共同富裕的階段性目標(biāo)。城鄉(xiāng)發(fā)展失衡是我國(guó)不平衡不充分的發(fā)展中的突出點(diǎn)，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下我國(guó)農(nóng)村地區(qū)有了很大的發(fā)展，在縮小城鄉(xiāng)方面取得了明顯的成果，從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，都在不斷地縮城鄉(xiāng)之間的差距，前者解決了絕對(duì)貧困的問(wèn)題，后者要應(yīng)對(duì)的是相對(duì)貧困問(wèn)題?？傮w來(lái)看，我國(guó)目前的城鄉(xiāng)收入差距依然很大，城鄉(xiāng)發(fā)展失衡的局面依然存在，因此只有實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的振興才能更進(jìn)一步地推動(dòng)共同富裕。從內(nèi)涵來(lái)看，共同富裕是一個(gè)多維度的動(dòng)態(tài)過(guò)程，而經(jīng)濟(jì)角度是其最主要的方面之一。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2021年底我國(guó)農(nóng)村人口有5.10億，比重超過(guò)了總?cè)丝诘?/3，而2021年農(nóng)村的人均可支配收入只有1.89萬(wàn)元，城鎮(zhèn)居民為4.74萬(wàn)元。正因?yàn)槿绱?，農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展成為共同富裕的重點(diǎn)區(qū)域，共同富裕要求農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的局面，協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使農(nóng)村地區(qū)不再明顯落后于城市，這也正是鄉(xiāng)村振興的應(yīng)有之義。

（一）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢且公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要基礎(chǔ)，而產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的核心要求之一，對(duì)鄉(xiāng)村振興有著重要的作用。我國(guó)農(nóng)村地區(qū)總體上自然條件惡劣，受地形、地理位置、氣候等諸多因素影響，導(dǎo)致了資源匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、交通形式單一等，農(nóng)村在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上較為落后。農(nóng)業(yè)普遍存在著生產(chǎn)規(guī)模小、科技利用率低、經(jīng)營(yíng)水平不高、經(jīng)濟(jì)效益差等問(wèn)題，總體呈現(xiàn)出有產(chǎn)品卻沒(méi)有品牌、有品牌卻沒(méi)有規(guī)模的現(xiàn)狀，且僅能參與農(nóng)產(chǎn)品的種植與初加工領(lǐng)域，基本不涉及深加工，再加上這部分農(nóng)民不懂得市場(chǎng)銷售渠道，以及農(nóng)村地區(qū)物流條件的不完善，即使有豐產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品也不能保證豐收，農(nóng)產(chǎn)品的獲利空間就顯得更加窄小，直接打擊了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。近年來(lái)雖然探索出農(nóng)村地區(qū)與旅游、物流、養(yǎng)生、深加工等產(chǎn)業(yè)的交叉發(fā)展，但是由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體實(shí)力不足與帶動(dòng)效應(yīng)不強(qiáng)，導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)發(fā)展受自然災(zāi)害影響、市場(chǎng)銷售及質(zhì)量安全方面的應(yīng)對(duì)能力不強(qiáng)，農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依舊緩慢。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣不能落下，農(nóng)村的生活條件保障和公共服務(wù)保障是推動(dòng)共同富裕的重要基礎(chǔ)。脫貧攻堅(jiān)以來(lái)，農(nóng)村地區(qū)的路、水電、通訊、房屋等基礎(chǔ)設(shè)施得到了全面發(fā)展，教育、養(yǎng)老、數(shù)字化辦公等公共服務(wù)水平也得到了相應(yīng)的改善，但從共同富裕的遠(yuǎn)大目標(biāo)來(lái)說(shuō)，仍有著一定的差距?？傮w來(lái)說(shuō)，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，部分地區(qū)的道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低，道路排水能力不足，環(huán)保治理覆蓋不全。從公共服務(wù)來(lái)看，據(jù)三農(nóng)普查結(jié)果顯示仍然有一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有幼兒園，甚至有的農(nóng)村地區(qū)目前還沒(méi)有普及自來(lái)水設(shè)施；在社會(huì)保障方面，國(guó)家和政府給予了一定的支持，但農(nóng)村社保、醫(yī)療、養(yǎng)老能力還是落后于城市，在生產(chǎn)方面的基礎(chǔ)設(shè)施更是薄弱，特別是智能化、信息化、數(shù)字化方面與城市之間有很大的落差。城鄉(xiāng)民生保障的不平衡是鄉(xiāng)村振興過(guò)程中要解決的難題之一，也是實(shí)現(xiàn)共同富裕遠(yuǎn)大目標(biāo)的阻礙之一。

（二）城鄉(xiāng)收入差距大且農(nóng)村內(nèi)部差距更大

在多年的扶貧過(guò)程中，絕對(duì)貧困一直是重點(diǎn)解決領(lǐng)域，隨著脫貧攻堅(jiān)的勝利，我國(guó)脫貧事業(yè)的關(guān)注對(duì)象指向了相對(duì)貧困，農(nóng)業(yè)農(nóng)村和低收入群體受到了廣泛關(guān)注。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程不斷推進(jìn)，人民生活水平得到了顯著提高。由于發(fā)展的不平衡，我國(guó)收入差距問(wèn)題仍然尖銳，2020年達(dá)到0.468，說(shuō)明我國(guó)收入差距仍然較大。有研究表明，我國(guó)收入差距問(wèn)題尖銳的原因主要是城鄉(xiāng)收入差距大。2021年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為4.47萬(wàn)元，而農(nóng)村居民人均可支配收入為1.89萬(wàn)元，城鄉(xiāng)收入差距依舊處于高位。

不只是城鄉(xiāng)收入差距大，農(nóng)村內(nèi)部不同群體之間也存在著不容小覷的貧富差距。把人均可支配收入按五等份分組，農(nóng)村居民高收入組與低收入組之間的差距從2013年的1.84萬(wàn)元上升到2020年的3.38萬(wàn)元。從倍差來(lái)看，2013年農(nóng)村高收入組和低收入組的倍差為7.41，并且逐年上升，到2017年到達(dá)歷史最高值9.48，2018年脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的打響使得倍差出現(xiàn)了回落跡象，但在2020仍高達(dá)8.23。2020年農(nóng)村居民低收入組人均可支配收入為0.47萬(wàn)元，不到當(dāng)年全國(guó)農(nóng)村居民人均收入水平的1＼3。盡管我們已經(jīng)取得了脫貧攻堅(jiān)的勝利，但是我們的貧困事業(yè)并沒(méi)有因此而告終，相對(duì)貧困依然存在，目前農(nóng)村地區(qū)依然存在著大量的低收入者，要想實(shí)現(xiàn)共同富裕，就必須解決農(nóng)村地區(qū)存在低收入群體的問(wèn)題。

（三）鄉(xiāng)村教育資源相對(duì)匱乏且缺少人才活力

人才建設(shè)是鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)，人才的缺乏是鄉(xiāng)村振興面臨的矛盾尖銳點(diǎn)之一。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，教學(xué)條件相對(duì)簡(jiǎn)陋、教育方法比較落后，教育事業(yè)得不到良好的發(fā)展，因此農(nóng)村在培養(yǎng)人才能力方面尚有欠缺，鄉(xiāng)村在人才教育方面缺乏一定的培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)、師資力量，降低了人才培養(yǎng)的效率與質(zhì)量，也導(dǎo)致了農(nóng)村地區(qū)受教育程度整體偏低。正因?yàn)槿绱?，村民在?duì)鄉(xiāng)村振興相關(guān)政策的理解上容易產(chǎn)生偏差，認(rèn)識(shí)不到振興的重要性；部分文化程度低的村民對(duì)于掌握一門新技能充滿了恐慌，認(rèn)為自己不可能學(xué)會(huì)，這種心理往往造成他們內(nèi)生動(dòng)力不足，對(duì)于技能的忽略使得自己發(fā)展空間變得狹小，導(dǎo)致個(gè)人收入增長(zhǎng)緩慢。

同時(shí)，鄉(xiāng)村人才流失和人才引進(jìn)難導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興缺少人才活力。伴隨著信息化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展以及城市各種條件優(yōu)于農(nóng)村的吸引力，越來(lái)越多的年輕勞動(dòng)力從農(nóng)村向城市聚集，許多鄉(xiāng)村出現(xiàn)空心化、老齡化和婦女化，勞動(dòng)力的外流也意味著農(nóng)村當(dāng)?shù)氐尼t(yī)生、老師等人才數(shù)量的減少。對(duì)于農(nóng)村籍大學(xué)生來(lái)說(shuō)，許多家庭因?yàn)樽优慕逃M(jìn)城，但是在學(xué)子擇業(yè)的過(guò)程中，更容易被城市中的就業(yè)條件所吸引。農(nóng)村籍大學(xué)生支持家鄉(xiāng)事業(yè)發(fā)展，就必須先要得到家里人或者周圍人的支持和理解，但受到傳統(tǒng)觀念的影響，父母一般認(rèn)為考上大學(xué)再返回農(nóng)村工作，會(huì)給周圍人一種讀了大學(xué)還是沒(méi)有出路的錯(cuò)誤思想，這種思想觀念也與父母的受教育程度有關(guān)。在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過(guò)程中，農(nóng)村地區(qū)各個(gè)方面的發(fā)展逐漸向城市追趕，但是由于工作機(jī)會(huì)、工作條件趕不上城市，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)在吸引人才方面沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，即使很多農(nóng)村地區(qū)推出了人才引進(jìn)政策，但是效果卻不是很理想，再加上目前農(nóng)村地區(qū)的人才引進(jìn)政策體系不夠完善，通常無(wú)法保證引進(jìn)來(lái)的人才可以留下來(lái)，導(dǎo)致了人才的流失。

（一）加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

在產(chǎn)業(yè)振興方面，一是加強(qiáng)政策支持力度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策軟環(huán)境。在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，給予一定的資金優(yōu)惠和政策扶持，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。重點(diǎn)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、電商、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、物流業(yè)等產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)拓寬農(nóng)業(yè)發(fā)展鏈。農(nóng)村地區(qū)在糧食供給和生態(tài)方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)充分挖掘當(dāng)?shù)靥厣?，因地制宜，同時(shí)讓農(nóng)民直接參與到農(nóng)村產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，可以讓其直接或參與經(jīng)營(yíng)民宿、農(nóng)家樂(lè)等具有農(nóng)村特色的產(chǎn)業(yè)，大力吸收可以帶動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的富民產(chǎn)業(yè)，建立成熟的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)體系，用科技育農(nóng)，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增收。同時(shí)，拓展物流和銷售渠道，降低經(jīng)營(yíng)成本，使農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入增長(zhǎng)。二是發(fā)揮第二、三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，加強(qiáng)商業(yè)體系建設(shè)。對(duì)于大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)來(lái)說(shuō)，第二、三產(chǎn)業(yè)相對(duì)薄弱，并未形成規(guī)模。要加強(qiáng)創(chuàng)新能力，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)；完善體系建設(shè)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，加快鄉(xiāng)村物流網(wǎng)點(diǎn)的布局，讓快遞進(jìn)村，推進(jìn)物流鏈下沉，在方便村民網(wǎng)購(gòu)的同時(shí)，有利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的輸出；推進(jìn)冷鏈物流和信息行業(yè)向鄉(xiāng)村拓展，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)。三是推動(dòng)農(nóng)民在當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)就業(yè)。農(nóng)民的就業(yè)有利于激發(fā)自身動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)個(gè)人增收，從而提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。要落實(shí)農(nóng)民的穩(wěn)定就業(yè)和創(chuàng)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民高質(zhì)量就業(yè)，發(fā)展多渠道靈活的就業(yè)辦法，大力開展相關(guān)的職業(yè)技能培訓(xùn)和宣傳工作，合理引導(dǎo)農(nóng)民參與養(yǎng)老保險(xiǎn)。

加強(qiáng)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于助力產(chǎn)業(yè)振興，構(gòu)建生態(tài)宜居的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。要有序推進(jìn)鄉(xiāng)村公路、水電、住房等基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步完善和精細(xì)化，扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)制度，配套農(nóng)村用水的消毒、凈化設(shè)施，完善農(nóng)村電網(wǎng)鞏固提升工程，繼續(xù)實(shí)施危房改造和提升住房安全工程，健全農(nóng)村房屋建設(shè)和居住標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，拓寬大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”在農(nóng)村的延展，加強(qiáng)農(nóng)村信息化設(shè)施建設(shè)。要強(qiáng)化鄉(xiāng)村公共服務(wù)建設(shè)能力，推進(jìn)基礎(chǔ)性、普惠性的民生建設(shè)，使醫(yī)療、養(yǎng)老、醫(yī)保制度在農(nóng)村地區(qū)全覆蓋，健全農(nóng)村救助體系，保障困難家庭的基本生活，從而為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和共同富裕的實(shí)現(xiàn)減少阻礙。

（二）多渠道縮小城鄉(xiāng)收入差距與鄉(xiāng)村內(nèi)部收入差距

縮小不同群體之間的收入差距不僅是共同富裕的應(yīng)有之義，也是鄉(xiāng)村振興在經(jīng)濟(jì)上的根本目的。一是以破除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、建立城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一元發(fā)展機(jī)制為目標(biāo)，大力推動(dòng)戶籍管理、社會(huì)保障、公共財(cái)政等制度的相應(yīng)改革，為建立和諧的城鄉(xiāng)關(guān)系提供一定的制度保障。加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村的政策性傾斜，著重在公共服務(wù)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等方面推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一元化，促進(jìn)城鄉(xiāng)公共資源和市場(chǎng)要素的均衡配置，使城鄉(xiāng)逐漸縮小差距，形成以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。二是完善收入分配制度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也拉開了城鄉(xiāng)居民的收入差距，因此要提高勞動(dòng)在第一次分配中的比重，逐步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造條件讓更多農(nóng)民擁有更多的收入。同時(shí)，調(diào)節(jié)高收入，打破資本壟斷，打造機(jī)會(huì)和參與公平，逐漸扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大的局面。三是鼓勵(lì)第三次分配在縮小收入差距中發(fā)揮作用。第三次分配是前兩次分配的補(bǔ)充方式，是一種自愿轉(zhuǎn)移的分配方式，倡導(dǎo)社會(huì)企業(yè)弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)美德，發(fā)揮慈善事業(yè)在共同富裕事業(yè)中的補(bǔ)充作用，呼吁企業(yè)發(fā)揮社會(huì)責(zé)任感，與社會(huì)治理制度相融洽，服務(wù)于農(nóng)村的數(shù)字化信息化建設(shè)、物流行業(yè)、養(yǎng)老服務(wù)等便民服務(wù)，為農(nóng)村地區(qū)提供更多的就業(yè)崗位，從而利用社會(huì)企業(yè)的資金優(yōu)勢(shì)提高農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)水平。

在縮小城鄉(xiāng)收入差距的同時(shí)，也要減小鄉(xiāng)村內(nèi)部的收入差距。要挖掘農(nóng)村內(nèi)部的收入潛力和增收渠道，全方位提高農(nóng)民收入。對(duì)于農(nóng)村低收入群體進(jìn)行針對(duì)性的政策性補(bǔ)貼，拓寬其收入渠道，提升可持續(xù)發(fā)展的能力，使得低收入群體逐漸向中等收入群體靠攏，逐步縮小鄉(xiāng)村內(nèi)部的收入差距。

（三）建立完善的鄉(xiāng)村人才培養(yǎng)與人才引進(jìn)機(jī)制

人才振興是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)涵之一，人才振興的關(guān)鍵在于本土人才培養(yǎng)和人才引進(jìn)。從本土人才培養(yǎng)的角度來(lái)看，最重要的是加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的教育工作，多渠道加快和推進(jìn)普惠性教育，教育政策要向農(nóng)村地區(qū)傾斜，推進(jìn)城鄉(xiāng)教育共同發(fā)展，培養(yǎng)更多的專業(yè)人才為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興而服務(wù)。同時(shí)，要加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的教育性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將現(xiàn)代傳媒技術(shù)和數(shù)字化教學(xué)設(shè)施加入鄉(xiāng)村教育，提供和保障更高效的教學(xué)設(shè)施，加快鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)施舍，為學(xué)校提供優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源，改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的辦學(xué)條件和教學(xué)質(zhì)量。加大對(duì)鄉(xiāng)村教師的薪資待遇，解決和完善好鄉(xiāng)村教師的職稱評(píng)定，制定更有力的政策吸引大學(xué)生前來(lái)任教。

從吸引人才的角度來(lái)看，要完善人才引進(jìn)制度，實(shí)施更加積極、開放、有效的人才政策，多渠道引進(jìn)人才，通過(guò)健全政策軟環(huán)境，為人才下鄉(xiāng)創(chuàng)造政策保障，引導(dǎo)、鼓勵(lì)、支持社會(huì)個(gè)人參與鄉(xiāng)村建設(shè)，向農(nóng)村持續(xù)輸送各行各業(yè)的專業(yè)人才，優(yōu)化鄉(xiāng)村建設(shè)隊(duì)伍的人才供給，讓這些配套軟環(huán)境的實(shí)施，成為人才引進(jìn)的動(dòng)力。除了制定好人才引進(jìn)政策，還需要配套相應(yīng)的福利政策，可以設(shè)立專門的人才引進(jìn)支持資金，設(shè)立對(duì)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向拉動(dòng)作用的專項(xiàng)基金，努力吸納人才下鄉(xiāng)。同時(shí)，要建立健全人才激勵(lì)措施，把引進(jìn)來(lái)的人才留下來(lái)。要提高人才引進(jìn)的薪資待遇，完善各種激勵(lì)政策，在職稱晉升和評(píng)選先進(jìn)等方面激發(fā)他們內(nèi)心的成就感和上進(jìn)心。在住房、子女上學(xué)、社會(huì)保障等方面給予一定的政策優(yōu)惠。通過(guò)多種政策性手段，留住人才，為振興鄉(xiāng)村在人才建設(shè)方面提供穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]浙江—高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)（“十四五"，我們這樣開局起步）[N].人民日?qǐng)?bào)，2021-4-02（01）.

[2]習(xí)近平.中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議的講話[R].2021-8-17.

[3]石文靜.中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)共同富裕的歷程與經(jīng)驗(yàn)[J].科學(xué)社會(huì)主義，2021，（6）：35-39.

[4]顧海良.共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求[J].紅旗文稿，2021，（20）：4-11.

[5]梅曉宇.扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的偉大意義和實(shí)現(xiàn)道路[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2022，（01）：149-154.

[6]肖金成，洪晗.共同富裕的概念辨析、面臨挑戰(zhàn)及路徑探索[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，41（04）：5-15+2.

[7]孫春晨.第三次分配的倫理闡釋[J].中州學(xué)刊，2021，（10）：87-92.

[8]呂方.鄉(xiāng)村振興與中國(guó)式現(xiàn)代化道路：內(nèi)涵、特征、挑戰(zhàn)及關(guān)鍵議題[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021，（05）：98-105.

[9]魏后凱，姜長(zhǎng)云，孔祥智，張?zhí)熳?，李小?全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興：權(quán)威專家深度解讀十九屆五中全會(huì)精神[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021，（01）：2-14.

[10]文豐安.全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略：重要性、動(dòng)力及促進(jìn)機(jī)制[J].東岳論叢，2022，43（03）：5-15.

[11]堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作重中之重促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)農(nóng)民富裕富足[N].人民日?qǐng)?bào)，2020-12-30（001）

[12]鈔小靜，沈坤榮.城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（06）：30-43.

（作者單位：青海民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

責(zé)任編輯：欣文