郭佳欣 孫博文

摘要：文章基于對(duì)重慶彭水“世界苗鄉(xiāng)”特色旅游的研究，探究特色旅游對(duì)脫貧穩(wěn)定性的影響。本地特色的旅游創(chuàng)新發(fā)展給脫貧帶來了新的發(fā)展機(jī)遇，但特色旅游能否持續(xù)發(fā)展，保證當(dāng)?shù)刎毨粽婷撠?、不返貧是非常有研究必要的。從住房條件、交通出行、可支配收入、醫(yī)療、生活條件、教育以及收入來源等幾個(gè)方面探究該地特色旅游對(duì)脫貧穩(wěn)定性的影響以及其可持續(xù)性，從而得到特色旅游對(duì)脫貧穩(wěn)定性影響的深入研究。

關(guān)鍵詞：彭水苗族 特色旅游脫貧穩(wěn)定性

中圖分類號(hào)：F592

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2023）05-135-03

一、緒論

（一）研究背景

彭水苗族村寨風(fēng)情特色濃郁、自然生態(tài)景色優(yōu)美、歷史文化傳承悠久。近年來，彭水堅(jiān)持把文化旅游業(yè)繼續(xù)作為加快生態(tài)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)第一戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)并積極推進(jìn)培育。同時(shí)在脫貧攻堅(jiān)決勝之際，為當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)開啟全新的發(fā)展之路。我們也將努力挖掘彭水鎮(zhèn)獨(dú)特寶貴的傳統(tǒng)民族、文旅景觀和旅游生態(tài)資源，實(shí)現(xiàn)脫貧穩(wěn)定。

近年來，彭水項(xiàng)目堅(jiān)持要以推動(dòng)脫貧精準(zhǔn)攻堅(jiān)目標(biāo)為根本統(tǒng)攬，認(rèn)真貫徹執(zhí)行精準(zhǔn)式扶貧與精準(zhǔn)型脫貧并重基本方略，堅(jiān)持實(shí)施生態(tài)發(fā)展優(yōu)先、綠色持續(xù)發(fā)展，高質(zhì)量加快建設(shè)好具有中國民族特色風(fēng)貌的全國生態(tài)特色山水宜居第一城、生態(tài)旅游目的地、生態(tài)產(chǎn)業(yè)集約發(fā)展樣板區(qū)、生態(tài)和諧文明示范縣，高水平打造“世界苗鄉(xiāng)養(yǎng)心彭水”。重慶市彭水苗族土家族自治縣行政村近年來也一直努力依托國家級(jí)高山農(nóng)業(yè)旅游度假資源的建設(shè)與項(xiàng)目，來助推帶動(dòng)全村農(nóng)戶群眾加快脫貧實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增收。目前，烏江畫廊示范工程、阿依河示范工程景區(qū)開發(fā)建設(shè)已經(jīng)就增為當(dāng)?shù)卮罅康男略鲛r(nóng)戶帶來投資，新增就業(yè)崗位，同時(shí)輻射及帶動(dòng)支撐著該景區(qū)沿線及周邊廣大村莊群眾及該景區(qū)沿線地區(qū)的11個(gè)區(qū)域中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)村辦（街道）組織內(nèi)的各項(xiàng)旅游，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)整體協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展，每年約20萬人因此能直接地獲得實(shí)惠或也可通過間接地獲得受益。

（二）研究意義

通過對(duì)特色旅游模式的研究，可以了解我國當(dāng)今旅游脫貧現(xiàn)狀，有利于理解特色旅游對(duì)脫貧穩(wěn)定性影響程度，更好地總結(jié)當(dāng)?shù)靥厣糜蔚膬?yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，從而找到彌補(bǔ)不足的有效方法，為特色旅游可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)研究材料，為其他地區(qū)發(fā)展特色旅游提供研究經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國脫貧攻堅(jiān)的完全性和穩(wěn)定性有重要的參考價(jià)值，構(gòu)建一個(gè)特色旅游持續(xù)穩(wěn)定的為脫貧服務(wù)的健康局面。有利于推動(dòng)社會(huì)公共服務(wù)水平提高，提升人民生活幸福感，推動(dòng)我國旅游資源的開發(fā)。

二、實(shí)證研究分析

（一）數(shù)據(jù)來源

在問卷設(shè)計(jì)的過程中，通過檢索有關(guān)彭水苗族特色旅游和脫貧穩(wěn)定性相關(guān)文獻(xiàn)，學(xué)習(xí)調(diào)查方式和現(xiàn)有研究成果，以國內(nèi)外研究者設(shè)計(jì)的問題為基準(zhǔn)并針對(duì)調(diào)查主題和實(shí)際情況加以調(diào)整，使問題更加合乎研究內(nèi)容并且問卷設(shè)計(jì)問題通俗易懂。問卷從住房條件、交通出行、可支配收入、醫(yī)療、生活條件、教育以及收入來源等方面進(jìn)行有針對(duì)的調(diào)查，用通俗易懂的文字便于受訪者能夠根據(jù)自身行為準(zhǔn)確填寫問卷，對(duì)問卷內(nèi)容進(jìn)行檢驗(yàn)，分析結(jié)果良好。

本研究的問卷發(fā)放時(shí)間為2022年4月25日，回收周期為兩周。以彭水當(dāng)?shù)鼐用駷檠芯繉?duì)象開展調(diào)查。本項(xiàng)目通過問卷星樣本服務(wù)經(jīng)由線上渠道向大學(xué)生用戶進(jìn)行發(fā)放共收集問卷360份，以填寫不完整、邏輯不合理等為標(biāo)準(zhǔn)剔除無效問卷后，獲得有效問卷342份，有效率為95%。

受訪者的人口統(tǒng)計(jì)基本信息如表1所示，從受訪者身份分布來看：建檔立卡戶受訪者為152人，占比44.4%；低保戶受訪者為53人，占比15.5%；其他受訪者為137人，占比40.06%?？傮w來看，受訪者身份分布不均衡，但不影響我們所研究的項(xiàng)目內(nèi)容的數(shù)據(jù)分析，數(shù)據(jù)結(jié)果仍具有普遍性。從受訪者年齡來看：24歲以下為48人，占比14.04%; 25-44歲為182人，占比53.22%：45-55歲為90人，占比26.32%：55歲以上為22人，占比6.43%，總體來看，受訪者年齡分布廣，25-44歲的受訪者人數(shù)最多，更好地反映旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裼绕涫乔嗄甑挠绊?。從生活是否因旅游業(yè)發(fā)展而產(chǎn)生影響來看，有323位受訪者認(rèn)為，旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)其生活產(chǎn)生了影響，這說明彭水苗族特色旅游與帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維持脫貧的可持續(xù)性息息相關(guān)，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨?、日常開銷、就業(yè)、生活環(huán)境、學(xué)習(xí)教育以及文化習(xí)慣等都有關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性作用，成為了生活不可或缺的一部分。

（二）名義多選題統(tǒng)計(jì)分析

在可多選的情況下我們統(tǒng)計(jì)的人群中有43.27%的人認(rèn)為彭水特色旅游對(duì)自己的收入水平產(chǎn)生了影響：8.45%的人認(rèn)為彭水開展特色旅游之后自己的日常開銷發(fā)生了變化：18.81%的人在彭水開展特色旅游之后的就業(yè)問題得到了解決：生活環(huán)境和學(xué)習(xí)教學(xué)分別有18.33%和15.26%的人由于彭水特色旅游而產(chǎn)生變化：也有9.12%的人的生活因?yàn)榕硭厣糜味a(chǎn)生其他變化。彭水特色旅游對(duì)受訪者生活的很多方面都產(chǎn)生了影響，并且大部分受訪者都不是單單一個(gè)方面產(chǎn)生影響。

在我們統(tǒng)計(jì)的人群中23.68%的人認(rèn)為要想加大旅游脫貧的力度政府應(yīng)該投入資金進(jìn)行大力建設(shè)：12.62%的人認(rèn)為應(yīng)加大宣傳力度，動(dòng)員市民參與其中：還有26.32%的人認(rèn)為通過進(jìn)行當(dāng)?shù)匚幕Y源申遺來脫貧的方式也可以加強(qiáng)脫貧力度：25.96%的人認(rèn)為更好地向其他地方學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)其他地方的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以此來完善本地的政策漏洞：也有11.42%的人認(rèn)為政府也有其他的方法來支持特色旅游脫貧。通過對(duì)受訪者的分析，每一個(gè)選項(xiàng)的比例都很平均，每一種方法都有25%左右的人支持。

彭水發(fā)展特色旅游后對(duì)于本地人民的出行也產(chǎn)生巨大影響，27.75%的人認(rèn)為彭水發(fā)展特色旅游后道路平整了：22.63%的人認(rèn)為出行的交通工具增加了，本地居民可選擇的出行方式增加了出行便利：16.76%的人認(rèn)為出行效率變高了，浪費(fèi)在路上的時(shí)間減少了：12.24%的人群說由于彭水特色旅游的開展對(duì)于一些農(nóng)產(chǎn)品的輸出更加便利了：20.24%的人認(rèn)為上學(xué)更加便利了：僅0.22%的人認(rèn)為彭水特色旅游對(duì)于交通出行方面沒有影響。總體來說絕大部分人都認(rèn)為彭水開展特色旅游后對(duì)于出行生活方面都產(chǎn)生了極大的便利。

受訪者的身份和其每月可支配收入增加的相關(guān)關(guān)系如表3所示。彭水苗族特色旅游的發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)氐拿撠毱鸬搅酥陵P(guān)重要的作用，當(dāng)?shù)氐捅舻拿吭驴芍涫杖刖性黾?，增加量不等，?-1000元、1000-2000元、2000-3000元以及3000元以上，沒有無變化者。彭水苗族特色旅游的發(fā)展對(duì)絕大多數(shù)建檔立卡戶和其他身份居民收入也均有提高。

從表4可知，利用方差分析去研究你的身份是對(duì)于0-1000元，1000-2000元，2000-3000元，3000元以上，無變化共5項(xiàng)的差異性，從表4可以看出：受訪者不同的身份是樣本對(duì)于0-1000元，2000-3000元，3000元以上共3項(xiàng)不會(huì)表現(xiàn)出顯著性（p>0.05），意味著受訪者不同的身份是樣本對(duì)于0-1000元，2000-3000元，3000元以上全部均表現(xiàn)出一致性，并沒有差異性。另外受訪者的身份樣本對(duì)于1000-2000元，無變化共2項(xiàng)呈現(xiàn)出顯著性（p<0.05），意味著受訪者不同的身份是樣本對(duì)于1000-2000元，無變化有著差異性。具體分析可知：

受訪者的身份對(duì)于1000-2000元呈現(xiàn)出0.05水平顯著性（F=3.043，p=0.049），以及具體對(duì)比差異可知，有著較為明顯差異的組別平均值得分對(duì)比結(jié)果為“建檔立卡戶>其他”（同時(shí)也可以使用折線圖進(jìn)行直觀展示。

受訪者的身份對(duì)于無變化呈現(xiàn)出0.05水平顯著性（F=3.444，p=0.033），以及具體對(duì)比差異可知，有著較為明顯差異的組別平均值得分對(duì)比結(jié)果為“建檔立卡戶>其他：低保戶>其他”（同時(shí)也可以使用折線圖進(jìn)行直觀展示）。

總結(jié)可知：受訪者不同的身份樣本對(duì)于0-1000元，2000-3000元，3000元以上共3項(xiàng)不會(huì)表現(xiàn)出顯著性差異，另外受訪者的身份樣本對(duì)于1000-2000元，無變化共2項(xiàng)呈現(xiàn)出顯著性差異。

經(jīng)過我們的調(diào)查統(tǒng)計(jì)25.92%的人在彭水開展特色旅游后每月的可支配收入增加了0-1000元不等：46.53%的人認(rèn)為彭水的特色旅游增加了2000-3000元不等的可支配收入：26.94%的人群認(rèn)為增加了3000元以上的可支配收入：僅僅0.62%的人認(rèn)為彭水特色旅游對(duì)于本人可支配收入沒有產(chǎn)生變化。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大部分人每月的可支配收入都因?yàn)榕硭厣糜斡辛嗽黾?，甚至一部分人增加的收入就趕上一些貧困家庭的月收入。

彭水開展特色旅游后，30.6g%的人認(rèn)為彭水開展特色旅游后就醫(yī)更加方便了：17.82%的人認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)的力度大，這也讓許多生病的人生活有了保障：并且18.53%的人認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷的辦事效率高了，這樣可以減少報(bào)銷人群的麻煩，更好地享受醫(yī)保的福利：最重要的醫(yī)療條件也有32.52%的人認(rèn)為條件改善了，這也讓就醫(yī)的人群能更好地接受治療更好的保障了本地居民的身體健康。除此之外有0.42%的人群認(rèn)為開展彭水特色旅游對(duì)于本人醫(yī)療方面沒有任何影響。開展彭水特色旅游對(duì)于絕大部分人的醫(yī)療方面都有了顯著保障。

為了有效培養(yǎng)社會(huì)主義的接班人，教育是重中之重。在彭水開展特色旅游后，21 .89%的人認(rèn)為在彭水開展特色旅游后教學(xué)質(zhì)量提高了，可以更加有效地培養(yǎng)下一代接班人：11.63%的人認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施和教學(xué)環(huán)境提升了，這也讓學(xué)生可以有更加舒適的學(xué)習(xí)環(huán)境：33.28%的人認(rèn)為在開展彭水特色旅游后，政府對(duì)于教育方面的撥款或者說重視程度提高了，大力支持教育發(fā)展：32.28%的人認(rèn)為自從彭水開展特色旅游以后，家長和學(xué)生更加重視教育了，升學(xué)率也有了提升，一些貧困家庭不再為生計(jì)發(fā)愁，因此也更加重視了下一代的教育問題：也有0.55%的人群認(rèn)為彭水開展特色旅游對(duì)于自己家庭的教育方面沒有產(chǎn)生任何影響。通過我們的調(diào)查分析，絕大部分家庭在教育方面都因?yàn)榕硭_展特色旅游項(xiàng)目而產(chǎn)生影響，而且大部分都是好的影響，學(xué)生可以更好地享受學(xué)習(xí)生活。

通過問卷調(diào)查顯示，32.84%的彭水本地居民的主要經(jīng)濟(jì)來源是種植業(yè)：32.2g%的彭水本地居民的主要經(jīng)濟(jì)來源是養(yǎng)殖業(yè)：有10.74%的本地居民通過外出務(wù)工獲得基礎(chǔ)生活資金：23.47%的彭水本地居民的主要經(jīng)濟(jì)來源是政府提供的保障資金或者扶貧資金，對(duì)于這部分居民來說基本喪失正常的基礎(chǔ)工作能力，僅靠政府資金生活：0.68%的彭水本地居民的主要經(jīng)濟(jì)來源是其他類。在彭水開展特色旅游后，15.83%的彭水本地居民的生活環(huán)境發(fā)生了改變：18.33%的彭水本地居民的學(xué)習(xí)教育發(fā)生了改變：15.26%的彭水本地居民的文化習(xí)慣發(fā)生了改變：9.12%的彭水本地居民的其他方面發(fā)生了改變。

三、總結(jié)

（一）存在的問題

本研究從問題確立、思路設(shè)計(jì)、問卷設(shè)計(jì)、問卷調(diào)查、模型構(gòu)建到數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析都力求客觀、嚴(yán)謹(jǐn)，并取得了一定的成果。重慶彭水“世界苗鄉(xiāng)”特色旅游實(shí)現(xiàn)了當(dāng)?shù)孛撠?，從住房條件、交通出行、可支配收入、醫(yī)療、生活條件、教育以及收入來源等都有一定的改善，尤其是對(duì)低保戶的改善．效果尤為顯著。并且具有一定的穩(wěn)定性。

但是由于時(shí)間、地點(diǎn)、精力等因素限制，所得數(shù)據(jù)與結(jié)論仍然存在局限性。第一，由于時(shí)間、地點(diǎn)、精力有限，本研究以問卷發(fā)放的形式為主要調(diào)查方法，問卷設(shè)計(jì)問題不夠全面精準(zhǔn)、選項(xiàng)可能存在一些偏差，調(diào)查結(jié)果不夠嚴(yán)謹(jǐn)：第二，在發(fā)放部分問卷的過程中，因?yàn)槭艿絺€(gè)人的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)背景、人際關(guān)系等限制，結(jié)論可能存在片面性、區(qū)域性：第三，由于知識(shí)儲(chǔ)備的欠缺，在數(shù)據(jù)的分析處理與調(diào)查的過程中，可能存在一些偏差。

（二）建議與展望

基于精準(zhǔn)脫貧穩(wěn)定性的研究，以發(fā)展特色旅游業(yè)所包含的自然資本、人力資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本、認(rèn)知資本等六個(gè)維度構(gòu)建脫貧農(nóng)戶穩(wěn)定性評(píng)價(jià)體系，通過計(jì)算、評(píng)價(jià)，分析出發(fā)展特色旅游與脫貧穩(wěn)定性的影響關(guān)系。重慶彭水特色旅游對(duì)脫貧穩(wěn)定性具有重大作用。如今，彭水依托“苗族特色、生態(tài)旅游、文化旅游”三大特色，不斷挖掘旅游資源，因地制宜將品牌、自然資源與特色文化相互結(jié)合，變“綠水青山”為“金山銀山”，走出了一條生態(tài)旅游和貧困群眾脫貧致富雙贏的有效路徑，實(shí)現(xiàn)了脫貧穩(wěn)定性，居民就業(yè)和當(dāng)?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟(jì)都有了質(zhì)的提高。

如今，彭水已正式步入了生態(tài)旅游高速發(fā)展的“快車道”，按下旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“快捷鍵”。我們要在后續(xù)發(fā)展過程中堅(jiān)持發(fā)展生態(tài)特色旅游，同時(shí)要積極參與全域旅游發(fā)展，呈現(xiàn)多點(diǎn)開花的特色旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)，發(fā)展旅游解決本地居民就業(yè)問題，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

參考文獻(xiàn)：

[1]王富珍，周國華，唐承麗，彭鵬，賀艷華，譚雪蘭.基于可持續(xù)生計(jì)分析框架的山區(qū)縣域脫貧穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2019，35（02）：270-277

[2]衛(wèi)嫚.旅游脫貧后的返貧風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究——以新疆夏馬勒巴格村為例[J].江蘇商論，2021（09）：64-67

[3]高恩凱，鄭軍.精準(zhǔn)扶貧視角下中國脫貧農(nóng)戶穩(wěn)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以泰安市為例[J].農(nóng)業(yè)展望，2019，15（09）：42-51

[4]胡顯強(qiáng).助推渝東南山區(qū)鄉(xiāng)土民族文化特色旅游建設(shè)策略——以彭水苗族土家族自治縣為例[J].中國校外教育，2012（29）：13-14

[5]胡原，曾維忠.深度貧困地區(qū)何以穩(wěn)定脫貧？——基于可持續(xù)生計(jì)分析框架的現(xiàn)實(shí)思考[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2019，41（12）：7-12

[6]曹洋.鄉(xiāng)村振興背景下旅游脫貧效應(yīng)研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（DOI）：10

[7]方世巧，熊靜，劉佳林.邊境地區(qū)旅游脫貧戶可持續(xù)生計(jì)資本評(píng)價(jià)及路徑選擇——基于廣西那坡縣352戶旅游脫貧戶的實(shí)證研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2022，38（09）：1145-1152

[8]胡明琦，張祖荻.鄉(xiāng)村振興背景下生態(tài)旅游脫貧問題與對(duì)策分析——以貴州省劍河縣為例[J].山西農(nóng)經(jīng)．2021（08）：054