◎文 楊紹蘭

在物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能技術(shù)得到普及應(yīng)用以及資源節(jié)約型社會建設(shè)的雙重影響下，分享經(jīng)濟這種既滿足資源節(jié)約、循環(huán)利用要求，又具備綠色環(huán)保特點的新型經(jīng)濟模式成為當下的主流經(jīng)濟模式之一。目前，分享經(jīng)濟已經(jīng)成為我國一個新的經(jīng)濟增長點，不僅推動著我國的經(jīng)濟發(fā)展，同時也強化了對社會資金的整合利用效率。但不可忽視的是，分享經(jīng)濟環(huán)境下的偷稅漏稅問題增多。這主要是由于相關(guān)稅法規(guī)定中并不包含對分享經(jīng)濟的稅務(wù)監(jiān)管內(nèi)容，監(jiān)管缺位引發(fā)了一系列稅收問題，導(dǎo)致出現(xiàn)對傳統(tǒng)經(jīng)濟的不公平對待，因此迫切需要展開對分享經(jīng)濟模式下稅法問題的研究。

分享經(jīng)濟模式下的稅法問題

法律法規(guī)不完善 存在監(jiān)管缺位現(xiàn)行的稅法規(guī)定是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的稅收管理需求建立起來的，在傳統(tǒng)經(jīng)濟模式發(fā)展中表現(xiàn)出了較強的約束力，但對于分享經(jīng)濟模式下的稅收管理約束力則明顯不足，這種稅收管理層面的缺位必定會引發(fā)一系列偷稅漏稅行為，且會在一定程度上影響稅務(wù)管理的秩序。因現(xiàn)行稅法規(guī)定對于分享經(jīng)濟沒有較為明確的法律界定，很難對相關(guān)偷稅漏稅行為給予應(yīng)有的處罰，這種狀況會使傳統(tǒng)經(jīng)濟主體感受到不公平的對待，不僅影響經(jīng)濟市場環(huán)境，而且會產(chǎn)生一些負面的社會輿論。

平臺類型眾多 監(jiān)管難度升級傳統(tǒng)經(jīng)濟模式與分享經(jīng)濟模式的差異在于，傳統(tǒng)經(jīng)濟模式下的納稅主體較為明確，稅務(wù)機關(guān)僅需要針對相關(guān)實體企業(yè)展開稅務(wù)征管即可。但在分享經(jīng)濟中，平臺類型相對較多，且平臺性質(zhì)不同納稅標準也存在一定差異，這導(dǎo)致稅務(wù)機關(guān)在針對分享經(jīng)濟模式下的平臺進行稅收管理時，首先需要針對平臺性質(zhì)進行準確判定，明確其是信息中介服務(wù)型平臺還是屬于需要提供應(yīng)稅服務(wù)的平臺。在進行平臺性質(zhì)認定時，需要全面獲取平臺交易數(shù)據(jù)并做出分析。但由于平臺交易數(shù)據(jù)量較大，且除了對交易數(shù)據(jù)的分析以外，還需針對其中的小型納稅數(shù)據(jù)信息進行分析，這無疑會加大稅收管理的難度。

從業(yè)者納稅義務(wù)不明確 偷稅漏稅成常態(tài)分享經(jīng)濟模式之所以能夠在短時間內(nèi)快速發(fā)展，是由于借助了互聯(lián)網(wǎng)的平臺交流優(yōu)勢，使得每個個體均能在網(wǎng)絡(luò)平臺中通過分享資源獲取對應(yīng)的收入，這既解決了資源閑置和浪費的問題，也在一定程度上活躍了經(jīng)濟。但因稅務(wù)監(jiān)管層面未針對分享經(jīng)濟模式下相關(guān)從業(yè)者的納稅義務(wù)加以明確，致使相關(guān)從業(yè)者的納稅主動性不強，一部分是不了解納稅規(guī)定不能主動繳納稅款，還有一部分是鉆法律的空子，不愿意繳納稅款。因而在分享經(jīng)濟模式下的偷稅漏稅行為十分常見，嚴重影響稅收秩序。

分享經(jīng)濟模式下稅法問題的改進建議

健全法律法規(guī) 強化監(jiān)管力度分享經(jīng)濟模式下的稅收管理問題頻發(fā)，究其原因是由于缺少針對分享經(jīng)濟模式下的稅收管理規(guī)定。因此，需要從法律層面加以完善，即根據(jù)分享經(jīng)濟的發(fā)展特點和市場需求，在不影響分享經(jīng)濟模式的前提下，健全相關(guān)的稅法規(guī)定。在此之前，要正確界定分享經(jīng)濟模式下的稅種類型，并且對企業(yè)以及個人的收入途徑進行重點梳理，編制相關(guān)的行業(yè)標準要求，確保稅務(wù)機關(guān)在執(zhí)行稅收管理工作時能夠有據(jù)可依，實現(xiàn)對稅源的準確查找，創(chuàng)造良好的稅收監(jiān)管條件，促進分享經(jīng)濟的健康有序發(fā)展。

明確交易平臺經(jīng)營性質(zhì) 落實實質(zhì)課稅原則分享經(jīng)濟模式下的稅法問題與交易平臺的經(jīng)營性質(zhì)難以界定存在直接的關(guān)系，且是增加稅收監(jiān)管難度的主要因素之一。因此，需對我國現(xiàn)有的分享經(jīng)濟交易平臺進行全面梳理，并準確界定其經(jīng)營性質(zhì)，其中重點關(guān)注交通分享平臺的經(jīng)營性質(zhì)，并將其納入到征收范圍之內(nèi)。相關(guān)稅務(wù)部門在進行納稅管理時，要遵循實質(zhì)課稅的原則，即無論交易平臺屬于何種經(jīng)營性質(zhì)、交易邊界是否模糊，均需按照稅收征管的規(guī)律合理納稅，具體可根據(jù)傳統(tǒng)增值稅的納稅標準征收稅費，謹防出現(xiàn)偷稅漏稅現(xiàn)象，有效避免稅源流失。

加強稅法知識宣傳 明確從業(yè)者的納稅義務(wù)為了有效解決在分享經(jīng)濟模式下存在的稅法問題，首先需要根據(jù)分享經(jīng)濟模式下的交易特點對相關(guān)的法律法規(guī)進行補充和完善，為稅務(wù)機關(guān)在執(zhí)行稅務(wù)征管工作時給出明確的指導(dǎo)，并及時向社會公眾公布最新的稅法信息；其次，要加強稅法宣傳，通過有效的宣傳方式提高全民對稅法知識的認識，使其變被動納稅為主動納稅。同時，也可借助宣傳的手段幫助部分分享經(jīng)濟的從業(yè)者明確自身需要履行的納稅義務(wù)，且公布個人所得稅的算法知識，讓相關(guān)人員可以準確納稅，降低偷稅漏稅問題發(fā)生的幾率。

落實公平稅收原則 營造良好稅收環(huán)境目前我國分享經(jīng)濟正在加速發(fā)展，其中的稅法問題也愈發(fā)明顯，相應(yīng)地也出現(xiàn)了一系列對傳統(tǒng)經(jīng)濟不公平的稅收問題。因此，今后的工作重點應(yīng)為落實公平稅收原則，在傳統(tǒng)經(jīng)濟稅法規(guī)定的基礎(chǔ)上，補充稅收條款，有針對性地提高對分享經(jīng)濟模式下納稅行為的監(jiān)管力度，盡最大可能營造公平、公正的稅收環(huán)境。