曾堯明
(湖南省高速公路集團(tuán)有限公司邵陽分公司洞口管理所,湖南長(zhǎng)沙 410000)
近年來,隨著交通量、載重量的不斷增加,我國(guó)部分早期建設(shè)的高速公路水泥路面產(chǎn)生了錯(cuò)臺(tái)、刻槽損壞等一系列質(zhì)量缺陷,顯著降低路面平整度和抗滑能力,影響行車穩(wěn)定性、舒適性、安全性,亟須進(jìn)行修復(fù)處理。目前,一般采用刻槽、銑刨等工藝手段對(duì)道路表面質(zhì)量缺陷進(jìn)行處理,有效提升水泥路面路用性能。結(jié)合某高速公路實(shí)際工程案例,對(duì)高速公路水泥路面養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目銑刨及刻槽工藝的適用性進(jìn)行分析,通過實(shí)際施工中對(duì)兩種工藝施工情況的跟蹤監(jiān)測(cè),總結(jié)出具體適用范圍。
某高速公路項(xiàng)目總里程137.18km,路面形式為水泥混凝土結(jié)構(gòu),采用雙向四車道布置,設(shè)計(jì)車速100km/h。結(jié)合長(zhǎng)期質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),該高速公路K271+770—K281+000 區(qū)段內(nèi)路面平整度、抗滑能力顯著不足。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn),該區(qū)段內(nèi)已通過刻槽手段進(jìn)行優(yōu)化處理,由于道路服役時(shí)間過長(zhǎng),刻槽大面積被磨平,為充分保證道路路面使用性能,道路管養(yǎng)部門結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)具體狀況對(duì)各路段實(shí)施銑刨、刻槽處理[1-2]。
道路管養(yǎng)部門對(duì)上行K271+770—K281+000 路段及下行K274+000—K275+000 路段依次實(shí)施銑刨機(jī)刻槽處理。具體處置措施及檢測(cè)內(nèi)容如表1、表2 所示。
表1 公路路面處置情況一覽表
表2 路面檢測(cè)指標(biāo)一覽表
2.2.1 對(duì)平整度的影響
利用多功能道路檢測(cè)車對(duì)路面實(shí)施平整度檢測(cè),通過國(guó)際平整度指標(biāo)IRI(m/km)對(duì)平整度實(shí)施評(píng)價(jià),IRI 數(shù)值越大,表征道路平整度越差,反之越好。處置前后各路段平整度對(duì)比如圖1-圖4 所示[3]。
圖1 銑刨前后平整度對(duì)比曲線圖(上行1 車道)
圖4 刻槽前后平整度對(duì)比曲線圖(下行2 車道)
對(duì)各組檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),公路路面平整度在銑刨后1 個(gè)月大幅度增加,2 年后開始出現(xiàn)下降。銑刨前、銑刨后1 個(gè)月及2 年的IRI 均值分別為2.77m/km、1.78m/km 和2.20m/km[4]。
刻槽前、刻槽后1 個(gè)月及2 年的IRI 值變化相對(duì)較小,其IRI(國(guó)際平整度指數(shù))均值依次為2.75m/km、2.72m/km、2.80m/km。根據(jù)《公路技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG 5210—2018)將IRI轉(zhuǎn)換成RQI(行駛質(zhì)量指數(shù))。具體公式如下:
式(1)中:RQI表示行駛質(zhì)量指數(shù);IRI表示平整度指數(shù)。按照RQI值結(jié)果可將平整度劃分成5 個(gè)級(jí)別,當(dāng)RQI≥88 為優(yōu);當(dāng)80 ≤RQI<88 時(shí)為良;當(dāng)70 ≤RQI<80時(shí)為中;當(dāng)60 ≤RQI<70 時(shí)為次;當(dāng)RQI<60 時(shí)為差[5]。
銑刨處理后1 個(gè)月道路平整度評(píng)價(jià)為“優(yōu)”比重顯著增大,而銑刨處理2 年后,其平整度評(píng)價(jià)為“優(yōu)”比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì);刻槽前、刻槽后1 個(gè)月及2 年道路路面平整度等級(jí)評(píng)價(jià)變化相對(duì)較小[6]。
2.2.2 對(duì)抗滑性能的影響
該高速公路利用自動(dòng)摩擦系數(shù)測(cè)試設(shè)備完成路面抗滑性能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),通過摩擦系數(shù)(SFC)對(duì)公路路面抗滑能力實(shí)施綜合評(píng)價(jià),SFC 值越大,表征路面抗滑能力越強(qiáng)[7]。
對(duì)各組檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn):第一,公路路面銑刨處理1 個(gè)月后,其抗滑能力出現(xiàn)大幅度增大;2 年后其抗滑能力又降至處置前的狀態(tài)。其銑刨前、銑刨后1 個(gè)月及2 年的SFC 均值分別為40.7、52.2 和39.6。第二,路面經(jīng)刻槽處理后,抗滑性能在1 個(gè)月時(shí)略有增加,且2 年后變化幅度較小。路面刻槽前、刻槽后1個(gè)月及2 年SFC 均值依次為41.7、45.9 和46.l[8]。
根據(jù)最新公路工程技術(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)規(guī)程,將SFC 轉(zhuǎn)換成SRI。按照SRI 值結(jié)果可將平整度劃分成5 個(gè)級(jí)別,當(dāng)SRI≥90 時(shí) 為 優(yōu);當(dāng)80≤SRI<90 時(shí) 為 良;當(dāng)70≤SRI<80 時(shí) 為 中;當(dāng)60≤SRI<70 時(shí) 為 次;當(dāng)SRI<60時(shí)為差。處理前后道路路面SRI 級(jí)別評(píng)價(jià)分布情況如圖5、圖6 所示[9]。
圖5 銑刨前后抗滑性能等級(jí)評(píng)價(jià)分布圖
圖6 刻槽前后抗滑性能等級(jí)評(píng)價(jià)分布圖
通過圖5、圖6 能夠看出:銑刨處理后1 個(gè)月道路抗滑能力均評(píng)定為“優(yōu)”,而銑刨處理后2 年時(shí),其抗滑能力評(píng)定為“優(yōu)”的比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì);路面刻槽處理后1個(gè)月抗滑能力稍有增加,2 年時(shí)抗滑性能變化不大[10]。
高速公路投入使用后,水泥混凝土路面因長(zhǎng)期遭受車輛荷載作用,出現(xiàn)開裂、錯(cuò)臺(tái)、沉降等質(zhì)量缺陷。根據(jù)破損程度的不同,可將錯(cuò)臺(tái)分為輕度錯(cuò)臺(tái)和重度錯(cuò)臺(tái)兩種形式。當(dāng)路面相鄰兩板高差不超過10mm 為輕度錯(cuò)臺(tái);當(dāng)兩板高差超過10mm 時(shí),則為重度錯(cuò)臺(tái)。路面錯(cuò)臺(tái)是影響平整度的關(guān)鍵指標(biāo)[11]。水泥混凝土路面銑刨處置時(shí),其深度一般大于10mm。通過銑刨處理,可消除原路面存在的輕度錯(cuò)臺(tái),減輕重度錯(cuò)臺(tái),短期內(nèi)效果顯著。由于銑刨處理深度較淺,僅作用于道路面層,未對(duì)道路基層和路基進(jìn)行加固處理,一段時(shí)間后,路面錯(cuò)臺(tái)質(zhì)量缺陷會(huì)再次出現(xiàn)。因此,水泥混凝土路面銑刨處理后1 個(gè)月,其平整度得以大幅度增加,而2 年后則逐漸恢復(fù)至初期狀態(tài)[12]。
水泥混凝土路面刻槽損壞后,車輪與路面間經(jīng)摩擦作用形成致密水膜,導(dǎo)致路面抗滑性能顯著下降。目前,高速公路水泥混凝土路面刻槽通常采用寬度5mm、深度4mm、間距20mm 進(jìn)行施工。經(jīng)刻槽處理后,公路表面粗糙度顯著增大,其抗滑性能有所改善。由于刻槽粗糙度可保持相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,因而刻槽處理后2 年內(nèi)公路路面抗滑性能變化較小[13]。
水泥混凝土路面經(jīng)銑刨處理后,路面平整度得到明顯提高,并將原始路面結(jié)構(gòu)中的粗集料暴露出來,減小輪胎與路面間的接觸面積,有效降低水膜形成速率。由于銑刨深度較淺,其作用效果持續(xù)時(shí)間較短。一般情況下,銑刨處理后1.5~2 年,路面摩擦系數(shù)會(huì)顯著下降[14]。
綜上所述,結(jié)合某高速公路實(shí)際工程案例,對(duì)高速公路水泥路面養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目銑刨及刻槽工藝的適用性進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:第一,刻槽處理后路面紋理清晰,排水能力顯著增強(qiáng),抗滑性能稍有改善,且短時(shí)間內(nèi)效果較好,對(duì)路面平整度基本無影響。該工藝針對(duì)路面平整度良好、刻槽磨損路段較為適用。第二,采用銑刨工藝可有效提升路面使用性能,短期效果較好,1.5~2 年后效果恢復(fù)至初期階段。因此,銑刨工藝主要用于刻槽清晰及路面路用性能較差的路段。