張振宇
(海寧市農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)服務(wù)站,314400,浙江海寧)
關(guān)鍵字:水稻;寬窄行;側(cè)深施肥;機(jī)插
水稻寬窄行栽培是指水稻插秧的行間距實(shí)行一寬一窄的栽培方式,利用發(fā)揮作物邊際優(yōu)勢(shì)的增產(chǎn)原理,調(diào)整插秧行間距,改善植株間通風(fēng)透光度,減輕病害,增加葉面積指數(shù),延長(zhǎng)葉片壽命,加速干物質(zhì)積累,從而達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)節(jié)本增效的目的。水稻機(jī)插同步側(cè)深施肥技術(shù)是國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部十項(xiàng)重大引領(lǐng)性農(nóng)業(yè)技術(shù)之一。該技術(shù)是在水稻插秧機(jī)上安裝施肥裝置,實(shí)現(xiàn)插秧、施肥同步進(jìn)行,并且將肥料定量施入秧苗側(cè)面5 cm、土面以下3~5 cm 處,可以減少肥料流失,實(shí)現(xiàn)肥料減量、精準(zhǔn)施用,可以大幅提高肥料利用率。
為明確寬窄行機(jī)插同步側(cè)深施肥技術(shù)對(duì)本地區(qū)水稻生育進(jìn)程、產(chǎn)量的影響,特開展此次試驗(yàn)。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于海寧市馬橋街道新場(chǎng)村三組,屬于海寧市永興農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社承包田塊,試驗(yàn)田塊總面積為1.39 hm2,田塊較為平整。
(1)插秧:試驗(yàn)組采用錦禾乘坐式高速水稻插秧機(jī),型號(hào)為2ZG-8KZ,功率18.5 kW,行距17/33 cm,插植8 行;對(duì)照組采用洋馬乘坐式高速水稻插秧機(jī),型號(hào)為VP6D,功率12.8 kW,行距30 cm,插植6 行。
(2)側(cè)深施肥裝置:錦禾水稻側(cè)深施肥機(jī)械,型號(hào)為2FH-2.0。
水稻品種為海寧市永興農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社大面積種植的嘉花1 號(hào),系浙江省嘉興市農(nóng)科院育成的中熟晚粳稻品種。該品種系半矮生、密穗型水稻品種,株高90 cm 左右,莖稈粗壯,株型緊湊,耐肥抗倒,分蘗力中等,穗大粒多,結(jié)實(shí)率高,后期清秀,米質(zhì)優(yōu),豐產(chǎn)性好。
肥料為硫酸鉀復(fù)合肥(15-15-15),系常規(guī)復(fù)合肥,總養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥45%,生產(chǎn)企業(yè)為湖北新洋豐肥業(yè)股份有限公司。
試驗(yàn)設(shè)置4 個(gè)處理:
處理一:錦禾寬窄行插秧機(jī)機(jī)插同步側(cè)深施常規(guī)復(fù)合肥,行距17/33 cm,株距15 cm。
處理二:錦禾寬窄行插秧機(jī)機(jī)插,行距17/33 cm,株距15 cm,前期施常規(guī)復(fù)合肥底肥。
處理三:洋馬乘坐式高速水稻插秧機(jī)機(jī)插,行距30 cm,株距14 cm,前期施常規(guī)復(fù)合肥底肥。
處理四:洋馬乘坐式高速水稻插秧機(jī)機(jī)插,行距30 cm,株距12 cm,前期施常規(guī)復(fù)合肥底肥。
5 月20 日開始播種育秧。6 月5 日,各試驗(yàn)田進(jìn)行旋耕作業(yè),處理二、處理三、處理四施常規(guī)復(fù)合肥底肥,用肥量330 kg/hm2。6 月10 日,錦禾寬窄行水稻插秧機(jī)與當(dāng)?shù)爻S玫牡刃芯嘌篑R插秧機(jī)開展機(jī)插作業(yè),其中:處理一,寬窄行插秧機(jī)機(jī)插同步側(cè)深施常規(guī)復(fù)合肥,株距15 cm,用肥量330 kg/hm2;處理二,寬窄行插秧機(jī)機(jī)插不同步側(cè)深施肥,株距15 cm;處理三、處理四,用等行距洋馬插秧機(jī)機(jī)插,株距分別為14 cm、12 cm。后期各試驗(yàn)田塊在施肥及病蟲害防治時(shí)采用相同管理方式。在試驗(yàn)過程中,對(duì)各試驗(yàn)田塊水稻的播種、移栽、始穗、齊穗、成熟等主要生育期進(jìn)行記錄,如表1所示;同時(shí)對(duì)各試驗(yàn)田塊進(jìn)行采樣,記錄各處理田塊的叢數(shù)、基本苗、有效穗、每穗總粒、每穗實(shí)粒,計(jì)算結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量等,如表2 所示。11 月8 日收獲,對(duì)試驗(yàn)田塊進(jìn)行測(cè)產(chǎn)。
表1 試驗(yàn)田苗情及生長(zhǎng)情況
表2 種植規(guī)格與生長(zhǎng)性狀
從表1、表2 看出,由于機(jī)插行、株距的差異,單位面積用種量、基本苗存在差異。單位面積用種量比較:處理四>處理一>處理二>處理三;單位面積基本苗比較:處理四>處理一=處理二>處理三。
根據(jù)表2,4 個(gè)處理單位面積有效穗數(shù)比較:處理四>處理一>處理二>處理三。處理一與處理二單位面積基本苗相同,但有效穗數(shù)出現(xiàn)明顯差異,處理一比處理二有效穗數(shù)多53.10 萬/hm2;而處理三、處理四的單位面積有效穗數(shù)與單位面積基本苗呈正相關(guān)。
根據(jù)表2,4 個(gè)處理的結(jié)實(shí)率比較:處理二>處理三>處理四>處理一;4 個(gè)處理的千粒質(zhì)量比較:處理一>處理三>處理四>處理二。由以上結(jié)果可以知道:處理二結(jié)實(shí)率最高,但千粒質(zhì)量最小,說明粒均質(zhì)量最?。欢幚硪浑m然結(jié)實(shí)率最低,但千粒質(zhì)量最大,說明粒均質(zhì)量最大,結(jié)實(shí)更為飽滿。
根據(jù)表2,產(chǎn)量比較:處理一>處理三>處理二>處理四。處理一和處理二同樣是采用錦禾寬窄行插秧機(jī)機(jī)插,施相同質(zhì)量的常規(guī)復(fù)合肥,采用同步側(cè)深施肥的產(chǎn)量比采用施底肥的高735 kg/hm2;處理二采用錦禾寬窄行插秧機(jī)機(jī)插,處理三采用洋馬乘坐式高速水稻插秧機(jī)等行距機(jī)插,產(chǎn)量接近,說明株距17/33 cm 的寬窄行機(jī)插與株距14 cm 的30 cm 等行距機(jī)插效果相近,而處理三的用種量、基本苗更少,相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)。處理三比處理四結(jié)實(shí)率更高、千粒質(zhì)量更大,產(chǎn)量高690 kg/hm2,但用種量更少,說明14 cm 的株距更適合該水稻品種的機(jī)插,并非用種量越多產(chǎn)量越高。
試驗(yàn)結(jié)果表明:
(1)在試驗(yàn)田條件相近、施肥量相同、管理?xiàng)l件相同的情況下,處理一產(chǎn)量明顯高于處理二,說明機(jī)插同步側(cè)深施肥具有一定的增產(chǎn)效果;而處理二產(chǎn)量與處理三產(chǎn)量接近,說明寬窄行機(jī)插與等行距常規(guī)機(jī)插對(duì)比,在該水稻品種上沒有體現(xiàn)出寬窄行栽培的增產(chǎn)效果;處理三產(chǎn)量明顯高于處理四,說明常規(guī)插秧機(jī)在使用中要根據(jù)不同的水稻品種選擇合適的株距,同樣可以達(dá)到節(jié)本增產(chǎn)的效果。
(2)無論是采用寬窄行機(jī)插同步側(cè)深施普通復(fù)合肥,還是寬窄行機(jī)插面施普通復(fù)合肥,或是等行距不同株距機(jī)插面施普通復(fù)合肥,對(duì)水稻生育進(jìn)程沒多大影響。
(1)試驗(yàn)時(shí)錦禾水稻插秧機(jī)種植行株距為(17/33)cm×15 cm,只有當(dāng)?shù)刃芯嗖逖頇C(jī)行株距為30 cm×13 cm 時(shí),兩者的實(shí)際叢數(shù)、基本苗等才能基本相同。但本地洋馬插秧機(jī)(VP6D)的株距沒有13 cm 這一檔,因此選擇了30 cm×12 cm 和30 cm×14 cm 兩種行株距規(guī)格,導(dǎo)致與錦禾水稻插秧機(jī)機(jī)插的試驗(yàn)田相比叢數(shù)、基本苗等偏多或偏少,對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可比性等造成一定程度的影響。
(2)水稻寬窄行機(jī)插同步側(cè)深施肥(處理一)相比處理二、處理三、處理四,少了一次人工撒肥工序,降低了人力成本和勞動(dòng)強(qiáng)度,而且處理一產(chǎn)量更高,說明采用側(cè)深施肥效果較好,更能滿足水稻對(duì)養(yǎng)分的需求,適宜在今后的生產(chǎn)中大面積推廣。寬窄行機(jī)插的作物邊際優(yōu)勢(shì)、增產(chǎn)效果,在此次試驗(yàn)中并未充分體現(xiàn),還需進(jìn)一步試驗(yàn),找尋適合本地區(qū)的技術(shù)路線,發(fā)揮其增產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。