李芳紅，吳國(guó)平*，楊治科，周麗蕾，姜 昌

（1 寧夏農(nóng)林科學(xué)院固原分院，寧夏 固原 756000；2 寧夏紅梅杏科技發(fā)展有限公司，寧夏 固原 756000）

‘紅梅杏’最早來(lái)源于民間，引種于新疆，被稱為“新疆紅”[1]。其色澤鮮艷，風(fēng)味獨(dú)特，具有耐寒、耐旱、耐瘠薄等特性，較其他品種貯運(yùn)性強(qiáng)，為寧南山區(qū)脫貧致富、生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供支撐，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的健康發(fā)展[2]。發(fā)展‘紅梅杏’產(chǎn)業(yè)，既能增加群眾的經(jīng)濟(jì)收入，又能綠化美化環(huán)境，提高森林覆蓋率，具有涵養(yǎng)水源、保持水土、凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候等多種生態(tài)功能，是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、實(shí)現(xiàn)山綠與民富雙贏的需要[3]。盡管杏樹(shù)有較強(qiáng)的耐旱能力，但缺水干旱已成為制約其發(fā)展的重要因素。研究和實(shí)踐證明，杏樹(shù)對(duì)于水分含量的反應(yīng)也是敏感的[4]。近年來(lái)，抗旱栽培成為寧夏發(fā)展‘紅梅杏’產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題之一，也是農(nóng)業(yè)部門提升其經(jīng)濟(jì)效益亟待解決的問(wèn)題。寧南山區(qū)年降水量盡管在400mm 以上，但生態(tài)環(huán)境脆弱，是國(guó)家14 個(gè)集中連片特困地區(qū)之一，也是半濕潤(rùn)與半干旱區(qū)的分界線，降水是制約農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的主要因素[5]。因此，‘紅梅杏’栽培極大程度地受到水分脅迫，抗旱栽培對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。本研究通過(guò)不同集雨處理進(jìn)行抗旱栽培，觀測(cè)其生長(zhǎng)發(fā)育情況，以期找到最佳的抗旱栽培模式，為寧南山區(qū)‘紅梅杏’種植提供有效方案。

1 材料與方法

1.1 立地條件

試驗(yàn)地位于寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)鹽土溝村杏樹(shù)示范基地，地處黃土高原暖溫帶半干旱氣候區(qū)，年平均日照時(shí)數(shù)2518.2h，年平均氣溫6.1℃，年平均降水量492.2mm，年蒸發(fā)量1753.2mm，≥10 ℃積溫2 000～2 700 ℃，無(wú)霜期152 d，絕對(duì)無(wú)霜期83d。冬季漫長(zhǎng)寒冷，春季氣溫多變，夏季短暫涼爽，秋季降溫迅速，晝夜溫差大，災(zāi)害性天氣多，區(qū)域降水差異大……是當(dāng)?shù)氐闹饕獨(dú)夂蛱卣?，尤其是降水少?dǎo)致農(nóng)作物季節(jié)性干旱，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在鹽土溝村種植‘紅梅杏’4000.2m2，2018年秋栽植，株行距2.2m×3.0m（100 株/666.7m2）。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，即集雨整地、集雨整地+鋪設(shè)黑地膜、集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器。集雨滲灌器是采用整地除草、漏斗集水，土壤保濕、節(jié)水滲流、水肥一體等多項(xiàng)技術(shù)，解決西北地區(qū)特色經(jīng)果林產(chǎn)業(yè)發(fā)展中因干旱少雨造成果實(shí)品質(zhì)差產(chǎn)量低等問(wèn)題的裝置[6]（具體產(chǎn)品及使用情況如圖1）。3個(gè)處理的樹(shù)苗原始高度、地徑和分枝數(shù)基本一致，園地管理水平一致。

圖1 集雨滲灌器產(chǎn)品及使用情況

2019—2021年進(jìn)行不同栽培模式生長(zhǎng)量調(diào)查，主要調(diào)查樹(shù)高、地徑和分枝數(shù)，每個(gè)處理選取樹(shù)勢(shì)一致、無(wú)病蟲(chóng)害的3 株樹(shù)，連續(xù)3年同一時(shí)間觀測(cè)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

用Microsoft Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與計(jì)算；用Oringin 2019 軟件進(jìn)行作圖分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)‘紅梅杏’樹(shù)高的影響

樹(shù)高作為‘紅梅杏’最直觀的生長(zhǎng)指標(biāo)，其大小直接體現(xiàn)樹(shù)體的營(yíng)養(yǎng)狀況和長(zhǎng)勢(shì)。如圖2 所示，2019—2021年，集雨整地處理，樹(shù)高平均值依次為1.89、2.96、3.24 m，2020年比2019年增高56.61%，2021年比2020年增高9.46%，2021年比2019年增高71.43%；集雨整地+鋪設(shè)黑地膜處理，樹(shù)高平均值依次為1.71、3.15、3.72 m ，2020年比2019年增高84.21%，2021年比2020年增高18.10%，2021年比2019年增高117.54%，比集雨整地處理增高46.11%。說(shuō)明集雨整地+鋪設(shè)黑地膜效果好于集雨整地。集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器處理，樹(shù)高平均值依次為1.80、3.01、3.91 m，2020年比2019年增高67.22%，2021年比2020年增高29.90%，2021年比2019年增高117.22%。與集雨整地+鋪設(shè)黑地膜處理完全一致，說(shuō)明集雨整地+鋪設(shè)黑地膜和集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器兩個(gè)處理的抗旱效果均較好。

圖2 不同處理不同年份樹(shù)高的生長(zhǎng)情況

2.2 不同處理對(duì)‘紅梅杏’地徑的影響

地徑通常用于表示樹(shù)木、苗木的規(guī)格，即樹(shù)木大小的標(biāo)準(zhǔn)。如圖3 所示，2019—2021年，集雨整地處理的地徑平均值依次為22.46、40.92、50.46mm，2021年比2019年增長(zhǎng)124.67%； 集雨整地+鋪設(shè)黑地膜處理的地徑平均值依次為23.91、36.00、56.73 mm，2021年比2019年增長(zhǎng)137.26%，比集雨整地處理的提高12.59%，說(shuō)明集雨整地+鋪設(shè)黑地膜處理好于集雨整地處理。集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器處理的地徑平均值依次為24.31、37.46、55.93mm，2021年比2019年增長(zhǎng)130.07%，比集雨整地+鋪設(shè)黑地膜處理的略低，但比集雨整地處理的提高5.40%。說(shuō)明集雨整地+鋪設(shè)黑地膜和集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器兩個(gè)處理的效果基本一致。

圖3 不同處理不同年份地徑的生長(zhǎng)情況

2.3 不同處理對(duì)‘紅梅杏’分枝數(shù)的影響

果樹(shù)分枝數(shù)體現(xiàn)了營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的強(qiáng)弱，也是果樹(shù)修剪的基礎(chǔ)。由圖4 可知，2019—2021年，集雨整地處理的分枝數(shù)平均值依次為10、14、23個(gè)，集雨整地+鋪設(shè)黑地膜處理的分枝數(shù)平均值依次為7、10、24 個(gè)，集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器處理的分枝數(shù)平均值依次為9、12、25 個(gè)。集雨整地+鋪設(shè)黑地膜處理的分枝數(shù)由7 個(gè)增到24 個(gè)，增加3.25 倍，比集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器處理的分枝數(shù)由9 個(gè)增到25 個(gè)的2.78 倍還高；但最終結(jié)果，3 個(gè)處理間的分枝數(shù)差別不大，只是后2 個(gè)處理略好一點(diǎn)。

圖4 不同處理不同年份分枝數(shù)的生長(zhǎng)情況

3 討論

在寧夏，特別是寧南山區(qū)，關(guān)于抗旱栽培的研究多集中于農(nóng)作物如玉米[7]、馬鈴薯[8]、胡麻[9]等方面，果樹(shù)抗旱栽培研究鮮有報(bào)道。近年來(lái)，有學(xué)者做過(guò)寧夏棗樹(shù)[10]抗旱栽培的研究，并取得一定的成果?！t梅杏’作為寧南山區(qū)的特色經(jīng)濟(jì)林果，抗旱栽培和霜凍預(yù)防始終是其生產(chǎn)發(fā)展的兩大難題，在霜凍預(yù)防方面研究較多[11～13]，但抗旱栽培研究較少。本研究致力于‘紅梅杏’的抗旱栽培，以期減少因旱害帶來(lái)的損失。試驗(yàn)結(jié)果表明，在寧南山區(qū)采用集雨整地+鋪設(shè)黑地膜和集雨整地+鋪設(shè)黑地膜+安裝集雨滲灌器對(duì)種植‘紅梅杏’很有推廣價(jià)值（400mm 降雨帶）。