張傳坤 李風(fēng)晶 李廣 王曉 劉波 楊寧

摘要 為探索壽光各代日光溫室引進(jìn)喀什地區(qū)后蓄熱保溫性能降低的原因，以氣象學(xué)土壤熱量收支平衡理論為依據(jù)，對(duì)2000—2020年越冬季濰坊市和喀什市的氣象因素進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明，喀什市平均日照時(shí)數(shù)、地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度分別為濰坊市的92.94%、91.55%～94.77%。喀什市白天最高氣溫比濰坊市最高氣溫低3.79 ℃；喀什市夜間最低氣溫比濰坊市最低氣溫低3.50 ℃，日光溫室夜間放熱量多?？κ彩腥展鉁厥倚罘艧岣菀资テ胶?，溫室溫度降低；外地引進(jìn)壽光各代日光溫室后，要對(duì)采光面傾斜程度、溫室跨度、溫室保溫被厚度等進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)引進(jìn)地區(qū)的氣象條件。

關(guān)鍵詞 氣象因素；日光溫室；蓄放熱；平衡

中圖分類號(hào) S 625.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2023）07-0196-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.07.045

Study on the Heat Absorption and Release in Solar Greenhouse Based on the Meteorological Factors

ZHANG Chuan-kun1，2， LI Feng-jing3， LI Guang2 et al

（1. Institute of Vegetables， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan， Shandong 250100;2.Bureau of Agriculture and Rural Affairs in Kashgar of Xinjiang Uygur Autonomous Region，Kashgar， Xinjiang 844000;3.Meteorological Bureau in Kashgar of Xinjiang Uygur Autonomous Region，Kashgar， Xinjiang 844000）

Abstract In order to explore the reasons for the reduction of heat storage and insulation performance of each generation of Shouguang solar greenhouses after being introduced in Kashgar region， based on the theory of soil heat absorption and release balance in meteorology， the meteorological factors of Weifang City and Kashgar City in the wintering season during 2000-2020 were compared. The results showed the average sunshine hours and the solar radiation intensity received in ground in Kashgar City were 92.94% and 91.55%-94.77% of those indices in Weifang City respectively. The maximum air temperature in Kashgar City was 3.79 ℃ lower than that in Weifang City. The minimum temperature at night in Kashgar City was 3.50 ℃ lower than that in Weifang City， heat volume released from solar greenhouse at night was more in Kashgar City than that in Weifang City. The solar greenhouse in Kashgar City was easier to lose balance between heat absorption and heat release， and the greenhouse temperature decreased. After each generation of Shouguang solar greenhouses was introduced into other places， the slope of lighting surface， the thickness of greenhouse insulation quilt should be adjusted to adapt the meteorological conditions of the introduced region.

Key words Meteorologic factors;Solar greenhouse;Heat absorption and release;Balance

基金項(xiàng)目 山東省援疆資金資助項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介 張傳坤（1972—），男，山東臨朐人，研究員，博士，從事設(shè)施工程與環(huán)境調(diào)控研究。

收稿日期 2022-05-09；修回日期 2022-06-10

日光溫室是在生產(chǎn)實(shí)踐中不斷發(fā)展完善起來(lái)的一種栽培模式，依靠其特有的棚型結(jié)構(gòu)和保溫性能，實(shí)現(xiàn)了喜溫果菜的越冬生產(chǎn)，在我國(guó)北方地區(qū)得到大面積推廣［1-3］，為北方地區(qū)越冬季蔬菜供應(yīng)發(fā)揮了重要作用。在眾多棚型結(jié)構(gòu)中，以山東壽光各代日光溫室［4-6］為代表的棚型結(jié)構(gòu)被許多地區(qū)引進(jìn)，在北方地區(qū)得到大面積應(yīng)用。自1990年以來(lái)，喀什地區(qū)引進(jìn)壽光各代日光溫室，但引進(jìn)的壽光各代日光溫室在喀什地區(qū)表現(xiàn)一般，越冬季蓄熱保溫性能低下，夜間氣溫普遍較低，喜溫果菜很難進(jìn)行越冬季生產(chǎn)。為此，探索壽光各代日光溫室引進(jìn)喀什地區(qū)后溫度水平降低的原因，不僅能夠有針對(duì)性地加以改進(jìn)，而且會(huì)對(duì)喀什地區(qū)的設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。研究表明，后墻和土壤作為日光溫室的熱源［7］，其溫度高低直接影響溫室夜間空氣溫度的高低［8］。熱源蓄熱是被動(dòng)蓄熱［9-12］，其蓄熱量與太陽(yáng)輻射密切相關(guān)?？紤]到一天之內(nèi)太陽(yáng)輻射強(qiáng)度的規(guī)律性變化，日照時(shí)間越長(zhǎng)，熱源蓄熱量越多；熱源放熱同樣也是被動(dòng)放熱［13］，其放熱量受到外界低溫的影響，外界溫度越低，熱源放熱量越多。由此可見(jiàn)，日光溫室熱源的蓄熱、放熱受到所在地區(qū)白天日照和夜間低溫的影響。熱源蓄熱量與放熱量之間的關(guān)系也就是溫室所在地區(qū)白天日照與夜間低溫之間的關(guān)系，已有研究也給出了明確答案：根據(jù)非穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱［14-16］溫度與熱量轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)模型［17］，熱源白天蓄熱量大于夜間放熱量時(shí)，熱源溫度水平提高，反之，熱源溫度水平降低。因此，日光溫室溫度水平取決于白天蓄熱量與夜間放熱量之間的關(guān)系，與引進(jìn)地區(qū)白天日照和夜間低溫密切相關(guān)。筆者對(duì)越冬季濰坊市和喀什市日照時(shí)數(shù)、地面接收到的太陽(yáng)幅射強(qiáng)度、最高氣溫、最低氣溫進(jìn)行對(duì)比研究，分析兩地日光溫室蓄熱量與放熱量之間的差異，探索壽光各代日光溫室引進(jìn)喀什地區(qū)后蓄熱保溫性能降低的原因，以期為不同地區(qū)日光溫室引進(jìn)后的結(jié)構(gòu)調(diào)整提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

2000—2020年喀什市與濰坊市越冬季的日照時(shí)數(shù)、最高氣溫、最低氣溫?cái)?shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家氣象科學(xué)數(shù)據(jù)中心。

越冬季指的是每年12月到次年1月；最高氣溫指的是一天24 h內(nèi)的最高氣溫；最低氣溫指的是一天24 h內(nèi)的最低氣溫。

1.1 喀什市與濰坊市日光溫室白天蓄熱的對(duì)比

對(duì)日照時(shí)數(shù)、地面接收到的太陽(yáng)幅射強(qiáng)度、最高氣溫3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。

①計(jì)算2000—2020年每個(gè)越冬季喀什市和濰坊市日照時(shí)數(shù)的均值、整個(gè)越冬季的均值，并進(jìn)行對(duì)比。

②根據(jù)喀什市、濰坊市的緯度，計(jì)算出冬至日兩地太陽(yáng)高度角，以此高度角進(jìn)行計(jì)算，對(duì)冬至日兩地地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)比，然后對(duì)越冬季兩地地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度進(jìn)行對(duì)比。

③計(jì)算2000—2020年每個(gè)越冬季喀什市和濰坊市最高氣溫的均值、整個(gè)越冬季的均值，然后對(duì)比日光溫室白天熱量的變化。

1.2 喀什市與濰坊市日光溫室夜間放熱的對(duì)比

計(jì)算2000—2020年每個(gè)越冬季喀什市、濰坊市最低氣溫的均值、整個(gè)越冬季的均值，并進(jìn)行對(duì)比。

2 結(jié)果與分析

2.1 越冬季喀什市與濰坊市氣象因素的對(duì)比分析

2.1.1 喀什市與濰坊市日照時(shí)數(shù)對(duì)比。

2000—2020年越冬季喀什市和濰坊市平均日照時(shí)數(shù)如圖1所示。

從圖1可以看出，不同越冬季喀什市的平均日照時(shí)數(shù)不同，濰坊市的平均日照時(shí)數(shù)也不同。同一越冬季喀什市的平均日照時(shí)數(shù)與濰坊市的平均日照時(shí)數(shù)也不同，有些越冬季喀什市的平均日照時(shí)數(shù)比濰坊市的平均日照時(shí)數(shù)要長(zhǎng)，比如2000年越冬季、2006年越冬季等；有些越冬季喀什市的平均日照時(shí)數(shù)比濰坊市的平均日照時(shí)數(shù)要短，比如2005年越冬季、2008年越冬季等。造成不同年份喀什市、濰坊市日照時(shí)數(shù)不同，同一年份喀什市與濰坊市日照時(shí)數(shù)也存在差別的原因可能是由于不同年份、不同地區(qū)的云層、塵埃隨太陽(yáng)輻射的反射不同，導(dǎo)致大氣透明程度不同造成的［18］。

2000—2020年越冬季喀什市平均日照時(shí)數(shù)的均值為4.87 h，2000—2020年越冬季濰坊市平均日照時(shí)數(shù)的均值為5.24 h，喀什市平均日照時(shí)數(shù)是濰坊市平均日照時(shí)數(shù)的92.94%。以上結(jié)果表明2000—2020年越冬季喀什市的平均日照時(shí)數(shù)比濰坊市的平均日照時(shí)數(shù)短，這可能是由于越冬季喀什地區(qū)的浮塵天氣較多所致。

2.1.2 喀什市和濰坊市地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度對(duì)比。

太陽(yáng)高度角與地面太陽(yáng)輻射強(qiáng)度的關(guān)系如圖2所示。

從圖2可以看出，太陽(yáng)輻射強(qiáng)度（ac）到達(dá)地面后，受太陽(yáng)高度角α的影響，地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度（bc）發(fā)生變化，二者之間的關(guān)系可用下式表達(dá)：

bc×sinα=ac（1）

受地球圍繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)的影響，同一地區(qū)不同日期的太陽(yáng)高度角會(huì)發(fā)生變化。由于喀什市緯度比濰坊市緯度高2.76°，所以越冬季濰坊市太陽(yáng)高度角始終大于喀什市太陽(yáng)高度角2.76°，越冬季喀什市地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度始終小于濰坊市地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度。

從太陽(yáng)赤緯的周年變化曲線［18］可以看出，越冬季太陽(yáng)直射緯度為-23.26°～-10.00°，喀什市太陽(yáng)高度角的最小值、最大值分別為27.27°和40.53°，濰坊市太陽(yáng)高度角的最小值、最大值分別為30.03°和43.29°。

越冬季喀什市地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度與濰坊市地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度比值分別用下式計(jì)算：

sin27.27°/sin30.03°×100%=91.55%（2）

sin40.53°/sin43.29°×100%=94.77%（3）

2.1.3 喀什市和濰坊市最高氣溫、最低氣溫對(duì)比。

2000—2020年越冬季喀什市和濰坊市最高氣溫、最低氣溫如圖3所示。從圖3可以看出，2000—2020年越冬季喀什市、濰坊市最高氣溫不斷變化，除了2009年越冬季、2012年越冬季喀什市與濰坊市最高氣溫比較接近外，其余越冬季喀什市最高氣溫均低于濰坊市越冬季最高氣溫。這可能是由于越冬季濰坊市的平均日照時(shí)數(shù)比喀什市的平均日照時(shí)數(shù)長(zhǎng)（圖1），且濰坊市地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度大于喀什市地面接收到的太陽(yáng)輻射強(qiáng)度。

從圖3可以看出，除了2003年越冬季、2009年越冬季喀什市與濰坊市最低氣溫比較接近外，其余越冬季喀什市越冬季最低氣溫均低于濰坊市越冬季的最低氣溫。這可能是由于一方面越冬季喀什市白天地面接收到的太陽(yáng)輻射較少，氣溫本來(lái)就低于濰坊市氣溫；另一方面，喀什市海拔在1 298 m左右，而濰坊市的海拔在30 m左右，由于地面大氣層氣溫隨著海拔高度的增加而逐漸降低，夜間喀什市氣溫比濰坊市的氣溫更低。

2000—2020年越冬季濰坊市最低氣溫和最高氣溫的均值分別為-4.81和4.61 ℃，氣溫變化區(qū)間為-4.81～4.61 ℃；喀什市最低氣溫和最高氣溫的均值分別為-8.31和0.82 ℃，氣溫變化區(qū)間為-8.31～0.82 ℃。根據(jù)氣象學(xué)下墊面土壤熱量收支平衡可知，這可能是由于濰坊市和喀什市所處的緯度不同、海拔高度不同，導(dǎo)致兩地下墊面土壤熱量收支存在差別，進(jìn)而造成下墊面土壤蓄放熱失衡程度不同。

2.2 喀什市和濰坊市越冬季氣象因素對(duì)日光溫室蓄放熱的影響

2.2.1 喀什市和濰坊市越冬季氣象因素對(duì)日光溫室白天蓄熱的影響。

日照時(shí)間短使得喀什市日光溫室蓄熱時(shí)間短，進(jìn)而導(dǎo)致溫室熱源白天蓄熱量少；太陽(yáng)高度角小造成太陽(yáng)光線透過(guò)率低、太陽(yáng)輻射強(qiáng)度低，進(jìn)而造成溫室熱源白天蓄熱量少；最高氣溫低，可能造成白天采光面塑料薄膜兩側(cè)空氣溫差較大，從溫室內(nèi)部向溫室外釋放出的熱量較多，從而導(dǎo)致溫室熱源蓄積的熱量較少。由此可見(jiàn)，對(duì)于相同結(jié)構(gòu)的日光溫室，喀什市白天蓄積的熱量少于濰坊市白天蓄積的熱量。

2.2.2 喀什市和濰坊市越冬季氣象因素對(duì)日光溫室夜間放熱的影響。

從圖3可以看出，喀什市夜間最低氣溫比濰坊市夜間最低氣溫低3.50 ℃。對(duì)于相同結(jié)構(gòu)的日光溫室，喀什市夜間釋放的熱量多于濰坊市夜間釋放的熱量。

2.2.3 喀什市和濰坊市越冬季氣象因素對(duì)日光溫室蓄放熱平衡的影響。

對(duì)于相同結(jié)構(gòu)的日光溫室來(lái)說(shuō)，喀什市白天蓄積的熱量少，夜間釋放的熱量多，溫室蓄放熱更容易失去平衡，氣溫降低得更多，溫室溫度更低。

2.3 實(shí)現(xiàn)喀什地區(qū)日光溫室蓄放熱平衡采取的措施

壽光各代日光溫室引入喀什地區(qū)后，日光溫室結(jié)構(gòu)應(yīng)做以下調(diào)整，才能適應(yīng)喀什地區(qū)的氣象條件，改善溫室的蓄放熱平衡，提高溫室溫度。

①考慮到兩地氣溫差異，增大喀什市日光溫室采光面傾斜程度，提高屋面角2.76°以上，以抵消緯度差異對(duì)太陽(yáng)光線透過(guò)造成的影響。

②喀什市溫室跨度調(diào)整為7～9 m。多年園藝栽培實(shí)踐表明，溫室跨度受當(dāng)?shù)匾归g最低氣溫影響?？κ驳貐^(qū)夜間最低氣溫低于-18 ℃，對(duì)應(yīng)溫室跨度為7～9 m［19］。此外，溫室跨度越大，夜間土壤釋放出來(lái)的熱量在溫室夜間溫度形成中的占比就越大，溫室溫度就會(huì)越低［18］。

③增加日光溫室保溫被的厚度，減少夜間放熱量。

以溫室內(nèi)部空氣溫度為10 ℃進(jìn)行計(jì)算示例：

此時(shí)喀什市日光溫室保溫被兩側(cè)溫差為18.31 ℃，濰坊市日光溫室保溫被兩側(cè)溫差為14.81 ℃；在保溫被性能相同的情況下，具有相同的傳熱系數(shù)［20］和厚度，因而溫室夜間釋放的熱量與溫差成正比：

18.31 ℃/14.81 ℃×100%=123.63%（4）

由式（4）可知，為減少喀什市日光溫室夜間放熱量，保溫被厚度應(yīng)該是濰坊市同等品質(zhì)保溫被厚度的123.63%?？紤]到日照時(shí)數(shù)、最高氣溫造成的白天蓄熱量差異，也需要通過(guò)減少夜間放熱量進(jìn)行平衡，因此喀什地區(qū)日光溫室保溫被的厚度還要增加。

3 討論

日光溫室是通過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐不斷發(fā)展完善起來(lái)的一種栽培模式。多年來(lái)，由于理論研究滯后，學(xué)術(shù)界沒(méi)有能為日光溫室建設(shè)提供指導(dǎo)的實(shí)用理論。受到利益的驅(qū)動(dòng)，部分溫室建設(shè)企業(yè)盲目引進(jìn)，造成建成后的日光溫室保溫性能不高，越冬季無(wú)法進(jìn)行喜溫果菜生產(chǎn)，冬春季無(wú)法正常供應(yīng)喜溫果菜，因此喀什地區(qū)日光溫室的結(jié)構(gòu)應(yīng)該不斷調(diào)整和修正，以適應(yīng)喀什地區(qū)當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件。

極端天氣必然會(huì)造成溫室內(nèi)部作物受到冷害、凍害，這是一個(gè)偽命題。從日光溫室夜間溫度的形成來(lái)看，溫室內(nèi)部低溫是由于溫室夜間放熱量大于白天蓄熱量，從而造成溫室內(nèi)部溫度逐漸降低造成的。當(dāng)極端天氣來(lái)臨時(shí)，如果溫室內(nèi)部溫度水平較高，溫室內(nèi)部作物是不會(huì)受到冷害、凍害的；當(dāng)溫室內(nèi)部溫度水平很低時(shí)，極端天氣的來(lái)臨必然會(huì)加速溫室溫度降低的速率，進(jìn)而造成溫室作物受到冷害、凍害。從極端天氣造成溫室內(nèi)部作物受到冷害、凍害也可以反向推出，當(dāng)前我國(guó)北方地區(qū)日光溫室夜間放熱量普遍大于白天蓄熱量，造成溫室蓄放熱失衡，夜間溫室內(nèi)部溫度水平普遍較低，因此我國(guó)北方地區(qū)日光溫室應(yīng)該加強(qiáng)減少溫室夜間放熱量的研究，提高溫室夜間溫度水平。

通過(guò)生產(chǎn)和實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，日光溫室建設(shè)企業(yè)對(duì)國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知度較低、執(zhí)行意愿不高［4］，是由于越冬季北方不同地區(qū)的氣象因素存在差異，因此溫室結(jié)構(gòu)也應(yīng)進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)不同地區(qū)白天日照和夜間低溫的差別。對(duì)于我國(guó)廣大北方地區(qū)來(lái)說(shuō)，不能制定一成不變的溫室標(biāo)準(zhǔn)。

不同年份同一地區(qū)的氣象條件也會(huì)有差別，越冬季日光溫室的溫度也不同，因此不同地區(qū)日光溫室結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的制定［4］要綜合多年來(lái)的氣象條件；日光溫室日常溫度管理也要按照“增加白天蓄熱量、減少夜間放熱量”的原則來(lái)控制保溫被，調(diào)節(jié)日光溫室的蓄放熱失衡程度，才能確保日光溫室的溫度。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)喀什市和濰坊市2000—2020年越冬季日照時(shí)數(shù)、最低氣溫、最高氣溫等氣象因素進(jìn)行對(duì)比研究，探討山東省壽光市各代日光溫室引進(jìn)喀什地區(qū)后蓄熱保溫性能降低的原因。

（1）越冬季喀什市平均日照時(shí)數(shù)是濰坊市平均日照時(shí)數(shù)的92.94%，喀什市地面接收到的太陽(yáng)幅射強(qiáng)度是濰坊市地面接收到的太陽(yáng)幅射強(qiáng)度的91.55%～94.77%，喀什市白天最高氣溫比濰坊市最高氣溫低3.79 ℃，喀什市日光溫室白天蓄熱量少于濰坊市日光溫室白天的蓄熱量。

（2）越冬季喀什市夜間最低氣溫比濰坊市夜間最低氣溫低3.50 ℃，喀什市溫室夜間放熱量多于濰坊市溫室夜間的放熱量。

（3）壽光各代日光溫室引進(jìn)喀什地區(qū)后，要對(duì)采光面傾斜程度、溫室跨度、保溫被厚度進(jìn)行調(diào)整，使得溫室結(jié)構(gòu)適應(yīng)喀什地區(qū)的氣象條件。

參考文獻(xiàn)

［1］ 魏曉明，周長(zhǎng)吉，曹楠，等.中國(guó)日光溫室結(jié)構(gòu)及性能的演變［J］.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（4）：855-860．

［2］ 陳端生.中國(guó)節(jié)能型日光溫室的理論和實(shí)踐［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2001，17（1）：22-26．

［3］ 設(shè)施園藝發(fā)展對(duì)策研究課題組.我國(guó)設(shè)施園藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2010（3）：1-5．

［4］ 徐麗麗，周長(zhǎng)吉，趙躍龍，等.對(duì)壽光日光溫室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的調(diào)查與思考［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，20（12）：113-117．

［5］ 趙麗莉，胡瑞民，張亞紅.山東壽光日光溫室在寧夏五個(gè)地區(qū)冬季的溫度變化［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（32）：15973-15976．

［6］ 李光聚，劉天英，李秀欣，等.壽光日光溫室的發(fā)展歷程及創(chuàng)新點(diǎn)［J］.中國(guó)蔬菜，2019（10）：14-18．

［7］ 陳端生，鄭海山，劉步洲.日光溫室氣象環(huán)境綜合研究 Ⅰ.墻體、覆蓋物熱效應(yīng)研究初報(bào)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，1990，6（2）：77-81.

［8］ ZHANG C K，WEI M.Effects of temperature and heat release volume of north wall and soil on night air temperature in solar greenhouse with thick earth wall［J］.International agricultural engineering Journal，2020，29（1）：1-10.

［9］ 吳照學(xué)，王強(qiáng)，張勇，等.青海地區(qū)日光溫室節(jié)能型主動(dòng)蓄熱式后墻的性能測(cè)試［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2020，41（2）：86-93.

［10］ 張勇，高文波，鄒志榮.日光溫室主動(dòng)蓄熱后墻傳熱CFD模擬及性能試驗(yàn)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31（5）：203-211.

［11］ 鄭欽中，李楠洋，劉子英，等.水模塊主動(dòng)蓄熱日光溫室應(yīng)用性能分析［J］.中國(guó)蔬菜，2021（10）：97-104.

［12］ 鮑恩財(cái)，曹晏飛，鄒志榮，等.不同結(jié)構(gòu)主動(dòng)蓄熱墻體日光溫室傳熱特性［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2019，35（3）：189-197.

［13］ 張傳坤，魏珉，劉福勝，等.日光溫室夜間后墻不同高度放熱量差異的理論分析［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，24（7）：112-121.

［14］ 張靖周，常海萍，譚曉茗.傳熱學(xué)［M］.3版.北京：科學(xué)出版社，2019：60-62.

［15］ 馬承偉，陸海，李睿，等.日光溫室墻體傳熱的一維差分模型與數(shù)值模擬［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（6）：231-237.

［16］ 馬承偉，卜云龍，籍秀紅，等.日光溫室墻體夜間放熱量計(jì)算與保溫蓄熱性評(píng)價(jià)方法的研究［J］.上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2008，26（5）：411-415.

［17］ 張傳坤.下挖式日光溫室后墻和土壤的蓄放熱特性及其對(duì)夜間氣溫的影響［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

［18］ 崔學(xué)明.農(nóng)業(yè)氣象學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，2017：8-9，16，18-19，20-22，40-42.

［19］ 鄒志榮，周長(zhǎng)吉.溫室建筑與結(jié)構(gòu)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2012：16.

［20］ 劉晨霞，馬承偉，張錫玉.山東壽光代表性保溫被保溫性能測(cè)試分析［J］.綠色科技，2019（24）：232-235.