胡飛飛,李佳蔭,李學(xué)梅,孟子豪,陳 康,楊德國(guó)

( 1.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院 長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部淡水魚(yú)類種質(zhì)資源與生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430223; 2.湖北省十堰市竹山縣水產(chǎn)局,湖北 十堰 442200 )

馬口魚(yú)(Opsariichthysbidens),屬鯉形目鯉科雅羅魚(yú)亞科馬口魚(yú)屬,別名桃花魚(yú)、桃花板、桃花郎、紅翅子等,廣泛分布于中國(guó)各地淡水水域。馬口魚(yú)是一種小型的兇猛肉食性魚(yú)類,主要以小魚(yú)小蝦和水生無(wú)脊椎動(dòng)物為食,適應(yīng)性強(qiáng)、生殖力大、易捕撈、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,有著極高的開(kāi)發(fā)利用價(jià)值[1-3]。

堵河水系位于湖北省西北部,干流全長(zhǎng)343 km,流域面積約1.2×104km2,多年平均徑流量6×109m3,水資源豐富,是漢江的第一大支流[4]。梯級(jí)水庫(kù)可以充分利用河流落差,最大限度地開(kāi)發(fā)河流的水能資源,成為當(dāng)前水電開(kāi)發(fā)利用的主要方式[5]。目前堵河水系已先后建成龍背灣、松樹(shù)嶺、潘口等梯級(jí)電站,不僅承擔(dān)著南水北調(diào)中線的供水任務(wù),還兼顧防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖等功能。然而,梯級(jí)水庫(kù)的建設(shè)阻隔了河流的連通性,改變了河流的水文狀況,對(duì)流域內(nèi)的水生生物,尤其是魚(yú)類的生長(zhǎng)、繁殖造成一定的影響[6]。王曉臣等[7]對(duì)漢江梯級(jí)電站喜河庫(kù)區(qū)魚(yú)類群落的調(diào)查結(jié)果顯示,建壩等干擾活動(dòng)嚴(yán)重影響了激流產(chǎn)卵型魚(yú)類的生長(zhǎng)繁殖,對(duì)魚(yú)類生活史循環(huán)造成不利的影響。

目前國(guó)內(nèi)外有關(guān)馬口魚(yú)的研究主要集中在系統(tǒng)分類學(xué)[1,8-9]、養(yǎng)殖技術(shù)[10-11]、人工繁殖[12-14]以及個(gè)體繁殖力[15-16]等方面,對(duì)其個(gè)體生物學(xué)的相關(guān)研究較少[2,17]。筆者通過(guò)研究堵河上游龍背灣、松樹(shù)嶺、潘口3個(gè)梯級(jí)水庫(kù)馬口魚(yú)個(gè)體年齡結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)特征,系統(tǒng)表征梯級(jí)水庫(kù)間馬口魚(yú)個(gè)體年齡與生長(zhǎng)差異性,探討梯級(jí)水庫(kù)建設(shè)對(duì)馬口魚(yú)生長(zhǎng)的影響,為堵河水系馬口魚(yú)自然種質(zhì)資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

堵河水系上游梯級(jí)水庫(kù)群依次由龍背灣、松樹(shù)嶺和潘口3個(gè)梯級(jí)水庫(kù)組成,梯級(jí)水庫(kù)間落差大,分別為118.9、43.1 m。龍背灣水庫(kù)為堵河水系竹山縣境內(nèi)第一級(jí)電站、龍頭水庫(kù),水庫(kù)壩址以上流域面積2155.0 km2,水域面積15.0 km2,正常水位520.0 m,平均水深66.4 m,最大水深109.2 m,總?cè)萘?.3×108m3。松樹(shù)嶺水庫(kù)匯水面積2447.0 km2,水域面積2.7 km2,正常水位394.0 m,平均水深23.2 m,最大水深31.8 m,總?cè)萘?.6×108m3。潘口水庫(kù)壩址以上流域面積8950.0 km2,水域面積61.0 km2,正常水位355.0 m,平均水深38.3 m,最大水深84.6 m,總?cè)萘?3.4×108m3。2018年9月的水環(huán)境調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 堵河水系梯級(jí)水庫(kù)水環(huán)境調(diào)查(2018年9月)Tab.1 Water environment survey among cascade reservoirs in Duhe River (September 2018)

1.2 樣點(diǎn)設(shè)置及調(diào)查方法

2018年6月—2019年5月,在竹山縣境內(nèi)堵河水系干流梯級(jí)水庫(kù)(龍背灣水庫(kù)、松樹(shù)嶺水庫(kù)、潘口水庫(kù))的庫(kù)區(qū)共設(shè)置4個(gè)采樣區(qū)域(圖1),使用3層流刺網(wǎng)(長(zhǎng)200 m,高5 m,內(nèi)網(wǎng)網(wǎng)目3、4、5、6 cm)、地籠(40 cm×40 cm,長(zhǎng)15 m,網(wǎng)目1 cm)等漁具開(kāi)展?jié)O獲物的逐月調(diào)查。對(duì)采集到的漁獲物現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量體長(zhǎng)(精確到0.1 cm)、體質(zhì)量(精確到0.1 g)等生物學(xué)數(shù)據(jù),解剖鑒定性別,每尾采集背鰭前下方與側(cè)線之間5～10片鱗片保存帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行年齡鑒定。

圖1 堵河水系及馬口魚(yú)采樣區(qū)域示意Fig.1 The sampling areas of Chinese hook snout carp O. bidens in Duhe River

鱗片用2%NaOH溶液浸泡24 h后,挑選5片保存較好的鱗片封片,參照文獻(xiàn)[18]的方法,于解剖鏡下進(jìn)行年齡的觀察與統(tǒng)計(jì)。其中,0+、1+、2+等依次記為1齡、2齡、3齡。

1.3 數(shù)據(jù)處理

1.3.1 種群結(jié)構(gòu)分析

使用可重復(fù)雙因素方差分析方法,對(duì)馬口魚(yú)的種群結(jié)構(gòu)在各梯級(jí)水庫(kù)間的差異性進(jìn)行分析。以體長(zhǎng)、年齡數(shù)據(jù)作為因變量,分析不同水庫(kù)間馬口魚(yú)種群結(jié)構(gòu)是否存在差異,利用最小顯著差數(shù)法對(duì)結(jié)果進(jìn)行兩兩比較[19-20]。

1.3.2 生長(zhǎng)特性比較

運(yùn)用冪函數(shù)模型對(duì)馬口魚(yú)體長(zhǎng)與體質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行回歸分析,計(jì)算公式如下:

m=aLb

式中,m為體質(zhì)量(g),L為體長(zhǎng)(cm),a、b為常數(shù),a為生長(zhǎng)的條件因子,b為冪指數(shù)系數(shù)。b可以用來(lái)判斷是否為勻速生長(zhǎng),當(dāng)b遠(yuǎn)離3時(shí)為異速生長(zhǎng),接近或等于3時(shí)為勻速生長(zhǎng)。

運(yùn)用von Bertalanfly生長(zhǎng)方程擬合馬口魚(yú)體長(zhǎng)、體質(zhì)量的生長(zhǎng)方程,體長(zhǎng)、生長(zhǎng)速度方程、生長(zhǎng)加速度方程,并計(jì)算拐點(diǎn)年齡,各計(jì)算公式如下:

體長(zhǎng)生長(zhǎng)方程:Lt=L∞[1-e-k(t-t0)]

體質(zhì)量生長(zhǎng)方程:mt=m∞[1-e-k(t-t0)]

拐點(diǎn)年齡:ti=lnb/k+t0

式中,k為擬合常數(shù),t為年齡,t0和ti分別為假設(shè)的理論生長(zhǎng)起點(diǎn)年齡和拐點(diǎn)年齡,Lt和mt分別為t齡時(shí)的平均體長(zhǎng)(cm)和平均體質(zhì)量(g),L∞和m∞分別為體長(zhǎng)和體質(zhì)量的極限值。

采用Chen等[21]提出的方法,檢驗(yàn)體長(zhǎng)和體質(zhì)量關(guān)系、年齡與體長(zhǎng)的關(guān)系在水庫(kù)間是否有顯著差異。檢驗(yàn)方法為:(1)將數(shù)據(jù)按照水庫(kù)和性別進(jìn)行分類,分別擬合體長(zhǎng)和體質(zhì)量關(guān)系、年齡與體長(zhǎng)的關(guān)系式,求得各關(guān)系式的殘差平方和(RSSi)和自由度(dfi)。(2)對(duì)數(shù)據(jù)總體擬合上述關(guān)系式,求各關(guān)系式的總平方和(RSSp)和自由度(dfp)。(3)計(jì)算F值,公式為:

F值服從自由度為(dfi-∑dfi,∑dfi)的F分布,通過(guò)比較F值與臨界值F0.05的關(guān)系,可知體長(zhǎng)和體質(zhì)量關(guān)系、年齡與體長(zhǎng)的關(guān)系在不同水庫(kù)、不同性別間是否有顯著差異,其中F

運(yùn)用Excel 2013、R 3.6.1、ArcGis 10.2軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理和圖形繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 體長(zhǎng)、體質(zhì)量分布

本次調(diào)查共采集馬口魚(yú)619尾,其中雌性278尾、雄性341尾,雌、雄比例為0.82∶1。體長(zhǎng)為8.4～21.8 cm,平均為(13.1±2.2) cm,優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為10.1～15.2 cm,占比77.27%;體質(zhì)量為8.5～217.0 g,平均為(39.7±23.7) g,優(yōu)勢(shì)體質(zhì)量為10.0～50.0 g,占比76.95%。雄性體長(zhǎng)為8.6～21.8 cm,平均為(13.9±2.2) cm,優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為11.8～15.2 cm,占比55.91%;雄性體質(zhì)量為9.4～217.0 g,平均為(47.2±26.9) g,優(yōu)勢(shì)體質(zhì)量為10.0～60.0 g,占比80.69%。雌性體長(zhǎng)為8.4～18.4 cm,平均為(12.1±1.8) cm,優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為10.1～13.5 cm,占比70.92%;雌性體質(zhì)量為8.5～104.1 g,平均為(30.5±14.4) g,優(yōu)勢(shì)體質(zhì)量為10.0～40.0 g,占比83.33%。

雌、雄個(gè)體的體長(zhǎng)、體質(zhì)量頻率分布存在顯著差異(P<0.05)(圖2)。雄性個(gè)體的最大體長(zhǎng)、平均體長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組體長(zhǎng)較雌性個(gè)體更高。雄性個(gè)體的最大體質(zhì)量、平均體質(zhì)量和優(yōu)勢(shì)體質(zhì)量組體質(zhì)量均比雌性個(gè)體更高。

圖2 堵河水系馬口魚(yú)體長(zhǎng)、體質(zhì)量頻率分布Fig.2 Frequency distribution of the body length and body weight in Chinese hook snout carp O. bidens in Duhe River

方差分析表明,馬口魚(yú)體長(zhǎng)在不同水庫(kù)間存在顯著差異(P<0.05)。其中,龍背灣水庫(kù)馬口魚(yú)體長(zhǎng)顯著低于潘口水庫(kù)(P<0.05),龍背灣水庫(kù)與松樹(shù)嶺水庫(kù)、松樹(shù)嶺水庫(kù)與潘口水庫(kù)馬口魚(yú)體長(zhǎng)差異不顯著(P>0.05,表2)。

表2 堵河水系梯級(jí)水庫(kù)馬口魚(yú)體長(zhǎng)差異分析Tab.2 Difference analysis of body length for Chinese hook snout carp O. bidens among cascade reservoirs in Duhe River

2.2 年齡組成

共有456尾魚(yú)類鱗片用以分析馬口魚(yú)年齡結(jié)構(gòu),其中雄性280尾,雌性176尾。結(jié)果顯示,馬口魚(yú)個(gè)體由1、2、3、4齡4個(gè)年齡組成,其中2齡為優(yōu)勢(shì)年齡組,占樣本總個(gè)體數(shù)的56.4%。雌、雄個(gè)體最大年齡分別為3齡和4齡,個(gè)體年齡組間差異顯著(P<0.05),均以低齡(1、2齡)個(gè)體為主,但雄性高齡(3、4齡)個(gè)體占比(21.1%)明顯多于雌性個(gè)體(8.5%)。不同水庫(kù)間馬口魚(yú)年齡組成不存在顯著差異(P>0.05),各水庫(kù)均以低齡(1、2齡)為主(表3)。

表3 堵河水系梯級(jí)水庫(kù)馬口魚(yú)年齡組成Tab.3 Age composition of Chinese hook snout carp O. bidens among cascade reservoirs in Duhe River

2.3 體長(zhǎng)與體質(zhì)量關(guān)系

運(yùn)用冪函數(shù)模型擬合不同水庫(kù)、不同性別馬口魚(yú)個(gè)體的體長(zhǎng)-體質(zhì)量方程,擬合參數(shù)結(jié)果見(jiàn)表4。馬口魚(yú)的體長(zhǎng)體質(zhì)量關(guān)系在不同水庫(kù)間差異不顯著(F=14.10>F0.05=2.38,df1=3,df2=619)。不同性別間,馬口魚(yú)雌、雄個(gè)體的體長(zhǎng)體質(zhì)量關(guān)系差異不顯著(F=3.80>F0.05=3.01,df1=2,df2=619)。因此,將馬口魚(yú)雌、雄個(gè)體體長(zhǎng)與體質(zhì)量生長(zhǎng)方程合并為m=0.0169L2.981,其中b(2.981)接近3,表明堵河水系馬口魚(yú)呈現(xiàn)勻速生長(zhǎng)的方式。

表4 堵河水系梯級(jí)水庫(kù)馬口魚(yú)體長(zhǎng)-體質(zhì)量擬合參數(shù)Tab.4 The fitting parameters between Length-Weight of Chinese hook snout carp O. bidens among cascade reservoirs in Duhe River

2.4 生長(zhǎng)特性

根據(jù)最小二乘法分別求得不同水庫(kù)、不同性別馬口魚(yú)個(gè)體的漸進(jìn)體長(zhǎng)(L∞)、生長(zhǎng)系數(shù)(k)和理論生長(zhǎng)起始年齡(t0)等生長(zhǎng)參數(shù)(表5)。馬口魚(yú)個(gè)體體長(zhǎng)生長(zhǎng)方程在不同水庫(kù)間差異性不顯著(F=15.44>F0.05=2.62,df1=3,df2=456)。不同性別間,馬口魚(yú)雌、雄個(gè)體體長(zhǎng)生長(zhǎng)方程差異性不顯著(F=8.62>F0.05=3.02,df1=2,df2=456)。將不同水庫(kù)、不同性別的馬口魚(yú)個(gè)體體長(zhǎng)生長(zhǎng)方程合并為一個(gè)總的關(guān)系式來(lái)表示馬口魚(yú)的體長(zhǎng)生長(zhǎng)特性。體長(zhǎng)、體質(zhì)量生長(zhǎng)方程分別為L(zhǎng)t=18.38[1-e-0.8093(t+0.079)]、mt=99.27[1-e-0.8093(t+0.079)],生長(zhǎng)曲線見(jiàn)圖3。

表5 堵河水系梯級(jí)水庫(kù)馬口魚(yú)體長(zhǎng)生長(zhǎng)參數(shù)Tab.5 Growth parameters of the body length for Chinese hook snout carp O. bidens among cascade reservoirs in Duhe River

圖3 堵河水系馬口魚(yú)的體長(zhǎng)和體質(zhì)量生長(zhǎng)曲線Fig.3 Growth curve of Lt and mt for Chinese hook snout carp O. bidens in Duhe River

體長(zhǎng)和體質(zhì)量的生長(zhǎng)曲線值反映了馬口魚(yú)生長(zhǎng)過(guò)程的總和。為分析馬口魚(yú)各年齡段的生長(zhǎng)情況,計(jì)算得到馬口魚(yú)體長(zhǎng)、體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度、生長(zhǎng)加速度方程:

體長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度:dL/dt=14.8731e-0.8093(t+0.079)

體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度:dm/dt=239.4710e-0.8093(t+0.079)[1-e-0.8093(t+0.079)]1.981

根據(jù)體長(zhǎng)、體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度和加速度方程分別繪制馬口魚(yú)體長(zhǎng)、體質(zhì)量生長(zhǎng)速度和加速度曲線(圖4、5)。由圖4可見(jiàn),馬口魚(yú)體長(zhǎng)生長(zhǎng)速度、加速度曲線沒(méi)有拐點(diǎn),隨著年齡的增加生長(zhǎng)速度逐漸降低,生長(zhǎng)加速度逐漸升高。由圖5可見(jiàn),馬口魚(yú)體質(zhì)量生長(zhǎng)速度、加速度曲線均具有拐點(diǎn)。當(dāng)生長(zhǎng)加速度為0時(shí)生長(zhǎng)速度達(dá)到最大值,此時(shí)的年齡為1.27齡,稱為拐點(diǎn)年齡,對(duì)應(yīng)的體長(zhǎng)、體質(zhì)量分別為12.2 cm和26.2 g。

圖4 堵河水系馬口魚(yú)體長(zhǎng)生長(zhǎng)速度和加速度曲線Fig.4 Growth rate and acceleration rate curves of body length for Chinese hook snout carp O. bidens in Duhe River

圖5 堵河水系馬口魚(yú)體質(zhì)量生長(zhǎng)速度和加速度曲線Fig.5 Growth rate and acceleration rate curves of body weight for Chinese hook snout carp O. bidens in Duhe River

3 討 論

3.1 年齡

魚(yú)類的年齡讀取主要通過(guò)鑒定鱗片、耳石及脊椎骨等各種骨骼組織上留存的輪紋標(biāo)志來(lái)實(shí)現(xiàn)。相對(duì)于其他年齡鑒定材料而言,鱗片具有易獲取、讀數(shù)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),而且更適用于生長(zhǎng)速度快、年齡結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的魚(yú)類[22-24]。筆者使用鱗片作為年齡鑒定材料,分析了堵河水系馬口魚(yú)的年齡組成結(jié)構(gòu),結(jié)果顯示,各水庫(kù)馬口魚(yú)個(gè)體年齡結(jié)構(gòu)無(wú)明顯差異,年齡組成相對(duì)簡(jiǎn)單,主要由1～4齡組成,1齡、2齡個(gè)體占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(85.0%)。這表明馬口魚(yú)的補(bǔ)充群體數(shù)量較多,種群恢復(fù)力強(qiáng),在受到人為干擾后,能快速適應(yīng)環(huán)境變化。梯級(jí)水庫(kù)建成后,庫(kù)區(qū)面積大幅增加,在沿岸水流緩慢、水草豐盛的區(qū)域形成了新的產(chǎn)卵場(chǎng),適宜在淺水區(qū)生活且產(chǎn)黏性卵的魚(yú)類繁殖,如馬口魚(yú)、寬鰭(Zaccoplatypus)、棒花魚(yú)(Abbottinarivularis)、唇(Hemibarbuslabeo)等[25-26]。

3.2 生長(zhǎng)特性

魚(yú)類的生長(zhǎng)是由內(nèi)源遺傳因子和外源環(huán)境條件共同驅(qū)動(dòng)的,分布區(qū)域和生長(zhǎng)環(huán)境等是造成魚(yú)類種群生長(zhǎng)差異的重要因素[27]。堵河水系梯級(jí)水庫(kù)馬口魚(yú)的最大體長(zhǎng)、全長(zhǎng)和體質(zhì)量均低于遼寧鐵甲水庫(kù)群體(全長(zhǎng)5.9～31.3 cm、體長(zhǎng)4.5～26.4 cm、體質(zhì)量1.3～412.0 g)[17],但二者均高于青弋江群體(全長(zhǎng)7.3～22.1 cm、體質(zhì)量4.7～116.1 g)[2]。梯級(jí)水庫(kù)間體長(zhǎng)對(duì)比發(fā)現(xiàn),龍背灣水庫(kù)馬口魚(yú)體長(zhǎng)顯著低于潘口水庫(kù),其他水庫(kù)兩兩之間不存在顯著差異。筆者對(duì)比3個(gè)水庫(kù)的地理環(huán)境認(rèn)為,產(chǎn)生這種差異的原因有兩點(diǎn):(1)地理環(huán)境。龍背灣、松樹(shù)嶺水庫(kù)均為狹長(zhǎng)的山谷型水庫(kù),兩岸多為山脊懸崖,水面狹窄,受光面積小,水溫較低;潘口水庫(kù)地處松樹(shù)嶺水庫(kù)下游,兩岸山坡坡度較小,水面開(kāi)闊,水溫較高,有利于浮游生物和魚(yú)類的生長(zhǎng)。餌料生物的增多使馬口魚(yú)的體型變得更加“豐滿”。(2)捕撈壓力。龍背灣、潘口水庫(kù)附近均有鄉(xiāng)鎮(zhèn),沿岸漁民較多,馬口魚(yú)種群資源遭受的捕撈壓力要高于人煙罕至的松樹(shù)嶺水庫(kù)[28]。

筆者發(fā)現(xiàn),堵河水系馬口魚(yú)種群雄性個(gè)體的平均體長(zhǎng)、最大體長(zhǎng)、優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組都顯著高于雌性個(gè)體。分析認(rèn)為馬口魚(yú)種群為了更好地生存,雌性個(gè)體將大部分能量用于性腺發(fā)育,雄性個(gè)體則主要用于生長(zhǎng),這種生存策略更能提高種群的競(jìng)爭(zhēng)力[29],在與馬口魚(yú)同科的寬鰭魚(yú)的研究中也得到了相似結(jié)果[30]。

此外,堵河水系馬口魚(yú)體長(zhǎng)-體質(zhì)量關(guān)系在不同水庫(kù)、不同性別間差異不顯著,合并擬合,其中b為2.981,表明堵河水系馬口魚(yú)呈勻速生長(zhǎng),這與青弋江的馬口魚(yú)群體一致[2]。van Bertalanffy生長(zhǎng)方程可準(zhǔn)確地描述種群的生長(zhǎng)特性,被廣泛地用于描述魚(yú)類的生長(zhǎng)特征[31-33]。筆者通過(guò)使用van Bertalanffy生長(zhǎng)方程描述馬口魚(yú)的生長(zhǎng)特征,發(fā)現(xiàn)馬口魚(yú)的生長(zhǎng)速度隨著年齡的增加逐漸減小,體長(zhǎng)生長(zhǎng)速度和加速度不具有拐點(diǎn),體質(zhì)量生長(zhǎng)具有拐點(diǎn)。當(dāng)年齡小于拐點(diǎn)年齡時(shí),馬口魚(yú)體質(zhì)量的生長(zhǎng)速度隨著年齡的增加而加快,體質(zhì)量快速升高;當(dāng)年齡超過(guò)拐點(diǎn)年齡后,體質(zhì)量的生長(zhǎng)隨時(shí)間的增長(zhǎng)逐漸減弱。堵河水系馬口魚(yú)的體質(zhì)量拐點(diǎn)年齡為1.27齡,此時(shí)的拐點(diǎn)體長(zhǎng)、體質(zhì)量分別為12.2 cm和26.2 g。對(duì)比發(fā)現(xiàn),堵河水系馬口魚(yú)的拐點(diǎn)年齡顯著小于青弋江的馬口魚(yú)群體[2]。堵河水系馬口魚(yú)的年齡結(jié)構(gòu)以低齡為主,表明該地的馬口魚(yú)群體遭遇過(guò)度捕撈,種內(nèi)調(diào)節(jié)迫使幼魚(yú)提前成熟,參加繁殖以維持種群的生存延續(xù)。

3.3 堵河水系馬口魚(yú)資源利用與保護(hù)對(duì)策

研究結(jié)果表明,堵河水系梯級(jí)水庫(kù)建成后的生態(tài)條件能夠滿足馬口魚(yú)的生存需求,同時(shí)馬口魚(yú)種群呈現(xiàn)出明顯的低齡化,1齡、2齡個(gè)體在群體中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)生這一結(jié)果主要因?yàn)榉N群遭遇過(guò)度捕撈,個(gè)體數(shù)量急速減少,建議漁業(yè)、漁政等相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格監(jiān)控水系內(nèi)的漁業(yè)行為,加大對(duì)非法捕撈的打擊力度,制定科學(xué)的漁業(yè)開(kāi)發(fā)策略,更為合理地利用和保護(hù)堵河水系馬口魚(yú)的資源。

4 結(jié) 論

筆者對(duì)漢江支流堵河梯級(jí)水庫(kù)馬口魚(yú)種群資源進(jìn)行了調(diào)查,描述了堵河水系馬口魚(yú)的年齡結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)特性,并對(duì)其梯級(jí)水庫(kù)間是否存在差異進(jìn)行比較。結(jié)果顯示,地理環(huán)境與承受捕撈壓力的不同使得梯級(jí)水庫(kù)間馬口魚(yú)體長(zhǎng)出現(xiàn)明顯差異,但不同水庫(kù)間馬口魚(yú)的年齡組成及生長(zhǎng)特性未產(chǎn)生明顯不同,均以勻速生長(zhǎng)的低齡化個(gè)體為主。這一現(xiàn)象表明馬口魚(yú)種群恢復(fù)力強(qiáng),能夠快速適應(yīng)水域生境的改變,梯級(jí)水庫(kù)建設(shè)對(duì)其造成的影響較小。