賁 永 青

(揚州大學, 江蘇 揚州 225009)

運用比較優(yōu)勢原理研究農(nóng)業(yè)優(yōu)化布局和農(nóng)作物結(jié)構(gòu)調(diào)整一直是學術(shù)界的熱點問題,多數(shù)學者通過構(gòu)建區(qū)位熵(LQ)、規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)(SAI)、效率優(yōu)勢指數(shù)(EAI)、綜合比較優(yōu)勢指數(shù)(AAI)等指標對某種農(nóng)作物或者幾種農(nóng)作物的比較優(yōu)勢進行測算,用以明確農(nóng)產(chǎn)品區(qū)際間比較優(yōu)勢,進而提出農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域化布局的政策建議[2]7,[3-6]。然而,比較優(yōu)勢是相對概念,不能完全反映一地區(qū)在本區(qū)域的優(yōu)勢和地位,比如已有研究中綜合比較優(yōu)勢不明顯的東北地區(qū)、江蘇和安徽等地,其水稻生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量都居全國前列,而上海盡管比較優(yōu)勢明顯,其在全國水稻生產(chǎn)中的地位較輕[7-8]。同樣,江蘇省蘇南地區(qū)盡管比較優(yōu)勢明顯,但其在江蘇水稻生產(chǎn)中的地位遠不如蘇北地區(qū)[9],所以利用比較優(yōu)勢指數(shù)指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局有其局限性,還需要綜合其他指標,對各地區(qū)水稻生產(chǎn)優(yōu)化布局具體問題具體分析。另外,水稻有秈稻、粳稻和糯稻之分,江蘇是粳稻生產(chǎn)大省,也是秈稻最優(yōu)產(chǎn)區(qū)的最北沿,對江蘇粳稻、秈稻分類優(yōu)化生產(chǎn)布局的相關(guān)研究鮮有報道,本研究在對江蘇各地區(qū)水稻生產(chǎn)地位綜合評價的基礎(chǔ)上,構(gòu)建面積規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)及其趨勢預測模型,最后運用分析矩陣為江蘇各地區(qū)水稻生產(chǎn)優(yōu)化布局提供理論支撐和政策建議。

1 研究方法

根據(jù)地理位置、經(jīng)濟社會發(fā)展水平的差異,將江蘇水稻生產(chǎn)分為蘇北(徐州、連云港、鹽城、淮安、宿遷)、蘇中(揚州、泰州、南通)與蘇南(南京、鎮(zhèn)江、常州、無錫、蘇州)三個生產(chǎn)區(qū)域。

1.1 水稻生產(chǎn)面積規(guī)模指數(shù)及趨勢預測

借鑒鐘甫寧等的研究[10],構(gòu)建江蘇水稻生產(chǎn)面積規(guī)模指數(shù)ASI:

(1)

式中,ASIit為地區(qū)i在時間t的水稻生產(chǎn)面積占全部區(qū)域水稻生產(chǎn)總面積的比重,ait為地區(qū)i在時間t的水稻生產(chǎn)面積,Ait為全部區(qū)域在時間t的水稻生產(chǎn)面積。

運用時間序列分析預測江蘇各地區(qū)水稻生產(chǎn)規(guī)模未來趨勢。

ASIit=α+βt+ε

(2)

式中,t=2005,2006,……,2020,當β>0時,隨著時間的發(fā)展該地區(qū)水稻生產(chǎn)規(guī)模在江蘇省所占比重呈上升趨勢;當β<0時,隨著時間的發(fā)展,該地區(qū)水稻生產(chǎn)規(guī)模在江蘇省所占比重呈下降趨勢。

1.2 綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法

綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法適合于不同地區(qū)之間某種產(chǎn)品或同一地區(qū)內(nèi)不同產(chǎn)品間比較優(yōu)勢的衡量和比較[2]18。借鑒已有研究,構(gòu)建江蘇水稻生產(chǎn)規(guī)模比較優(yōu)勢指數(shù)、效率優(yōu)勢指數(shù)和綜合比較優(yōu)勢指數(shù)。

水稻規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)(SAI)是指某一地區(qū)水稻的播種面積占該地區(qū)所有農(nóng)作物總播種面積的比例與江蘇省該比例的比值。SAIi>1,表明與江蘇平均水平相比,i地區(qū)水稻生產(chǎn)具有規(guī)模優(yōu)勢,SAIi<1,表明i地區(qū)水稻生產(chǎn)與江蘇平均水平相比規(guī)模處于劣勢;SAIij=1表明i地區(qū)水稻生產(chǎn)規(guī)模處于江蘇省平均水平。

分析表5得知：魏都區(qū)48.07平方千米的建成區(qū)內(nèi)有18.34平方千米的綠地，東城區(qū)29.2平方千米的建成區(qū)內(nèi)有11.3平方千米綠地，建安區(qū)25.73平方千米的建成區(qū)內(nèi)有7.1平方千米綠地，高新區(qū)20.26平方千米的建成區(qū)內(nèi)有4.2平方千米綠地，高新區(qū)的建成區(qū)綠地是最少的。高新區(qū)面積最小、建成區(qū)綠地面積以及公園個數(shù)最少。魏都區(qū)由于建成時間較早，公園個數(shù)最多，綠地面積最大。

水稻效率優(yōu)勢指數(shù)(EAI)代表某一地區(qū)水稻的單產(chǎn)水平與江蘇水稻平均單產(chǎn)水平的比值。EAIi>1,表明與江蘇平均水平相比,i地區(qū)水稻生產(chǎn)具有效率優(yōu)勢;EAIi<1,表明i地區(qū)水稻生產(chǎn)與江蘇平均水平相比生產(chǎn)效率處于劣勢;EAIij=1表明i地區(qū)水稻生產(chǎn)效率處于江蘇省平均水平。

1.3 熵權(quán)Topsis綜合評價模型

Topsis法是根據(jù)有限個評價對象與理想化目標的接近程度進行排序的方法,是在現(xiàn)有的對象中進行相對優(yōu)劣的評價。采用熵權(quán)Topsis進行綜合評價的步驟如下:對各指標進行無量綱處理;利用熵權(quán)法確認各指標權(quán)重,找出最優(yōu)和最劣矩陣向量,分別計算評價對象與正理想解距離D+或負理想解距離D-;結(jié)合距離值計算得出綜合度得分C值,并且進行排序。本研究基于對江蘇水稻優(yōu)化布局的需要,選取2016—2020年江蘇各地區(qū)水稻種植面積和總產(chǎn)量兩個指標對江蘇各地區(qū)水稻生產(chǎn)水平進行評價。

1.4 k均值聚類算法

k均值聚類算法是一種迭代求解的聚類分析算法。其先將數(shù)據(jù)分為K組,再隨機選取K個對象作為初始的聚類中心,然后計算每個對象與各個種子聚類中心之間的距離,把每個對象分配給距離它最近的聚類中心。通過對江蘇各地區(qū)粳稻、秈稻生產(chǎn)綜合得分聚類分析,明確江蘇各地區(qū)粳稻、秈稻生產(chǎn)的梯隊分布。

2 結(jié)果與分析

2005—2020年江蘇水稻生產(chǎn)資料來源于江蘇省統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和調(diào)查資料年鑒。

2.1 江蘇水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀

選取2005、2010、2015、2020年數(shù)據(jù)分析江蘇13地市水稻播種面積與總產(chǎn)量關(guān)系。可知各地水稻播種面積受粳稻影響較大,波動一致。蘇北的鹽城、淮安、宿遷、連云港水稻及粳稻播種面積呈上升趨勢。徐州、淮安和宿遷秈稻播種面積呈上升趨勢。鹽城秈稻播種面積下降趨勢明顯。蘇中地區(qū)的南通、揚州和泰州水稻、粳稻和秈稻播種面積均成下降趨勢。蘇南地區(qū)的南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江5市水稻及粳稻播種面積有下降趨勢,稻米產(chǎn)量和播種面積變化趨勢一致。

2.2 江蘇水稻生產(chǎn)綜合評價

基于熵權(quán)Topsis綜合評價模型與k均值聚類算法得出粳稻(表1)、秈稻(表2)生產(chǎn)水平綜合評價。粳稻生產(chǎn)水平綜合評價結(jié)果表明,粳稻生產(chǎn)呈區(qū)域集聚分布,主要集中在蘇北蘇中地區(qū),蘇北到蘇南呈遞減趨勢。秈稻生產(chǎn)水平綜合評價結(jié)果表明,江蘇秈稻生產(chǎn)主要集中在蘇北的淮安、宿遷和徐州三市,蘇南的南京、蘇中的揚州處于第二梯隊。

表1 江蘇各地粳稻生產(chǎn)水平綜合評價

表2 江蘇各地秈稻生產(chǎn)水平綜合評價

2.3 江蘇水稻播種面積規(guī)模指數(shù)及其趨勢預測

分析江蘇水稻生產(chǎn)面積規(guī)模指數(shù)計算江蘇各地區(qū)ASI均值,見表3。結(jié)果表明,從橫向比較分析,江蘇省水稻種植規(guī)模呈現(xiàn)從蘇北、蘇中到蘇南依次遞減趨勢,從2017—2020年ASI均值看,蘇北播種面積占比60.26%,蘇中占比24.98%,蘇南地區(qū)播種面積僅占14.76%,其中鹽城市水稻種植面積規(guī)模優(yōu)勢明顯,占比達到18.31%。從縱向比較分析,2005—2020年,蘇北地區(qū)水稻生產(chǎn)規(guī)模占比呈現(xiàn)遞增趨勢,從53.00%升至60.26%,增長率達13.70%,蘇中地區(qū)水稻生產(chǎn)規(guī)模占比略有下降,從26.57%下降至24.98%,下降率5.98%。蘇南地區(qū)水稻生產(chǎn)規(guī)模占比下降明顯,從20.43%下降至14.76%,下降率達27.75%。

表3 江蘇各地水稻播種面積規(guī)模指數(shù)(ASI均值) 單位:%

由水稻生產(chǎn)規(guī)模趨勢預測模型(式(2))得出江蘇省各地區(qū)稻谷ASI指數(shù)時間序列分析函數(shù),見表4。結(jié)果表明,從總體看,蘇北地區(qū)水稻、粳稻及秈稻種植面積比重在全省均呈上升趨勢;蘇中地區(qū)水稻、粳稻及秈稻種植面積比重在全省均呈下降趨勢;蘇南地區(qū)水稻、粳稻種植面積比重在全省均呈下降趨勢,而秈稻呈上升趨勢。從個體看,蘇北地區(qū)鹽城市、淮安市、宿遷市及連云港市水稻生產(chǎn)面積比重在全省呈上升趨勢,其余9市呈下降趨勢(徐州下降趨勢不顯著)。從粳稻情況看,蘇北地區(qū)5市和蘇中地區(qū)的揚州市粳稻種植面積比重在全省呈上升趨勢(徐州市上升趨勢不顯著)。從秈稻看,淮安市、徐州市及南京市秈稻種植面積比重在全省呈上升趨勢,宿遷市、常州市上升趨勢不顯著,鹽城市、連云港市、泰州市、揚州市和鎮(zhèn)江市呈下降趨勢。

表4 2005—2020年江蘇各地稻谷ASI指數(shù)時間序列分析結(jié)果

2.4 江蘇水稻生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析

由綜合比較優(yōu)勢指數(shù)法計算江蘇省各地區(qū)水稻生產(chǎn)AAI,見表5。結(jié)果表明,從總體看,蘇北地區(qū)粳稻AAI=0.92,粳稻種植在本地區(qū)不具備綜合比較優(yōu)勢,而秈稻AAI=1.16,秈稻種植在蘇北地區(qū)具備綜合比較優(yōu)勢,但是粳稻AAI指數(shù)在0.9以上,比較劣勢并不明顯。蘇中地區(qū)粳稻AAI=1.09,說明秈稻種植在蘇中地區(qū)具備綜合比較優(yōu)勢,而蘇中地區(qū)秈稻AAI=0.56,即秈稻種植在本地區(qū)處于比較劣勢。蘇南地區(qū)粳稻AAI=1.18,即粳稻種植在蘇南地區(qū)具備綜合比較優(yōu)勢,而蘇南地區(qū)秈稻AAI=0.84,說明秈稻種植在蘇南地區(qū)同樣處于比較劣勢。從個體看,除了蘇北地區(qū)淮安、宿遷和徐州三市外,其余10個地區(qū)粳稻種植在本地區(qū)均具備比較優(yōu)勢,在秈稻種植中,淮安、宿遷、徐州和南京四市具有綜合比較優(yōu)勢,揚州秈稻AAI=0.92,接近1,同樣具備一定的種植規(guī)模。

表5 2005—2020年江蘇各地水稻生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析

2.5 江蘇各地水稻種植比較優(yōu)勢分析矩陣

2.5.1 粳稻種植比較優(yōu)勢分析

根據(jù)江蘇省各地區(qū)粳稻種植比較優(yōu)勢分析矩陣(圖1),鹽城、連云港和揚州三市(AAIij>1,β>0)粳稻生產(chǎn)在本地區(qū)具有綜合比較優(yōu)勢,粳稻種植面積比重呈現(xiàn)遞增趨勢,淮安、宿遷兩市盡管AAIij<1,但均接近1,粳稻生產(chǎn)在本地區(qū)比較劣勢并不顯著,且粳稻種植面積比重呈現(xiàn)遞增趨勢,江蘇粳稻生產(chǎn)可以進一步向上述5個地區(qū)布局。泰州、南通、南京、鎮(zhèn)江、蘇州、常州、無錫等7市(AAIij>1,β<0)粳稻生產(chǎn)在本地區(qū)具有綜合比較優(yōu)勢,但粳稻種植面積比重呈現(xiàn)遞減趨勢,上述7個地區(qū)應穩(wěn)住現(xiàn)有粳稻種植面積,保障糧食安全供給,守住耕地紅線。徐州市(AAIij<1,β>0)粳稻生產(chǎn)在本地區(qū)不具有綜合比較優(yōu)勢,且粳稻種植面積比重遞增趨勢不顯著,該地區(qū)可以維持或適當提高粳稻種植面積比重。

圖1 江蘇各地區(qū)粳稻種植比較優(yōu)勢分析矩陣

2.5.2 秈稻種植比較優(yōu)勢分析

根據(jù)江蘇省各地秈稻種植比較優(yōu)勢分析矩陣(圖2),淮安、宿遷、徐州和南京四市(AAIij>1,β>0)秈稻生產(chǎn)在本地區(qū)具有綜合比較優(yōu)勢,且秈稻種植面積比重呈現(xiàn)遞增趨勢,江蘇秈稻生產(chǎn)可以向上述4個地區(qū)優(yōu)化布局。鹽城、連云港、泰州、常州、鎮(zhèn)江等六市(AAIij<1,β<0)秈稻生產(chǎn)在本地區(qū)不具有綜合比較優(yōu)勢,且秈稻種植面積比重呈現(xiàn)遞減趨勢,上述5個地區(qū)可以適度降低秈稻種植面積比重,可以“秈改粳”,揚州市盡管AAIij<1,β<0,但AAI=0.92,接近于1,且β系數(shù)不顯著,故揚州市可以維持或適度減少秈稻種植面積。

圖2 江蘇各地區(qū)秈稻種植比較優(yōu)勢分析矩陣

3 江蘇區(qū)域生產(chǎn)優(yōu)化布局的對策建議

在中央保耕地、穩(wěn)產(chǎn)量,保障國家糧食安全的工作總基調(diào)下,江蘇應結(jié)合水稻生產(chǎn)規(guī)模變化趨勢,進一步發(fā)揮水稻生產(chǎn)區(qū)域比較優(yōu)勢,推進水稻生產(chǎn)區(qū)域化、專業(yè)化發(fā)展。

3.1 發(fā)揮比較優(yōu)勢,推動水稻生產(chǎn)向優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)集中

蘇北、蘇中地區(qū)是粳稻優(yōu)勢主產(chǎn)區(qū),其中淮安、宿遷、徐州又是秈稻優(yōu)勢主產(chǎn)區(qū),蘇南地區(qū)粳稻、南京市秈稻生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢,應發(fā)揮本地區(qū)比較優(yōu)勢,提高本地區(qū)的總體規(guī)模優(yōu)勢,推動優(yōu)勢粳稻、秈稻向上述地區(qū)集中。蘇北地區(qū)水稻生產(chǎn)面積大,總產(chǎn)量高,域內(nèi)射陽大米、淮安大米、泗洪大米、阜寧大米和建湖大米馳名全國,應著力構(gòu)建蘇北水稻生產(chǎn)核心區(qū)。蘇中地區(qū)作為江蘇水稻生產(chǎn)的中間力量,域內(nèi)興化大米、姜堰大米、寶應大米、如東大米和海安大米同樣實力不容小覷,可以打造蘇中水稻優(yōu)勢區(qū)。蘇南地區(qū)盡管種植規(guī)模小,但粳稻及南京秈稻比較優(yōu)勢明顯,加之蘇南經(jīng)濟發(fā)達,產(chǎn)業(yè)融合、城鄉(xiāng)融合條件得天獨厚,可以構(gòu)建蘇南水稻生產(chǎn)、生活和生態(tài)相互融合的三生示范區(qū)。

3.2 建設(shè)水稻生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū),形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶

發(fā)揮農(nóng)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢,調(diào)整區(qū)域功能定位和主攻方向,著力建設(shè)粳稻、秈稻優(yōu)勢區(qū),形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶。在淮河以北(包括鹽城、淮安、宿遷、連云港和徐州的全部或大部分區(qū)域)建立淮北中熟中粳稻優(yōu)勢區(qū);在淮河、長江之間(包括鹽城、淮安、宿遷、揚州、泰州和南通的全部或大部分區(qū)域)建立江淮及沿海遲熟中粳稻優(yōu)勢區(qū);在蘇南沿江及太湖地區(qū)(包括南京、鎮(zhèn)江、常州、無錫和蘇州的全部或大部分區(qū)域)建立沿江及太湖單季晚粳稻優(yōu)勢區(qū);在沿駱馬湖、沿運河及西南丘陵地區(qū)(主要包括淮安、宿遷、徐州部分地區(qū),南京、揚州局部地區(qū))建立沿運河及丘陵雜交中秈稻優(yōu)勢區(qū)。

4 結(jié)語

綜合比較優(yōu)勢指數(shù)可以衡量本地區(qū)多種農(nóng)作物間的比較優(yōu)勢,而利用其指導同一作物不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局有其局限性,同一作物不同區(qū)域的優(yōu)化布局還要根據(jù)實際情況具體問題具體分析。以江蘇為例,在水稻生產(chǎn)優(yōu)化布局中,蘇北、蘇中地區(qū)著力建設(shè)粳稻、秈稻優(yōu)勢主產(chǎn)區(qū),在蘇南地區(qū)建設(shè)粳稻生產(chǎn)、生態(tài)功能區(qū)。在保面積、穩(wěn)產(chǎn)量,保障國家糧食安全的背景下,積極推進江蘇粳稻、秈稻優(yōu)勢區(qū)集聚,助推江蘇農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和鄉(xiāng)村振興。