劉勃

《報(bào)任安書(shū)》是中國(guó)歷史上最著名的書(shū)信之一。但司馬遷在信中只管吐露自己的心曲，好像并不在乎收信的任安是什么人，結(jié)果，也就讓任安成了一個(gè)非常有名又非常沒(méi)有存在感的人。

《史記》里，司馬遷也并沒(méi)有為任安作傳。不過(guò)，西漢后期一個(gè)叫褚少孫的人，在司馬遷和任安共同的好友田仁的傳記后面，補(bǔ)充了一些關(guān)于任安的信息。文字不多，也算交代了任安的一生。任安的遭遇亦令人唏噓，是漢武帝時(shí)代無(wú)數(shù)雄心燃燒、才華橫溢的底層奮斗者的一個(gè)縮影。

任安來(lái)自河南郡滎陽(yáng)縣的一戶貧寒人家。滎陽(yáng)多豪門，任安這樣的平民子弟要想成功，必須離開(kāi)家鄉(xiāng)。和很多人一樣，他想到天下的中心長(zhǎng)安去。但他窮，只能作為車夫來(lái)到長(zhǎng)安。

長(zhǎng)安城不知道聚集著多少心懷夢(mèng)想、生活困窘的人們，望著未央宮巍峨的北闕，很多人都會(huì)講起這樣的故事：有人早上在那里上書(shū)，提出自己治國(guó)的主張，晚上就被皇帝接見(jiàn)，獲得高官厚祿。

但這樣的好運(yùn)，并沒(méi)有發(fā)生在任安身上。

任安最終決定去扶風(fēng)郡西部邊界的武功縣（今陜西省武功縣）。武功是個(gè)小縣，沒(méi)有豪族，又是交通要道，證明自己的機(jī)會(huì)比較多。

很快，任安在武功縣謀得了“求盜”“亭父”的職務(wù)。后來(lái)，他在崗位上勤勤懇懇，又幾次升職，甚至做到了“三百石長(zhǎng)”。這是個(gè)縣級(jí)官員，但由于縣里人口太少，秩祿只有三百石。但不管怎么說(shuō)，這也是一縣的大員，在官府里會(huì)被尊稱為“明廷”，在不那么正式的社交場(chǎng)合，更被呼為“百里侯”。

只可惜，大人物一個(gè)任性的舉動(dòng)，足以讓任安的努力瞬間歸零。那年漢武帝出巡，任安沒(méi)有能夠做好接待工作，被免職。

為了出頭，任安還是再次去到長(zhǎng)安。

這次，任安做了衛(wèi)青將軍的門客，結(jié)識(shí)了衛(wèi)青的舍人田仁，兩人相見(jiàn)恨晚。但衛(wèi)青根本沒(méi)意識(shí)到自己門下有這樣兩個(gè)人才，讓他們?cè)獾搅撕芏嘈呷琛?/p>

后來(lái)，漢武帝讓衛(wèi)青推薦幾個(gè)門客，而替皇帝選才把關(guān)的，是著名的酷吏趙禹。趙禹眼光如炬，指著田仁、任安說(shuō)：“獨(dú)此兩人可耳，余無(wú)可用者?！?/p>

當(dāng)時(shí)司馬遷在漢武帝身邊任郎中，任安、田仁做了郎官，也就成了司馬遷的同事，三個(gè)人就是這時(shí)結(jié)下的友誼。

據(jù)《史記》記載，元狩四年（前119年），北伐匈奴取得大勝之后，漢武帝明顯偏愛(ài)霍去病而冷落了衛(wèi)青，所以很多衛(wèi)青的門客，都離開(kāi)了衛(wèi)青投靠霍去病，人人加官晉爵，但是，“唯任安不肯”。

任安對(duì)衛(wèi)青很忠誠(chéng)，或許衛(wèi)青其實(shí)對(duì)任安也不錯(cuò)。任安就是衛(wèi)青正常舉薦給漢武帝的，沒(méi)有那些充滿戲劇性的波折。

沒(méi)有疑問(wèn)的是，從此任安的人生，進(jìn)入了快速上升的通道。

漢武帝既能讓任安的努力化為烏有，也能讓任安迅速取得他光靠個(gè)人奮斗怎么也無(wú)法抵達(dá)的成就。任安在未央宮里擔(dān)任郎官的時(shí)間并不長(zhǎng)，很快他又被任命為太子少傅，也就是太子的老師。而太子是皇后衛(wèi)子夫所生，衛(wèi)子夫是衛(wèi)青的姐姐，換言之，如果劃政治派系，任安仍然該算是衛(wèi)青一系的人。

后來(lái)漫長(zhǎng)的歲月里，任安曾被任命為益州刺史，漢武帝時(shí)代的刺史，是朝廷派到地方上的監(jiān)察官，以六百石小官的身份，監(jiān)督二千石的地方大員，可謂位卑權(quán)重。再后來(lái)，任安又擔(dān)任了“監(jiān)北軍使者”，北軍是長(zhǎng)安城里規(guī)模最大的一支軍隊(duì)，這個(gè)職務(wù)的意涵是，任安并不是這支勁旅的正式長(zhǎng)官，卻擁有皇帝臨時(shí)賦予的指揮權(quán)。

總而言之，任安是大人物了，看起來(lái)皇帝對(duì)任安非常重用。? 但是，這時(shí)的漢武帝已步入晚年，非?？謶炙劳?，為了長(zhǎng)生不老服食實(shí)際上含有劇毒的藥物，情緒極不穩(wěn)定，越是被重用的人，也越容易遭遇皇帝的雷霆之怒。后來(lái)漢武帝自己說(shuō)，“安有當(dāng)死之罪甚眾，吾?；钪?。所以任安一定活在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢之中。

他可能會(huì)想到嚴(yán)助、主父偃、朱買臣、張湯……這些武帝時(shí)代前期的名臣。這些人的出身比自己要好一些，能力也更加出色一些，但如果不是皇帝的特別青睞，也絕不會(huì)成為叱咤風(fēng)云的人物，而他們都仿佛是夜空中的流星，最終的結(jié)局，都是被皇帝處死或逼死了。

這也會(huì)是自己的命運(yùn)嗎？

征和二年（前91年），太子起兵造反。太子親自驅(qū)車來(lái)到北軍軍營(yíng)的南門外，召見(jiàn)任安，以符節(jié)命令發(fā)兵。

太子想到來(lái)找任安，很自然。第一，北軍是長(zhǎng)安城里最強(qiáng)大的軍隊(duì)，如果能利用，自然最理想不過(guò)；第二，任安擔(dān)任過(guò)太子少傅，兩人之間有情誼；第三，任安曾經(jīng)是太子的舅舅衛(wèi)青的門客，如果不是衛(wèi)青有推薦門客做郎官的名額，任安也不會(huì)有今天。

任安下拜，接受了太子符節(jié)，回到營(yíng)中，然后“閉門不出”。

這時(shí)任安的心里，一定波濤洶涌。如果出兵幫助太子，成功了收益是巨大的：自己是幫助太子成為皇帝的最大功臣，何況，不用再面對(duì)喜怒無(wú)常的今上，這本身就讓人感到如釋重負(fù)。但是，太子并無(wú)多少勝算——畢竟此時(shí)漢武帝并不在長(zhǎng)安城里，太子最多也不過(guò)是成功控制國(guó)都。

任安明白，作為御宇五十余年的老皇帝，漢武帝擁有巨大權(quán)威，仍然可以調(diào)動(dòng)天下兵馬來(lái)平叛，那時(shí)兵連禍結(jié)，不知道會(huì)是怎樣的浩劫。

站在皇帝一邊直接把太子拿下？從個(gè)人前程來(lái)說(shuō)倒是可能好一些，但是這個(gè)行為過(guò)于忘恩負(fù)義，任安并不是沒(méi)有底線的人。

反過(guò)來(lái)，也不能幫助太子對(duì)抗皇帝。如果不是今上的寵信，自己終究不過(guò)是一個(gè)貧寒人家的子弟罷了。何況，正如好朋友司馬遷也說(shuō)過(guò)的，“戴盆何以望天”，忠于皇帝，不是一個(gè)大漢臣民最重要的道德嗎？

當(dāng)此情形，任安無(wú)論怎么選擇，都不可能是高尚的，而且?guī)缀蹩偸浅錆M危險(xiǎn)的。最終，任安決定什么也不做。

這個(gè)選擇要了任安的命。后來(lái)，太子果然失敗，而任安的猶猶豫豫與不作為令漢武帝震怒。漢武帝認(rèn)為他是個(gè)狡猾的“老吏”，企圖坐觀成敗，等誰(shuí)取得勝利，就站在誰(shuí)一邊。于是任安遭下獄，后被處以腰斬之刑。

任安的好朋友田仁，也遭受同樣的厄運(yùn)。作為丞相府司直，他處在與太子敵對(duì)的地位。但太子戰(zhàn)敗，想從長(zhǎng)安城南最東邊的覆盎門逃走，田仁打開(kāi)城門，放了太子一條生路。結(jié)果，他也被腰斬。

有人認(rèn)為，任安曾向在漢武帝身邊擔(dān)任中書(shū)令的司馬遷求救，但司馬遷回復(fù)了一封滿腔憤懣如他家鄉(xiāng)龍門的黃河激流一般氣勢(shì)磅礴的信，也就是我們熟悉的《報(bào)任安書(shū)》。

在信中，司馬遷用三千余言傾吐內(nèi)心的痛苦和憤懣，揭露漢武帝的喜怒無(wú)常、剛愎自用，表明自己發(fā)憤著書(shū)、雪恥傳名之理想，但并沒(méi)有怎么表達(dá)對(duì)任安命運(yùn)的同情。

也有學(xué)者認(rèn)為，《報(bào)任安書(shū)》寫(xiě)于更早之前，任安另一次差點(diǎn)被漢武帝處以死刑的時(shí)候。那次，司馬遷知道任安其實(shí)不會(huì)死，才會(huì)在信中大談自己的孤憤與理想。這樣理解，顯得司馬遷更通人情世故一些。但是這一次，任安死定了，司馬遷不論有沒(méi)有做出努力，都不可能改變?nèi)伟驳慕Y(jié)局。

漢武帝時(shí)代的末期，就像李陵對(duì)蘇武所說(shuō)的，“陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷滅者數(shù)十家，安危不可知”。這是一個(gè)群星隕落的時(shí)代，任安只不過(guò)是其中不那么引人矚目的一顆——雖然，不論能力還是道德，他都已經(jīng)遠(yuǎn)比大多數(shù)普通人優(yōu)秀。

（摘自《環(huán)球人物》）