改詩(shī)難于作詩(shī)

翻開手稿第一頁(yè)，起首處赫然鈐有“十二歲舉秀才”一印，隨后便是袁枚手書的第一組七律：《還武林掃墓，路出吳門，宿撫軍莊容可同年署內(nèi)，留贈(zèng)四章》。題尾鈐一印，曰：“埜人也”。手稿所錄詩(shī)文如下：

其一

朝天聞?wù)f返征車，芳草青青梅熟初。舊雨正停青雀舫，新恩剛賜紫泥書。談深半夜甄長(zhǎng)伯，學(xué)重明時(shí)陸敬輿。宸翰深期何以報(bào)？為公一讀一欷歔。（余到蘇，值公迎御賜詩(shī)，有“早歸其善活斯民”之句。）

其二

布衣歡好極平生，許住南樓客亦清。（公壁間題“清到南樓客亦稀”。）梔子花開春四面，女兒香贈(zèng)月三更。（蒙贈(zèng)女兒香一合。）心驚海甸哀鴻色，腸繞昌門打麥聲。笑索清卿一囊粟，故人今已是蒼生。（舟中糧盡，故乞之。）

其三

隨園秋晚駐風(fēng)驂，葉葉夫容露正酣。同把清藜照年少，各分吏隱占江南。看山妒我三間屋，出拜輸公九歲男。（公過(guò)隨園，見小倉(cāng)山花竹，輒云“可妒”。）廿載科名風(fēng)過(guò)眼，偶憑鴻爪記珈藍(lán)。

其四

相逢花下一題襟，買棹橫塘作越吟。春酒玉堂天上夢(mèng)，清明游子故鄉(xiāng)心。風(fēng)前努力崇明往，世外閑鷗聽好音。更約棲霞山下路，碧云紅葉更幽尋。（公有同游棲霞之訂，故及之。）

這四首詩(shī)寫于乾隆二十一年，與手稿的成書時(shí)間相隔兩年。標(biāo)題中提到的“莊容可同年”名叫莊有恭，字容可，廣州番禺人，與袁枚是同榜舉人、進(jìn)士，乾隆四年殿試狀元。

乾隆十四年，莊有恭以戶部侍郎督學(xué)江蘇，兩年后改任江蘇巡撫，駐蘇州。乾隆二十一年初，莊有恭母親病故，按道理，他應(yīng)該丁憂三年，回鄉(xiāng)守制。但恰逢長(zhǎng)江下游汛情嚴(yán)重，莊有恭久在江南，頗有治水經(jīng)驗(yàn)，是以乾隆皇帝只給了他百日葬母假期，奪情留任，率領(lǐng)江蘇軍民抗洪賑災(zāi)。這年夏天，袁枚從南京回杭州老家掃墓，路過(guò)蘇州時(shí)，正趕上莊有恭帶著乾隆皇帝“速歸其善活斯民”的囑托重新回到巡撫任上，遂有此四章之贈(zèng)。

從內(nèi)容看，這四首詩(shī)分別表達(dá)了四層意思。第一首詩(shī)寫袁枚聽說(shuō)莊有恭帶著皇帝托付回到蘇州任上救濟(jì)災(zāi)民，二人夜半長(zhǎng)談，感嘆民生疾苦，頌揚(yáng)皇帝憂勞。第二首詩(shī)描述二人同學(xué)舊交，情誼固在。第三首寫莊有恭此前拜訪隨園，二人一朝一野，回憶當(dāng)年同赴科場(chǎng)情形，百感交集。第四首再將自己的閑云野鶴生活與莊有恭風(fēng)光的仕途前程對(duì)比，又提到二人的棲霞山同游之約。一組詩(shī)作圍繞二人關(guān)系，合而分、分而合，思路分明，渾然一體。

袁枚晚年自訂詩(shī)文集時(shí)，將這組詩(shī)收入《小倉(cāng)山房詩(shī)集》卷十二，題目改為《過(guò)蘇州贈(zèng)莊容可大中丞》，內(nèi)容也有不小改動(dòng)。

關(guān)于改詩(shī)，袁枚在《隨園詩(shī)話》中有專門的論述。他說(shuō)：

改詩(shī)難于作詩(shī)，何也？作詩(shī)興會(huì)所至，容易成篇。改詩(shī)則興會(huì)已過(guò)，大局已定，有一二字于心不安，千力萬(wàn)氣，求易不得，竟有隔一兩月于無(wú)意中得之者。劉彥和所謂“富于萬(wàn)篇，窘于一字”，真甘苦之言。荀子曰：“人有失針者，尋之不得，忽而得之，非目加明也，眸而得之也?！彼^眸者，偶睨及之也。唐人句云：“盡日覓不得，有時(shí)還自來(lái)?！奔错弥^也。

然而袁枚對(duì)于自己的詩(shī)作，從手稿到詩(shī)集定本的修改，并不是這種“大局已定，有一二字于心不安”的簡(jiǎn)單情況，而是一種有計(jì)劃、有目的的整體修改。不僅僅是藝術(shù)修葺的需要，也是心態(tài)和自我形象塑造發(fā)生變化的表現(xiàn)。就這一組贈(zèng)給莊有恭的詩(shī)作而論，其詩(shī)集定本修改如下：

其一

朝天聞?wù)f返巾車，芳草萋萋梅熟初。舊雨正停青雀舫，新恩剛賜紫泥書。談深半夜甄長(zhǎng)伯，學(xué)重明時(shí)陸敬輿。宸翰相期何以報(bào)？為公一讀一欷歔。（賜詩(shī)有“速歸其善活斯民”之句。）

其二

牙旗紅閃夕陽(yáng)明，許住南樓客亦清。（壁上題句“清到南樓客亦稀”。）梔子花開春四面，女兒香贈(zèng)月三更。心驚海甸哀鴻色，腸繞昌門打麥聲。笑索官倉(cāng)一囊粟，故人今已是蒼生。

其三

隨園往歲駐征驂，葉葉夫容露正酣。同把科名憶年少，各分吏隱占江南。看山妒我三間屋，出拜輸公九歲男。廿載韶光風(fēng)眼過(guò)，云龍角逐尚能堪。

其四

相逢花下一題襟，買棹橫塘作越吟。春酒玉堂天上夢(mèng)，清明游子故鄉(xiāng)心。人間努力留遺愛，世外閑鷗聽好音。莫忘棲霞山畔路，碧云紅葉更幽尋。（約共游攝山。）

對(duì)比手稿與詩(shī)集刊本，這組詩(shī)的改動(dòng)有大大小小十幾處，而改動(dòng)主要基于三個(gè)原因。首先是將標(biāo)題充分簡(jiǎn)化，注釋盡量削去，看起來(lái)更加明白簡(jiǎn)凈。

其次是斟酌詞句，做藝術(shù)加工，把原詩(shī)不確不盡、對(duì)仗不工的詞句改得更為妥洽。如第二首詩(shī)的尾聯(lián)：“笑索清卿一囊粟，故人今已是蒼生?！睆男∽ⅰ爸壑屑Z盡，故乞之”來(lái)看，是袁枚到蘇州時(shí)隨帶的食物不足，有向莊有恭尋求幫助的舉動(dòng)?！扒迩洹币辉~在清代有兩種用法，一是指清白廉潔的高級(jí)官員，二是對(duì)太常寺堂官的雅稱。大約是為了避免歧義，袁枚在詩(shī)集定稿時(shí)將“清卿”改為“官倉(cāng)”，與頸聯(lián)的“心驚海甸哀鴻色，腸繞昌門打麥聲”同觀，寫莊有恭作為一省之長(zhǎng)，荒年時(shí)節(jié)憂心百姓生計(jì)，我袁枚雖是巡撫大人的故交老友，如今作為治下之民，也不得已開口索求一囊官倉(cāng)的粟米。兩聯(lián)相對(duì)，既見莊有恭于大災(zāi)之年擔(dān)當(dāng)重任、撫綏百姓的特殊背景，褒揚(yáng)莊氏勤政愛民之德行，又俏皮自嘲彼此雖是敵體同年，情意歡洽，如今他官我民，有廟堂江湖之別，打開后兩首詩(shī)的話題。

再如第四首頸聯(lián)上句，由“風(fēng)前努力崇明往”改為“人間努力留遺愛”，與下句“世外閑鷗聽好音”對(duì)仗更工。且上句寫莊有恭作為朝廷高官，應(yīng)以入世之心為民父母，遺愛于百姓；下句寫自己作為林下閑散，雖出于世外，也樂(lè)意聆聽老友的政績(jī)佳音。與頷聯(lián)的“春酒玉堂天上夢(mèng)，清明游子故鄉(xiāng)心”渾然一體，引出尾聯(lián)的棲霞山之約。

除詞句的修改外，袁枚對(duì)莊有恭的態(tài)度，從中年到晚年，也發(fā)生了很大變化，詩(shī)句的改動(dòng)，同樣是這種變化的反映。

云龍角逐尚能堪

對(duì)于莊有恭這位同榜年兄，袁枚的情感非常復(fù)雜。乾隆三十二年，莊有恭病故，袁枚為作祭文，在談到二人早年的交往時(shí)寫：

我少公年，實(shí)惟兩載。丁已長(zhǎng)安，瞷公豐采。度實(shí)我容，能實(shí)我甲。假宅道南，相優(yōu)相狎。張飲雞社，再盟再歃。明年京兆，同登賢書。明年禮闈，同翔天衢。帝策仲舒，擢為第一。回顧終軍，亦許簪筆。凡公所有，則我不無(wú)。得我相于，公亦不孤。西清宵宴，東觀晨趨。人之視之，兩劍雙珠。小劫昆明，為歡未渫。我宰江左，公留燕闕。從此乖分，辵階獵級(jí)?；蜓罩g而周歷三臺(tái)，或三十之年而早麾旌節(jié)。非予小子之早遁先藏，幾乎腰笏負(fù)而向公屈膝。

袁枚小莊有恭兩歲，二人在二十出頭的年紀(jì)相識(shí)于京師。由于年齡相近，志趣相投，所以結(jié)社飲宴，成為摯友。乾隆三年，二人同應(yīng)順天鄉(xiāng)試，成為同榜舉人，第二年一路過(guò)關(guān)斬將，經(jīng)過(guò)會(huì)試、殿試，又成為同科進(jìn)士。其中莊有恭高中狀元，袁枚則為二甲第五名，同入翰林院。雖然此時(shí)的莊有恭在科舉名次上小勝袁枚一籌，但畢竟“凡公所有，則我不無(wú)”，二人所成所就，幾乎不分軒輊，旁人亦以兩劍雙珠視之。然而，乾隆七年的庶吉士散館考試成為他們仕途的截然分水嶺。此后莊有恭仍然留在翰林院內(nèi)，平步青云，八年時(shí)間就升至從二品的戶部侍郎。而袁枚的宦海生涯一落千丈，在知縣位置上停滯不前。所謂“我宰江左，公留燕闕。從此乖分，辵階獵級(jí)”是也。特別是乾隆十四年，莊有恭出任江蘇學(xué)政，眼看就要成為袁枚的上司。若非袁枚早早掛冠而去，則免不了要向老同年“腰笏負(fù)?而屈膝”。袁枚是少年得志、心氣高傲的才子，面對(duì)這樣的情形，其郁郁之情，頗可想見。

乾隆十六年，莊有恭由學(xué)政改任江蘇巡撫，成為江蘇境內(nèi)除兩江總督之外的最高級(jí)文官，而辭官后在南京生活的袁枚也成為他的治下之民。乾隆十九年以后，第四次總督兩江的尹繼善經(jīng)常在公余閑暇之時(shí)招待莊有恭、袁枚這兩個(gè)得意門生到內(nèi)宅飲酒閑談。恩師為總督、同年是巡撫，有這樣兩位高官做靠山，無(wú)怪乎袁枚在南京的日子過(guò)得神仙一般。但以一介布衣游師門督撫席間，無(wú)論林下生活怎樣自在瀟灑，在一個(gè)以官品權(quán)勢(shì)論高下的社會(huì)里，袁枚的內(nèi)心深處，也不能全無(wú)憾意。他曾于席間慨然賦詩(shī)云：

三江元老馳征輪，三吳新參訪故人。為載酒尊趨絳帳，仰承師意招同門?！票妆M意難窮，官鼓鼕鼕漏又終。千秋莫忘今宵宴，一個(gè)山人兩相公。

就是在這樣的情緒下，袁枚寫出了這一組《還武林掃墓，路出吳門，宿撫軍莊容可同年署內(nèi)，留贈(zèng)四章》，還在詩(shī)題之下加鈐了“埜（野）人也”的閑章。他雖然自嘲“故人今已是蒼生”，卻還得意“各分吏隱占江南”。當(dāng)然，在提到“廿載科名風(fēng)過(guò)眼”這樣的話題時(shí)，作為功名場(chǎng)上的退出者，也只好自認(rèn)氣短，偶憑鴻爪記珈藍(lán)了。

不過(guò)，前半生仕途騰達(dá)的莊有恭，很快就經(jīng)受了大風(fēng)大浪的考驗(yàn)。就在乾隆二十一年底，他以擅自準(zhǔn)許有重罪之人贖鍰獲罪，奪官逮京，論絞，改發(fā)軍臺(tái)效力，還連累總督尹繼善遭到皇帝的嚴(yán)厲斥責(zé)。雖然沒過(guò)多久，莊有恭就被特旨免罪，署理湖北巡撫，但這一番蹉跌驚嚇，不能不讓他對(duì)宦海險(xiǎn)惡生出切膚之痛。而在野的袁枚觀之，又不能不生出世事無(wú)常的感慨。

兩年后的乾隆二十三年十月，袁枚大病初愈，他將這組送給莊有恭的詩(shī)列為詩(shī)冊(cè)中的第一題，抄錄給尹繼善的公子慶蘭。他或許想借慶蘭之手，將那或艷羨，或悵然，或僥幸的微妙情緒袒露給恩師，又未知尹繼善觀此，是怎樣的百感交集。

莊有恭獲罪起復(fù)后，歷任湖北、浙江、江蘇巡撫，升至協(xié)辦大學(xué)士。乾隆三十年，他又因包庇有罪屬官下獄，部議論斬，蒙特旨赦免后，再起為福建巡撫。乾隆三十二年，兩次死里逃生的莊有恭在福建病故，終年五十四歲。

莊有恭去世后，已經(jīng)成為文壇宗主的袁枚為他撰寫了祭文。老友的顛撲早逝，讓袁枚增添了些許憐憫，而少了幾分醋意。對(duì)自己早離官場(chǎng)、恣縱林泉的選擇也平添一層安慰。他在祭文中懷念二人“親而不近”的交誼，又嘆息莊有恭“不遲不早”的晚景，寫道：

我嫌公之夷姤，公嫌我之踈俊。雖鄰不覿，雖親不近。三年一書，五年一問(wèn)。恃舊多規(guī)，頷而不慍。參知政事，將離于南。交淡而成，蔗老而甘。訪我空谷，穿云停驂。抱我幼女，絮語(yǔ)喃喃。公戲我笑，我臥公談。已握手于白門，復(fù)開尊于吳下。道兩人之齒未，莫分襟而悲咤。何圖此酒？即是離觴。何圖此別？萬(wàn)種滄桑。

家入搜牢，身歸獄市。簿責(zé)八輩，鞶驚三褫。罪淺恩深，雷收電止。解金木之纏身，忽紆青而拖紫。雖霜盡以春來(lái)，終形存而心死，果八閩之再臨，竟九泉之已矣。嗚呼！胡不早終，赫然相公；胡不少待，大福將再。不早不遲，天實(shí)為之茫茫。

故人既已長(zhǎng)逝，那些需要忌憚、顧慮的情緒，自然也不必再有。袁枚晚年修訂詩(shī)集，將“偶憑鴻爪記珈藍(lán)”的氣短，改作“龍?jiān)平侵鹕心芸啊钡臍庵?，就在情理之中了?/p>

鄭小悠 中國(guó)國(guó)家圖書館副研究館員