包玉山 丁繼
摘? 要:“三農(nóng)”問題在牧區(qū)的具體存在形式為“三牧”,即“牧區(qū)、牧業(yè)、牧民”問題?!叭痢眴栴}產(chǎn)生的原因較多,比如生態(tài)惡化和制度改革缺陷等,鄉(xiāng)村振興背景下,解決“三牧”問題是牧區(qū)鄉(xiāng)村振興的關鍵,而實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略又是解決“三牧”問題的總抓手。應堅持以中國式現(xiàn)代化破解 “三牧”問題,助力牧區(qū)鄉(xiāng)村振興。
關鍵詞:“三牧”問題? ? ?鄉(xiāng)村振興? ? ?共同富裕? ? ?中國式現(xiàn)代化
牧區(qū)與農(nóng)區(qū)的主要不同之處在于它的生產(chǎn)方式。“三牧問題”,即牧區(qū)、牧業(yè)和牧民問題的產(chǎn)生,與牧區(qū)經(jīng)濟體制改革時生搬硬套內(nèi)地農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)驗做法有高度相關性,已經(jīng)在國內(nèi)學者間形成了相當范圍的共識。牧區(qū)的改革和發(fā)展不能生搬硬套農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,要根據(jù)牧區(qū)的實際情況,借鑒本土經(jīng)驗,發(fā)揮牧民的積極性,因地制宜地推進牧區(qū)改革和發(fā)展。如何在中國式“三農(nóng)”問題理論的框架內(nèi),根據(jù)牧區(qū)的實際情況和特殊性,深入研究牧區(qū)“三牧問題”,正確認識產(chǎn)生問題的普遍性和特殊性、整體性和區(qū)域性的關系,提出解決的對策和措施,將可持續(xù)發(fā)展、現(xiàn)代化、共同富裕等理論貫穿于牧區(qū)發(fā)展的實踐中,總結探索符合牧區(qū)實際的“三牧問題”道路與發(fā)展模式,補充和完善中國“三農(nóng)問題”的理論體系,具有重要意義。
一、“三牧”問題及其成因
(一)“三牧”問題的主要表現(xiàn)形式
三牧”問題的主要表現(xiàn)為牧區(qū)生產(chǎn)力水平不高、經(jīng)濟綜合實力不強、草原畜牧業(yè)基礎設施薄弱、牧民增收緩慢、勞動力不足、人才缺失、草原生態(tài)退化、產(chǎn)業(yè)化水平低、牧民定居建設缺乏規(guī)劃性、服務設施薄弱等問題。草原畜牧業(yè)是草原牧區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),是牧民收入的主要來源,草原是牧區(qū)發(fā)展草原畜牧業(yè)的基礎,也是維護陸地生態(tài)環(huán)境的天然屏障。牧區(qū)草地資源合理配置的理想狀態(tài),應當是兼顧經(jīng)濟利益與生態(tài)利益、牧區(qū)私人利益與全社會公共利益,兼顧牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與草地生態(tài)保護。現(xiàn)代草原畜牧業(yè)的發(fā)展要堅持生態(tài)優(yōu)先發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)機制、發(fā)展機制和創(chuàng)新機制應遵循生態(tài)經(jīng)濟的基本規(guī)律,不能脫離“人畜草”的有機結合。另外,隨著企業(yè)資本和工業(yè)化的家畜飼養(yǎng)模式進入牧區(qū),“圍封轉移”政策等原因也一定程度導致部分牧民貧困。目前,牧區(qū)振興仍面臨著基礎設施薄弱、公共服務滯后、資源環(huán)境瓶頸、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低、產(chǎn)業(yè)融合不足、生產(chǎn)建設資金缺乏等因素制約。牧區(qū)與農(nóng)區(qū)在自然、人文環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)形態(tài)等方面有明顯的差異,解決“三牧”問題助力牧區(qū)鄉(xiāng)村振興,需要把握牧區(qū)的特點,不能搞“一刀切”,完全照搬農(nóng)區(qū)的做法。
(二)“三牧”問題產(chǎn)生的原因
一是牧區(qū)為了恢復草原生態(tài)環(huán)境,實施的生態(tài)移民等政策改變了牧區(qū)牧民的生計方式,造成收入渠道單一,生態(tài)補償機制又不完善,導致部分牧民家庭收入下降。游牧變?yōu)槎ň?、引入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式、人為因素和氣候變化等多重因素促使草原生態(tài)退化;二是“雙權一制”的產(chǎn)權制度改革,照搬農(nóng)區(qū)改革的經(jīng)驗,破壞了草原“人-畜-草”的平衡,導致牧區(qū)草原生態(tài)環(huán)境退化、畜牧業(yè)生產(chǎn)成本上升、牧民生計脆弱。小規(guī)模家庭經(jīng)營破壞了草原生態(tài)系統(tǒng)的多樣性、完整性,破壞了草原生態(tài)、草食家畜、牧民社區(qū)三者相互依存、相互制約的關系,導致“私地悲劇”,牧區(qū)貧富差距拉大;三是牧區(qū)礦產(chǎn)資源的開發(fā),破壞了草原生態(tài)環(huán)境、牧草質(zhì)量和生產(chǎn)能力下降,導致畜產(chǎn)品產(chǎn)量增速放緩,畜牧業(yè)收益下降,牧民增收乏力。
二、“三牧”問題與牧區(qū)鄉(xiāng)村振興的邏輯
(一)解決“三牧問題”是牧區(qū)鄉(xiāng)村振興的關鍵
新中國成立至改革開放,牧區(qū)一直是生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好“三生統(tǒng)一”的美麗畫卷,為我國經(jīng)濟社會早期發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻。然而,因氣候變化、人為破壞、超強度開發(fā)利用等原因,自20世紀80年代中后期開始,包括牧區(qū)草原在內(nèi)的全國草原發(fā)生了大面積、不同程度的退化,生態(tài)保護修復任務依然嚴峻?!熬植亢棉D、整體惡化”的態(tài)勢沒有得到根本扭轉,這已成為制約我國生態(tài)文明建設和社會經(jīng)濟發(fā)展的主要瓶頸。
產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的物質(zhì)基礎。草原畜牧業(yè)是牧區(qū)基礎產(chǎn)業(yè),是牧民最主要的生計來源。面對生態(tài)退化和市場競爭的雙重壓力,牧區(qū)畜牧業(yè)生產(chǎn)方式需要及時適當調(diào)整,但目前牧區(qū)仍多以戶為單位進行分散經(jīng)營,與市場對接過程中始終處在弱勢地位,未能形成市場主體該有的話語權。草原生態(tài)退化、牲畜頭數(shù)增加,導致牧戶養(yǎng)畜成本急劇上升的同時,牧戶與企業(yè)之間也沒有形成聯(lián)系緊密的產(chǎn)業(yè)鏈關系和利益鏈機制,“重生產(chǎn)、輕加工、弱營銷”導致的產(chǎn)業(yè)鏈不健全、價值鏈短而低的格局沒有得到根本改變。
(二)實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是解決“三牧”問題的總抓手
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大作出的重大決策,是習近平總書記“三農(nóng)”思想的具體體現(xiàn),是進入新時代的重大戰(zhàn)略,是立足世情和國情農(nóng)情發(fā)生重大變化作出的,它是新時代城鄉(xiāng)發(fā)展理念的升級版,關系到新時代經(jīng)濟社會發(fā)展全局。從世界形勢看,經(jīng)濟全球化和農(nóng)業(yè)國際化正在加速發(fā)展。世界農(nóng)產(chǎn)品市場格局發(fā)生了深刻調(diào)整。農(nóng)業(yè)科技革命快速發(fā)展,國際農(nóng)業(yè)競爭日趨激烈。從國情和農(nóng)業(yè)條件看,中國在“三農(nóng)”工作中取得了顯著成就,但農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展仍是薄弱環(huán)節(jié),城鄉(xiāng)發(fā)展差距依然較大,城鄉(xiāng)二元結構體制機制制約依然存在,農(nóng)產(chǎn)品供給存在結構性過剩,農(nóng)業(yè)競爭力有待提高。
(三)要處理好“三生矛盾”即:生態(tài)、生產(chǎn)、生計
牧區(qū)相對單一的產(chǎn)業(yè)結構,受到草原生態(tài)退化的嚴重影響,畜牧業(yè)生產(chǎn)、牧民生活陷入惡性循環(huán),產(chǎn)生了所謂發(fā)展生產(chǎn)、改善民生、保護生態(tài)之間的“三生矛盾”?!叭堋笔悄羺^(qū)鄉(xiāng)村振興的第一大制約因素。由于多年以來的不合理開發(fā),牧區(qū)的草原生態(tài)已經(jīng)遭受嚴重破壞,并加劇了“三生矛盾”,即牧民為了生計破壞生態(tài),生態(tài)反過來影響其生產(chǎn);政府為了發(fā)展生產(chǎn)破壞生態(tài),生態(tài)反過來影響生產(chǎn)和生計。“三生矛盾”已經(jīng)成為牧區(qū)社會一切矛盾和問題的根源。如何破解“三生矛盾”問題,已經(jīng)成為牧區(qū)能否具備自主發(fā)展能力而實現(xiàn)牧區(qū)發(fā)展的關鍵。在這一問題上,學界、政界、企業(yè)界做出了許多探索,并取得了良好的效果和經(jīng)驗。草原生態(tài)的產(chǎn)業(yè)化治理和草原產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展就是其中一條可以復制和推廣的經(jīng)驗。通過草原生態(tài)的產(chǎn)業(yè)化治理和草原產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展,不僅能夠解決城市過剩資本和鄉(xiāng)村生態(tài)資源的結合問題,而且還可以達到破解普遍存在于牧區(qū)的“三生矛盾”的目的。
三、以中國式現(xiàn)代化破解 “三牧”問題,助力牧區(qū)鄉(xiāng)村振興
黨的二十大對中國式現(xiàn)代化的中國特色和本質(zhì)要求作出科學概括,進一步豐富和發(fā)展了現(xiàn)代化理論。因我國存在區(qū)域發(fā)展不平衡問題,現(xiàn)代化戰(zhàn)略也需要分階段分梯次進行。牧區(qū)地處我國西部,是眾多民族聚居的地區(qū),是生態(tài)脆弱、經(jīng)濟社會發(fā)展滯后、特殊短板性特點突出區(qū)域,是典型的第三梯次區(qū)域。但對我國生態(tài)安全、邊疆穩(wěn)定、民族團結等領域卻具有重要的戰(zhàn)略意義。
(一)牧民現(xiàn)代化的有效途徑
中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)是實現(xiàn)人的現(xiàn)代化。新中國成立70余年,牧民的價值觀念、思想意識、思維方式從封閉轉向開放,世界觀、人生觀、價值觀發(fā)生了巨大變化。但是,隨著市場化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的發(fā)展,牧民的主體意識、競爭意識、責任意識、法治意識、可持續(xù)發(fā)展意識日漸淡化,需要立足優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、通過時代精神與民族文化氣質(zhì)的內(nèi)在契合來豐富完善牧民的精神世界,推進牧民的思想、觀念意識的現(xiàn)代化;隨著經(jīng)濟社會的變革,牧民中個人主義、利己主義、機會主義盛行,自立能力和發(fā)展意識弱化等問題不可忽視,應通過革命文化的宣傳、科學教育的普及、技能技術的訓練,促進牧區(qū)實用性人才培育,實現(xiàn)牧民的現(xiàn)代化;隨著牧區(qū)人民生活水平的提高,有些牧民失去進取精神和自律能力,超前消費、鋪張浪費、損人利己現(xiàn)象頻繁發(fā)生,需要通過教育,促進其養(yǎng)成積極、理性、文明的行為,培育有知識、有理想、有道德、有紀律的“四有”新人,進而推進牧區(qū)人的現(xiàn)代化。
(二)牧區(qū)生態(tài)現(xiàn)代化的新模式
牧區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,生態(tài)系統(tǒng)復雜,需要社會、經(jīng)濟、文化與生態(tài)之間的協(xié)調(diào)和契合,需要經(jīng)濟、社會、文化的生態(tài)轉型。要樹立產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化理念,充分挖掘利用地方性生態(tài)知識,增強社會各界生態(tài)保護意識,形成社會價值、經(jīng)濟價值、生態(tài)價值相互約束、相互促進的聯(lián)動型新模式,促進牧區(qū)生態(tài)現(xiàn)代化。
牧區(qū)草原沙漠化、荒漠化仍是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的最大障礙。因草原生態(tài)系統(tǒng)的惡化導致沙塵暴、干旱、冰雹、雪災等自然災害嚴重威脅著牧區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。因此,通過堅持預防為主、治理為輔原則,增加草原生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、氣象監(jiān)測、應急管理網(wǎng)點,形成生態(tài)安全預警體系,加強草原生態(tài)惡化防治能力和災害應對能力,以推進牧區(qū)生態(tài)現(xiàn)代化。
(三)牧區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈
牧區(qū)歷經(jīng)了上世紀80年代的“草畜雙承包”制、90年代的“雙權一制”和本世紀初的新型合作化等制度變遷。但是,無論哪個階段,產(chǎn)業(yè)組織不是過度集中就是過度分散或過度流于形式,始終未能完全走出困境。因此,通過培育家庭牧場、集體牧場、托管合作、信用合作、屠宰加工、供銷合作等生產(chǎn)、加工、流通組織來提升牧區(qū)產(chǎn)業(yè)組織化程度,加快其產(chǎn)業(yè)鏈建設成為必然選擇。
牧區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈短、供應鏈散的問題之根源在于市場發(fā)育不全。牧區(qū)長期以來重生產(chǎn)輕流通,形成生產(chǎn)品的買方市場和消費品的賣方市場,處于產(chǎn)品市場和消費市場的雙重被動狀態(tài)。通過重建倉儲、物流、供銷體系,建設活畜市場、肉類市場、絨毛市場以及工業(yè)品供與銷的流通渠道是激活牧區(qū)市場流通、加快供應鏈建設的必要條件。
(四)牧區(qū)社會主義新文化形態(tài)
隨著信息化、網(wǎng)絡化時代的到來,牧區(qū)新舊文化的更替,人生觀、價值觀、發(fā)展觀發(fā)生變化,享樂主義、個人主義、功利主義盛行。應通過傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,宣傳社會主義核心價值觀,解決牧區(qū)文化生態(tài)的失調(diào)問題。
黨的根基在基層、活力在基層,牧區(qū)缺少掌握能夠解讀黨的政策、講解革命歷史、介紹先進文化的理論人才,黨建工作停留在學文件、看電視、聽宣講層面。應通過建立牧區(qū)流動黨校,講授黨史和革命文化內(nèi)容,推行以建黨精神為核心的宣傳教育,彌補牧區(qū)革命文化建設之不足。
文化的創(chuàng)新與發(fā)展,不僅表現(xiàn)在文化形式上,還表現(xiàn)在文化內(nèi)容上。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,牧區(qū)文化形式多樣,但文化內(nèi)容的豐富與發(fā)展卻停滯不前。應通過優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和革命文化的有機融合,打造牧區(qū)新文化形態(tài)。
(五)黨領導下的牧區(qū)組織體系
部分牧區(qū)基層黨組織存在治理意識淡薄、黨性觀念弱化、理想信念動搖、消極腐化觀念蔓延等諸多問題,應通過牢固樹立“以人為本、服務為先、法治為上、民主為要、基層為重”治理理念,解決治理意識淡薄、治理制度缺失和治理功能弱化的困境。
牧區(qū)多存在經(jīng)濟組織發(fā)育不全,數(shù)量少、規(guī)模小、競爭力弱等問題,應通過發(fā)展生產(chǎn)組織、加工企業(yè)、流通組織、金融機構、行業(yè)協(xié)會等,解決牧區(qū)經(jīng)濟組織結構不合理、組織化程度偏低的問題。
牧區(qū)社會組織往往發(fā)育緩慢,除官方社團外,民間組織極為落后,需要通過發(fā)展行業(yè)協(xié)會、公益性組織、培訓機構等來促進社會組織的發(fā)展,以助推牧區(qū)的組織現(xiàn)代化。
參考文獻:
[1]張立忠.中國草原畜牧業(yè)發(fā)展模式研究[M].中國農(nóng)業(yè)出版社:北京,2004.
[2]鄧艾.青藏高原草原牧區(qū)生態(tài)經(jīng)濟研究[M].民族出版社:北京,2005.
[3]恩和.草原畜牧業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究--以內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特后旗為例[J].開發(fā)研究,2018,(2).
[4]敖仁其,艾金吉雅.內(nèi)蒙古牧區(qū)合作經(jīng)濟組織研究[M].遼寧民族出版社:沈陽,2018.
[5]王關區(qū).內(nèi)蒙古推進農(nóng)村牧區(qū)全面振興面臨的問題及其對策[J].北方經(jīng)濟,2020,(8).
[6]馬志艷,喬光華.實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,牧區(qū)應該怎么辦?—以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)雜志,2020,(20).
[7]王關區(qū),陳曉燕.牧區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)引起的生態(tài)經(jīng)濟問題探析[J].生態(tài)經(jīng)濟,2013,(2).
[8]韓長賦.扎實推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略開好局起好步[N].農(nóng)民日報,2018-04-10(1).
[9]尹成杰.鄉(xiāng)村振興:新時代“三農(nóng)”大戰(zhàn)略[N].文匯報,2018-03-13(6).
(作者單位:內(nèi)蒙古師范大學)
責任編輯:康偉