沈偉 陳橋 張翔

（1.江蘇省常州環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，江蘇常州 213001；2.江蘇省環(huán)境保護(hù)水環(huán)境生物監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇常州 213001）

1 引言

淡水大型底棲無脊椎動(dòng)物是生活史全部或至少一個(gè)時(shí)期棲息于內(nèi)陸淡水（包括流水與靜水）水體底部表面或基質(zhì)中，且個(gè)體不能通過425 μm（40 目）網(wǎng)篩的無脊椎動(dòng)物。它們是淡水生態(tài)系統(tǒng)的重要類群，在生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中具有重要作用，具有生命周期長(zhǎng)、區(qū)域性強(qiáng)、遷移能力弱等特點(diǎn)，容易受各種外部環(huán)境條件（如水質(zhì)變化、污染排放、生境破壞等）的影響，進(jìn)而表現(xiàn)出不同的物種組成和豐度水平，起水下“哨兵”作用［1］。國(guó)際上，大型底棲無脊椎動(dòng)物是已被實(shí)踐證明過的、可靠的水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的指示生物類群，并被廣泛應(yīng)用。目前，歐盟、美國(guó)、加拿大、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)［2-4］均已將針對(duì)大型底棲無脊椎動(dòng)物群落的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)納入水生態(tài)環(huán)境監(jiān)控與評(píng)估體系。在我國(guó)，大型底棲無脊椎動(dòng)物的監(jiān)測(cè)研究發(fā)端于20 世紀(jì)80 年代。環(huán)保、水利、漁業(yè)等多個(gè)部門均已將底棲動(dòng)物作為重要指標(biāo)納入相應(yīng)管理的內(nèi)容。從2010 年至今，隨著生物監(jiān)測(cè)的快速發(fā)展［5］，大型底棲無脊椎動(dòng)物已是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中的重要一環(huán)［6］。

淡水生態(tài)系統(tǒng)可劃分為靜水生態(tài)系統(tǒng)和流水生態(tài)系統(tǒng)兩大類［7］。針對(duì)不同的生境類型，底棲動(dòng)物的采樣方法有著較大的不同。本文主要根據(jù)淡水生態(tài)系統(tǒng)的類型，綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)方法，結(jié)合野外生態(tài)調(diào)查及環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了大型底棲無脊椎動(dòng)物的采樣方法。

2 國(guó)內(nèi)外采樣方法研究

2.1 國(guó)外相關(guān)采樣方法研究

近30 年來，美國(guó)、英國(guó)、歐盟等相繼制定了大型底棲無脊椎動(dòng)物監(jiān)測(cè)相關(guān)技術(shù)規(guī)范并廣泛推廣使用。經(jīng)過數(shù)十年的技術(shù)發(fā)展和不斷完善，這些國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)技術(shù)規(guī)范已具有較高的科學(xué)性和可操作性，亦被其他國(guó)家和組織廣泛采納。

2.1.1 美國(guó)

19 世紀(jì)80 年代，美國(guó)環(huán)保局（USEPA）在各州使用的方法基礎(chǔ)上，著手開發(fā)全國(guó)性的生物監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)方案，即快速生物評(píng)價(jià)方案（Rapid Bioassessment Protocol，RBP）［8-9］。繼RBP 之后，不同部門和項(xiàng)目為了滿足自身需要，針對(duì)不同類型的河流陸續(xù)開發(fā)了其他技術(shù)方案。例如，EPA 的大型河流生物評(píng)價(jià)方案（Large River Bioassessment Protocol，LR-BP）［10］、環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)項(xiàng)目（Environmental Monitoring and Assessment Program，EMAP）中的小型河流方案［11］和大型河流方案［12］等，并在此基礎(chǔ)上繼續(xù)完善開發(fā)了國(guó)家河流與溪流評(píng)估（National Rivers and Streams Assessment，NRSA）的一系列技術(shù)規(guī)范。目前，經(jīng)過多次修訂，NRSA 的技術(shù)文件已更新至NRSA2018-19 版本［13］，是USEPA 開展國(guó)家河流水生態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)的主要方法依據(jù)。

2007 年，USEPA 的環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)項(xiàng)目開始了5年一次的全國(guó)湖泊評(píng)價(jià)（National Lake Assessment，NLA），同時(shí)發(fā)布了一系列NLA 的技術(shù)手冊(cè)。2007年，NLA 發(fā)布了野外采樣操作手冊(cè)（EPA841-B-07-004）和質(zhì)量保證程序手冊(cè)（EPA 841-B-07-003），在2012 年第二次調(diào)查時(shí)，更新了這2 個(gè)技術(shù)手冊(cè)，同時(shí)新發(fā)布了實(shí)驗(yàn)室操作手冊(cè)（EPA 841-B-11-004）和點(diǎn)位評(píng)價(jià)指南（EPA 841-B-11-003），大型底棲無脊椎動(dòng)物的相關(guān)技術(shù)規(guī)范主要體現(xiàn)在野外采樣、實(shí)驗(yàn)室分析和質(zhì)量控制這3 個(gè)操作手冊(cè)中。目前，NLA技術(shù)手冊(cè)已更新至NLA2017 版本［14］。在NLA 中的大型底棲無脊椎動(dòng)物調(diào)查中，主要對(duì)象是中小型湖泊，所以將其作為一個(gè)整體考慮，在湖濱帶等距布設(shè)10 個(gè)采樣點(diǎn)，并在其主要的棲息地生境進(jìn)行采樣，所使用的工具為500 μm 孔徑的D 型網(wǎng)。最后，將10個(gè)采樣點(diǎn)的樣品混合形成混合樣，作為該研究對(duì)象湖泊的大型底棲無脊椎動(dòng)物樣品進(jìn)行分析。不過值得注意的是，NLA 技術(shù)方案的設(shè)計(jì)對(duì)象是小型湖庫，因此對(duì)大型湖庫的適用性較差，美國(guó)大湖區(qū)的底棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)主要依據(jù)2016 年發(fā)布的大湖區(qū)項(xiàng)目底棲動(dòng)物野外采樣操作規(guī)程［15］，該方法主要針對(duì)大湖區(qū)湖底多為松軟沉積物特性，采用抓斗式采泥器進(jìn)行深水區(qū)底棲動(dòng)物泥樣采集，采集后用500 μm 孔徑篩網(wǎng)進(jìn)行洗滌，以獲取底棲動(dòng)物樣品。

除了USEPA 外，美國(guó)材料與試驗(yàn)協(xié)會(huì)（American Society of Testing and Materials，ASTM）和美國(guó)公共衛(wèi)生協(xié)會(huì)（American Public Health Association，APHA）也發(fā)布了相關(guān)方法標(biāo)準(zhǔn)，其規(guī)范文件的呈現(xiàn)形式有兩種，分別為發(fā)布單規(guī)程和作為大型規(guī)程中的一個(gè)組成部分。但ASTM 的文件現(xiàn)已作廢，不再繼續(xù)更新。APHA 則仍在不斷更新的水與廢水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方 法［16］（10500 Benthic Macroinvertebrates）中，對(duì)大型底棲無脊椎動(dòng)物采樣有較為詳細(xì)的描述。

2.1.2 英國(guó)

英國(guó)淡水生態(tài)研究所（IFE）于1977 年開始進(jìn)行“河流無脊椎動(dòng)物預(yù)測(cè)及分類系統(tǒng)”（RIVPACS）［17］的開發(fā)工作。此方案由英國(guó)環(huán)保局進(jìn)一步修訂和細(xì)化，目前在歐盟AQEM/STAR 項(xiàng)目中也有應(yīng)用。此方法中，每個(gè)位點(diǎn)都應(yīng)當(dāng)界定采樣區(qū)和調(diào)查區(qū)。調(diào)查區(qū)的生境組成與采樣區(qū)相似，但是比采樣區(qū)的范圍更寬。采樣區(qū)長(zhǎng)度為5～20 m，具體長(zhǎng)度主要取決于河寬，河段較窄，則采樣長(zhǎng)度較長(zhǎng)，河段較寬，則采樣長(zhǎng)度較短。調(diào)查區(qū)則在采樣區(qū)兩側(cè)延伸7 倍河寬（窄河段）或50 m（寬河段）。大型底棲無脊椎動(dòng)物樣品的采集主要使用英國(guó)淡水生物協(xié)會(huì)（FBA）標(biāo)準(zhǔn)手網(wǎng)，大型河流可結(jié)合采泥器。采樣過程包括3 min 的手網(wǎng)采集和1 min 的手動(dòng)搜尋。需要注意的是，手網(wǎng)采集應(yīng)當(dāng)覆蓋不同生境類型，采樣量按生境覆蓋比例分配；手動(dòng)搜尋則包括手網(wǎng)無法采集到的生境以及水體表面?zhèn)€體。

2.1.3 歐盟

2000 年，歐盟發(fā)布了水框架指令（Directive 2000/60/EC）［18］，并提出了2015—2020 年水生態(tài)階段目標(biāo)，即達(dá)到“良好狀態(tài)（good）”，其中大型底棲無脊椎動(dòng)物是其評(píng)價(jià)依據(jù)之一。支撐其重要部分的為AQEM 項(xiàng)目［19］，全稱為“利用底棲大型無脊椎動(dòng)物對(duì)歐洲河流進(jìn)行生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)的集成評(píng)價(jià)系統(tǒng)的開發(fā)和驗(yàn)證”項(xiàng)目，有其配套的監(jiān)測(cè)方法。歐盟的AQEM/STAR 技術(shù)指南中，大型底棲無脊椎動(dòng)物的采樣范圍取決于河流大小，小型河流（流域面積1～100 km2）取20～50 m，中型河流（流域面積100～1 000 km2）取50～100 m，采樣點(diǎn)位必須覆蓋整個(gè)河寬。野外采樣方法基本與英國(guó)方法和美國(guó)RBP 方法的“復(fù)合生境采樣法”一致。

歐盟的部分成員國(guó)擁有自己的監(jiān)測(cè)方法，更多的是依據(jù)ISO 方法，如ISO 10870：2012 使用較多，規(guī)定細(xì)致，其列舉了12 種大型底棲無脊椎動(dòng)物采樣工具，并對(duì)每種工具的特點(diǎn)及適用環(huán)境和具體操作方法均進(jìn)行了詳細(xì)說明［20］，見表1。

表1 針對(duì)不同生境條件大型底棲無脊椎動(dòng)物采樣工具的選擇

為滿足WFD 的需求，英國(guó)環(huán)保局著手開發(fā)了適用于湖庫生態(tài)監(jiān)測(cè)的技術(shù)方案。這套方案類似于河流生態(tài)監(jiān)測(cè)方法，但又有所不同。大型底棲無脊椎動(dòng)物的采樣點(diǎn)位設(shè)置在湖濱帶水深小于75 cm 的區(qū)域，采樣時(shí)通常使用FBA 標(biāo)準(zhǔn)手網(wǎng)（pond net）。采樣過程包括3 min 的手網(wǎng)采集和1 min 的手動(dòng)搜撿。為了盡可能全面采集具有代表性的樣品，這套方案建議“Z”字形采樣策略，即按照一深一淺的順序重復(fù)移動(dòng)。需要注意的是，手網(wǎng)采集應(yīng)當(dāng)覆蓋不同的生境類型，采樣量按生境覆蓋比例分配；手動(dòng)搜撿則包括手網(wǎng)無法采集到的生境及水體表面的個(gè)體。

2.1.4 加拿大

加拿大于2002 年發(fā)布的《淡水大型底棲無脊椎動(dòng)物分類、指標(biāo)及方法》［4］中，主要針對(duì)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中大眾參與的志愿服務(wù)進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，其使用的方法主要參考USEPA 發(fā)布的RBP 方法。除了采樣的標(biāo)準(zhǔn)操作外，該方法也充分考慮到采樣頻率和采樣時(shí)間對(duì)大型底棲無脊椎動(dòng)物數(shù)據(jù)的影響，推薦的采樣時(shí)間為春季河水解凍后，即對(duì)出現(xiàn)新的尚未成熟的幼體，或者在深秋大多數(shù)物種已經(jīng)交配且經(jīng)過整個(gè)夏季發(fā)育后未成熟個(gè)體進(jìn)行采樣，這樣所采集到的大型底棲無脊椎動(dòng)物樣本更能代表所調(diào)查水域的特征。

加拿大水生生物監(jiān)測(cè)網(wǎng)（CABIN）是加拿大環(huán)境部開發(fā)的國(guó)家生物監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，其提供了標(biāo)準(zhǔn)的生物監(jiān)測(cè)采樣方法和數(shù)據(jù)分析，從而可以比較來自全國(guó)的生物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。CABIN 在2012 年發(fā)布了大型底棲無脊椎動(dòng)物樣品處理、分類鑒定及質(zhì)量控制的實(shí)驗(yàn)室方法［21］，其中，規(guī)定了進(jìn)行亞樣本挑揀時(shí)不得少于300 個(gè)大型底棲無脊椎動(dòng)物個(gè)體的要求，并根據(jù)具體要求將樣本鑒定至最低分類階元，同時(shí)，在樣品運(yùn)輸和儲(chǔ)存、樣品挑揀和處理、物種分類鑒定、數(shù)據(jù)錄入、標(biāo)準(zhǔn)樣品的留存等方面制定了詳細(xì)的質(zhì)量控制和質(zhì)量保證要求。

2.1.5 澳大利亞

澳大利亞于1994 年在聯(lián)邦政府的資助下開發(fā)的國(guó)家河流健康計(jì)劃（NRHP）中，基于英國(guó)RIVPACS方法（河流無脊椎動(dòng)物預(yù)測(cè)和分類系統(tǒng)，Wright 1995）的預(yù)測(cè)模型建立了澳大利亞河流評(píng)估系統(tǒng)（Australian River Assessment System）［22］，用于評(píng)估及預(yù)測(cè)澳大利亞河流生物健康狀況。其中，大型底棲無脊椎動(dòng)物采樣使用60 目、邊長(zhǎng)為35 cm 的踢網(wǎng)，在溪流或河流的不同生境（如敞水區(qū)、沿岸帶等）中進(jìn)行樣品采集。

2.1.6 日本

日本涉及底棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的為日本陸地水域生物多樣性監(jiān)測(cè)調(diào)查中河流調(diào)查的部分，目的是對(duì)其陸地水域主要二級(jí)河流干流及一級(jí)河流的流域面積較大、動(dòng)植物群落較豐富、流經(jīng)自然地域狀況較好的153 條河流開展調(diào)查。監(jiān)測(cè)方法基本與英國(guó)保持一致。

2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)采樣方法研究

20 世紀(jì)80 年代以來，我國(guó)在大型底棲無脊椎動(dòng)物監(jiān)測(cè)技術(shù)方面的研究得到了快速發(fā)展，經(jīng)過諸多學(xué)者的長(zhǎng)期研究，覆蓋了可涉水河流、不可涉水河流、湖泊和水庫等各類型水域，內(nèi)容包括點(diǎn)位的選擇、樣品采集、實(shí)驗(yàn)室分析以及質(zhì)量保證和質(zhì)量控制等關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，并在漁業(yè)［23］、水利［24-25］以及生物多樣性調(diào)查［26-27］等領(lǐng)域形成了一些行業(yè)技術(shù)規(guī)范。另外，2013 年印發(fā)了《流域生態(tài)健康評(píng)估技術(shù)指南》（環(huán)辦函〔2013〕320 號(hào)），2020 年生態(tài)環(huán)境部開始組織制定了以大型底棲無脊椎動(dòng)物為關(guān)鍵生物類群之一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《河流水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)指南》和《湖庫水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)技術(shù)指南》，并于當(dāng)年9 月底開始公開征求意見。但是，目前國(guó)內(nèi)的相關(guān)監(jiān)測(cè)方法的部分關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)還有待進(jìn)一步細(xì)化，特別是考慮到我國(guó)幅員遼闊，各地水系和生態(tài)條件差異較大，很難在國(guó)家層面的技術(shù)文件中面面俱到。2014 年環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的HJ 710.8—2014《生物多樣性觀測(cè)技術(shù)導(dǎo)則 淡水底棲大型無脊椎動(dòng)物》主要從物種資源角度出發(fā)，調(diào)查以獲得盡可能多的物種為目的，而水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)則以抽樣調(diào)查為主，以獲得具有代表性的結(jié)果，與生物多樣性調(diào)查存在明顯區(qū)別。

從國(guó)內(nèi)各類相關(guān)監(jiān)測(cè)方法的技術(shù)環(huán)節(jié)來看，點(diǎn)位的布設(shè)主要為滿足監(jiān)測(cè)目的需要，選取具有代表性的地點(diǎn)，同時(shí)采樣點(diǎn)的多少應(yīng)考慮河段長(zhǎng)度、水面寬度、湖庫面積、底質(zhì)、水深、水質(zhì)、流速等多個(gè)因素。樣品采集是利用大型底棲無脊椎動(dòng)物進(jìn)行水生態(tài)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，所采集樣品的代表性和客觀性決定評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。多年來我國(guó)學(xué)者研究了很多大型底棲無脊椎動(dòng)物的采集方法，針對(duì)不同的水體類型、底質(zhì)和水深采用不同的采樣方法。目前可涉水河流的采樣方法相對(duì)較成熟，分為定量和半定量采樣，與定量相比，半定量的特點(diǎn)是能夠獲得更多的代表性物種，一般由急流踢樣和靜水—緩流區(qū)及堤岸邊D 形網(wǎng)樣組成。對(duì)于一般的不可涉水河流、湖泊和水庫，常采用彼得森采泥器、帶網(wǎng)夾泥器、三角拖網(wǎng)、筒式以及人工基質(zhì)采樣器等進(jìn)行定性和定量采樣。而對(duì)于深水型水域的采樣，由于受到多種因素的影響，較為復(fù)雜，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開展了不斷的摸索和試驗(yàn)。對(duì)黑龍江、松花江、烏蘇里江等大型河流所進(jìn)行的大型底棲無脊椎動(dòng)物調(diào)查工作表明，深水河流應(yīng)盡量采用多種方法進(jìn)行樣品采集，才能滿足樣品代表性、客觀性的要求。為了使采集的樣品具有代表性，大型底棲無脊椎動(dòng)物多樣性觀測(cè)技術(shù)規(guī)范要求，定量采樣時(shí)每個(gè)采樣點(diǎn)需累計(jì)采樣面積達(dá)到1/8～1/3 m2，而對(duì)于深水河流每個(gè)采樣點(diǎn)累計(jì)采樣面積0.5～1.0 m2；半定量采樣時(shí)，拖拽距離視底質(zhì)情況而定?？傮w而言，因不同的大型底棲無脊椎動(dòng)物類群的棲息生境有較大差異，目前的研究多選擇多生境的混合樣作為監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的樣本。

對(duì)于采樣頻次的研究，淡水生物物種資源調(diào)查技術(shù)規(guī)定江河、湖泊和水庫采樣頻次可以每季度進(jìn)行1 次，湖泊、水庫采樣應(yīng)在最大和最小蓄水量時(shí)進(jìn)行；環(huán)保、水利部門通常春秋季各進(jìn)行1 次采樣。

3 淡水生態(tài)系統(tǒng)采樣

3.1 靜水生態(tài)系統(tǒng)采樣

3.1.1 樣點(diǎn)布設(shè)

在國(guó)外的方法中，對(duì)于屬于靜水生態(tài)系統(tǒng)的湖泊、水庫等類型，一般是將其作為整體進(jìn)行研究，在湖泊、水庫的濱岸帶等距布設(shè)10 個(gè)采樣點(diǎn)并在主要棲息地生境中進(jìn)行采樣，最后形成混合樣。

國(guó)內(nèi)的方法中，漁業(yè)、水利部門對(duì)靜水生態(tài)系統(tǒng)的采樣點(diǎn)，基本上是要求覆蓋大部分生境及水庫的入水口區(qū)、出水口區(qū)、中心區(qū)等；在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，則要求在湖庫監(jiān)測(cè)點(diǎn)位周邊100 m 的范圍設(shè)置采樣區(qū)域。

3.1.2 采樣工具

美國(guó)EPA 主要使用500 μm 孔徑的D 型網(wǎng)；歐盟則根據(jù)采樣的水流及采樣類型來選擇合適的采樣工具，主要分為索伯網(wǎng)、各種采泥器及被動(dòng)采樣裝置等。

國(guó)內(nèi)方法中，漁業(yè)、水利部門等行業(yè)規(guī)范和HJ 710.8—2014 中規(guī)定湖庫采樣一般使用彼得遜采泥器或帶網(wǎng)夾泥器和三角拖網(wǎng)，一般選擇1～2 種或組合采樣裝置，《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法（第四版）》還規(guī)定了人工基質(zhì)籃式采樣器；水生態(tài)健康技術(shù)規(guī)程中則使用了采泥器定量采樣和三角拖網(wǎng)半定量采樣相結(jié)合的方法，該方法在實(shí)踐應(yīng)用及文獻(xiàn)報(bào)道［27-28］中均顯示較為科學(xué)合理。

3.1.3 采樣頻次及時(shí)間

美國(guó)EPA 一般3～5 年進(jìn)行1 次采樣，采樣時(shí)間一般選擇5—9 月之間；歐盟則根據(jù)區(qū)域不同來確定采樣頻次，主要考慮不同區(qū)域隨時(shí)間變化程度，一般的，天然湖泊每3～6 年采樣1 次，湖濱帶每年2 次，采樣時(shí)間一般選擇初春或夏末。

國(guó)內(nèi)方法的采樣頻次一般為每年2 次，或者根據(jù)不同水期進(jìn)行采樣，時(shí)間一般選擇5 月、9 月，或?qū)挿阂恍榇杭尽⑶锛尽?/p>

3.1.4 采樣方法

美國(guó)EPA 的湖泊調(diào)查中要求從濱岸帶優(yōu)勢(shì)生境中D 型網(wǎng)直線掃過1 m 長(zhǎng)度，最大采樣深度為1 m；歐盟則要求每個(gè)點(diǎn)位采集2～3 夾，全湖采集7～15 夾。

國(guó)內(nèi)方法中，HJ 710.8—2014 要求用采泥器采集1/8～1/3 m2的量；漁業(yè)、水利等行業(yè)規(guī)范及《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法（第四版）》［29］中均未對(duì)具體采樣量作出要求；水生態(tài)健康技術(shù)規(guī)程中，要求采泥器累計(jì)采樣面積0.125～0.25 m2，三角拖網(wǎng)拖拽采集10～15 m，可視情況增加或減少。

3.2 流水生態(tài)系統(tǒng)采樣

3.2.1 樣點(diǎn)布設(shè)

國(guó)外的河流底棲動(dòng)物采樣布點(diǎn)要求中，以EPA的NRSA 規(guī)定較為詳細(xì)，其將河流分為可涉水與不可涉水兩種，均選取河寬的40 倍河段為采樣河段，最短150 m、最長(zhǎng)4 km，其中，可涉水河流在采樣河段中等距設(shè)置11 個(gè)樣點(diǎn)，逆流方向中間、左側(cè)、右側(cè)交替進(jìn)行采集，不可涉水河流在采樣河段等距設(shè)置11 個(gè)樣點(diǎn)，左右岸交替采集，兩者均考慮不同生境不同底質(zhì)類型。歐盟關(guān)于河流點(diǎn)位的布設(shè)則相對(duì)簡(jiǎn)單，只規(guī)定了小型河流采樣范圍為20～50 m，中型河流采樣范圍為50～100 m，也提出了復(fù)合生境采樣要求。

國(guó)內(nèi)的方法中，漁業(yè)方面規(guī)范主要考慮在淺灘、深槽、泉水區(qū)、支流、洄水灣等復(fù)合生境進(jìn)行采樣；水利方面規(guī)范要求當(dāng)河流水深小于5 m 時(shí)，監(jiān)測(cè)河段長(zhǎng)度按40 倍河寬定，當(dāng)水深大于5 m 時(shí)，監(jiān)測(cè)河段長(zhǎng)度取1 km，按等距布設(shè)11 個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，河流點(diǎn)位布設(shè)基本遵循與水質(zhì)采樣點(diǎn)重合的原則，《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法（第四版）》中規(guī)定較大的河流應(yīng)在斷面上設(shè)左、中、右3 個(gè)采樣點(diǎn)；HJ 710.8—2014 要求，不可涉水河流中，若河面寬度不超過200 m，可在每個(gè)斷面的中部或靠岸一側(cè)設(shè)置1個(gè)采樣點(diǎn)；若河寬在200 m 以上，可在每個(gè)斷面的中部和左右兩側(cè)分別布設(shè)1 個(gè)至多個(gè)采樣點(diǎn)，樣點(diǎn)距離一般在100～200 m，可涉水河流則視底質(zhì)類型、水深、流速、水面寬度、人類干擾程度等進(jìn)行設(shè)置采樣點(diǎn)。

3.2.2 采樣工具

國(guó)外方法中，EPA 在采樣工具上，流水生態(tài)系統(tǒng)與靜水生態(tài)系統(tǒng)所使用的采樣工具基本一致，均為500 μm 孔徑的D 型網(wǎng)。

國(guó)內(nèi)方法中，漁業(yè)、水利等行業(yè)規(guī)范在河流采樣使用的工具與湖庫基本一致；HJ 710.8—2014 中，可涉水河流使用D 形抄網(wǎng)，河岸淺水區(qū)及可涉水濕地使用定量框，溪流、淺灘使用踢網(wǎng)或D 形抄網(wǎng)。

3.2.3 采樣頻次及時(shí)間

關(guān)于采樣頻次，國(guó)內(nèi)外各類方法在流水生態(tài)系統(tǒng)和靜水生態(tài)系統(tǒng)中的要求基本相同，美國(guó)EPA 一般3～5 年進(jìn)行1 次采樣，采樣時(shí)間一般選擇5—9 月之間；歐盟則根據(jù)區(qū)域不同來確定采樣頻次，主要考慮不同區(qū)域隨時(shí)間變化程度，一般天然湖泊每3～6年采樣1 次，湖濱帶每年2 次，采樣時(shí)間一般選擇初春或夏末。國(guó)內(nèi)方法的采樣頻次一般為每年2 次，或者根據(jù)不同水期進(jìn)行采樣，時(shí)間一般選擇5 月、9月，或?qū)挿阂恍榇杭尽⑶锛尽?/p>

3.2.4 采樣方法

美國(guó)EPA 的NRSA 中要求，在可涉水河流中，樣方面積0.093 m2（1 平方英尺）用腳踢底質(zhì)30 s，如果無法使用采樣網(wǎng)，則在采樣點(diǎn)從約0.093 m2的基質(zhì)上手工拾取樣本30 s，對(duì)于被植被鋪滿的采樣點(diǎn)，用網(wǎng)掃過0.093 m2內(nèi)的植被30 s；在不可涉水河流中，在主要生境的10 m×15 m 范圍中用D 型網(wǎng)直線掃過1 m 長(zhǎng)度，采樣深度在0.5～1.0 m。歐盟在河流采樣中則規(guī)定采樣量取決于采樣工具的選擇和采樣生境。

國(guó)內(nèi)方法中，HJ 710.8—2014 中規(guī)定，水深超過3 m 的河流采用抓斗式采泥器，累計(jì)采樣面積為0.5～1.0 m2；可涉水河流使用D 形抄網(wǎng)或帶網(wǎng)夾泥器，移動(dòng)D 形抄網(wǎng)采集約1 m2，河岸淺水區(qū)及可涉水濕地使用定量框總采樣累計(jì)0.25～1.00 m2，溪流、淺灘采樣使用踢網(wǎng)或D 形抄網(wǎng)采集0.5～1.0 m2。

4 結(jié)語

在靜水生態(tài)系統(tǒng)的底棲動(dòng)物采樣中，主要還是以采泥器為主，輔助以人工基質(zhì)等被動(dòng)采樣手段；在流水生態(tài)系統(tǒng)中，采樣方法比較多樣，一般將采樣對(duì)象分為可涉水與不可涉水。對(duì)于可涉水河流，一般采用D 型網(wǎng)、手抄網(wǎng)、踢網(wǎng)等，輔助手工撿拾；對(duì)于不可涉水河流，則是以采泥器為主，輔助拖網(wǎng)等半定量工具。

大型底棲無脊椎動(dòng)物監(jiān)測(cè)在我國(guó)現(xiàn)行水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)體系中仍處于前期研究和試點(diǎn)階段，缺少規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)方法體系支撐，已成為當(dāng)前我國(guó)水生態(tài)環(huán)境管理體系中突出短板。圍繞水生生物構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范、可行的監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系是一個(gè)亟待解決的問題，是切實(shí)推進(jìn)流域水生態(tài)目標(biāo)管理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站在2021 年12 月發(fā)布《水生態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)要求 淡水大型底棲無脊椎動(dòng)物（試行）》，其中底棲動(dòng)物采樣部分充分考慮我國(guó)現(xiàn)有水環(huán)境特點(diǎn)及水生態(tài)實(shí)際，重點(diǎn)參考《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法（第四版）》中底棲動(dòng)物的測(cè)定（B 類方法）、美國(guó)EPA的NRSA 及NLA 等國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的成果，同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)生態(tài)環(huán)境管理的需求和監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)的可操作性等實(shí)際特點(diǎn)，在點(diǎn)位布設(shè)、采樣工具選擇、采樣量等方面都作出了較為科學(xué)的規(guī)定，能夠滿足相關(guān)生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和管理工作的需求，方法科學(xué)、規(guī)范，結(jié)果準(zhǔn)確、可靠，取材方便、操作簡(jiǎn)明，具有普適性，易于推廣使用。