摘 要：面向南亞、東南亞輻射中心實現(xiàn)我國跨越式發(fā)展，走高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之路，關系著國計民生，也關系著我國的糧食安全，本文基于2015—2021年的宏觀經(jīng)濟指標，分析中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況，測算中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度，引用貿(mào)易引力模型實證分析中柬兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素，發(fā)現(xiàn)中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題并提出解決措施，從而促進中柬農(nóng)業(yè)合作。研究表明，中柬GDP的增加引起中國從柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進口額的減少，柬埔寨人口增加引起中國從柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進口額的增加，中國對柬農(nóng)業(yè)投資少于柬埔寨其他領域，柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依賴中國，柬埔寨偏好從中國進口軟骨類動物等農(nóng)產(chǎn)品，中國偏好從柬埔寨出口油料類農(nóng)產(chǎn)品。

關鍵詞：中柬；農(nóng)產(chǎn)品；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易引力模型

本文索引：余文秀.<變量 2>[J].中國商論，2023（08）：-061.

中圖分類號：F752.6 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）04（b）--04

百年變局和世紀疫情交織，全球經(jīng)濟復蘇乏力，加上中美貿(mào)易摩擦后繼俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，給世界經(jīng)濟貿(mào)易造成巨大影響，疫情后柬埔寨經(jīng)濟出現(xiàn)強勢反彈，恰逢2022年中柬自貿(mào)協(xié)定生效。柬埔寨是GMS國家疫情防控最好的國家，且柬埔寨的貿(mào)易管理規(guī)定提出，鼓勵外國對農(nóng)業(yè)進行投資。2023年是中柬合作65周年，瀾湄合作5年間中國經(jīng)濟增長47.5%，新冠疫情沖擊了中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，構建人類命運共同體和推動中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作可促進后疫情時代中國的投資和出口，從而帶動中國經(jīng)濟的增長。柬埔寨是GMS五國距離中國最遠且唯一沒有和中國接壤的國家，中老泰鐵路建成通車并搭乘國際貨運班列成為中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易便利化的優(yōu)勢，中國農(nóng)產(chǎn)品打開了面向南亞、東南亞輻射中心的大門。黨的二十大報告指出：“全面建設社會主義現(xiàn)代化國家，最艱巨最繁重的任務仍然在農(nóng)村。要求推動貨物貿(mào)易優(yōu)化升級，創(chuàng)新服務貿(mào)易發(fā)展機制，加快建設貿(mào)易強國?！睘榱颂嵘屑磙r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易投資合作質(zhì)量和水平，維護多元穩(wěn)定的國際經(jīng)濟格局和經(jīng)貿(mào)關系，農(nóng)業(yè)作為柬埔寨的基礎產(chǎn)業(yè)，加強中國與柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品進出口，有助于全方位夯實糧食安全根基，有利于推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，有利于推進高水平對外開放。

1 新冠疫情對中柬經(jīng)貿(mào)影響情況

受新冠疫情影響，中國和柬埔寨GDP在2020年分別降至140206.1億美元和258.09億美元，中國GDP增速仍為正增長，柬埔寨GDP較2019年降幅達12.8億美元，GDP增速呈現(xiàn)-3.15%的負增長。2021年，柬埔寨實現(xiàn)GDP286.43億美元，增速達到2.4%，低于2019年GDP增速4.65個百分點，較前五年GDP平均增速高出0.59個百分點。2015—2019年，柬埔寨人均收入持續(xù)增加，2020年柬埔寨人均收入實現(xiàn)1503.87美元，較2019年減少139.13美元；2021年柬埔寨人均收入1550美元，較2019年減少93美元。2020年柬埔寨人均收入均呈現(xiàn)負增長，只達到2019年的91.48%，2021年人均收入增速達到-0.21%，低于2019年增速6.9個百分點。中國GDP一直增加到2021年的157826.46億美元，GDP增速高于2019年2.1個百分點，2020年受新冠疫情影響，GDP增速低于2019年3.8個百分點，中國人均收入和中國GDP變化一致，在2020年增速下降4.2個百分點。

在新冠疫情影響下，中柬雙邊貿(mào)易進出口總額一直保持逆勢增長態(tài)勢，疫情后2021年中柬雙邊貿(mào)易進出口總額達到111.44億美元，是2019年的1.18倍；2021年中柬雙邊貿(mào)易進口額大幅增長，高于疫情前2019年81.8億美元，漲幅564.14%；中柬雙邊貿(mào)易出口額在2021年大幅下滑，較疫情前2019年減少79.8億美元，下降81.08%。2022年上半年，中柬雙邊貿(mào)易進出口總額逆勢增長，是同期2019年的1.34倍。總體來說，中柬雙邊貿(mào)易受新冠疫情影響不大，但中柬雙邊進出口貿(mào)易總額增速較同期2019年下降15.1個百分點；中柬雙邊貿(mào)易進口額較同期2019年增幅46.74億美元；中柬雙邊貿(mào)易出口額較2019年下降了83.79%。

2021年，中國對柬埔寨直接投資占柬埔寨吸收外國投資的一半以上，但中國對柬埔寨農(nóng)業(yè)領域的投資極少，減弱了柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品出口的經(jīng)濟支撐，不利于柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。近年來，中國對柬埔寨直接投資持續(xù)增加，2015—2021年中國對柬埔寨外國投資存量年均增長24.93%。2019年中國對柬埔寨農(nóng)業(yè)領域的投資占1.05%、工業(yè)投資占35.8%、旅游業(yè)投資占49.53%、基礎設施投資占13.63%。受新冠疫情影響，中國減少了對柬埔寨旅游業(yè)的投資，2021年中國對柬埔寨農(nóng)業(yè)領域的投資占4.51%，較疫情前2019年增加了3.46個百分點；工業(yè)投資占70.28%，較疫情前2019年增加了34.48個百分點；基礎設施投資占25.21%，較疫情前2019年增加了11.58個百分點。2019年，柬埔寨吸收中國投資流量占柬埔寨吸收外資流量的36.05%，疫情后的2021年柬埔寨吸收中國投資流量占吸收外資流量的51.56%。

2 數(shù)據(jù)來源及指標選取

2.1 農(nóng)產(chǎn)品范圍界定及數(shù)據(jù)來源

全球各國遵循的貿(mào)易慣例不同，在不同國家的國際貿(mào)易合作中針對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)定和界限存在差異，中國目前采用“HS”編碼。《海關合作理事會稅則商品分類目錄》（CCCN）和聯(lián)合國《國際貿(mào)易標準分類》（SITC）兩大商品編碼體系都涵蓋于《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》的范圍內(nèi)，這種商品貿(mào)易統(tǒng)計口徑使用量占世界90%以上的貿(mào)易量，被全球廣泛使用，并且嚴格界定了農(nóng)產(chǎn)品的范圍。因此，為了獲取數(shù)據(jù)的完整性、準確性和權威性，本文的基礎數(shù)據(jù)都來自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和世貿(mào)組織（WTO）數(shù)據(jù)庫，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的商品類型選擇“HS”編碼前24類章和52類章（也就是HS01-HS24，HS52），并從中獲取時間跨度為2015—2021年的中國和柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)（見表1）。

2.2 指標選擇

學者從不同的研究方向、研究目的和研究視角構建了很多對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的指標測度。本文通過閱讀大量文獻資料，充分理解中國和柬埔寨兩國的貿(mào)易關系，查詢了很多新聞和報刊，結合本文對中柬兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究的目的及農(nóng)業(yè)在兩國經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位，選取貿(mào)易強度指數(shù)和商品偏好指數(shù)進一步對中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構和特征進行深入研究。

3 中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構分析

3.1 中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度系數(shù)（Trade Intensive index）：用來衡量貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易緊密程度，被廣泛運用于衡量兩個國家之間的貿(mào)易相互依賴度。貿(mào)易指數(shù)強度越高，說明兩國的貿(mào)易關系越緊密，相互依賴性越強；反之，貿(mào)易關系越疏離，依賴程度越低，計算公式如下：

式中，Tabm表示a國與b國關于商品m的貿(mào)易強度指數(shù)；Xabm表示a國向b國出口商品m的貿(mào)易額；Xawm表示a國向全世界出口商品m的貿(mào)易額；Mwwm表示世界總進口額；Mbwm表示b國從全世界進口商品m的貿(mào)易額；Mawm表示a國從全世界進口商品m的貿(mào)易額。當Tabm＞1時，a國與b國聯(lián)系關系緊密；當Tabm＜1時，a國與b國聯(lián)系關系松散（見圖1）。

柬埔寨對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度指數(shù)高于中國對柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度指數(shù)，柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加依賴中國，疫情后柬埔寨對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依賴度降低。疫情前中國對柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依賴度低，受新冠疫情影響，2020年中國對柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品依賴度在近五年達到最大值1.32，高于疫情前2019年0.25，2021年中國對柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度指數(shù)降至0.85，低于1，且低于疫情前2019年0.22；柬埔寨對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度指數(shù)在2019年前都高于2.04，且＞1，2020年新冠疫情期間，柬埔寨對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度指數(shù)達到最大值3.25，高于疫情前2019年0.34，疫情后2021年初中老泰鐵路開通，柬埔寨對中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度指數(shù)降至1.60，低于前五年平均水平，低于疫情前2019年1.31。

3.2 中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構特征

商品偏向指數(shù)（Degree of Complementarity），又是目標群體指數(shù)（Target Group Index），衡量一國出口商品結構與另一國進口商品結構的相似性，體現(xiàn)兩國商品比較優(yōu)勢的互補程度，體現(xiàn)出口國對進口國的偏好程度。全球商品貿(mào)易中，每個國家對不同商品的喜好程度都不同，由地理距離、特殊制度、經(jīng)濟因素等綜合因素決定，計算公式如下：

式中，TGL是偏好指數(shù)；P表示商品；T是商品總數(shù)；A是一種類型商品；B是與A同屬關系的另一種類型商品。TGL＝100，表示一國對不同類型商品關注的差異情況處于平均水平；TGL＞100，表示一國對某種類型商品的偏好程度高于平均水平。

從結果可以得出，2021年柬埔寨從中國進口農(nóng)產(chǎn)品偏好強，中國從柬埔寨進出口農(nóng)產(chǎn)品偏好總體偏低。柬埔寨主要出口糖和糖食、可可和可可制劑、其他可食用制劑、飲料、烈酒和醋、煙草和人造煙草替代品等類型農(nóng)產(chǎn)品到中國；柬埔寨喜歡從中國進口肉和食用內(nèi)臟、魚類和甲殼類，軟骨動物和其他水生無脊椎動物、乳制品；鳥蛋；天然蜂蜜；動物來源的可食用產(chǎn)品、動物起源的產(chǎn)品、樹木和其他植物；鮮切花、咖啡，茶，香料、油料種子和油性水果；稻草和飼料、樹脂和其他蔬菜汁和提取物、蔬菜編結材料；蔬菜產(chǎn)品、動植物油脂；動物脂肪、肉、糖和糖食、可可和可可制劑、其他可食用制劑、飲料，烈酒和醋、煙草和人造煙草替代品類型農(nóng)產(chǎn)品，且偏好明顯。從TGL指數(shù)＞100來看，中國進出口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品只有一種農(nóng)產(chǎn)品類型（油料、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料類型的農(nóng)產(chǎn)品）出口到柬埔寨略高于平均水平，其余農(nóng)產(chǎn)品遠低于平均水平；中國出口柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品類型是蔬菜、水果、堅果等制品，但TGL低于100，中國向柬埔寨進口農(nóng)產(chǎn)品偏好相對較高的是芒果和香蕉。

4 實證分析

4.1 模型選取

貿(mào)易引力模型指出兩國的貿(mào)易流量與一系列變量相關，本文引用貿(mào)易引力模型研究影響中柬雙邊貿(mào)易強度的因素：兩國貿(mào)易之間的吸引力與兩國質(zhì)量的乘積成正比，與兩國之間距離的平方成反比?；灸Ｐ蜑椋?/p>

在式（3）中：Nab為 a國（出口國）與 b國（進口國）的雙邊貿(mào)易額；μ為常數(shù)；GDPa為a國的GDP；GDPb為b國的GDP；DIab為a國與b國之間的距離。對式（3）兩邊取自然對數(shù)得到：

在式（4）中，α0為常數(shù)項；α1、α2、α3為各個變量的回歸系數(shù)；ε為隨機誤差項。α3前面的“-”號視為距離變量對雙邊貿(mào)易額的阻礙，由此可將式（4）轉變?yōu)椋?/p>

根據(jù)研究目的及各國數(shù)據(jù)在現(xiàn)有條件下的可獲得性，在式（5）的基礎上，將模型擴展為：

在樣本的選取中，本文選用了2015—2021年中國與柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)研究中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的影響因素，數(shù)據(jù)樣本主要來自中國商務部和世界銀行。

4.2 實證結果

設定模型后，本文選取2015—2021年影響中柬兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的各項指標，通過SPSS24軟件對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引力模型進行實證檢驗，經(jīng)過消除部分多重共線性，根據(jù)解釋變量和被解釋變量相關性分析得出相關系數(shù)，以最優(yōu)解得出最終回歸方程：

從自變量相關性來看，中國的GDP、柬埔寨的GDP、柬埔寨的政治穩(wěn)定性、柬埔寨與中國的距離與中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額有很強的正相關關系，而簽訂中柬自由貿(mào)易協(xié)定與中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈負相關關系。在消除部分自變量的自相關后，從回歸結果可以看出，在其他因素保持不變的情況下，中國每增加一個單位的GDP，引起中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均減少707.2633；柬埔寨每增加一個單位的GDP，引起中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均減少192.3922；中國和柬埔寨每增加一個單位的首都距離，引起中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均增加95.46357；中國每增加一個單位的人口，引起中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均減少276.7364；柬埔寨每增加一個單位的人口，引起中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均增加1270.837；柬埔寨每增加一個單位的政治穩(wěn)定性指數(shù)，引起中國進口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均增加201.486。

5 存在的問題

5.1 柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對外依賴性大

柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加依賴中國，柬埔寨偏好從中國進口軟骨類動物等農(nóng)產(chǎn)品，中國偏好從柬埔寨出口油料類農(nóng)產(chǎn)品。柬埔寨的貿(mào)易強度指數(shù)一直高于中國，更需要從中國進口更高價值的農(nóng)產(chǎn)品。柬埔寨內(nèi)部政治情況不太穩(wěn)定，農(nóng)產(chǎn)品出口量大于進口量，內(nèi)部經(jīng)濟環(huán)境容易受外部經(jīng)濟環(huán)境的干擾。在中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作中，柬埔寨的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變化較大。

5.2 柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力低

中柬GDP的增加引起中國從柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進口額的減少。柬埔寨屬于最不發(fā)達的國家，農(nóng)產(chǎn)品的附加值不高，當全球經(jīng)濟趨勢向好時，柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品出口能力相對其他國家較低，這對柬埔寨本國農(nóng)業(yè)發(fā)展不利，會阻礙柬埔寨經(jīng)濟的發(fā)展。在中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，低價值的農(nóng)產(chǎn)品只能換取更低價格的同等商品，使得柬埔寨在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面處于劣勢地位。

5.3 中國對柬埔寨的農(nóng)業(yè)投資偏少

中國對柬埔寨的投資重點偏向工業(yè)和服務業(yè)，中柬農(nóng)業(yè)合作方面的投資較少，使得中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面出現(xiàn)很多不確定性因素。柬埔寨的農(nóng)業(yè)基礎設施和農(nóng)業(yè)技術落后，工業(yè)發(fā)展的比較效益較高，中國偏好從柬埔寨進口新鮮水果，而柬埔寨需要從中國進口更高技術性的農(nóng)產(chǎn)品，導致中國對柬埔寨農(nóng)業(yè)方面的關注較少。柬埔寨屬于發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國，因此中國需要加強對柬埔寨的農(nóng)業(yè)合作與投資。

6 結語

為實現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮，中柬構建高質(zhì)量“一帶一路”合作路徑，加強中國和柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，探索復雜國際形勢下中國和柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，柬埔寨勞動力增加有利于中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；中國和柬埔寨GDP增加，中國從柬埔寨進口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額反而減少，柬埔寨需要提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量；柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對中國市場依賴程度強；中國在柬埔寨農(nóng)業(yè)領域投資較少；中國進出口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品眾多TGL指數(shù)大于100的只有一種品類，中國出口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品品種單一。

6.1 提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)

柬埔寨屬于東南亞不發(fā)達國家之一，農(nóng)業(yè)發(fā)展比較落后，農(nóng)產(chǎn)品進出口比較依賴中國市場，中國對柬埔寨農(nóng)業(yè)的援助較少，中國為促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，更應提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。中國給柬埔寨提供農(nóng)業(yè)技術援助、科研援助，打造柬埔寨特有的農(nóng)產(chǎn)品。中柬兩國應多推動農(nóng)產(chǎn)品技術交流會，增進兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易友誼，促進農(nóng)產(chǎn)品文化交流。

6.2 充分利用柬埔寨勞動力資源

柬埔寨已達到世界銀行規(guī)定的中等收入國家的門檻，但人均收入水平還較低。柬埔寨的勞動力人數(shù)多，勞動力成本低，因此應在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面充分利用本國勞動力資源，調(diào)動失業(yè)人員參與農(nóng)業(yè)種植，既可以促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，又可以促進農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，還可以促進就業(yè)，應對疫情的挑戰(zhàn)。

6.3 促進中國農(nóng)產(chǎn)品出口多元化

柬埔寨多種農(nóng)產(chǎn)品進出口品類TGL都大于100，中國對柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進出口各品類偏好度不強，為加強中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，創(chuàng)新貿(mào)易促進方式，中國可以開發(fā)多種渠道，促進優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口。柬埔寨喜好從中國進口甲殼無脊椎動物類、蔬菜、蜂蜜、咖啡、茶、油料種子、鮮切花等農(nóng)產(chǎn)品，中國可以依托已有的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)勢，從多種農(nóng)產(chǎn)品種類展開農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。

6.4 共同維護政治穩(wěn)定

維護社會安全和政治穩(wěn)定是滿足人們對美好生活的追求，政治局勢的不穩(wěn)定勢必對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易造成波動，例如俄烏戰(zhàn)爭引起原油、大豆價格的上漲。柬埔寨政局穩(wěn)定，有利于發(fā)展本國經(jīng)濟，從而促進農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易。柬埔寨政治穩(wěn)定，有益于中國企業(yè)在柬埔寨順利開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易活動，這需要中國和柬埔寨乃至世界的共同維護。

參考文獻

邰怡，李紅.雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口效應研究[J].北方園藝，2022（18）：140-149.

劉藝卓，尹文淵，林志剛.高質(zhì)量發(fā)展視域下我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易：內(nèi)涵、現(xiàn)狀及對策分析[J].國際貿(mào)易，2022（9）：10-19.

房悅，范舟，李先德.貿(mào)易便利化對全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及其對中國的啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2022（6）：122-133.

鄧羽佳，周霞，常玉琦，等.后疫情時期我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的困境與對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2022（1）：3-6+34.

程云潔，劉嫻.中國與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易效率及潛力研究[J/OL].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：1-12[2022-11-07].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20211130.1310.020.html

孫東升，蘇靜萱，李寧輝，等.中美貿(mào)易摩擦對中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2021（1）：95-106.

張恪渝，劉崇獻，周玲玲.中美貿(mào)易摩擦對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增加值的影響效應[J].上海經(jīng)濟研究，2020（7）：91-104.