胡淑紅 王欽釗 歐陽千林 楊溢
摘要:針對研究區(qū)域江西省現(xiàn)有墑情監(jiān)測站網(wǎng)體系建設(shè)中監(jiān)測站網(wǎng)布設(shè)密度、監(jiān)測能力不足、旱情評價體系不全、監(jiān)測信息服務(wù)平臺功能單一、運(yùn)維模式不能完全滿足現(xiàn)階段防旱抗旱需求等問題,剖析原因并提出了應(yīng)對策略:優(yōu)化墑情自動站網(wǎng)監(jiān)測體系;建設(shè)旱情監(jiān)測服務(wù)管理平臺;加強(qiáng)墑情監(jiān)測評估體系研究;優(yōu)化運(yùn)維管理。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可供類似地區(qū)墑情監(jiān)測借鑒。
關(guān) 鍵 詞:
墑情監(jiān)測站網(wǎng); 旱情預(yù)警評估; 運(yùn)維方式; 應(yīng)對策略
中圖法分類號: P237
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
DOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2023.S2.054
0 引 言
土壤墑情是作物根系層的土壤含水量狀況[1],是反映干旱程度的重要指標(biāo)之一,土壤墑情監(jiān)測是水循環(huán)規(guī)律研究、農(nóng)牧業(yè)灌溉、水資源管理利用、防旱抗旱減災(zāi)決策的重要基礎(chǔ)工作[2]。墑情站是觀測土壤含水量變化的水文測站[3],截至2020年底,中國共建有墑情站4 218處[4]。鑒于全球氣候環(huán)境變化,極端天氣事件發(fā)生頻次增加等因素影響[5],中國現(xiàn)有墑情監(jiān)測站網(wǎng)體系構(gòu)建已不能完全滿足極端干旱事件防御及防旱抗旱減災(zāi)決策需求。墑情站網(wǎng)布設(shè)方面,SL364-2015《土壤墑情監(jiān)測規(guī)范》規(guī)定了墑情站網(wǎng)布設(shè)原則、布設(shè)密度[6];孫凱[7]利用聚類分析方法、Davies Bouldin index,分析研究區(qū)域內(nèi)布設(shè)固定墑情監(jiān)測站的位置與數(shù)目問題;張成才等[8]在抗旱規(guī)劃的基礎(chǔ)上,優(yōu)先考慮河南省糧食核心區(qū)以及旱災(zāi)易發(fā)區(qū)的分區(qū)布設(shè)原則;吳迪等[9]運(yùn)用 ArcGIS 技術(shù),綜合考慮山西省地形地貌、農(nóng)業(yè)氣候、土壤類型等自然地理屬性,以及灌溉和雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)、糧食主產(chǎn)區(qū)、易旱區(qū)等空間分布特點(diǎn),提出了基于多源信息的土壤墑情站網(wǎng)規(guī)劃布設(shè)原則和方法;姜波等[10]綜合考慮農(nóng)業(yè)氣候、地形地貌、土壤類型、農(nóng)業(yè)灌溉和易旱程度等特點(diǎn),分區(qū)規(guī)劃了吉林省墑情站網(wǎng);黃艷艷[11]提出了遙感數(shù)據(jù)主導(dǎo)的地面固定墑情站網(wǎng)的優(yōu)化布局方法,以及考慮了遙感信息的地面墑情站網(wǎng)布設(shè)。但目前中國墑情監(jiān)測站網(wǎng)體系仍存在站網(wǎng)密度不足、覆蓋不全,監(jiān)測能力不足,旱情評價體系不全等問題。鑒于此,本文選取屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)、降水豐沛但時空分布不均、干旱災(zāi)害多發(fā)頻發(fā)的江西省為研究區(qū)域,分析墑情監(jiān)測站網(wǎng)體系現(xiàn)狀及存在問題,研究應(yīng)對策略,為健全完善中國墑情監(jiān)測站網(wǎng)體系提供參考。
1 墑情監(jiān)測站網(wǎng)體系
1.1 站 網(wǎng)
目前,江西省范圍內(nèi)共建有墑情自動監(jiān)測固定站106處。其中一期68站分別于2004年建成30處、2009年建成38處(含墑情試驗(yàn)站2處),已建成投產(chǎn)十多年,部分站點(diǎn)周邊環(huán)境發(fā)生改變,墑情監(jiān)測失去代表性,部分站點(diǎn)傳感器等設(shè)備嚴(yán)重老化。2020年9月完成一期68處站點(diǎn)升級改造。二期墑情自動監(jiān)測站于2016年建成38處,2020~2022年8月底分批完成了二期站點(diǎn)改造。江西省墑情自動監(jiān)測固定站網(wǎng)分布見圖1。
2016年11月建成墑情移動人工監(jiān)測站點(diǎn)397處,未安裝固定設(shè)備,僅供臨時取土分析。
1.2 墑情監(jiān)測信息服務(wù)平臺
墑情監(jiān)測信息服務(wù)平臺主要設(shè)置“實(shí)時墑情”“墑情簡報”“查詢服務(wù)”“數(shù)據(jù)維護(hù)”四大功能,通過“實(shí)時墑情”中墑情信息、土壤相對濕度、區(qū)域旱情三大板塊,可了解各墑情站點(diǎn)具體干旱程度;可查詢各站日、月、年報表數(shù)據(jù),為旱情分析統(tǒng)計提供支持;異常數(shù)據(jù)可報警人工維護(hù),平臺初步實(shí)現(xiàn)墑情在線監(jiān)測,能夠有效地反映土壤旱情的分布情況及干旱程度。
1.3 2022年防旱抗旱服務(wù)情況
自8月16日起,有效運(yùn)用106處固定墑情站監(jiān)測成果,首次全面開展全省397處移動墑情站數(shù)據(jù)監(jiān)測分析,完成人工墑情數(shù)據(jù)采集2 392次,細(xì)化表征了全省各區(qū)域墑情變化情況。
基于106處固定墑情站和397處移動墑情站監(jiān)測成果,江西水文根據(jù)相關(guān)氣象信息,利用土壤墑情預(yù)報模型,首創(chuàng)開展10天預(yù)報、10天預(yù)測、10天展望“三個10天”的墑情滾動預(yù)報,預(yù)警預(yù)報全省旱情演變情況。
墑情平臺提供了實(shí)時墑情監(jiān)測信息、土壤相對濕度變化分析、省市區(qū)域土壤相對濕度分布圖、墑情簡報、墑情業(yè)務(wù)報表數(shù)據(jù)的查詢統(tǒng)計等服務(wù)支撐(見圖2)。
2 存在的主要問題
2.1 站網(wǎng)布設(shè)密度、監(jiān)測能力不足
(1) 站網(wǎng)布設(shè)密度不足。江西省位于中國地形的第三級階梯中,整體地形地貌以丘陵地貌為主,現(xiàn)有固定墑情站106處,墑情站網(wǎng)密度約為1.07站/縣、1 575 km2/站,遠(yuǎn)未達(dá)到相關(guān)最低站網(wǎng)密度布設(shè)要求。根據(jù)SL365-2015《土壤墑情監(jiān)測規(guī)范》以及SL34-2013《水文站網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則》中布設(shè)最低密度要求,江西省作為國家糧食主產(chǎn)區(qū)、易旱地區(qū),墑情站網(wǎng)最低密度要求為“一般地區(qū)2~3站/縣,國家糧食主產(chǎn)區(qū)、水資源短缺地區(qū)、易旱地區(qū)3~5站/縣”“丘陵區(qū),單站控制耕作面積100~500 km2”。依據(jù)《全國抗旱規(guī)劃》(2011年)中布設(shè)要求,固定站按全國受旱縣每縣5處,其他縣每縣3處進(jìn)行布設(shè)。站網(wǎng)密度尚未能控制區(qū)域內(nèi)代表作物土壤含水量時空變化特征,南坡和北坡、坡上和坡下土壤含水量變化不同,無法等同于大田管理尺度平均根區(qū)土壤含水量。
(2) 監(jiān)測能力不足。江西省現(xiàn)有墑情站點(diǎn)503處,但自動化監(jiān)測未能全覆蓋,章貢區(qū)、安源區(qū)、東湖區(qū)、信州區(qū)、廬山市、九江縣等12個縣(市區(qū))無固定自動監(jiān)測墑情站點(diǎn)。固定站點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)未與遙感等大尺度監(jiān)測數(shù)據(jù)融合,區(qū)域墑情數(shù)據(jù)代表性不足。移動人工監(jiān)測站點(diǎn)需采用人工鉆孔取土烘干的監(jiān)測方式,費(fèi)時費(fèi)力,時間、交通成本較高,時效性滯后。
(3) 因人類活動致使站點(diǎn)位置功能變化,部分自動監(jiān)測站點(diǎn)失去代表性。如上饒市鉛山縣湖坊站、撫州市宜黃縣棠陰站所處位置原為旱地現(xiàn)已改為水田,贛州市定南縣天九站原壤土現(xiàn)改建為停車場,墑情監(jiān)測數(shù)據(jù)已無參考價值。
2.2 信息服務(wù)平臺功能單一,旱情評價體系不全
旱情監(jiān)測評估作為旱災(zāi)防御工作的重要支撐,能夠有效降低災(zāi)害損失。旱情評估的重要手段之一是干旱指標(biāo)的確定和融合。江西省目前構(gòu)建的平臺實(shí)現(xiàn)了土壤墑情在線監(jiān)測和依據(jù)土壤墑情進(jìn)行旱情評價,但平臺缺乏耕地作物分布、提灌工程等基礎(chǔ)信息;缺少與氣象干旱、水文干旱、農(nóng)業(yè)干旱、經(jīng)濟(jì)社會干旱、河流的斷流情況、水資源的儲蓄情況及水資源的風(fēng)險調(diào)度與精細(xì)管理等要素相應(yīng)的關(guān)聯(lián);缺少結(jié)合耕地作物、提灌工程以及降水分布、地表水、地下水、氣溫等水文氣象因子進(jìn)行綜合旱情評估功能[12];缺少針對當(dāng)前土壤干旱情況,結(jié)合未來幾天的氣候狀況對江西省的旱情進(jìn)行預(yù)警預(yù)報的功能;缺少定性量化的旱情評價指標(biāo)率定,難以形成閉合完整的旱情監(jiān)測服務(wù)體系。
2.3 總包式運(yùn)維方式不能完全滿足新時期防旱抗旱需求
目前江西省墑情站點(diǎn)運(yùn)維方式是江西省水文監(jiān)測中心總包式運(yùn)維模式,未充分發(fā)揮各流域中心的能動性。江西省水文監(jiān)測中心簽約運(yùn)維公司運(yùn)行維護(hù)基本響應(yīng)及時,但2022年特大干旱期間少數(shù)站點(diǎn)數(shù)據(jù)異常報修后,受疫情影響未能及時響應(yīng),需技術(shù)人員插補(bǔ)修正以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量與時效。
3 應(yīng)對策略
3.1 優(yōu)化墑情站網(wǎng)體系建設(shè)
(1) 增設(shè)墑情自動監(jiān)測站網(wǎng)。依據(jù)《全國抗旱規(guī)劃》《江西省水文基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
“十四五”規(guī)劃》,按照綜合考慮江西省農(nóng)業(yè)氣候、地形地貌、土壤類型、糧食主產(chǎn)區(qū)、易旱區(qū)等因素的布設(shè)原則,統(tǒng)籌規(guī)劃,分步實(shí)施,實(shí)現(xiàn)墑情自動監(jiān)測站網(wǎng)的全覆蓋。
一期建設(shè)遵照“每個有耕地的縣(市區(qū))至少布設(shè)一個基本墑情站”“國家糧食主產(chǎn)區(qū)、水資源短缺地區(qū)和易旱地區(qū)最低布設(shè)密度要求”等布設(shè)原則,擬于2025年前新建固定自動監(jiān)測站2處,改造建設(shè)有代表性的88 處移動站為固定自動監(jiān)測站。建成后,填補(bǔ)12個縣市區(qū)無自動墑情站點(diǎn)空白,自動監(jiān)測站點(diǎn)將達(dá)到196處,基本符合一般地區(qū)2~3站/縣的要求,全省布設(shè)密度為852 km2/站。
二期建設(shè)按照江西省糧食主產(chǎn)區(qū)分布在36個縣(市區(qū)),水資源短缺地區(qū)5個縣區(qū)(萍鄉(xiāng)市所屬縣區(qū))[13],易旱地區(qū)有35個縣(市區(qū)),其中重復(fù)20個縣(市區(qū)),結(jié)合“國家糧食主產(chǎn)區(qū)、水資源短缺地區(qū)和易旱地區(qū)最低布設(shè)密度要求3~5站/縣”的布設(shè)原則,及利用聚類分析方法、Davies Bouldin 指標(biāo)準(zhǔn)則[14],該區(qū)域擬增設(shè)2站/縣,共112處固定自動墑情站,該區(qū)域站點(diǎn)增設(shè)后基本符合《土壤墑情監(jiān)測規(guī)范》最低布設(shè)要求,站點(diǎn)數(shù)量能實(shí)現(xiàn)最大程度的真實(shí)刻畫出臨近最廣區(qū)域的墑情狀況[7],全省布設(shè)密度為 542 km2/站。
(2) 配置人工便攜式自動墑情監(jiān)測(移動自動墑情監(jiān)測)設(shè)備。按照GB/T 28418-2012《土壤水分(墑情)監(jiān)測儀器基本技術(shù)條件》等有關(guān)要求,購置移動自動墑情監(jiān)測設(shè)備18套,每套含墑情監(jiān)測儀器、通信設(shè)備和接收設(shè)備3部分[15],設(shè)備均按土壤水分傳感器、藍(lán)牙采集儀、手持終端PDA、采集APP軟件、取土鉆、便攜式設(shè)備箱等設(shè)備統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)配置。
(3) 遷移失去代表性的自動監(jiān)測站點(diǎn)。依據(jù)站點(diǎn)遷移原則,遷移站點(diǎn)選擇地塊應(yīng)為代表性耕作地塊,宜選取地形較為平坦區(qū)域,首選附近布設(shè)的移動墑情站點(diǎn),移動站點(diǎn)不符合設(shè)站要求時,在附近地塊再綜合考慮土壤質(zhì)地、農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)、地形地貌和水文地質(zhì)等代表性條件,另選適宜地塊。
3.2 建設(shè)旱情監(jiān)測預(yù)警服務(wù)管理平臺
全球氣候變化背景下,干旱發(fā)生頻率及旱災(zāi)損失程度呈顯著增強(qiáng)的趨勢[16-17],建設(shè)“江西省旱情監(jiān)測預(yù)警服務(wù)管理平臺”是補(bǔ)齊旱情監(jiān)測預(yù)警服務(wù)信息化短板[18-19]的具體行動。
(1) 平臺功能。平臺擬基于氣象、水文、墑情、遙感等多元信息,利用現(xiàn)代化監(jiān)測信息技術(shù)手段,通過防旱抗旱系統(tǒng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、水文氣象數(shù)據(jù)庫、地理信息數(shù)據(jù)庫、遙測信息數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫設(shè)計開發(fā),系統(tǒng)功能界面設(shè)計,實(shí)現(xiàn)水文干旱、氣象干旱、遙感旱情監(jiān)測,實(shí)現(xiàn)旱情信息報送、查詢、分析、統(tǒng)計、管理及預(yù)警預(yù)測評估等功能,提高干旱信息的質(zhì)量與時效,提供自動化、對象化、定制化、標(biāo)準(zhǔn)化的旱情產(chǎn)品服務(wù)。平臺總體架構(gòu)見圖3。
(2) 旱情評估系統(tǒng)。鑒于墑情只是單一要素,氣象干旱與實(shí)際旱情不相符等狀況,旱情評估系統(tǒng)應(yīng)融合多源數(shù)據(jù),如氣象干旱、水文干旱、農(nóng)業(yè)干旱、經(jīng)濟(jì)社會干旱和地表河流的斷流、地下水情況及土壤、作物、灌溉等下墊面條件,構(gòu)建面向不同區(qū)域、不同對象、不同時期的閉合的智能化多維度旱情監(jiān)測預(yù)警評估系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)綜合旱情等不同指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果的對比分析,編繪省、市級旱情監(jiān)測一張圖[20]、旱情預(yù)警評估一張圖[21],為江西省防旱抗旱決策提供科學(xué)參考。
3.3 加強(qiáng)墑情監(jiān)測評估體系研究
墑情站網(wǎng)建設(shè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水利建設(shè)中的基礎(chǔ)性工作,受國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和布局的影響很大,站網(wǎng)建設(shè)、監(jiān)測技術(shù)、旱情評估等方面長期的科學(xué)研究實(shí)踐很有必要。
(1) 頂層設(shè)計墑情自動監(jiān)測站網(wǎng)建設(shè)。以“整體布局、優(yōu)化站網(wǎng)、需求牽引、急用先行”為原則,按照相關(guān)布設(shè)密度要求,根據(jù)氣候類型、地形地貌、土壤類型、作物種類、糧食主產(chǎn)區(qū)、易旱區(qū)等影響因素,選擇有代表性的區(qū)域,布設(shè)墑情站點(diǎn)。
(2) 提升墑情監(jiān)測能力。充分運(yùn)用現(xiàn)代監(jiān)測手段,從現(xiàn)階段定點(diǎn)觀測為主向空間大尺度采集技術(shù)手段發(fā)展。衛(wèi)星遙感技術(shù)具有監(jiān)測范圍廣、空間分辨率高、信息采集實(shí)時性強(qiáng)、業(yè)務(wù)應(yīng)用性好等特性[22],綜合多源遙感的監(jiān)測已成為重要發(fā)展趨勢,尤以微波遙感和光學(xué)遙感的結(jié)合應(yīng)用較多[23-24],有效融合定點(diǎn)觀測、遙感觀測等數(shù)據(jù)源,提高區(qū)域墑情數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性、及時性、代表性。
(3) 墑情預(yù)警預(yù)報研究。墑情預(yù)警預(yù)報是農(nóng)田用水和區(qū)域水資源管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作,墑情預(yù)警預(yù)報主要是田間土壤含水率的預(yù)警預(yù)報?;诂F(xiàn)有墑情站點(diǎn)數(shù)據(jù),融合地球資源衛(wèi)星(ERS)數(shù)據(jù)、3S數(shù)據(jù)、數(shù)字等高模型(DEM)數(shù)據(jù)[25-26]等,利用水量平衡、統(tǒng)計算法、關(guān)聯(lián)分析等方法,剖析墑情變化特點(diǎn)和規(guī)律,構(gòu)建土壤墑情預(yù)警預(yù)報模型及系統(tǒng)平臺[27],獲取土壤墑情短、中、長期預(yù)報成果。
(4) 構(gòu)建旱情評估體系。四大干旱及地下水干旱、生態(tài)干旱[28-29]的旱情監(jiān)測指標(biāo)多達(dá)百種[30],存在干旱監(jiān)測指標(biāo)不確定性、尺度效應(yīng)和旱情等級劃分標(biāo)準(zhǔn)不一致性;評估方法也包含概率統(tǒng)計、模糊綜合評估、風(fēng)險評估[31]等各類方法?;诟珊稻W(wǎng)格分區(qū),定點(diǎn)觀測(墑情、水位、降雨等)與大尺度觀測(微波遙感)多源數(shù)據(jù)融合,以“監(jiān)測數(shù)據(jù)-分析評估-預(yù)警預(yù)報-決策應(yīng)用”為主線,由單指標(biāo)向多指標(biāo),單變量向多變量發(fā)展,構(gòu)建指標(biāo)體系[32-33],評估不同干旱指標(biāo)的適用性[34],研探旱情監(jiān)測指標(biāo)閾值率定技術(shù)[35],量化預(yù)警評估指標(biāo),逐步構(gòu)建面向農(nóng)業(yè)、林地、草地、生態(tài)的旱情綜合監(jiān)測評估體系,植入江西省旱情監(jiān)測服務(wù)管理平臺,實(shí)現(xiàn)旱情風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警評估。
3.4 優(yōu)化運(yùn)維管理
(1) 調(diào)整運(yùn)維模式。充分發(fā)揮各流域中心、監(jiān)測大隊的能動性,采用年度運(yùn)維資金下達(dá)各流域中心,實(shí)行各流域中心屬地墑情站點(diǎn)的運(yùn)維管理模式,便于就近管理,及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。
(2) 落實(shí)運(yùn)維責(zé)任。① 明確流域中心轄區(qū)內(nèi)站點(diǎn)運(yùn)維責(zé)任。加大屬地站點(diǎn)巡查力度,摸清墑情監(jiān)測設(shè)施設(shè)備及周圍環(huán)境現(xiàn)狀、存在問題,及時運(yùn)維。② 強(qiáng)化運(yùn)維公司履約責(zé)任。加強(qiáng)運(yùn)維公司履約行為約束,及時解決墑情監(jiān)測設(shè)施設(shè)備存在問題。③ 省中心加強(qiáng)運(yùn)維監(jiān)管督導(dǎo)考核。定期或不定期現(xiàn)場巡檢和查勘,發(fā)現(xiàn)問題,提出解決方案,督促整改;制定不同旱情條件下墑情站點(diǎn)運(yùn)維原則,開展墑情站點(diǎn)運(yùn)維及監(jiān)測情況通報,并納入年度考核內(nèi)容。
4 結(jié) 論
本文以江西省為例,系統(tǒng)分析了濕潤地區(qū)墑情站網(wǎng)現(xiàn)狀,解析存在問題,研究應(yīng)對策略,提出現(xiàn)代化墑情監(jiān)測體系構(gòu)建、墑情預(yù)警預(yù)報、干旱評估體系、運(yùn)維模式等問題解決的技術(shù)方法,得出以下結(jié)論。
(1) 墑情站網(wǎng)布設(shè)應(yīng)綜合全球氣候變化導(dǎo)致的干旱頻次、干旱程度呈上升趨勢的需求,及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展布局影響要求,頂層設(shè)計“一區(qū)一策”的站網(wǎng)建設(shè),滿足旱情監(jiān)測預(yù)警評估要求。
(2) 墑情監(jiān)測要運(yùn)用遙感等高新技術(shù),提升墑情大尺度監(jiān)測能力,融合多元數(shù)據(jù),從定點(diǎn)監(jiān)測向區(qū)域監(jiān)測發(fā)展,提高墑情數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性、時效性及代表性。
(3) 分析濕潤地區(qū)墑情變化規(guī)律及墑情與其他干旱指標(biāo)耦合關(guān)系,研探墑情預(yù)警預(yù)報模型及方法;構(gòu)建適用干旱指標(biāo)體系,分析應(yīng)用具有普適性、能廣泛應(yīng)用的指標(biāo),如SPI、旱警水位、土壤含水量等量化指標(biāo),率定指標(biāo)閾值,完善構(gòu)建旱情評估體系;建設(shè)智能化旱情監(jiān)測預(yù)警服務(wù)管理平臺;實(shí)現(xiàn)旱情風(fēng)險預(yù)警評估。
(4) 墑情監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量與時效是構(gòu)建墑情監(jiān)測站網(wǎng)體系的關(guān)鍵,需因地制宜采用運(yùn)維模式,明晰落實(shí)運(yùn)維責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1] 龔振平,邵孝侯,張富倉.土壤學(xué)與農(nóng)作學(xué)[M].北京:中國水利水電出版社,2009.
[2] 智永明,毛春雷,王巖,等.墑情監(jiān)測站網(wǎng)建設(shè)思考[C]∥中國氷利學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集,南昌,2018.
[3] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中華人民共和國質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.水文基本術(shù)語和符號標(biāo)準(zhǔn):GB/T 50095-2014[S].北京:中國計劃出版社,2014.
[4] 水利部,國家發(fā)改委.全國水文基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“十四五”規(guī)劃[R].北京:水利部,國家發(fā)改委,2021.
[5] 周波濤,錢進(jìn).IPCC AR6 報告解讀:極端天氣氣候事件變化[J].氣候變化研究進(jìn)展,2021,17(6):713-718.
[6] 中華人民共和國水利部.土壤墑情監(jiān)測規(guī)范:SL 364—2015[S].北京:中國水利水電出版社,2015.
[7] 孫凱.墑情(旱情)監(jiān)測與預(yù)測預(yù)報方法研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[8] 張成才,于柳征.河南省土壤墑情監(jiān)測站網(wǎng)規(guī)劃布局研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(7):3886-3888.
[9] 姜波,張敬東,范春旭,等.基于多信息的吉林省土壤墑情監(jiān)測站網(wǎng)規(guī)劃及編碼[J].水利水電技術(shù),2020,51(增2):367-372.
[11] 黃艷艷.融合遙感信息的水文站網(wǎng)優(yōu)化布局方法研究:以雨量站和墑情站為例[D].北京:中國水利水電科學(xué)研究院,2020.
[12] 中國水利水電科學(xué)研究院.全國旱情產(chǎn)品加工制作子系統(tǒng)需求規(guī)格說明書[R].北京:中國水利水電科學(xué)研究院,2022.
[13] 黃廣波,黃彬彬,吳紹飛,等.基于證據(jù)理論的萍鄉(xiāng)市水資源短缺風(fēng)險評價[J].人民珠江,2018,39(10):92-96,106.
[14] 孫凱,王一鳴,楊紹輝,等.區(qū)域內(nèi)旱情監(jiān)測站點(diǎn)的布設(shè)研究[J].水利學(xué)報,2005,36(2):208-213.
[15] 郭海華,鄒文安.移動墑情自動測報系統(tǒng)設(shè)計的思考[J].水利發(fā)展研究,2016,72(4):63-65.
[16] 馬鵬里,韓蘭英,張旭東,等.氣候變暖背景下中國干旱變化的區(qū)域特征[J].中國沙漠,2019,39(6):209-215.
[17] 吳陶櫻,方秀琴,吳小君,等.基于氣候區(qū)的全球干旱形勢分析[J].水土保持研究,2019,26(3):166-173.
[18] 楊曉靜,孫洪泉,蘇志誠,等.安徽省旱情監(jiān)測預(yù)警綜合平臺研究與建設(shè)[J].水利信息化,2020(6):60-64,70.
[19] 國家防汛抗旱總指揮部辦公室.水利九大業(yè)務(wù)需求分析干旱分報告[R].北京:國家防汛抗旱總指揮部辦公室,2018.
[20] 蔡陽,謝文君.全國水利一張圖建設(shè)與應(yīng)用[J].水利信息化,2020(1):1-5.
[21] 楊曉靜,呂娟,蘇志誠,等.旱情綜合監(jiān)測評估關(guān)鍵技術(shù)研究及應(yīng)用實(shí)踐[J].中國防汛抗旱,2022,32(1):70-74.
[22] 馬建成,黃詩峰,胡健偉,等.基于MODIS數(shù)據(jù)的山東省土壤墑情遙感動態(tài)監(jiān)測與分析[J].水文,2013,33(3):29-33,42.
[23] 李艷,張成才,恒衛(wèi)冬,等.基于多源遙感數(shù)據(jù)反演土壤墑情方法研究[J].節(jié)水灌溉,2020(8):76-81.
[24] 王文婷,郭乙霏.多源遙感數(shù)據(jù)及其融合技術(shù)在土壤墑情監(jiān)測中的應(yīng)用[J].節(jié)水灌溉,2018(6):63-66,70.
[25] 顧穎,齊建國,李國文,等.信息同化融合技術(shù)在旱情評估預(yù)警中的應(yīng)用[M].鄭州:黃河水利出版社,2015.
[26] 王振龍,高建峰.實(shí)用土壤墑情監(jiān)測預(yù)報技術(shù)[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
[27] 水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院.水文現(xiàn)代化建設(shè)規(guī)劃[R].北京:水利部水利水電規(guī)劃設(shè)計總院,2021.
[28] 粟曉玲,張更喜,馮凱.干旱指數(shù)研究進(jìn)展與展望[J].水利與建筑工程學(xué)報,2019,17(5):9-18.
[29] 粟曉玲,姜田亮,牛紀(jì)蘋.生態(tài)干旱的概念及研究進(jìn)展[J].水資源保護(hù),2021,37(4):15-21.
[30] 蔡鴻昆,雷添杰,程慧,等.旱情監(jiān)測指標(biāo)體系研究進(jìn)展及展望[J].水利水電技術(shù),2020,51(1):77-87.
[31] 屈艷萍,高輝,呂娟,等.基于區(qū)域?yàn)?zāi)害系統(tǒng)論的中國農(nóng)業(yè)旱災(zāi)風(fēng)險評估[J].水利學(xué)報,2015,46(8):908-917.
[32] 劉寧.中國干旱預(yù)警水文方法探析[J].水科學(xué)進(jìn)展,2014,25 (3):444-450.
[33] 吳志勇,張靜杰,何海,等.區(qū)域抗旱能力評價研究進(jìn)展[J].人民長江,2023,54(9):24-32.
[34] 郝增超,侯愛中,張璇,等.干旱監(jiān)測與預(yù)報研究進(jìn)展與展望[J].水利水電技術(shù),2020,51(11):30-40.
[35] 屈艷萍,呂娟,蘇志誠.抗旱減災(zāi)學(xué)科研究進(jìn)展與展望[J].中國防汛抗旱,2022,32(1):16-23,62.
(編輯:黃文晉)