摘要:5G是構(gòu)建智慧高速鐵路全方位感知與互聯(lián)互通的關(guān)鍵途徑,在智能建造、智能裝備與運營等方面具有廣闊的應(yīng)用前景。為實現(xiàn)5G技術(shù)在智慧高速鐵路中的標準化、規(guī)范化、科學化,亟需對5G技術(shù)在智慧高速鐵路中的應(yīng)用進行系統(tǒng)性的頂層設(shè)計。本文就高鐵運營背景下5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進行研究和探討。
關(guān)鍵詞:高鐵運營;5G;網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
DOI:10.12433/zgkjtz.20232608
高鐵是目前我國最主要的交通工具之一,其優(yōu)勢明顯,可極大地提高鐵路客運效率,推動鐵路沿線地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。運營商將高鐵作為主要場景,開展了2G/3G/4G的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,通過近年來的網(wǎng)絡(luò)建設(shè),當前高鐵的網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量較好,可以基本滿足旅客的要求。
在這一階段,不限量套餐已經(jīng)開始流行,高速鐵路的客流量迅速上升,4G網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)流量仍然在迅速上升,需要對4G/5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)進行整體的規(guī)劃和建設(shè);NR使用的是2.6G頻率,路徑損失比F頻率大,怎樣才能確保5G的覆蓋品質(zhì)及用戶的體驗;高速鐵路全封閉式車體結(jié)構(gòu),穿線損耗大,以2.6G頻段為基礎(chǔ),如何覆蓋隧道;高速鐵路5G網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,將導致無線端交換頻率的增加和多普勒效應(yīng)的加劇,這些都將成為我國5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)。
一、高鐵5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重要性
高速化和信息化是大勢所趨,中國高速鐵路的總里程達到了世界的60%,成為中國人民首選的交通工具,鐵路的發(fā)送量達到了70億,以年均35%的速度增長。在高鐵信息化和高鐵用戶數(shù)量迅速增加的情況下,在5G時代,運營商必須制定出有針對性的高鐵覆蓋計劃,從而在網(wǎng)絡(luò)覆蓋和用戶體驗方面取得更大的優(yōu)勢。
高鐵旅客的特點與運營商的價值客戶高度一致,這也是運營商的網(wǎng)絡(luò)品牌的一個重要的體現(xiàn)。高鐵的運力大,單車載重高,環(huán)境也十分舒適,整體業(yè)務(wù)需求較大。在高速鐵路的使用者中,商業(yè)人員的比例很高,并擁有很大的高端顧客比重,這對提高網(wǎng)絡(luò)的品牌具有非常重要的作用。
二、5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋在高鐵場景中面臨的挑戰(zhàn)
高速鐵路客流密集、車體密閉,高速運行時,不同類型的高速鐵路車輛之間的滲透損失不同,高速鐵路通過的地區(qū)也各不相同,從而使得高速鐵路5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較為復雜,給高速鐵路5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋帶來了很大挑戰(zhàn)。
(一)場景復雜多樣
高速鐵路穿越的城市情景比較復雜,按人口和建筑密度劃分,可分為密集城市、普通城市、近郊和鄉(xiāng)村四類。從地形上來看,可以將高速鐵路的沿途劃分為山地、平原等不同的區(qū)域。在高速鐵路運營中,由于列車運行速度差異,其無線傳輸特征也存在差異,亟需針對其特征設(shè)計有針對性的高速鐵路覆蓋方案。
(二)多普勒頻移現(xiàn)象嚴重
基于多普勒頻移理論,高鐵在高速行駛時,多普勒頻移效應(yīng)較為明顯,當高鐵車速大于250km/h時,多普勒頻移效應(yīng)將更加顯著。此外,在同等速率下,隨著系統(tǒng)工作頻率的升高,多普勒頻偏將增大,而多普勒頻偏將降低系統(tǒng)的解調(diào)能力,從而對網(wǎng)絡(luò)的品質(zhì)產(chǎn)生不良影響。
(三)傳播損耗和穿透損耗更大
高速鐵路由于其全封閉結(jié)構(gòu),車身多為高強不銹鋼或合金,使5G網(wǎng)絡(luò)在高速鐵路上傳輸時存在較大的傳輸損失,從而影響其在高速鐵路上的覆蓋范圍和信號品質(zhì)。例如,某動車組采用空心鋁合金車身,1.8G信號在縱向上的滲透損失可達24dB;高速鐵路沿線多呈條形,信號掠過角度很小,使得車身滲透損失更大。而且相較3G和4G的低頻率,N78和N41這兩個5G的主流頻率損耗更大。
此外,從不同運營商的頻率損失來看,當前我國5G(廣電除外)網(wǎng)絡(luò)主要采用2.6GHz與3.5GHz頻率,以聯(lián)通與電信3.5GHz為例,其頻率是LTE1.8GHz的兩倍以上。3.5GHz波段傳輸損失相對于1.8GHz波段,約為6dB。當傳播媒質(zhì)不變時,隨著頻率的增加,滲透損失增大。此外,不同型號的高速鐵路,穿透力有明顯差異。其中,“復興”型高速鐵路的穿透力要高于普通的高速鐵路。經(jīng)實測,3.5GHz高速鐵路對5G網(wǎng)絡(luò)的滲透損失在33dB左右,而某高速鐵路對5G網(wǎng)絡(luò)的滲透損失在36dB左右。
(四)頻繁切換重選影響感知
以3.5GHz頻段為例子,如果要保證持續(xù)覆蓋,而高速鐵路會通過很多的地區(qū),且線路也會很長,當高速鐵路的用戶使用移動互聯(lián)網(wǎng)時,切換的頻率將會翻一番,從而頻繁出現(xiàn)小區(qū)切換和重選的情況。在這種情況下,需要對切換帶和切換參數(shù)進行較高的設(shè)定,不然會造成切換速度較慢、切換失敗等一系列的問題,從而影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
三、高鐵運營背景下5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)分析
(一)建設(shè)原則
1.共建共享的原則
在高速鐵路5G無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,因為受站址、電力等方面的制約,應(yīng)采取多個運營商“共建共享”的方式建設(shè),降低協(xié)作難度,這樣才能達到高速鐵路5G無線網(wǎng)絡(luò)的快速、低成本建設(shè)。
2.站址選擇原則
5G基站選址時,要根據(jù)已有基站的布局,優(yōu)先利用已有基站,輔助新建基站,節(jié)省投入,加速網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。同時,考慮到無線信號在高速列車中的傳輸損失與入射角度有關(guān),隨著車站與軌道的縱向間距和入射角度的增大,傳輸損失減小。但另一方面,由于5G基站與軌道之間的距離較長,其在空間上的損失也較大,故應(yīng)兼顧傳輸損失與滲透損失,建議5G基站與軌道之間的垂直間距保持在150~200m。
3.針對性規(guī)劃原則
在高速鐵路線路中,可以將其細分為戶外線路、隧道、車站等,根據(jù)不同的情況,選擇相應(yīng)的施工方案。針對高速鐵路站點,可采取主動式隔斷的方式,實現(xiàn)大容量的覆蓋;在隧道中,推薦使用漏電線纜的方法。當前,網(wǎng)絡(luò)中普遍使用的13/8英寸泄漏電纜不能支撐3.5GHz的頻率,所以必須引進5/4英寸泄漏電纜;在室外線路中,以宏基站覆蓋為主要內(nèi)容,可以在已有的4G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,將5G站點進行疊加,在一些弱覆蓋地區(qū),可以增加一些新的站點提高覆蓋程度。
4.小區(qū)合并組網(wǎng)原則
針對高鐵快速、短程切換的特點,擬增加交叉區(qū)域的長度,提高系統(tǒng)的切換效率。同時,也可通過將多小區(qū)合并的方案,降低蜂窩單元個數(shù)和系統(tǒng)的切換頻率,以提高系統(tǒng)的服務(wù)質(zhì)量,但多小區(qū)合并技術(shù),需要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)容量下降的問題。
(二)建設(shè)手段
1.多普勒頻移應(yīng)對措施
多普勒頻移是5G網(wǎng)絡(luò)中由于用戶與基站之間的高速運動而導致的相位與頻率的改變,難以通過網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、設(shè)計、優(yōu)化等手段加以有效抑制,亟需研發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)上行與下行鏈路偏差校正的方法,提高基站與終端之間的偏差校正能力。當前,已經(jīng)有廠商建議,通過基于兩個蜂窩單元上傳用戶的上行鏈路頻率偏量值,對兩個鄰近蜂窩單元的下行鏈路進行不同程度的預糾偏,來降低兩個蜂窩單元之間的頻偏量,提高系統(tǒng)的下行鏈路速度和用戶體驗。
2.頻繁切換應(yīng)對措施
在4G高速鐵路的覆蓋方案中,可以使用多蜂窩融合技術(shù)降低切換的數(shù)量,也就是把多個RRU設(shè)定成一個相同的邏輯蜂窩,并在相同的蜂窩中不需要進行切換。然而,隨著4G網(wǎng)絡(luò)的普及,用戶數(shù)量的不斷增加,多個單元融合在一起帶來的弊端也日益凸顯出來。多個單元的融合導致系統(tǒng)容量下降,并隨著融合的單元數(shù)量的增加,系統(tǒng)的容量下降幅度也隨之增大。因此,在5G通信中,多蜂窩融合技術(shù)的應(yīng)用,必須要解決5G通信系統(tǒng)的容量衰減問題。當前,一些設(shè)備制造商提出了一種新的解決方法,在多個蜂窩系統(tǒng)中,只使用同一蜂窩系統(tǒng)中的廣播信道,構(gòu)成一個蜂窩系統(tǒng),但每個蜂窩系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)信道是相互獨立的,每個蜂窩系統(tǒng)都可以進行單獨的調(diào)度,使蜂窩系統(tǒng)的容量為蜂窩系統(tǒng)的總和。但到目前為止,它還沒有被廣泛地用于網(wǎng)絡(luò),性能還有待進一步測試。
四、高鐵場景5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃
(一)NSA/SA網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,要從組網(wǎng)架構(gòu)、場景覆蓋、關(guān)鍵產(chǎn)品特性、服務(wù)保障等多方面對5G網(wǎng)絡(luò)進行全面規(guī)劃,以確保5G網(wǎng)絡(luò)能按照規(guī)劃建設(shè),并在4G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化。當前,高速鐵路中5G的大范圍覆蓋尚未實現(xiàn),主要依賴4G進行話音和數(shù)據(jù)傳輸。5G的體系結(jié)構(gòu)主要包括NSA和SA兩種,NSA組網(wǎng)以4G為固定節(jié)點,以4G為傳輸控制信令,以5G為傳輸服務(wù)數(shù)據(jù);而SA的組網(wǎng)方式,就是不依賴4G,而是通過5G進行控制和數(shù)據(jù)傳輸。在高速鐵路環(huán)境下,一般是在已經(jīng)完成全國范圍的覆蓋后,才會進行部署,這樣的話,網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)費用會比較高。所以考慮到以后NSA向SA網(wǎng)絡(luò)的升級帶來的附加投資,高速鐵路環(huán)境下的5G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該一次完成。因此,我們推薦在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)早期,就采用SA組網(wǎng)模式。
(二)明區(qū)間站址規(guī)劃
明區(qū)間是高速鐵路非隧道段,站點布局是確保高速鐵路專用網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量和保障高速鐵路專用網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量的前提。車站選址方案的合理性審查是高速鐵路優(yōu)化設(shè)計中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在具體實現(xiàn)過程中,利用RRU的發(fā)射功率,解調(diào)閾值、模型參數(shù)等對系統(tǒng)的最大覆蓋率進行了優(yōu)化。目前,5G網(wǎng)絡(luò)中的主要頻段為2.6GHz和3.5GHz,在小區(qū)內(nèi)的站間距是4G網(wǎng)絡(luò)的2倍,這是因為在小區(qū)之間添加了切換帶,通常在200m,這是以高速鐵路的場景傳播模型為基礎(chǔ),通過鏈路計算得到的站間距離。以宜線軌道為例,在列車運行過程中,列車運行線路上的鄰近站點應(yīng)以“之”字形排列,以使列車運行時的信號強度達到平衡。同時可將臺址設(shè)在轉(zhuǎn)角處,以縮小天線與軌道之間的夾角,削弱多普勒頻偏現(xiàn)象。
(三)暗區(qū)間站址規(guī)劃
暗區(qū)間,即高鐵隧道內(nèi)的部分,覆蓋主要采用紅線內(nèi)的施工方式,覆蓋用桿、塔、機柜、設(shè)備的安裝均選在場坪進行,以保證信號的無縫、連續(xù)覆蓋。根據(jù)具體條件,可采取RRU延伸加漏電線纜,擴大坑道入口后端天線的覆蓋范圍,以實現(xiàn)有效的信號覆蓋。針對常規(guī)2G/4G覆蓋,主要使用13/8漏纜,而5G室內(nèi)覆蓋頻率為3.5GHz,則需使用5/4漏纜或4T4R貼壁天線,在保證隧道安全性的前提下,實現(xiàn)4-Flow Massive MIMO。超過500 m的隧道內(nèi)部,有一條通道,通道內(nèi)有2G/4G RRU設(shè)備,在該通道內(nèi),通過POI設(shè)備后,將信號沿漏纜左右分布。
但是在3.5GHz的5G網(wǎng)絡(luò)中,這種新的漏纜是否能實現(xiàn)250m的覆蓋范圍尚不清楚,因此,必須在鏈路預算的基礎(chǔ)上,綜合考慮泄漏纜的百米損耗和耦合損耗、車廂損耗、接頭損耗、POI插入損耗、干擾容限等,來獲得此頻率下的鏈路預算結(jié)果。然而,在現(xiàn)實生活中,長隧道的覆蓋是比較普遍的,因此,針對該問題,我們可以從以下兩個方面進行研究:(1)采用降低邊界率等降低覆蓋質(zhì)量,以達到覆蓋效果。(2)高速鐵路隧道通常兩側(cè)均設(shè)有空腔,可通過在兩側(cè)隧道壁上鋪設(shè)雙重漏纜,擴大覆蓋范圍。這兩種方案的適用場合及優(yōu)點均不同,前者成本低廉,容易實施,適用于對覆蓋需求不高的地區(qū);后者則需加大投入,適用于覆蓋需求較大的地區(qū)。
(四)天線的選擇
在高鐵場景中,基站與軌道的間距取決于天線與軌道之間的夾角,隨著天線與軌道的夾角增大,滲透損失也隨之增大。所以為了防止入射角度過小,基站與軌道的間距應(yīng)控制在100~300m以內(nèi)。天線掛高是指天線相對于軌面的垂直高度,高鐵專網(wǎng)基站天線掛高相對鐵軌的高度通常為15~25m,并要確保天線與軌面暢通。
由于鐵路是一種狹窄的、具有較大面積、較寬地形的場景,要想擴大單站的覆蓋范圍,在站軌距不到150m的時候,就可以按照站的間隔狀況,使用具有21dbi的高增益、33度的窄波瓣天線以及33度的水平波瓣。為降低窄瓣天線對塔底黑暗的影響,對站軌距值超過150m的臺址,優(yōu)先選擇18dbi、水平波瓣65度天線。針對受外部環(huán)境影響,或?qū)φ军c間隔及軌道距有特殊要求的情況,本項目擬采用24度的窄瓣型天線,并將其應(yīng)用于5G網(wǎng)絡(luò)中,其中,5G網(wǎng)絡(luò)中的FDD、FDD900、FDD1800等多個頻段,并在5G網(wǎng)絡(luò)中增設(shè)8T8R高增益的窄瓣型天線,從而實現(xiàn)天面一體化。
五、結(jié)束語
綜上所述,針對高速鐵路大穿損、高速、高價值等特點,鋪設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)可以使用高增益的8TR實現(xiàn)沿線覆蓋,可以使用CU+DU減少高速鐵路蜂窩之間的切換。在5G高速鐵路中,車站可使用大規(guī)模MIMO 64TR的宏基站覆蓋,而在候車大廳可使用分布式皮基站來實現(xiàn)5G高速鐵路的覆蓋。
參考文獻:
[1]袁晨輝.5G無線網(wǎng)絡(luò)在高鐵場景下的規(guī)劃及方案論述[J].科技風,2020(32):75-77.
[2]謝娟.高鐵場景的5G無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及優(yōu)化策略分析[J].移動信息,2019(6):18-20.
[3]張榮濤.淺析5G無線網(wǎng)絡(luò)在高鐵場景中的規(guī)劃與優(yōu)化[J].數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用,2020(1):17+19.
[4]李新,王強.5G網(wǎng)絡(luò)高鐵覆蓋方案現(xiàn)狀及演進[J].通信與信息技術(shù),2021(1):48-50+35.
[5]王超.TD-LTE無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及方案編制[D].南京:南京郵電大學,2018.