我在英國留學時，認識了一名歐洲女生。一次，她談起和丈夫相遇的過程。他們是在約會軟件上認識的。當她第一次使用約會軟件時，軟件要求她輸入學校名稱、學歷等級和工作單位。她不愿意透露過多個人信息，便什么都沒有輸入，于是軟件給她推薦的約會對象以優(yōu)步司機、咖啡師、快遞配送員、酒店服務(wù)生等藍領(lǐng)男性為主。她和一位咖啡師見面后，二人相談甚歡，彼此產(chǎn)生了好感。然而，當咖啡師聽到她的學歷背景后，露出了驚訝的神色，問：“這個軟件怎么會把你這么優(yōu)秀的女性推薦給我呢？”

咖啡師仔細看了這名女生的資料頁才發(fā)現(xiàn)，除了照片和自我介紹，她什么信息都沒填寫?？Х葞熚竦亟ㄗh她把資料填寫完整。回到家后，女生輸入了自己的學校、學歷、工作背景后，突然之間，軟件推薦給她的男性全部變成了律師、金融從業(yè)者和大學教授。

用經(jīng)濟條件來框選擇偶范圍似乎成了一件被大眾認可的事情，就連工程師們都會按照這樣的“社會規(guī)律”來構(gòu)建他們的算法系統(tǒng)。這名歐洲女生感到憤怒，認為自己遭遇了算法霸權(quán)。最終，她決定卸載軟件，繼續(xù)和咖啡師約會。后來，咖啡師成了她的丈夫。認知的偏差同樣會驅(qū)使我們對他人輕易地下判斷，從而在親密關(guān)系中造成無數(shù)誤解。

在英國時，我曾和一個韓國男生約會過一段時間。男生是我的校友，和我一樣有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，我們很聊得來。一年前，他所在的初創(chuàng)公司即將被收購，但合伙的朋友將他排擠在外。他黯然離開后，入職了某家科技巨頭公司。有一次晚飯后，他帶我參觀他的新公司。從頂樓的落地窗往外看，是倫敦利物浦街輝煌的萬家燈火。他指了指一棟矮矮的辦公樓，對我說：“那里就是我之前工作的地方。我之所以要入職這家公司，就是為了能看到曾經(jīng)的辦公室。它在時刻提醒我?！?/p>

那一刻我覺得他很勇敢。勇敢是我非常欣賞的品格。因此，我和他后來又見過很多次面。

有一次在公園散步時，他說他不喜歡英國城市中心的公園，實在太小。他一直很想回亞洲工作，像中國或韓國，市中心的公園很大，甚至可以跑馬拉松。我看他如此期待回家，便問他為什么還留在英國。他的回答讓我驚訝：“韓國男生是要服兵役的。我再堅持一段時間，就可以拿到英國的綠卡了。有了綠卡，我就可以不用服兵役了?！?/p>

既然每個韓國男生都要服兵役，那么為什么他一定要逃避這件事？那一刻，我覺得他根本不勇敢，我失望極了。那次談話后，我就有意疏遠他了。

后來，我看了一部韓國電視劇《D.P ：逃兵追緝令》。在這部電視劇的網(wǎng)站論壇上，我也看到了許多韓國男性觀眾留下的關(guān)于自己入伍經(jīng)歷的真實評論。我這才了解到韓國年輕男性的服兵役困境。他們在部隊里受到的不僅是體力的磨煉，更多的是心理和經(jīng)濟方面的挫折?？量痰那昂筝呂幕l(fā)了霸凌、排擠等現(xiàn)象，因入伍而失業(yè)導(dǎo)致的家庭經(jīng)濟困難、錯過就業(yè)的最佳年齡、逃兵犯罪等社會問題便出現(xiàn)了。

當年，那個約會的韓國男生也曾跟我說過：“部隊里什么人都有。我們不能自己挑選去哪個部隊，只能被部隊挑選。如果遇到了不好的人怎么辦？我很害怕?！?/p>

如此看來，我當初對他的看法太過武斷。他并不是懦弱的人，他只是想讓自己擁有更好的人生選擇。是我在與對方相處的過程中，刻意把我對伴侶的想象和期待套在了對方身上。認知上的偏見，造成了我對他的誤解，使得我和他就此匆匆錯過。

莎士比亞曾說：“真正的愛情之路是永不平坦的，我們沒有辦法完全摒棄我們的傲慢與偏見?！蹦敲?，難道我們就要在不斷重復(fù)的偏見中永失真愛嗎？未必。莎士比亞還有后半句，意為我們必須先從自己的個人經(jīng)驗出發(fā)，做出一個基本的判斷，然后通過實踐去檢驗它，在與對方長期的耐心交流中，修正偏見，進而讓這個判斷更加理性和公正。

年輕時， 我們常常氣盛，容易從主觀意識出發(fā)，快速地對一個人“上頭”或者“下頭”。殊不知我們每個人都是有限的，邏輯有限、理性有限、閱讀有限、經(jīng)驗有限，我們整個人就是存在于偏見之中，就像羅翔老師說的：“我們這一生都在走出偏見。”所以，承認自己的有限性，將判斷更多地交給時間，交給與對方的互動，會不會使這份愛少些遺憾？

人是復(fù)雜的， 愛情也是，它需要一見鐘情的沖動與激情，更需要假以時日的觀察和磨合，修正偏見的過程，也是自己和對方共同成長、成熟的過程，從這一點來說，無論愛情的結(jié)局如何，它給予人生的意義，都是積極的。

（摘自《媽！這是我的人生》，人民郵電出版社，胡凝圖）