摘 要：城市洪澇災(zāi)害頻發(fā)，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。基于文獻(xiàn)計量方法，應(yīng)用ＳＡＴＩ３．２ 和Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ 軟件，以２００１—２０２１ 年中國知網(wǎng)６３４ 篇中文文獻(xiàn)為研究樣本，分析城市洪澇災(zāi)害的研究概況、研究熱點、演進(jìn)脈絡(luò)、研究前沿和未來研究趨勢。結(jié)果表明：城市洪澇災(zāi)害問題研究始終保持著較高熱度，呈現(xiàn)多學(xué)科交叉特點，發(fā)文機(jī)構(gòu)主要集中在設(shè)計規(guī)劃單位和各類高校；根據(jù)關(guān)鍵詞共線知識圖譜和關(guān)鍵詞聚類知識圖譜，發(fā)現(xiàn)海綿城市建設(shè)、低影響開發(fā)和風(fēng)險評估是當(dāng)前主要研究熱點；根據(jù)年度文獻(xiàn)頻次圖、關(guān)鍵詞共線圖和時區(qū)圖譜，將城市洪澇災(zāi)害研究分為萌芽期、發(fā)展期、加速期和完善期４ 個階段；根據(jù)關(guān)鍵詞突變圖譜和時區(qū)圖，發(fā)現(xiàn)韌性城市、脆弱性和耦合模型將成為未來研究趨勢。

關(guān)鍵詞：城市洪澇災(zāi)害；文獻(xiàn)計量；Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ；ＳＡＴＩ

中圖分類號：ＴＶ１２２ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２３．０４．００９

引用格式：吳京戎，陳鑫．基于文獻(xiàn)計量的城市洪澇災(zāi)害研究熱點與趨勢分析［Ｊ］．人民黃河，２０２３，４５（４）：５２－５７．

１ 研究背景

近年來， 隨著城市化快速發(fā)展和全球氣候變化［１－２］ ，我國城市洪澇災(zāi)害頻繁暴發(fā)。２０２１ 年７ 月２０日，河南省鄭州市遭遇歷史罕見的特大暴雨，多個氣象站的日降雨量突破建站以來日雨量歷史極值，發(fā)生嚴(yán)重洪澇災(zāi)害，造成了嚴(yán)重的生命財產(chǎn)損失和巨大的社會影響。據(jù)應(yīng)急管理部數(shù)據(jù)，２０２１ 年我國共發(fā)生４２次強(qiáng)降雨過程，較往年偏多６％。東北地區(qū)西南部、華北和黃淮大部、西北地區(qū)東南部年降水量較往年偏多３ 成至１ 倍，極端暴雨頻發(fā)且強(qiáng)度大，“城市看?！爆F(xiàn)象越來越突出。

城市洪澇災(zāi)害已成為人民群眾普遍關(guān)注的熱點問題。學(xué)者們對洪澇災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理、城市防澇排澇體系建設(shè)和現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用等進(jìn)行了大量研究并取得不少成果［３］ ?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要聚焦于城市內(nèi)澇模擬仿真，對于城市洪澇災(zāi)害研究趨勢的綜述性文獻(xiàn)較少，運用文獻(xiàn)計量學(xué)的方法研究學(xué)科發(fā)展逐漸開始成為一種新趨勢［４］ 。

文獻(xiàn)計量學(xué)采取數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的方法來定量描述學(xué)科的研究現(xiàn)狀、熱點問題和未來發(fā)展趨勢，當(dāng)前已經(jīng)在多個科學(xué)研究領(lǐng)域開始發(fā)揮作用，并且在城市內(nèi)澇［５］ 、海綿城市建設(shè)［６］ 、水體污染［７］ 、水生態(tài)環(huán)境［８］ 等相關(guān)方向取得了一定成果。本文在中國知網(wǎng)已發(fā)表的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，基于科學(xué)知識圖譜視角，應(yīng)用Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ和ＳＡＴＩ３．２ 軟件對城市洪澇災(zāi)害的研究熱點、知識演進(jìn)和發(fā)展趨勢進(jìn)行梳理和可視化展示，以期為后續(xù)相關(guān)研究提供參考和借鑒。

２ 研究方法和數(shù)據(jù)

２．１ 研究方法

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，為了更好地了解相關(guān)領(lǐng)域的研究方向、文獻(xiàn)作者和研究機(jī)構(gòu)等，大數(shù)據(jù)分析軟件被廣泛運用于各類學(xué)科研究領(lǐng)域［１０］ 。本文將綜合應(yīng)用Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ 可視化軟件［１１］ 和ＳＡＴＩ３．２ 軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析和知識圖譜繪制。

２．２ 數(shù)據(jù)來源

文獻(xiàn)計量的數(shù)據(jù)來源一般有圖書、期刊、會議、報紙、學(xué)位論文等，而期刊文獻(xiàn)是研究最多的數(shù)據(jù)源，其獲取數(shù)據(jù)更加便捷，更新速度快［１２］ ?；谥袊W(wǎng)數(shù)據(jù)庫的中文文獻(xiàn)，在ＣＮＫＩ 的高級檢索界面，以主題詞“城市洪澇”或者包含“城市內(nèi)澇”為檢索條件，檢索時間設(shè)置為２００１—２０２１ 年，期刊來源分別為ＳＣＩ 期刊、ＥＩ 期刊、核心期刊和ＣＳＳＣＩ 期刊。將檢索到的文獻(xiàn)用ＥｎｄＮｏｔｅ 格式導(dǎo)出至ＳＡＴＩ３．２ 軟件，去重并篩選得到有效文獻(xiàn)６３４ 篇。

３ 研究概況

３．１ 年度文獻(xiàn)頻次分析

根據(jù)字段抽取，選擇年份進(jìn)行統(tǒng)計，繪制文獻(xiàn)年度分布圖（見圖１）。由圖１ 可知：①２００８ 年以前，文獻(xiàn)數(shù)量較少，每年的發(fā)文量不超過４ 篇，為研究起步階段；②２００８ 年后，我國城市化進(jìn)程加快，氣候變化加劇，城市洪澇災(zāi)害發(fā)生事件增多，文獻(xiàn)數(shù)量也隨之增長，２０１２ 年的年發(fā)文量首次突破２０ 篇，這與２０１２ 年國家發(fā)布了一系列加強(qiáng)城市排洪排澇工程建設(shè)文件息息相關(guān)，為緩慢增長階段；③在大數(shù)據(jù)背景下，關(guān)注度得到提升，有關(guān)城市洪澇災(zāi)害研究的文獻(xiàn)開始猛增，并在２０１５ 年突破５０ 篇，隨后幾年文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)增長態(tài)勢，且在２０２０ 年到達(dá)頂峰，為迅速增長階段。通過以上分析可知，城市洪澇的理論研究逐漸成熟起來，具有較好的研究前景。

３．２ 高頻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞詞頻分析是文獻(xiàn)計量學(xué)的重要構(gòu)成部分，而高頻關(guān)鍵詞能夠反映相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點和發(fā)展趨勢［１３］ 。篩選出排名前２０ 的高頻關(guān)鍵詞（見表１），得出城市洪澇研究現(xiàn)狀：①城市內(nèi)澇主題出現(xiàn)頻次最多，共２３４ 次；其次是海綿城市和城市洪澇，共計１２４ 次；__②海綿城市成為近年熱點詞，受到學(xué)者們廣泛關(guān)注，２０１５ 年全國開始建設(shè)海綿試點城市，并且將低影響開發(fā)系統(tǒng)應(yīng)用于海綿城市建設(shè)，目前這些試點城市建設(shè)已基本完成并取得了較好成效，對城市雨水管理系統(tǒng)和排水管網(wǎng)系統(tǒng)的建設(shè)具有重要現(xiàn)實意義；③ＳＷＭＭ、ＭＩＫＥ 和ＩｎｆｏｒＷｏｒｋｓ 等出現(xiàn)頻次較多，結(jié)合ＧＩＳ 技術(shù)對城市內(nèi)澇進(jìn)行情景模擬，提供了更精準(zhǔn)的技術(shù)支撐；④內(nèi)澇防治和風(fēng)險評估是城市內(nèi)澇整治的重要內(nèi)容，但我國城市洪澇綜合應(yīng)對管理機(jī)制建設(shè)仍存在不足，構(gòu)建完善的應(yīng)急管理機(jī)制已成為當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)提高暴雨洪澇災(zāi)害綜合監(jiān)測預(yù)警技術(shù)，將災(zāi)害影響降至最低。

３．３ 期刊來源分析

對期刊來源進(jìn)行統(tǒng)計整理，６３４ 篇文獻(xiàn)發(fā)布于１３９種期刊，高頻期刊分布見表２。通過表２ 可知排名前２０ 的期刊共發(fā)表３８７ 篇，占比６１．０４％，其中：①《給水排水》和《中國給水排水》發(fā)表的論文最多，均為７７篇；②排名第三和第四的是《水電能源科學(xué)》和《人民長江》，分別為３０ 篇和２０ 篇；③進(jìn)一步梳理高頻期刊，在排名前２０ 的期刊中，水利工程相關(guān)領(lǐng)域期刊有１２種，共發(fā)表文獻(xiàn)３０４ 篇，占比７８．５５％，可見絕大部分文獻(xiàn)來源于水利工程類期刊；④另有一小部分涉及災(zāi)害學(xué)、生態(tài)學(xué)以及環(huán)境科學(xué)等學(xué)科，占比２１．４５％，該研究也呈現(xiàn)多學(xué)科交叉特點。

３．４ 發(fā)文作者與機(jī)構(gòu)

為了解文獻(xiàn)作者和研究機(jī)構(gòu)在城市洪澇災(zāi)害領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，對不同作者和機(jī)構(gòu)的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計。運行Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ 軟件，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點分別設(shè)置成Ａｕｔｈｏｒ（作者）和Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ（機(jī)構(gòu)），時間切片設(shè)置為２ ａ，生成所有發(fā)文作者知識圖譜，見圖２。圖譜中最主要的幾個作者分別是侯精明、徐宗學(xué)、黃國如和劉家宏。如侯精明、黃國如等［１４－１７］ 通過建立雨洪模型對暴雨洪澇災(zāi)害進(jìn)行數(shù)值模擬，對我國城市洪澇災(zāi)害的科學(xué)防控產(chǎn)生重大影響，給城市防災(zāi)減災(zāi)提供了技術(shù)參考。

為更直觀地顯示相關(guān)機(jī)構(gòu)的發(fā)文情況，繪制了研究機(jī)構(gòu)知識圖譜，如圖３ 所示；統(tǒng)計發(fā)文量超過１０ 篇的研究機(jī)構(gòu)，見表３。

從圖３ 和表３ 中發(fā)現(xiàn)，中國水利水電科學(xué)研究院是發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)的性質(zhì)，主要分為兩類：一類是規(guī)劃設(shè)計單位，負(fù)責(zé)對城市地下管網(wǎng)和排水系統(tǒng)的分布進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化，注重海綿城市規(guī)劃與工程實踐；另一類是高校，側(cè)重洪澇災(zāi)害生成機(jī)理研究和技術(shù)研發(fā)。可見，城市洪澇災(zāi)害問題研究在實踐中不斷探索和完善，理論研究與工程實踐相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

４ 研究熱點與演進(jìn)脈絡(luò)

４．１ 研究熱點

研究熱點是指在某時段內(nèi)有內(nèi)在聯(lián)系、數(shù)量相對較多的一組文獻(xiàn)所探討的科學(xué)問題。一個研究領(lǐng)域的熱門問題可以通過高頻關(guān)鍵詞的分析來確定［１８］ 。將節(jié)點設(shè)置成關(guān)鍵詞，運行Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ，生成關(guān)鍵詞共線知識圖譜（見圖４）。圖４ 顯示：①共有節(jié)點１９２ 個，連線２４１ 條，網(wǎng)絡(luò)密度為０．０１３ １；②以關(guān)鍵詞“城市內(nèi)澇”為中心，具有較強(qiáng)的聚集性。

表４ 統(tǒng)計了關(guān)鍵詞排名前１０ 的出現(xiàn)頻次與中心度，反映了城市洪澇災(zāi)害研究熱點。運用ＬＬＲ 算法進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類，提供了Ｑ 值和Ｓ值兩個指標(biāo)，提供圖譜繪制效果評判依據(jù)。一般情況下，Ｑ＞０．３ 時說明社團(tuán)結(jié)構(gòu)劃分顯著，Ｓ＞０．５ 時聚類結(jié)果合理［１９］ 。結(jié)果顯示：Ｑ ＝ ０．８８７，Ｓ ＝ ０．９７７，可見聚類是科學(xué)合理的。關(guān)鍵詞聚類知識圖譜如圖５ 所示，共得到１０ 項聚類：＃０ 城市化、＃１ 城市內(nèi)澇、＃２ 海綿城市建設(shè)、＃３ 低影響開發(fā)、＃４ ＧＩＳ、＃５ 雨洪利用、＃６ 風(fēng)險評估、＃７ 數(shù)值模擬、＃８ 城市排水、＃９ 暴雨內(nèi)澇。

通過分析可得：

（１）海綿城市建設(shè)是洪澇災(zāi)害調(diào)控的主要方法。該概念于２０１２ 年首次提出，在２０１４ 年發(fā)布的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》中明確。海綿城市從雨水利用出發(fā)，以低影響開發(fā)為理念并貫徹落實，對雨水進(jìn)行調(diào)蓄、收集和管理，提高雨水利用率，從源頭減少雨水排放量，可針對具體情況采取諸如綠色屋頂、下沉式綠地和生物滯留池等系列措施［２０－２１］ 。

（２）學(xué)者們在ＳＷＭＭ、ＭＩＫＥ 和ＩｎｆｏＷｏｒｋｓ 模型基礎(chǔ)上，結(jié)合水文學(xué)和水力學(xué)知識設(shè)置不同頻率的暴雨情景進(jìn)行數(shù)值模擬，從淹沒時長、水深和范圍進(jìn)行內(nèi)澇發(fā)生可能性分析，并引入ＧＩＳ 數(shù)字地形技術(shù)，快速處理多元地理數(shù)據(jù)，提高建模效率。

（３）國內(nèi)許多專家針對洪澇災(zāi)害成因進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)極端天氣、城市化、下墊面變化、城市排水設(shè)施落后和地形等是主要影響因素，也從致災(zāi)機(jī)制和成災(zāi)條件方面進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。

（４）洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估是減少損失的有效手段，可采用歷史災(zāi)情數(shù)理統(tǒng)計法、指標(biāo)體系法和仿真模擬法等［２２］ 進(jìn)行有效評估。４．２ 演進(jìn)脈絡(luò)對關(guān)鍵詞進(jìn)行時區(qū)可視化分析，繪制時區(qū)圖譜，展示城市洪澇災(zāi)害在不同時間維度的知識演變情況，如圖６ 所示。保留頻次和中心度較高的節(jié)點，基于年度文獻(xiàn)頻次圖、關(guān)鍵詞共線圖和時區(qū)圖譜，將城市洪澇災(zāi)害研究分為萌芽期、發(fā)展期、加速期和完善期４ 個階段。

２００１—２００８ 年為萌芽期。初期研究以仿真模型為主，李娜等［２３］ 開發(fā)的天津市暴雨瀝澇仿真模擬系統(tǒng)首次實現(xiàn)了從城市暴雨預(yù)報、監(jiān)測到城市暴雨瀝澇仿真模擬研究，隨后學(xué)者利用ＧＩＳ 技術(shù)結(jié)合地理數(shù)據(jù)信息庫，建立了城市內(nèi)澇災(zāi)害分析模型［２４］ 。

２００９—２０１２ 年為發(fā)展期。雨水是城市水循環(huán)的重要環(huán)節(jié)，對調(diào)節(jié)地區(qū)水資源尤為關(guān)鍵。雨洪管理是解決城市防洪排澇的有效途徑［２５］ ，而我國城市雨洪管控研究起步較晚，學(xué)者們嘗試從“雨洪利用”和“雨水調(diào)蓄”進(jìn)行探索，在借鑒國外雨洪管理實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上，提出了諸如大小排水系統(tǒng)和智慧排水管網(wǎng)系統(tǒng)等系列創(chuàng)新性管控策略［２６］ 。

２０１３—２０１６ 年為加速期。該階段出現(xiàn)了較多的關(guān)鍵詞，國內(nèi)學(xué)者將海綿城市理念融入內(nèi)澇防控體系。隨著我國海綿城市概念確定以及開始在全國進(jìn)行第一批試點城市的建設(shè)，研究重點從理論概念探索逐漸向工程實踐轉(zhuǎn)移，如“水力模型”“內(nèi)澇風(fēng)險評估”和“年徑流總量控制率”等。通過將海綿城市建設(shè)與城市水文學(xué)進(jìn)行融合，在城市雨洪管理中借鑒生態(tài)學(xué)知識，達(dá)到協(xié)調(diào)平衡發(fā)展目標(biāo)。

２０１７—２０２１ 年為完善期。我國首批海綿城市建設(shè)試點取得了明顯成效，開始了第二批試點建設(shè)，現(xiàn)代城市雨洪管理理論、科學(xué)方法和技術(shù)體系趨于成熟完善。俞孔堅等［２７－２８］ 認(rèn)為，海綿不是一個虛概念，它對應(yīng)景觀格局，能有效維護(hù)城市雨澇調(diào)蓄、水源保護(hù)和養(yǎng)護(hù)等過程，增強(qiáng)城市的雨水應(yīng)對能力，改善水循環(huán)，更系統(tǒng)地解決城市水問題。數(shù)值模擬和耦合模型仍是城市洪澇風(fēng)險分析的主要技術(shù)手段，可變模糊聚類［２９］ 、層次分析法［３０］ 、德爾菲法等一系列方法得到了應(yīng)用，能為低影響開發(fā)措施的選址、雨水管網(wǎng)的布設(shè)和風(fēng)險評估區(qū)劃提供技術(shù)支撐。這一時期，出現(xiàn)了“韌性城市”和“山地城市”概念研究。在高質(zhì)量城市化發(fā)展目標(biāo)下，韌性城市反映了城市系統(tǒng)面對災(zāi)害沖擊的抵抗力、吸收力、恢復(fù)力和調(diào)節(jié)能力，能有效防范洪澇災(zāi)害風(fēng)險［３１］ 。

５ 研究前沿與未來研究趨勢

５．１ 研究前沿

城市洪澇災(zāi)害研究中的進(jìn)展和動向能夠通過研究前沿展示出來，運用“Ｂｕｒｓｔｎｅｓｓ”對關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行突變詞檢測，關(guān)鍵詞突變圖譜如圖７ 所示。

通過圖７ 得到２０ 個有效前沿關(guān)鍵詞，在時區(qū)圖的基礎(chǔ)上分析可得：①２００１—２０１０ 年，城市洪澇災(zāi)害研究主要運用“仿真模型”對其進(jìn)行模擬仿真，其突變時間最早。②２００３ 年開始從“城市排水”視角開展研究，一直持續(xù)到２０１６ 年，持續(xù)時間最長。③２０１１—２０１８年出現(xiàn)了大量突變關(guān)鍵詞，表明這一階段學(xué)術(shù)研究活躍，呈現(xiàn)多主題并進(jìn)態(tài)勢；學(xué)者們對“雨洪利用”開啟了理論研究和實踐追蹤；“海綿城市建設(shè)”突變強(qiáng)度為３．１２，突變時間為２０１５ 年，表明其是突變強(qiáng)度最高詞，相關(guān)研究主要集中在風(fēng)險評估、城市雨水和排水管網(wǎng)系統(tǒng)、徑流總量控制和雨水資源管理等方面。

④２０１９—２０２１年，突變詞為“數(shù)值模擬”“脆弱性”“耦合模型”和“水動力模型”，其中“脆弱性”是洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估中最重要的影響因素［３２］ ；作為量化災(zāi)害影響程度和風(fēng)險評估的重要方法，脆弱性研究對洪澇災(zāi)害風(fēng)險管理與實現(xiàn)城市洪澇精準(zhǔn)治理具有重要意義，這或?qū)⒊蔀槲磥硌芯繜狳c。

５．２ 未來研究趨勢

城市洪澇災(zāi)害研究發(fā)展至今，已成為學(xué)術(shù)界研究焦點，研究內(nèi)容和成果不斷豐富，研究熱點也不斷突破和更新。在上述研究熱點、演進(jìn)脈絡(luò)和前沿分析的基礎(chǔ)下，提出如下未來研究趨勢。

（１）通過時區(qū)圖譜可知，韌性城市是我國城市洪澇災(zāi)害研究的新方向。韌性城市研究，在規(guī)劃設(shè)計和評估等方面取得了一定的研究成果，特別是在海綿城市建設(shè)層面，但在管理運營體系方面還不夠完善。在此基礎(chǔ)上，將韌性治理和智慧城市相融合，采用現(xiàn)代信息技術(shù)手段建立高效智慧化雨水管理平臺，將進(jìn)一步推動我國城市洪澇災(zāi)害智慧化管理。

（２）承災(zāi)體脆弱性研究是當(dāng)前災(zāi)害影響程度量化、社會經(jīng)濟(jì)損失與風(fēng)險評估的重要方法。城市洪澇災(zāi)害脆弱性的關(guān)鍵影響指標(biāo)不斷增加，現(xiàn)有研究成果能在一定程度上反映城市洪澇災(zāi)害脆弱性的整體特征。我國洪澇災(zāi)害脆弱性研究大多集中在宏觀層面，對尺度較小的區(qū)域較少開展研究，且精細(xì)化程度不夠，不能滿足城市洪澇災(zāi)害精細(xì)化管控需要［３３］ 。構(gòu)建合理可行的城市洪澇災(zāi)害脆弱性評估指標(biāo)體系是洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估的關(guān)鍵一環(huán)，將是下一步重點研究方向。

（３）結(jié)合時區(qū)譜圖和突變譜圖發(fā)現(xiàn)，水動力模型和耦合模型突變時間持續(xù)到２０２１ 年，是城市洪澇災(zāi)害風(fēng)險分析的主要方法和技術(shù)手段。隨著人工智能科技的不斷發(fā)展，智能化技術(shù)開始應(yīng)用于氣象預(yù)報輔助決策和極端災(zāi)害識別，且取得了較好的效果［３４－３５］ 。為了加快計算速度、提高預(yù)測精度，縮短洪澇災(zāi)害風(fēng)險預(yù)報時間，將機(jī)器學(xué)習(xí)和傳統(tǒng)模型相結(jié)合，根據(jù)實踐需要不斷開發(fā)城市洪澇風(fēng)險管控新型方法，將是未來研究的重要一環(huán)。

６ 結(jié) 論

本文基于文獻(xiàn)計量方法，運用ＳＡＴＩ３．２ 和Ｃｉｔｅｓｐａｃｅ軟件，以中國知網(wǎng)６３４ 篇中文文獻(xiàn)為研究樣本，分析城市洪澇災(zāi)害的研究概況、研究熱點、演進(jìn)脈絡(luò)和未來研究趨勢，得到以下結(jié)論。

（１）２００１ 年以來，城市洪澇災(zāi)害研究逐漸增多，以２０１２ 年為分水嶺，關(guān)注度提升，相關(guān)的文獻(xiàn)呈增長趨勢；研究涉及多學(xué)科，以水利工程類學(xué)科為主，呈現(xiàn)多學(xué)科交叉特點；研究機(jī)構(gòu)大多集中在規(guī)劃設(shè)計單位和各類高校，未來各機(jī)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)合作，取得更多的研究成果。

（２）根據(jù)關(guān)鍵詞共線知識圖譜和關(guān)鍵詞聚類知識圖譜，發(fā)現(xiàn)海綿城市建設(shè)、低影響開發(fā)和風(fēng)險評估是當(dāng)前主要研究熱點。從工程的角度來說，海綿城市建設(shè)、城市雨水和排水管網(wǎng)系統(tǒng)改造仍是重中之重，并將在未來把雨洪管理技術(shù)、綠色生態(tài)設(shè)施建設(shè)、韌性城市以及智慧城市相互融合起來；而從非工程的角度來看，完善城市洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估的有關(guān)方法，通過構(gòu)建預(yù)報和預(yù)警機(jī)制來增強(qiáng)城市面對洪澇災(zāi)害的抵抗能力，能夠很大程度減少災(zāi)害損失。__

（３）根據(jù)年度文獻(xiàn)頻次圖、關(guān)鍵詞共線圖和時區(qū)圖譜，將城市洪澇災(zāi)害研究分為萌芽期、發(fā)展期、加速期和完善期４ 個階段。

（４）根據(jù)關(guān)鍵詞突變圖譜和時區(qū)圖，發(fā)現(xiàn)洪澇災(zāi)害脆弱性研究或?qū)⒊蔀槲磥硌芯繜狳c，韌性城市是我國城市洪澇災(zāi)害研究的新方向；將機(jī)器學(xué)習(xí)和傳統(tǒng)模型相結(jié)合，根據(jù)實踐需要不斷開發(fā)城市洪澇風(fēng)險管控新型方法，是未來研究的重要一環(huán)。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 張建云，王銀堂，賀瑞敏，等．中國城市洪澇問題及成因分析［Ｊ］．水科學(xué)進(jìn)展，２０１６，２７（４）：４８５－４９１．

［２］ ＡＬＬＥＮ Ｍ Ｒ，ＩＮＧＲＡＭ Ｗ Ｊ．Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ ｏｎ Ｆｕｔｕｒｅ Ｃｈａｎｇｅｓｉｎ Ｃｌｉｍａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ Ｃｙｃｌｅ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，２０１２，４８９：５９０－５９０．

［３］ 解建倉，李波，柴立，等．對應(yīng)對城市洪澇問題的一些認(rèn)識［Ｊ］．西安理工大學(xué)學(xué)報，２０１５，３１（１）：２５－３３．

［４］ 王富強(qiáng)，韓宇平，王朋，等．水資源學(xué)研究的關(guān)鍵詞共詞聚類分析［Ｊ］．水利水電科技進(jìn)展，２０１４，３４（４）：２９－３３．

［５］ 韓浩，姜仁貴，解建倉，等．基于文獻(xiàn)計量的我國城市內(nèi)澇研究進(jìn)展［Ｊ］．水資源與水工程學(xué)報，２０１７，２８（３）：１３４－１３８．

［６］ 張恒，吳萍，鄭兵云，等．中國海綿城市研究現(xiàn)狀評述及新興趨勢［Ｊ］．建筑經(jīng)濟(jì)，２０２１，４２（２）：９９－１０３．

［７］ 于飛，施衛(wèi)明．基于文獻(xiàn)計量學(xué)的中國面源污染研究概況分析［Ｊ］．環(huán)境污染與防治，２０１４，３６（５）：１０２－１１０．

［８］ 毛文山，趙紅莉，蔣云鐘，等．基于文獻(xiàn)計量學(xué)的國內(nèi)水生態(tài)環(huán)境研究知識圖譜構(gòu)建與應(yīng)用［Ｊ］．水利學(xué)報，２０１９，５０（１１）：１４００－１４１６．

［９］ ＭＡＤＡＮＩ Ｆ．“Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｍｉｎｉｎｇ” Ｂｉｂｌｉｏｍｅｔｒｉｃｓ Ａｎａｌｙｓｉｓ：Ａｐ?ｐｌｙｉｎｇ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ Ｃｌｕｓｔｅｒ Ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔ?ｒｉｃｓ，２０１５，１０５（１）：３２３－３３５．

［１０］ ＶＡＳＵＤＥＶＡＮ Ｒ Ｋ，ＺＩＡＴＤＩＮＯＶ Ｍ，ＣＨＥＮ Ｃ，ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆＣｉｔａｔｉｏｎ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ ａｓ ａ Ｎｅｗ Ｔｏｏｌ ｆｏｒ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ［Ｊ］．ＭＲＳ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，２０１６，４１（１２）：１００９－１０１６．

［１１］ ＣＨＥＮ Ｃ，ＨＵ Ｚ，ＬＩＵ Ｓ，ｅｔ ａｌ．Ｅｍｅｒｇｉｎｇ Ｔｒｅｎｄｓ ｉｎ Ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｖｅ?ｍｅｄｉｃｉｎｅ：Ａｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎ Ｃｉｔｅ Ｓｐａｃｅ［Ｊ］．ＥｘｐｅｒｔＯｐｉｎｉｏｎｏｎ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｔｈｅｒａｐｙ，２０１２；１２（５）：５９３－６０８．

［１２］ 李國俊，劉恩濤，肖明．文獻(xiàn)計量可視化軟件的分析與實現(xiàn)［Ｊ］．圖書館雜志，２０１１，３０（１０）：７２－７８．

［１３］ 尹相旭，張更平，李曉菲．基于關(guān)鍵詞統(tǒng)計的情報學(xué)研究現(xiàn)狀分析［Ｊ］．情報雜志，２００９，２８（１１）：１－４．

［１４］ 侯精明，李東來，王小軍，等．建筑小區(qū)尺度下ＬＩＤ 措施前期條件對徑流調(diào)控效果影響模擬［Ｊ］．水科學(xué)進(jìn)展，２０１９，３０（１）：４５－５５．

［１５］ 侯精明，李桂伊，李國棟，等．高效高精度水動力模型在洪水演進(jìn)中的應(yīng)用研究［Ｊ］．水力發(fā)電學(xué)報，２０１８，３７（２）：９６－１０７．

［１６］ 黃國如，陳文杰，喻海軍．城市洪澇水文水動力耦合模型構(gòu)建與評估［Ｊ］．水科學(xué)進(jìn)展，２０２１，３２（３）：３３４－３４４．

［１７］ 黃國如，王欣，黃維．基于ＩｎｆｏＷｏｒｋｓ ＩＣＭ 模型的城市暴雨內(nèi)澇模擬［Ｊ］．水電能源科學(xué)，２０１７，３５（２）：６６－７０，６０．

［１８］ 趙蓉英，許麗敏．文獻(xiàn)計量學(xué)發(fā)展演進(jìn)與研究前沿的知識圖譜探析［Ｊ］．中國圖書館學(xué)報，２０１０，３６（５）：６０－６８．

［１９］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等．ＣｉｔｅＳｐａｃｅ 知識圖譜的方法論功能［Ｊ］．科學(xué)學(xué)研究，２０１５，３３（２）：２４２－２５３．

［２０］ 孔鳳翔，李偉，韋紹照，等．綠色屋頂?shù)挠晁疁粞莼?guī)律研究進(jìn)展［Ｊ］．人民黃河，２０２１，４３（增刊２）：６９－７０，７４．

［２１］ 劉翠，馮峰，靳曉穎．海綿城市理念下開封市雨水資源利用效益分析［Ｊ］．人民黃河，２０２１，４３（３）：１０２－１０６．

［２２］ 張冬冬，嚴(yán)登華，王義成，等．城市內(nèi)澇災(zāi)害風(fēng)險評估及綜合應(yīng)對研究進(jìn)展［Ｊ］．災(zāi)害學(xué)，２０１４，２９（１）：１４４－１４９．

［２３］ 李娜，仇勁衛(wèi)，程曉陶，等．天津市城區(qū)暴雨瀝澇仿真模擬系統(tǒng)的研究［Ｊ］．自然災(zāi)害學(xué)報，２００２，１１（２）：１１２－１１８．

［２４］ 王林，秦其明，李吉芝，等．基于ＧＩＳ 的城市內(nèi)澇災(zāi)害分析模型研究［Ｊ］．測繪科學(xué)，２００４，２９（３）：４８－５１，６．

［２５］ 宋曉猛，張建云，王國慶，等．變化環(huán)境下城市水文學(xué)的發(fā)展與挑戰(zhàn)（Ⅱ）：城市雨洪模擬與管理［Ｊ］．水科學(xué)進(jìn)展，２０１４，２５（５）：７５２－７６４．

［２６］ 車伍，葛裕坤，唐磊，等．我國城市排水（雨水）防澇綜合規(guī)劃剖析［Ｊ］．中國給水排水，２０１６，３２（１０）：１５－２１．

［２７］ 俞孔堅，李迪華，袁弘，等．“海綿城市”理論與實踐［Ｊ］．城市規(guī)劃，２０１５，３９（６）：２６－３６．

［２８］ 俞孔堅．海綿城市的三大關(guān)鍵策略：消納、減速與適應(yīng)［Ｊ］．南方建筑，２０１５（３）：４－７．

［２９］ 陳軍飛，李倩，鄧夢華，等．基于隨機(jī)森林與可變模糊集的城市洪澇脆弱性評估［Ｊ］． 長江流域資源與環(huán)境，２０２０，２９（１１）：２５５１－２５６２．

［３０］ 李碧琦，羅海婉，陳文杰，等．基于數(shù)值模擬的深圳民治片區(qū)暴雨內(nèi)澇風(fēng)險評估［Ｊ］． 南水北調(diào)與水利科技，２０１９，１７（５）：２０－２８，６３．

［３１］ 張慧，劉耀龍，馮潔瑤．城市化質(zhì)量、城市韌性對洪澇災(zāi)害風(fēng)險的影響：基于山西１１ 個地級市面板數(shù)據(jù)［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)問題，２０２０（４）：１１４－１２０．

［３２］ ＣＨＯ Ｓ Ｙ，ＣＨＡＮＧ Ｈ．Ｒｅｃｅｎｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｔｏ ＵｒｂａｎＦｌｏｏｄ Ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ，２００６－２０１６［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ Ｈａｚａｒｄｓ，２０１７，８８（１）：６３３－６４９．

［３３］ 陳軼，陳睿山，葛怡，等．南京城市住區(qū)居民洪澇脆弱性特征及影響因素研究［Ｊ］．災(zāi)害學(xué)，２０１９，３４（１）：５６－６１．

［３４］ ＬＩＵ Ｙ Ｙ，ＬＩ Ｌ，ＺＨＡＮＧ Ｗ Ｈ，ｅｔ ａｌ． Ｒａｐｉｄ Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆＲａｉｎｓｔｏｒｍ Ｄｉｓａｓｔｅｒ Ｒｉｓｋｓ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ａｎ Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ２ＤＰＣＡ Ｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ Ｒｅ?ｓｅａｒｃｈ，２０１９，２２７：１５７－１６４．

［３５］ 劉媛媛，劉洪偉，霍風(fēng)霖，等．基于機(jī)器學(xué)習(xí)短歷時暴雨時空分布規(guī)律研究［Ｊ］．水利學(xué)報，２０１９，５０（６）：７７３－７７９．

【責(zé)任編輯 許立新】