國民黨的頭號人物蔣介石，到底是何日逃離成都，從此26年再沒有回到大陸，這是中共黨史研究中的重要問題。關(guān)于逃離時(shí)間，歸納起來主要有三種說法，即1949年12月8日、10日、13日；關(guān)于起飛地點(diǎn)，目前主要有兩種說法，即新津機(jī)場、鳳凰機(jī)場。這些說法或者觀點(diǎn)，各有史料證據(jù)，爭論已久但始終沒有得到公認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)炒作也很厲害，各說各話。經(jīng)過長期調(diào)研，多方求證，我們確定蔣介石1949年12月10日下午從成都鳳凰機(jī)場起飛，當(dāng)晚抵達(dá)臺北，是可信的結(jié)論。

研究方法的選擇與文獻(xiàn)甄別

我們對這個(gè)問題關(guān)注、思考多年，感覺爭論各方都有證據(jù)，僵持不下，發(fā)生這種現(xiàn)象的癥結(jié)在于對各種歷史證據(jù)的把握和取舍上。說透了，就是哪些證據(jù)可以采信，哪些證據(jù)不應(yīng)采信。研究歷史難題，我們一直倡導(dǎo)“還原法”和“同核法”?！斑€原法”就是把研究場景還原到當(dāng)時(shí)事件發(fā)生的歷史條件和物理背景，絕不能用今天的“量子思維”“互聯(lián)網(wǎng)思維”去對比或苛刻歷史人物；“同核法”就是用類似于原子結(jié)構(gòu)模型的思維方法，把“核”作為需要破解的難題，證據(jù)相當(dāng)于核外的電子層，半徑不同，能級不同，距離“核”越近，可信度越高。根據(jù)“還原法”和“同核法”，我們把歷史證據(jù)分為五類：一是以當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的記錄為直接證據(jù)或第一證據(jù)；二是以家人或身邊人員的記錄為關(guān)鍵證據(jù)或第二證據(jù)；三是以同事或旁人記錄為輔助證據(jù)或第三證據(jù)；四是以新聞媒體報(bào)道為間接證據(jù)或第四證據(jù)；五是以各種回憶錄為參考證據(jù)或第五證據(jù)。回憶錄最不可靠，因時(shí)間久遠(yuǎn)，記憶不準(zhǔn)，有些可能是道聽途說，只能作為推測的參考資料，不能作為有效的直接證據(jù)。

蔣介石逃離成都日期的說法和依據(jù)

蔣介石從成都逃往臺灣的日期，目前有1949年12月8日、10日、13日等三種說法。

關(guān)于“8日”說法的依據(jù)。主要來源于成都各報(bào)紙信息：“蔣總裁已于今晨乘中美號專機(jī)離蓉，因事前未通知，故王（陵基）主席等均未趕上送行。”因?yàn)槭菆?bào)紙說的，成都的老居民們都相信蔣介石是8日離開成都的。曾多次在成都北較場受到蔣介石約見的國民黨第16兵團(tuán)司令陳克非，在1962年發(fā)表的回憶蔣介石最后在大陸的文章中多處指明：“蔣介石是在1949年12月8日離開成都的?！敝泄渤啥肌傲羧毓ぷ鞑俊?950年1月8日在《策反報(bào)告》中寫道：“1949年12月8日，蔣匪離蓉?！敝泄差I(lǐng)導(dǎo)的“捉蔣敢死隊(duì)”隊(duì)員中的健在者，也證實(shí)“我們計(jì)劃在10日左右那天晚上行動，可是蔣介石在8日跑了”。我們認(rèn)真分析發(fā)現(xiàn)，這些說法幾乎都是來自當(dāng)時(shí)的報(bào)紙消息和后來的回憶，顯然是不準(zhǔn)確的，屬于第四、第五類證據(jù)，采信度不高。

關(guān)于“13日”說法的依據(jù)。大量回憶文章中講道：蔣介石是聽到劉文輝、鄧錫侯、潘文華和駐宜賓的國民黨第72軍軍長郭汝瑰的起義通電后，決定離蓉的。國民黨第24軍代軍長劉元在1984年12月6日寫的《國民黨二十四軍起義概況》（載成都軍區(qū)《黨史資料》1985年第1期）中記載：“劉、鄧、潘宣布起義后，十三日蔣介石就倉皇逃到臺灣了?！眹顸h第20軍參謀長楊家楨1984年底寫的《國民黨二十軍起義始末》中說：“劉、鄧、潘宣布起義后，蔣介石感到絕望，就于十三日飛逃臺灣去了。”時(shí)任成都警備司令嚴(yán)嘯虎在1962年的回憶文章中對1949年12月逐日排序記事時(shí)寫道：“蔣遂于13日飛逃臺灣?！弊屑?xì)分析會發(fā)現(xiàn)，這些證據(jù)都是多年以后的回憶錄，屬于第五類證據(jù)，采信度很低。據(jù)可查證的史料，劉文輝、鄧錫侯、潘文華在起義通電上簽署的時(shí)間是1949年12月9日，但通電發(fā)出的時(shí)間卻是1949年12月11日。蔣經(jīng)國在1949年12月10日的日記中寫道：“父親返臺之日，即劉文輝、鄧錫侯公開通電附共之時(shí)?！边@里就出現(xiàn)了矛盾，難道是10日記載了11日的事情？由此就可以否定“13日”說法。蔣經(jīng)國10日的日記明確記載：“今晨渝昆電訊復(fù)通，而第一封電報(bào)，卻是盧漢拍致劉文輝的，要劉會同四川各將領(lǐng)扣父親?！笨梢姡Y介石10日早上就知道了盧漢起義的事，加上那幾天劉文輝、鄧錫侯避而不見，“決心投共”，在這種危急時(shí)刻，蔣介石決定逃離成都。蔣經(jīng)國10日記載：“此次身臨虎穴，比西安事變時(shí)尤為危險(xiǎn)，福禍之間，不容一發(fā)。記之，心有余悸也?！?/p>

關(guān)于“10日”說法的依據(jù)。國民黨四川省主席王陵基1965年撰寫的回憶文章說蔣介石逃離成都去臺灣是1949年12月10日。他在文章中說：10日早飯后不久，忽得知蔣介石要走了，立即驅(qū)車趕往機(jī)場送行。在機(jī)場蔣介石與我說了幾句話，乘專機(jī)升空飛走了。還有1949年12月11日在成都發(fā)行的《新新新聞》載：10日12時(shí)30分“蔣總裁離蓉飛臺”。劉文輝之子劉元彥回憶父親時(shí)說：“1949年12月10日，父親與鄧錫侯、潘文華聯(lián)名在彭縣宣布起義，得知消息后，蔣介石帶著蔣經(jīng)國，馬上從成都鳳凰山機(jī)場起飛，逃往臺灣?！钡磳φ哒J(rèn)為蔣經(jīng)國的日記有不一致的地方，如1949年12月11日卻是空白，而在12日的日記中寫道：“今日為父親西安事變蒙難十三周年紀(jì)念日，想起日昨尚在成都共軍和叛逆的虎口之中，西安事變之重演只是數(shù)小時(shí)之差耳，思之不寒而栗?！狈磳φ邎?jiān)持認(rèn)為，“日昨”與“昨日”沒有根本的區(qū)別，蔣經(jīng)國12日的“日昨”就是11日，說明蔣氏父子11日在成都，10日未飛去臺灣。因此“蔣介石10日離蓉”說法不確切。

證據(jù)和疑點(diǎn)的辨析

關(guān)于衣復(fù)恩及其回憶錄。衣復(fù)恩從1943年至1952年，任“美齡號”和“中美號”總統(tǒng)座機(jī)機(jī)長，成為蔣介石、宋美齡夫婦的親信人物。他的《我的回憶》是可信的第二證據(jù)。衣復(fù)恩明確記載，1949年12月10日下午兩點(diǎn)鳳凰機(jī)場起飛。此時(shí)蔣介石并不知道廣州已被解放軍占領(lǐng)。當(dāng)他的專機(jī)從廣州飛過時(shí)，廣州機(jī)場上突然升起的解放軍旗幟讓蔣介石心驚膽戰(zhàn)，他立即命令機(jī)長衣復(fù)恩加速飛走。奇怪的是，這個(gè)機(jī)場僅是升起解放軍旗幟，卻沒有開火的動靜。

關(guān)于蔣經(jīng)國及其日記。蔣經(jīng)國系蔣介石之長子。我們分析蔣經(jīng)國在1949年12月10日前后的日記。7日他寫道：“父親今日約劉文輝、鄧錫侯來見，彼等避不應(yīng)召，其實(shí)彼等已受共方威脅，決心投共，故已無所顧忌矣。同時(shí)滇盧之靠共心態(tài)亦漸顯露。”8日他寫道：“昨間，張?jiān)儡娤壬岳ッ黠w返成都，向父親面述盧漢之動向，謂彼正在戒煙，態(tài)度反常，公義私情皆所不顧，父親心知有異?！薄案赣H擬不經(jīng)昆明，徑返臺北?！?日他寫道：“上午，張?jiān)儡娤壬鷱?fù)與余、李、龍等飛昆。下午二時(shí)后，忽得‘飛機(jī)在昆明被扣’之消息，乃知變生肘腋……夜間渝昆電訊已不復(fù)能通矣。同時(shí)，劉文輝、鄧錫侯亦在成都北門，與附共分子勾搭?！彼?10日寫道：“今晨，渝昆電訊復(fù)通，而第一封電報(bào)，卻是盧漢拍致劉文輝的，要劉會同四川各將領(lǐng)扣父親，期向共黨圖功。”“乃徇各方意見，決回臺北處理政府遷移各種要務(wù)?！薄拔绮秃笃痫w，到鳳凰山上機(jī)，下午二時(shí)起飛，六時(shí)三十分到達(dá)臺北?！?0日他還寫道：“父親返臺之日，即劉文輝、鄧錫侯公開通電附共之時(shí)?！钡Y經(jīng)國11日卻沒有日記，12日寫道：“日昨尚在成都。”我們認(rèn)為，這里“日昨”應(yīng)該理解為“去日如昨”“舊日如昨”“長日如昨”，泛指過去之意，是過得很快的意思，如“去日如昨，真情永在”。因?yàn)檫@兩天很忙，昨天沒有記日記，前幾天還在成都的事歷歷在目，“在共軍和叛逆的虎口之中，西安事變之重演只是數(shù)小時(shí)之差耳，思之不寒而栗”。邏輯是通的，不應(yīng)該理解成“昨天”。

關(guān)于蔣介石日記與《蔣中正先生年譜長編》。由臺灣出版的《蔣中正先生年譜長編》是根據(jù)蔣介石和蔣經(jīng)國的日記編輯而成，應(yīng)是嚴(yán)謹(jǐn)可信的。蔣介石自1915年起，每天堅(jiān)持寫日記，一直寫到1972年。1972年，他手肌萎縮，不能執(zhí)筆，才停寫作。共寫了20805篇日記，整整裝滿51個(gè)箱子。其中1915年、1916年、1917年和1924年這4年的日記因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，已經(jīng)丟失，存世的前后54年，共63冊。如此完整的日記，世間罕有。蔣介石日記手稿現(xiàn)藏于美國斯坦福大學(xué)胡佛研究院。自2006年始，蔣介石日記在美國胡佛檔案館分4批陸續(xù)開放，到2009年全部開放。我國著名歷史學(xué)家、中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員楊天石，潛心研讀蔣介石日記30余年，曾4年內(nèi)4次應(yīng)邀前去胡佛檔案館讀完蔣介石自1918年至1972年長達(dá)53年的全部日記，抄回高過尺余的資料。楊天石認(rèn)為：“這些日記，生前從未公開，比較真實(shí)地袒露了其主人的內(nèi)心世界和部分外人難知的政壇內(nèi)幕，在去粗取精、去偽存真之后，有較高的史料價(jià)值?！?/p>

蔣介石是12月10日由成都飛臺北的，這點(diǎn)已無異議。但他在10日的日記里沒有提及此事詳情，直到12月16日的“上星期反省錄”里才看見“接十日記事”，這是蔣介石寫日記幾乎沒有的現(xiàn)象，可見那幾天他多么緊張和不安。在16日反省錄中，他寫道：“文武人員都要求他盡快離開成都飛臺灣，而不要先去西昌了，午餐后起行到鳳凰山上機(jī)，十四時(shí)起飛，途中假眠三小時(shí)，未能成寐，二十半到臺北，與辭（缺“修”字，應(yīng)是陳誠）入同車入草廬回寓，空氣清醒，環(huán)境清靜，與成都晦塞陰沉相較則判若天淵矣，廿四時(shí)前就寢?！保?949年12月16日上星期反省錄）蔣介石寫日記，一般都會在最后記下幾時(shí)就寢，通常是10時(shí)30分左右，12月10日這天太過漫長，以致直到午夜方才睡下。到臺北時(shí)間，蔣經(jīng)國說是晚上6時(shí)30分，蔣介石說是晚上8時(shí)30分，也不一致，說明16日的回憶有誤，但不影響10日起飛結(jié)論。

關(guān)于蔣介石起飛機(jī)場。蔣介石當(dāng)時(shí)住在北郊場黃埔軍校內(nèi)。當(dāng)年，成都附近的飛機(jī)場主要有兩個(gè)：一個(gè)是城北距離北較場6千米左右的鳳凰山機(jī)場，這是蔣介石的座機(jī)經(jīng)常起飛降落的地方；另一個(gè)是成都以西距離北較場30余千米的新津機(jī)場，這里各種飛行導(dǎo)航設(shè)備都較好。當(dāng)時(shí)胡宗南的全部人馬，也正聚集在新津一帶，因此許多回憶錄都說是從新津機(jī)場起飛的。1931年四川省軍政府在鳳凰山東南部洼地上修建了民航機(jī)場，1937年冬擴(kuò)建此機(jī)場為軍用機(jī)場，稱之為鳳凰山機(jī)場。據(jù)當(dāng)時(shí)緊急情況，選擇鳳凰山機(jī)場是合理合情的。蔣介石、蔣經(jīng)國、衣復(fù)恩都說是在鳳凰山機(jī)場起飛。劉文輝之子也說是在鳳凰山機(jī)場，劉光元、鄭興明在《彭州起義》一書中記載也是在鳳凰山機(jī)場。

為什么沒有擊落蔣介石座機(jī)？由解放軍出版社出版的《洪學(xué)智回憶錄》記載了這樣一件事：1949年12月10日，中國人民解放軍15兵團(tuán)已接管廣州飛機(jī)場，但飛機(jī)場仍留有國民黨人員。在蔣介石從成都鳳凰山機(jī)場起飛前，成都機(jī)場人員與廣州機(jī)場聯(lián)系，了解廣州方向的天氣情況，因他們過去在一個(gè)系統(tǒng)非常熟悉，廣州的機(jī)場得知蔣介石乘坐的飛機(jī)將在下午3時(shí)左右到廣州上空，直接飛往臺北。解放軍負(fù)責(zé)接管白云機(jī)場的負(fù)責(zé)人得知這一消息，立刻向駐廣州的15兵團(tuán)第一副司令員兼參謀長洪學(xué)智匯報(bào)，還提出兩條方案：一是用戰(zhàn)斗機(jī)直接使其迫降，二是干脆打下來。洪學(xué)智將情況報(bào)告給時(shí)任15兵團(tuán)司令員兼政委的葉劍英。葉劍英表示要請示中共中央。洪學(xué)智打電話給北京，簡明扼要地匯報(bào)了有關(guān)情況和意見，可等了半天也沒等來北京的指示。洪學(xué)智很著急，又去向葉劍英請示：“干脆先斬后奏，先打下來再說，讓頭號戰(zhàn)犯跑掉太可惜了?！钡~劍英斬釘截鐵地答復(fù)：“可惜也好，不可惜也好，反正沒有上級答復(fù)，我們不能干?！庇捎跊]有及時(shí)得到中共中央批準(zhǔn)，葉劍英又不同意打蔣介石的座機(jī)，蔣介石終于順利飛過廣州，逃到臺灣。

為什么沒有找到12月10日的電報(bào)？我們在研究中曾想到，如果能找到1949年12月10日（或8日或13日）葉劍英、洪學(xué)智等前輩關(guān)于“在廣州機(jī)場把蔣介石座機(jī)攔下”給中央的電報(bào)，那就可以肯定蔣介石逃離成都的準(zhǔn)確時(shí)間了。我們先后多次與國防大學(xué)原副校長畢京京教授、中央黨史與文獻(xiàn)研究院許先春研究員等專家請教求援，都沒有查到相關(guān)電報(bào)。仔細(xì)分析，沒有電報(bào)檔案材料也正常，因?yàn)殡妶?bào)費(fèi)時(shí)較長，時(shí)間來不及，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是通過長途電話報(bào)告中央。1949年12月正是中央領(lǐng)導(dǎo)最忙的時(shí)候。從洪學(xué)智回憶錄得知，當(dāng)時(shí)是打電話給北京匯報(bào)的，所以沒有電報(bào)底稿。

結(jié)論

這幾年，我們查閱臺灣出版的《蔣中正先生年譜長編》和蔣介石專機(jī)機(jī)長衣復(fù)恩《我的回憶》，以及大陸出版的《蔣經(jīng)國日記》等，明確記載是蔣介石1949年12月10日下午2時(shí)從成都鳳凰山機(jī)場起飛，下午3時(shí)飛過廣州，晚上到達(dá)臺北。至此，可以肯定，蔣介石1949年12月逃離成都的時(shí)間和機(jī)場了。因?yàn)?，蔣介石、蔣經(jīng)國、衣復(fù)恩是親歷者，沒有誰比他們更清楚這事件，并且有文字記錄。這是第一證據(jù)和第二證據(jù)，因?yàn)槿沼浂际钱?dāng)時(shí)寫下的，是對心理感受和工作的記錄，特別是時(shí)間和地點(diǎn)，完全沒有必要造假?！妒Y經(jīng)國日記》明確記載，1949年12月10日這天，“午餐后起行，到鳳凰山上機(jī)，下午二時(shí)起飛，六時(shí)三十分到達(dá)臺北?！薄妒Y中正先生年譜長編》記載：“12月10日四川云南各部叛變，先生由蓉飛臺?！薄拔绮秃笃鹦校?dāng)晚抵達(dá)臺北?！边@些都是根據(jù)蔣中正日記（未刊本）記錄。蔣介石的專機(jī)機(jī)長衣復(fù)恩永遠(yuǎn)不會忘記這一天，1949年12月10日，他駕駛著“中美號”，在成都鳳凰山機(jī)場，載著蔣介石離開了大陸的美好河山。衣復(fù)恩回憶說：這是蔣介石從政生涯中最心酸的一刻，“他坐在飛機(jī)上，一言不發(fā)”。由此可以肯定，蔣介石最后逃離大陸是1949年12月10日下午2時(shí)，機(jī)場是成都鳳凰山機(jī)場。

（李單晶系成都市社會科學(xué)院歷史與文化研究所副研究員，李后強(qiáng)系四川省社會科學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）