關(guān)鍵詞 渤海灣盆地；凹陷類型；沉積環(huán)境；陸源供給；烴源巖

0 引言

金西A洼位于渤海海域西北部，屬于渤海灣盆地金西凹陷的次一級(jí)洼陷，水深約28 m，面積約為1 132 km2。金西凹陷與陸地遼河油區(qū)的西部凹陷有相似的石油地質(zhì)特征[1?3]。遼河油田西部凹陷探明儲(chǔ)量達(dá)16.5×108 t。金西凹陷可分為金西A洼、金西B洼及金西C洼。金西B洼已發(fā)現(xiàn)了多個(gè)油田及含油氣構(gòu)造，累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量過(guò)億噸。金西C洼也發(fā)現(xiàn)了多個(gè)油田及含油氣構(gòu)造，以金西C洼為源累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量約3 200×104 t。但金西A洼共鉆探了7口預(yù)探井，5口井在沙三段完鉆，1口井在中生界完鉆，1口井（SZ29-3-A井）在沙四段—孔店組完鉆，為砂泥巖互層沉積，局部發(fā)育超過(guò)10 m的泥巖。截至目前，該洼陷僅發(fā)現(xiàn)一個(gè)含油氣構(gòu)造，油層位于東二上亞段，尚未發(fā)現(xiàn)商業(yè)油氣田。針對(duì)該洼陷的油氣來(lái)源問題，前人開展了一定的研究，認(rèn)為油源主要來(lái)自東部的遼中凹陷或金西凹陷本身[3?5]。金西A洼的探井中，主要目的層段（沙一段、沙二段、沙三段）儲(chǔ)蓋條件好，圈閉可靠，但僅有1口井見少量熒光顯示，其他均為干井。鉆井揭示金西A洼的沙三段巖性為砂巖、含礫砂巖夾灰綠色、棕褐色泥巖，含砂率平均為36%，屬三角洲及濱淺湖沉積，泥巖中有機(jī)質(zhì)豐度低，干酪根類型為Ⅱ2～Ⅲ型，不具備生烴條件。早期認(rèn)為金西A洼的沙三段發(fā)育規(guī)模半深湖—深湖相沉積[4?5]，存在規(guī)模烴源巖的觀點(diǎn)有誤，導(dǎo)致6口探井失利。金西A洼是否存在有效烴源巖，是制約該區(qū)勘探的關(guān)鍵問題。本文分析了古地貌、物源等沉積環(huán)境對(duì)烴源巖形成的影響作用，認(rèn)為金西A洼具有發(fā)育烴源巖的可能性。探索運(yùn)用地化相—有機(jī)相—沉積相—地震相四相結(jié)合的無(wú)井少井區(qū)烴源巖預(yù)測(cè)技術(shù)預(yù)測(cè)金西A洼烴源巖的分布。預(yù)測(cè)結(jié)果表明金西A洼具有一定的勘探潛力，沙四段—孔店組是主要的勘探層位，鄰近烴源巖的圈閉是主要勘探對(duì)象。

1 地質(zhì)概況

金西A洼為北東走向，呈東斷西超的半地塹結(jié)構(gòu)，東面以金西1號(hào)斷層與金西凸起相隔，南面以金西南凸起與金西C洼相連，西面為緩坡與燕山隆起相接，北面以洼中低隆起與金西B洼相鄰（圖1a）。東面的金西1號(hào)斷層控制了金西A洼的形成與演化，古新世—漸新世金西1號(hào)斷層活動(dòng)強(qiáng)，為斷陷發(fā)展階段，沉積了孔店組、沙河街組（沙四段、沙三段、沙二段及沙一段）和東營(yíng)組（東三段、東二段及東一段），以河流—三角洲—湖泊環(huán)境為主，是烴源巖、儲(chǔ)層和蓋層主要形成期。漸新世晚期—中新世早期洼陷整體抬升，遭受剝蝕，發(fā)生準(zhǔn)平原化。早中新—上新世時(shí)期，金西1號(hào)斷層及其他次級(jí)斷層活動(dòng)停止，只有少數(shù)斷層微弱活動(dòng)，不控制沉積，為拗陷發(fā)展階段，沉積了館陶組和明化鎮(zhèn)組，以沖積扇、辮狀河三角洲平原的厚層砂礫巖、砂巖為主。

依據(jù)基底斷裂體系展布、古近系下部厚度（主要依據(jù)孔店組和沙四段累計(jì)厚度），將金西A洼劃分為金20洼、金21洼和金22洼（圖1b）。這3個(gè)次洼均受NE向斷裂控制，呈NE走向，表現(xiàn)為東南斷西北超的箕狀結(jié)構(gòu)（圖2）。金20洼、金21洼和金22洼面積分別為85 km2、180 km2、200 km2；孔店組最大厚度分別為1 600 m、950 m和1 800 m，沙四段最大厚度分別為700 m、1 050 m和650 m?？椎杲M沉積期沉積中心位于金22洼，沙四段沉積期沉積中心位于金21洼，孔店組—沙四段沉積中心由金22洼向金21洼遷移。整體上，金20洼和金22洼具有厚孔店組、薄沙四段的特點(diǎn)，而金21洼具有厚沙四段、薄孔店組的特點(diǎn)。

2 沉積環(huán)境對(duì)烴源巖的影響

2.1 渤海灣盆地古近系凹（洼）陷類型及烴源巖

凹（洼）陷是獨(dú)立的生烴單元，物源供給量和構(gòu)造位置是控制烴源巖規(guī)模和質(zhì)量的重要因素[6?8]。根據(jù)凹（洼）陷離盆外物源距離及陸源碎屑供給量可將渤海灣盆地的凹（洼）陷分為三類，即持續(xù)近源型、斷續(xù)近源型和持續(xù)遠(yuǎn)源型（表1）。這三類凹（洼）陷因與盆外物源距離及陸源碎屑供給量不同，決定了烴源巖規(guī)模及油氣富集程度的差異性。

持續(xù)遠(yuǎn)源型凹（洼）陷位于盆地中部。古新世—漸新世渤海灣盆地主力烴源巖沉積時(shí)期，遠(yuǎn)離大物源區(qū)或盆外物源被阻隔，外部水系不能進(jìn)入凹（洼）陷，陸源碎屑供給量少，加之?dāng)鄬踊顒?dòng)強(qiáng)，斷層下降盤為欠補(bǔ)償沉積，湖水變深，沉積面積廣，有利于形成較厚的半深湖—深湖相烴源巖，如遼中凹陷、渤中凹陷、黃河口凹陷及歧口凹陷等。

持續(xù)近源型凹（洼）陷位于盆地邊緣。古新世—漸新世渤海灣盆地主力烴源巖沉積時(shí)期，鄰近物源區(qū)，眾多水系輸入，物源充足，盆外物源易到達(dá)，雖然斷層活動(dòng)強(qiáng)，沉降速率大，但因陸源碎屑多，古新世—始新世時(shí)期，一些盆地邊緣的凹（洼）陷仍處于過(guò)補(bǔ)償沉積，缺乏半深湖—深湖相沉積，烴源巖不發(fā)育。如渤海灣盆地冀中坳陷西部的北京凹陷、保定凹陷和石家莊凹陷，均為西斷東超的半地塹結(jié)構(gòu)，凹陷寬度為20～40 km。三個(gè)凹陷的西邊界以控凹大斷層與太行山隆起相連，在始新世中—晚期控凹大斷層活動(dòng)性強(qiáng)，活動(dòng)速率約為200 m/Ma[9]。一般情況下，渤海灣盆地凹陷寬度大于15 km，主斷層活動(dòng)速率大于150 m/Ma，沉降速度大于0.4 mm/a，即發(fā)育欠補(bǔ)償半深湖—深湖相沉積，有利于形成烴源巖。但北京凹陷、保定凹陷和石家莊凹陷的沙三段主要為巨厚的雜色砂礫巖、砂巖夾薄層紅色泥巖沉積，總有機(jī)碳（TOC）含量多小于0.5%，屬于非烴源巖。這三個(gè)凹陷緊鄰太行山隆起，母巖巖性主要為花崗片麻巖，易于風(fēng)化，產(chǎn)生的大量粗碎屑物質(zhì)經(jīng)短距離搬運(yùn)并在凹陷內(nèi)沉積，使凹陷長(zhǎng)期處于過(guò)補(bǔ)償沉積狀態(tài)，故烴源巖欠發(fā)育。目前，這三個(gè)凹陷內(nèi)及周圍凸起尚未發(fā)現(xiàn)油氣田，表明凹陷位置及陸源碎屑補(bǔ)給量對(duì)烴源巖具有控制作用。

斷續(xù)近源型凹（洼）陷也位于盆地邊緣，但在凹陷與盆外剝蝕區(qū)之間存在一些洼地和低隆起，對(duì)物源向凹陷輸入具有一定阻隔作用，在凹陷內(nèi)靠近盆地中心一側(cè)的次洼中，仍可以發(fā)育半深湖—深湖相沉積，有利于烴源巖發(fā)育，從而形成油氣田，如金西B洼和遼河油田西部凹陷。金西B洼為東斷西超的半地塹結(jié)構(gòu)，面積約1 200 km2，洼陷最大寬度為19 km，始新世中—晚期控洼大斷層活動(dòng)速率為190 m/Ma[10?11]，其西部緩坡帶—燕山褶皺帶間的河流規(guī)模較小、數(shù)量較少，陸源碎屑供給量相對(duì)較少，只在洼陷的西部邊界沉積了長(zhǎng)度為4～10 km，寬度為12～20 km的辮狀河三角洲朵葉體，在辮狀河三角洲前緣至東部大斷層之間沉積了約200 km2 的半深湖—深湖相。

鉆井揭示半深湖—深湖相沉積為大套厚層泥巖夾砂巖，泥巖為深灰色，單層厚度可達(dá)百米，有機(jī)質(zhì)豐度平均為1.57%，干酪根主要為II1型，整體為優(yōu)質(zhì)烴源巖。遼河油田西部凹陷也位于盆地邊界附近，面積為2 560 km2，其西側(cè)是燕山褶皺帶大型剝蝕區(qū)，西部凹陷也是東斷西超的半地塹結(jié)構(gòu)，凹陷長(zhǎng)約135 km，寬度為15～30 km，始新世中—晚期東側(cè)控凹大斷層活動(dòng)速率為170 m/Ma[12]。遼河西部凹陷的西側(cè)燕山褶皺帶可提供豐富的陸源碎屑，但由于西部凹陷與燕山褶皺帶之間存在一個(gè)洼地和一個(gè)凸起，阻擋了部分陸源碎屑注入西部凹陷。西部凹陷在始新世中—晚期只在西側(cè)南部及中北地區(qū)發(fā)育了裙邊狀扇三角洲，在扇三角洲前緣至東部大斷層間為較大面積的欠補(bǔ)償半深湖—深湖相沉積，發(fā)育厚度達(dá)百米的烴源巖，TOC含量為1%～3%[13?14]，有機(jī)質(zhì)類型以I～Ⅱ1型為主，為優(yōu)質(zhì)烴源巖。

2.2 金西A 洼古近系洼陷類型及烴源巖

金西A洼位于渤海灣盆地西北邊緣，緊鄰盆外物源區(qū)，屬于斷續(xù)近源型洼陷（圖3）。古近紀(jì)陸源碎屑供給量對(duì)金西A洼烴源巖的形成起著重要作用。古新世中晚期—始新世早期，金西A洼與盆外物源供給區(qū)分隔，有利于有效烴源巖的形成；始新世中晚期—漸新世，金西A洼與盆外物源供給區(qū)不分隔，不利于有效烴源巖的形成。

古新世中晚期—始新世早期（沙四段—孔店組），金西A洼西部為緩坡帶，中間為深洼帶，東部為陡坡帶。該時(shí)期金西1號(hào)斷層活動(dòng)強(qiáng)烈，洼陷分割性強(qiáng)，次洼之間彼此分隔，互不連接，金20洼、金21洼和金22洼均為東斷西超的半地塹結(jié)構(gòu)。東面的次洼（金21洼和金22洼）主要受盆地內(nèi)凸起物源影響，陸源碎屑供給少；西面的次洼（金20洼）受西部燕山褶皺帶盆外物源的影響，陸源碎屑供給充分。該時(shí)期洼陷內(nèi)及西部盆外物源區(qū)為小洼小凸型的洼凸相間特點(diǎn)，盆外陸源碎屑優(yōu)先在洼陷西部的金20洼內(nèi)沉積下來(lái)，加之金20洼東面小凸起阻擋，盆外物源未到達(dá)東面的金21洼、金22洼。另外，東側(cè)邊界大斷層活動(dòng)強(qiáng)烈，差異升降幅度大，斷層下降盤處于欠補(bǔ)償沉積狀態(tài)，具備沉積半深湖—深湖相的地質(zhì)條件，有利于有效烴源巖的形成。

始新世中—晚期，金西1號(hào)斷層活動(dòng)較強(qiáng)，斷層活動(dòng)速率最大為165 m/Ma，通常在此情況下，大斷層下降盤大幅沉降，湖水變深，可容空間增大，應(yīng)為欠補(bǔ)償半深湖—深湖相沉積，可以發(fā)育較好烴源巖。但鉆井揭示金西A洼的沙三段沉積了巨厚的辮狀河三角洲，儲(chǔ)層極為發(fā)育，有效烴源巖不發(fā)育。由于在孔店組—沙四段沉積期，西側(cè)燕山褶皺帶的粗碎屑物質(zhì)經(jīng)眾多小河搬運(yùn)，匯聚在金西A洼的西部形成了古六股河、古煙臺(tái)河、古東沙河、古南大河共四條主要的河流，這四條河流搬遷了大量的碎屑物質(zhì)注入金西A洼，使其處于補(bǔ)償沉積狀態(tài)，剝蝕區(qū)至洼陷的斜坡上次級(jí)小洼陸續(xù)被填平補(bǔ)齊，最終金西A洼成為一個(gè)統(tǒng)一的洼陷。因此沙三段砂巖較發(fā)育，以含礫細(xì)砂巖、細(xì)砂巖為主，主要為辮狀河三角洲與濱淺湖沉積。這與渤海其他洼陷沙三段發(fā)育半深湖—深湖相沉積，是重要的烴源巖層[15?17]明顯不同。

漸新世早期，金西1號(hào)斷層活動(dòng)較弱，洼陷整體抬升，湖水退出，發(fā)生了準(zhǔn)平原化，沉積了以河流相砂巖為主的沙二段，之后金西1號(hào)斷層活動(dòng)再次加強(qiáng)，可容空間增大，在漸新世中期為欠補(bǔ)償沉積，沙一段、東三段為淺—半深湖的泥頁(yè)巖夾砂巖沉積。漸新世晚期，金西1號(hào)斷層活動(dòng)又變?nèi)?，湖水變淺，為河流—三角洲砂巖夾泥巖沉積?？偟膩?lái)說(shuō)，古新世中晚期—始新世早期的沉積環(huán)境有利于有效烴源巖的形成，始新世中晚期—漸新世的沉積環(huán)境不利于有效烴源巖的形成。

3 烴源巖的早期識(shí)別與預(yù)測(cè)

3.1 預(yù)測(cè)原理

確定有效烴源巖是否發(fā)育及其規(guī)模是新區(qū)勘探的核心。陸地石油勘探了解一個(gè)凹陷的烴源條件可以鉆參數(shù)井，但在海上鉆井費(fèi)用是陸地的5～10倍，不能依靠鉆井來(lái)證實(shí)烴源巖，能否利用地震或其他資料來(lái)研究烴源條件是勘探專業(yè)的一個(gè)難題[18?22]。

通過(guò)對(duì)勘探成熟區(qū)地震相、沉積環(huán)境、巖性組合、古生物、地球化學(xué)等綜合對(duì)比研究，發(fā)現(xiàn)不同環(huán)境泥頁(yè)巖的地球化學(xué)分子對(duì)應(yīng)不同的古生物，例如4-甲基甾烷與渤海藻和副渤海藻等非海相菌藻類的繁盛有關(guān)，奧利烷來(lái)源于陸生高等植物。不同的古生物生長(zhǎng)、保存在不同的古環(huán)境里，藻類生長(zhǎng)在半深湖—深湖里，高等植物、蕨類、苔蘚植物等生長(zhǎng)在河流沼澤，植物碎片、孢粉等保存于濱淺湖[23?25]。不同的沉積環(huán)境，水動(dòng)力條件不同，沉積巖石組合不同，半深湖—深湖為厚層泥頁(yè)巖夾薄層砂巖，巖相穩(wěn)定；濱淺湖為砂泥互層，巖性交替變化快；河流三角洲為砂巖夾泥巖。不同巖性組合，因巖石的密度和速度不同，導(dǎo)致波阻抗不同，地震反射特征不同，半深湖—深湖相的厚層泥巖夾砂巖表現(xiàn)為平行連續(xù)強(qiáng)反射特征，濱淺湖相變化較快的砂泥巖互層常為亞平行中低連續(xù)中弱反射特征，三角洲平原、河流相的厚層砂巖夾泥巖常為雜亂反射特征。根據(jù)上述關(guān)系推論，地球化學(xué)分子—古生物—沉積環(huán)境—巖性組合—地震相具備一定的相關(guān)性，即地化相—有機(jī)相—沉積相—地震相具有對(duì)應(yīng)關(guān)系（圖4）。因此，在湖相斷陷盆地，不同的地震相對(duì)應(yīng)不同的有機(jī)地化相，可以用地震相預(yù)測(cè)烴源巖的分布。

3.2 渤海海域預(yù)測(cè)實(shí)例

截至目前，渤海海域已有30口探井鉆到了沙四段—孔店組，鉆遇不同的沉積相，對(duì)應(yīng)的巖性組合、古生物、地化指標(biāo)、地震相等特征也不同（表2）。如BZ28-1-A、H17等井鉆到陡坡帶扇三角洲主體，巖性組合為砂巖、砂礫巖夾泥巖，泥巖中古生物化石以被子植物和裸子植物花粉為主，可見零星藻類；泥巖有機(jī)質(zhì)豐度低，一般小于0.5%，干酪根類型為II2～Ⅲ型，為差—非烴源巖；扇三角洲主體沉積在地震剖面上表現(xiàn)為弱振幅低連續(xù)亞平行反射特征。SZ29-3-A、LD17-1-Z、H6、CFD13-1-A 等井揭示了辮狀河三角洲沉積，巖性組合以砂泥巖互層為主，化石以被子植物花粉占優(yōu)勢(shì)，裸子植物與蕨類孢子含量相當(dāng)，可見零星藻類，如光/粒面球藻屬、弗羅邁藻屬、富刺藻屬、光對(duì)裂藻屬等；泥巖有機(jī)質(zhì)豐度較低，通常小于0.5%，干酪根類型為II1～I(xiàn)I2型，為差烴源巖；辮狀河三角洲沉積在地震剖面上表現(xiàn)為中低振幅、中連續(xù)平行—疊瓦狀反射特征。PL25-6-B、PL7-1-A、KL16-1-A等井揭示了濱淺湖沉積，巖性組合為中—細(xì)砂巖與泥巖互層，藻類以細(xì)瘤面錐藻屬、棒球藻屬及粒面球藻屬等為主，可見小榆粉屬、克氏脊榆粉屬及三孔脊榆粉屬等孢粉，蕨類孢子很少；有機(jī)質(zhì)豐度一般為0.5%～1%，干酪根類型以II1～I(xiàn)I2為主，為差—中等烴源巖；濱淺湖沉積在地震剖面上表現(xiàn)為中振幅中—差連續(xù)亞平行反射特征。BZ34-2-A、LD17-1-Z、JZ25-1-C、KL20-1-A/B/C等井位于凹陷較中心位置，鉆到半深湖—深湖相沉積，巖性組合為厚層暗色泥巖夾薄層砂巖，藻類以渤海藻屬、菱球藻屬、棒球藻屬、古多甲藻屬為主，泥巖有機(jī)質(zhì)豐度高，一般為1%～6%，干酪根類型為II1～I(xiàn)型，是優(yōu)質(zhì)烴源巖；半深湖—深湖相沉積在地震剖面上表現(xiàn)為低頻連續(xù)強(qiáng)振幅席狀反射特征，與多數(shù)凹陷沙三段、沙一段和東三段半深湖—深湖相地震相特征相似。

3.3 在金西A 洼的運(yùn)用

上述表明，可以用地震資料識(shí)別低程度探區(qū)烴源巖，以下將用此方法分析金西A洼的烴源條件。類比鄰區(qū)烴源巖成熟門限約為2 300 m，從層系上看，有效烴源巖可能分布在沙三段、沙四段和孔店組?？v向上看，沙三段、沙四段、孔店組在地震剖面上具有兩分性（圖2），沙三段為弱振幅中頻差連續(xù)亞平行反射地震相，而沙四段—孔店組為低頻連續(xù)強(qiáng)反射席狀地震相，說(shuō)明沙四段—孔店組的巖性組合、沉積環(huán)境與沙三段明顯不同。從金西A洼已鉆井資料來(lái)看，沙三段為砂泥互層和砂巖夾泥巖，主要為辮狀河三角洲與濱—淺湖相沉積，儲(chǔ)層發(fā)育，但烴源巖條件差。泥巖中古生物為被子植物花粉占優(yōu)勢(shì)，藻類化石稀少，有機(jī)質(zhì)豐度低，一般小于1%，干酪根類型為II1～I(xiàn)I2型。沙四段—孔店組在金西A洼東部陡坡帶為弱振幅中頻差連續(xù)地震相，預(yù)測(cè)為扇三角洲沉積（圖5）；洼陷西部面積較大的緩坡帶為中振幅—中連續(xù)斜交前積地震相，預(yù)測(cè)為辮狀河三角洲沉積；在辮狀河三角洲以東為中振幅中頻中連續(xù)亞平行地震相，預(yù)測(cè)為濱淺湖沉積；洼陷中心為平行連續(xù)強(qiáng)反射席狀地震相，這與渤海已鉆到的半深湖—深湖地震相相同，尤其與鄰近的金西B 洼JZ25-1-C 井揭示的沙四段地震相類似（圖6）。JZ25-1-C 井沙四段為厚層褐灰色泥巖夾薄層粉砂巖，有機(jī)質(zhì)豐度高（TOCgt;2%），干酪根類型好（Ⅰ～Ⅱ1型），是優(yōu)質(zhì)烴源巖。綜合預(yù)測(cè)洼陷中心為半深湖—深湖相沉積。

根據(jù)地震相分析，編制金西A洼沙四段—孔店組相應(yīng)的沉積展布圖（圖7）。其中，沙四段扇三角洲面積為115 km2，辮狀河三角洲面積約為545 km2，濱淺湖面積為145 km2，半深湖—深湖面積為85 km2；孔店組扇三角洲面積約為60 km2，辮狀河三角洲面積為475 km2，濱淺湖面積為140 km2，半深湖—深湖面積為100 km2。整體來(lái)看，沙四段—孔店組金西A洼陸源碎屑供給較為充分，發(fā)育有效烴源巖的半深湖—深湖相面積相對(duì)較小。

4 烴源巖發(fā)育特征與有利勘探方向

前文已述，金西A洼孔店組和沙四段具備發(fā)育烴源巖的條件，金西A洼僅有1口井（SZ29-3-A）鉆遇孔店組，但未揭示優(yōu)質(zhì)烴源巖。渤海海域黃河口凹陷BZ34-2-A井的55 m孔店組褐灰色泥巖烴源巖的TOC 含量為1.68%～2.59%，遼東凹陷LD17-1-Z 井的57 m孔店組泥巖烴源巖TOC含量為1.33%～2.80%，干酪根類型均為I～I(xiàn)I1型，揭示孔店組發(fā)育中等—好烴源巖（圖8）。兩口井的烴源巖地震相與金西A洼相似，預(yù)測(cè)金西A洼孔店組烴源巖具有有機(jī)質(zhì)豐度高、類型好的特征。金西A洼北部JZ25-1-C井揭示了沙四段發(fā)育半深湖—深湖相烴源巖，TOC含量為2.40%～6.19%，干酪根類型為I～I(xiàn)I1型，為優(yōu)質(zhì)烴源巖。前文已證實(shí)該井區(qū)沙四段烴源巖地震相與金西A洼半深湖—深湖地震相相似（圖5），預(yù)測(cè)金西A洼沙四段烴源巖也具有有機(jī)質(zhì)豐度高、類型好的特征。在上述研究基礎(chǔ)上，對(duì)金西A洼的孔店組和沙四段烴源巖厚度分布進(jìn)行了預(yù)測(cè)（圖9），其中孔店組金22洼烴源巖厚度最大，沙四段金21洼烴源巖厚度最大。

盆地模擬認(rèn)為，金西A洼沙四段—孔店組半深湖—深湖相烴源巖均已成熟，資源量規(guī)模有限，生成的油氣不易遠(yuǎn)距離運(yùn)移，因此近源是有利的勘探方向，加之金西A洼在中新世以后斷層活動(dòng)弱，石油很可能是在烴源巖附近圈閉，沙四段—孔店組儲(chǔ)蓋組合內(nèi)形成自生自儲(chǔ)油藏，如圖5中所示，在沙四段—孔店組內(nèi)部，靠近半深湖—深湖相烴源巖的構(gòu)造高部位，圈閉可靠，發(fā)育良好儲(chǔ)蓋組合的區(qū)域是有利勘探位置。

5 結(jié)論

（1） 凹（洼）陷位置、陸源碎屑補(bǔ)給量控制了沉積期烴源巖的發(fā)育程度，據(jù)此將凹（洼）陷分成了持續(xù)遠(yuǎn)源型、斷續(xù)近源型、持續(xù)近源型三種類型。金西A洼屬于斷續(xù)近源型，其孔店組—沙四段烴源巖發(fā)育，沙三段烴源巖不發(fā)育。

（2） 地球化學(xué)參數(shù)—古生物類型—沉積環(huán)境—地震反射特征具有對(duì)應(yīng)關(guān)系，可以利用地震相預(yù)測(cè)低勘探程度區(qū)烴源巖的分布。金西A洼有利于烴源巖的形成，識(shí)別出半深湖—深湖區(qū)在沙四段時(shí)期的面積為85 km2，孔店組時(shí)期的面積為100 km2。

（3） 金西A洼孔店組和沙四段烴源巖主要分布在洼陷中央，推測(cè)其有機(jī)質(zhì)豐度高、類型好且均已成熟，孔店組烴源巖厚度在金22洼最大，沙四段烴源巖厚度在金21洼最大。近源構(gòu)造的沙四段—孔店組儲(chǔ)層是該區(qū)有利的勘探方向。