崔凱銘

日前，孫燕姿在社交媒體上發(fā)文回應(yīng)“AI孫燕姿”。在海量的AI視頻面前，她認(rèn)為“人類無法超越它已指日可待”，表示“我認(rèn)為思想純凈、做自己，已然足夠”。

在人工智能龐大的運(yùn)算能力面前，從業(yè)二十三年的金牌歌手也會(huì)感到挫敗，“你并不特別，你已經(jīng)是可預(yù)測(cè)的，而且不幸的是，你也是可定制的”。

人們開始憂慮：當(dāng)AI取代人類的體力勞動(dòng)時(shí)，我們還可以享受科技的便利；當(dāng)AI取代人們的智力勞動(dòng)及藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)，人類是否依然不可替代？

在這個(gè)意義上，孫燕姿和“AI孫燕姿”的較量，背后是整個(gè)人類與AI的較量。這種較量具體而言，首先是一種身份的爭(zhēng)奪。在“AI孫燕姿”面前，我們忽然發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)自認(rèn)為專屬的、代表個(gè)人身份特征的聲音、面容等標(biāo)識(shí)，已另有“分身”；曾經(jīng)自認(rèn)為獨(dú)有的歌唱、表達(dá)能力，似乎也可以被運(yùn)算、模擬、定制。

從生產(chǎn)力來看，或許孫燕姿與“AI孫燕姿”的較量勝負(fù)已定。正如孫燕姿自嘲“你跟一個(gè)每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭(zhēng)的”。但從身份的歸屬看，“AI孫燕姿”依然從屬于孫燕姿。是孫燕姿聽眾的需求創(chuàng)造了“AI孫燕姿”，是孫燕姿的聲音與唱腔教會(huì)了“AI孫燕姿”，是孫燕姿的聲望帶火了“AI孫燕姿”。

與“AI孫燕姿”相比，孫燕姿有何特別之處？目前的答案是人類獨(dú)有的自主意識(shí)。AI輸?shù)舻牟粌H是唱腔上那些微妙獨(dú)特的情緒。孫燕姿那些獨(dú)一無二的自主意識(shí)、身份標(biāo)識(shí)，拱衛(wèi)著她乃至人類的創(chuàng)作主體地位，指揮著技術(shù)的具體應(yīng)用路徑。由此看來，AI目前仍然只是工具。

身份的爭(zhēng)奪，不是孫燕姿與“AI孫燕姿”的單挑。人類的情感，驅(qū)使AI去當(dāng)撫慰人心的歌手；而人類的欲望，則可能會(huì)驅(qū)使AI去當(dāng)不法分子的同謀。除了身份的爭(zhēng)奪，關(guān)于“AI孫燕姿”的作品也有侵權(quán)之嫌，今后版權(quán)歸屬問題不可回避。

或許正如有人評(píng)論的：“究竟AI是利大于弊，還是弊大于利，現(xiàn)在還難以斷定。唯一可以明確的是，AI的發(fā)展還在起步階段，帶給世界的震撼才剛剛開始?！?/p>

（節(jié)選自“中工網(wǎng)”，有刪改）