“流浪地球”派

數(shù)字世界并非高出現(xiàn)實的存在，而是依附于現(xiàn)實，“永生”很難實現(xiàn)。

在生死存亡面前，是選擇數(shù)字生命計劃還是流浪地球？影片中各有擁躉。站在命運的十字路口，你會做出怎樣的選擇？浩瀚無垠的宇宙充滿神秘感和未知風險，你認為人類的未來歸宿在哪里？我們一起看看同學們的思考。

宋羽祺：數(shù)字生命計劃如果成真，每多一個數(shù)字人類，就會多一臺設備，設備多了會有額外的清潔、維護和管理需求，成本很高，普通人活不起。

郭邦彥：意識上傳依賴于軟硬件系統(tǒng)，這些需要人來維護，電子元件也會老化。另外，用于上傳意識的平臺的安全性和可靠性難以保證。自從上傳意識的那一瞬間起，現(xiàn)實中的“我”和電腦中的“我”會走上不同的道路。數(shù)字生命完美復制了我的思維，但那只是電子版拷貝，不是真正的我。

梁裕軒：數(shù)字生命就是“電子骨灰”，人去世了就是去世了，當我們和物質世界完全沒有交流時，生命就失去了意義。只有“人”存在，電子生命才有存在的價值。

張婷玉：數(shù)字化的人類就像被圈養(yǎng)的保護動物，如同坐牢，“電子寵物”的生命沒有價值，贊成電影中的那句臺詞“沒有人類的文明毫無意義”。

許嘉言：隨著科技發(fā)展，生命并不一定要束縛于碳基，誰說我們的宇宙不可以是一臺量子計算機？

趙子辰：“數(shù)字生命”能讓我們有個“備份”，當我們遭遇困境時，有活下去的希望；當我們離開時，能給親人留有念想。

許維航：兩條腿走路，才能走得更遠。數(shù)字生命計劃中所需要的量子計算機和強人工智能，明顯在流浪地球計劃中也能起到巨大作用，這完全是可以并行的選擇。

康明哲：思維數(shù)字化后的人類不會被肉體束縛，突破了壽命極限，表現(xiàn)出了超越常人的能力。由數(shù)字生命進行科研，極有可能帶來技術爆炸，是文明更好的發(fā)展方式。

“數(shù)字生命”派

每個人對“活著”的理解不同，都應該被尊重。