近年來(lái)，受新冠疫情、地緣政治沖突等因素影響，中國(guó)與世界其他經(jīng)濟(jì)體一樣發(fā)展速度放緩，“中國(guó)崛起頂峰論”伺機(jī)泛起。西方一些學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)宣稱：“40余年來(lái)中國(guó)的崛起已經(jīng)見(jiàn)頂，永遠(yuǎn)也追趕不上美國(guó)?！鄙钊虢沂尽爸袊?guó)崛起頂峰論”在研究方法、常識(shí)邏輯等方面存在的缺陷和謬誤，有助于我們認(rèn)清西方唱衰中國(guó)的真面目，深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力大、活力足，長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變，從而把穩(wěn)思想之舵、堅(jiān)定發(fā)展信心，沿著正確的道路砥礪前行。

“中國(guó)崛起頂峰論”的主要觀點(diǎn)

“中國(guó)崛起頂峰論”始于2021年10月，美國(guó)兩名教授聯(lián)名發(fā)表文章，提出在過(guò)去10余年內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增速放緩和近年來(lái)外部圍堵打壓雙重作用下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起見(jiàn)頂。此后各種中國(guó)崛起見(jiàn)頂論調(diào)不時(shí)出現(xiàn)在西方論壇，一度引起熱議關(guān)注。

其中，有“增速放緩致頂”說(shuō)，如2022年12月日本一家研究機(jī)構(gòu)發(fā)布估算稱，新冠疫情“清零”政策和美國(guó)對(duì)華出口限制，將導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快速下行，中美GDP不會(huì)逆轉(zhuǎn)，中國(guó)不會(huì)超過(guò)美國(guó)；有“疫情沖擊致頂”說(shuō)，如今年2月澳大利亞一家研究所發(fā)布《亞太實(shí)力指數(shù)》報(bào)告認(rèn)為，新冠疫情封控政策導(dǎo)致2022年中國(guó)經(jīng)濟(jì)重挫，從而以經(jīng)濟(jì)能力為首要指標(biāo)的綜合實(shí)力將無(wú)望真正超越美國(guó)；有“美國(guó)科技打壓致頂”說(shuō)，稱美國(guó)對(duì)華科技打壓導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，從而未來(lái)更難以超越美國(guó)。

此外，還有“人口紅利消失致頂”說(shuō)。當(dāng)前我國(guó)正處在人口老齡化加速的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，對(duì)此不少西方媒體和專家稱，人口紅利在過(guò)去的中國(guó)幾十年發(fā)展中作出極大貢獻(xiàn)，現(xiàn)人口紅利已經(jīng)耗盡，也將導(dǎo)致發(fā)展見(jiàn)頂。

“中國(guó)崛起頂峰論”的形成原因

“中國(guó)崛起頂峰論”似曾相識(shí)，和一直以來(lái)不時(shí)出現(xiàn)的“唱衰中國(guó)論”異曲同調(diào)。自20世紀(jì)90年代蘇東劇變以來(lái)，西方唱衰中國(guó)的論調(diào)就不絕于耳，每隔幾年就會(huì)沉渣泛起。我國(guó)以改革開(kāi)放的偉大成就和中國(guó)式現(xiàn)代化的穩(wěn)步推進(jìn)，宣告這些唱衰論調(diào)的破產(chǎn)。尤其是近20年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的事實(shí)證明，中國(guó)不但沒(méi)有被“唱衰”，反而加速發(fā)展，在全球經(jīng)濟(jì)中的地位持續(xù)提升。但是近年來(lái)，這種論調(diào)卻花樣翻新，以“中國(guó)崛起頂峰論”為代表的“唱衰中國(guó)論”繼續(xù)唱衰中國(guó)，企圖否定中國(guó)發(fā)展前景，打擊中國(guó)和國(guó)際社會(huì)信心。

“聽(tīng)話聽(tīng)聲，鑼鼓聽(tīng)音”，深入剖析“中國(guó)崛起頂峰論”的形成原因，就會(huì)發(fā)現(xiàn)與種種“唱衰中國(guó)”的論調(diào)如出一轍?！俺フ摗钡墓拇嫡叽笾路譃椋阂皇菑膬?nèi)心不愿意看到中國(guó)發(fā)展，故意以“崛起”挑起一些國(guó)家的緊張情緒，以“見(jiàn)頂”動(dòng)搖全球?qū)χ袊?guó)的信心，實(shí)際是企圖為中國(guó)發(fā)展制造障礙；二是出于西方的固有偏見(jiàn)，把中國(guó)當(dāng)作不同發(fā)展道路的假想敵，幻想中國(guó)也會(huì)像蘇聯(lián)一樣分崩離析；三是缺乏對(duì)中國(guó)真實(shí)情況的了解，哪怕是基本的了解，更無(wú)法以宏觀、哲學(xué)與歷史的視野認(rèn)識(shí)中國(guó)崛起的必然性；四是欠缺正確的研究方法，沒(méi)有嚴(yán)肅、認(rèn)真和科學(xué)的數(shù)據(jù)事實(shí)，沒(méi)有定性定量相結(jié)合的分析和邏輯性的推理。前二者是觀念的先入為主問(wèn)題，后二者則是方法論問(wèn)題。

從上述意義上講，“中國(guó)崛起頂峰論”無(wú)疑是“唱衰中國(guó)論”在新形勢(shì)下的翻版。就觀念的先入為主而言，即不愿看到“中國(guó)崛起持續(xù)”和相信“中國(guó)崛起不能持續(xù)”，兩者的出發(fā)點(diǎn)是相同的。就方法論而言，缺乏對(duì)中國(guó)國(guó)情的了解和欠缺正確的研究方法，沒(méi)有用科學(xué)的態(tài)度和方法研究推斷中國(guó)發(fā)展。因而“中國(guó)崛起頂峰論”與“唱衰中國(guó)論”一樣，無(wú)論是從觀念上還是方法論上都是站不住腳的，屢唱屢敗是必然的。

“中國(guó)崛起頂峰論”的駁斥要點(diǎn)

進(jìn)一步分析不難發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)崛起頂峰論”的幾個(gè)主要論點(diǎn)都是經(jīng)不起推敲和論證的。

“增速放緩致頂”說(shuō)不值一駁。的確，經(jīng)過(guò)1978—2010年長(zhǎng)達(dá)33年的超高速（年均10%）增長(zhǎng)之后，過(guò)去12年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度有所放緩，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段演進(jìn)的自然結(jié)果。根據(jù)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)可分為起飛、成熟和高額大眾消費(fèi)三大階段；起飛階段經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，成熟階段增長(zhǎng)放緩，高額大眾消費(fèi)階段增長(zhǎng)進(jìn)一步放緩。與其他經(jīng)歷過(guò)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)體一樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在33年的超高速增長(zhǎng)后告別起飛階段向成熟階段邁進(jìn)，隨之增長(zhǎng)速度會(huì)自然放緩。實(shí)際上，中國(guó)在超高速增長(zhǎng)期后的GDP增速表現(xiàn)大大好于其他曾經(jīng)高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體。數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去12年中國(guó)GDP全球占比仍不斷上升，與美國(guó)GDP的差距持續(xù)縮小，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有見(jiàn)頂停滯而是在繼續(xù)發(fā)展。

“疫情沖擊致頂”說(shuō)無(wú)依無(wú)據(jù)。肆虐3年的新冠疫情對(duì)世界和中國(guó)經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了巨大的沖擊。但流行病疫情再嚴(yán)重，也是短期性的，對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊再大也不會(huì)影響長(zhǎng)期趨勢(shì)。目前沒(méi)有任何證據(jù)證明新冠疫情是個(gè)例外。同時(shí)，近代歷史上也尚無(wú)任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體受疫情重創(chuàng)后一蹶不振的先例。就拿比新冠疫情更為災(zāi)難性的西班牙流感疫情來(lái)說(shuō)，其后的歐美及全球經(jīng)濟(jì)非但沒(méi)有一蹶不振，反而超過(guò)了疫情前的增長(zhǎng)速度。實(shí)際上，在3年新冠疫情期間，中國(guó)GDP，無(wú)論是實(shí)際的還是名義的，增長(zhǎng)速度都高于全球和美國(guó)，說(shuō)明相對(duì)于全球和美國(guó)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在繼續(xù)增長(zhǎng)，從而否定“疫情沖擊致頂”說(shuō)。

“美國(guó)科技打壓致頂”說(shuō)終將證偽。應(yīng)該看到，雖然目前中國(guó)的科技實(shí)力與美國(guó)相比還有很大差距，但正在以驚人的勢(shì)頭追趕美國(guó)。中國(guó)有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，必將在半導(dǎo)體芯片等核心關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，打破美西方的打壓封鎖。

至于“人口紅利消失致頂”說(shuō)，人口紅利既要看人口數(shù)，更要看人才數(shù)或人才紅利。而中國(guó)的人口紅利有自己的獨(dú)特性。目前中國(guó)適合勞動(dòng)年齡的人口近9億人，每年新增勞動(dòng)力約1500萬(wàn)人，人力資源豐富，特別是勞動(dòng)者素質(zhì)不斷提高，人口紅利尤其是人才紅利仍然是今后中國(guó)的一個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)。

研究表明，經(jīng)過(guò)40余年的高速增長(zhǎng)后，在四大增長(zhǎng)引擎即科技躍進(jìn)、結(jié)構(gòu)升級(jí)、城市群/都市圈興起和進(jìn)一步改革開(kāi)放的驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅仍將保持4%—6%的中高增長(zhǎng)速度，而且發(fā)展質(zhì)量持續(xù)提高。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)速度在全球主要經(jīng)濟(jì)體中處于領(lǐng)先地位，長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變，必將迎來(lái)新的光明發(fā)展前景。

（作者：廖群，海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員）

責(zé)任編輯 / 丁兆丹