曾慶磊 紀泛撲

摘要：

中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會和感染病學(xué)分會于 2022年組織國內(nèi)專家對丙型肝炎防治指南進行更新，新版指南從流行病學(xué)、人群的篩查與預(yù)防、實驗室檢測、診斷流程和治療方案的簡化、特殊人群抗病毒治療等方面進行了更新。本文擬對新指南中未明確提及的特殊人群包括孕婦和肝細胞癌患者的治療及尚需解決的問題進行解讀，以供臨床醫(yī)生在實際工作中參考與借鑒。

關(guān)鍵詞：丙型肝炎； 治療學(xué)； ?????? 診療準則

Interpretation of guideline for the prevention and treatment of hepatitis C （2022 version）： Antiviral therapy for special populations

ZENG Qinglei1， JI Fanpu2. （1. Department of Infectious Diseases， The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University， Zhengzhou 450052， China; 2. Department of Infectious Diseases， The Second Affiliated Hospital of Xian Jiaotong University， Xian 710004， China）

Corresponding author：

JI Fanpu， jifanpu1979@163.com? （ORCID：0000-0002-1463-8035）

Abstract：

In 2022， Chinese Society of Hepatology and Chinese Society of Infectious Diseases， Chinese Medical Association， organized domestic experts to update the guideline for the prevention and treatment of hepatitis C from the aspects of epidemiology， population screening and prevention， laboratory testing， simplification of diagnostic processes and treatment regimens， and antiviral therapy for special populations. This article aims to interpret the treatment of special populations not specifically mentioned in the new guideline， including pregnant women and patients with hepatocellular carcinoma， as well as other issues that need to be solved， in order to provide a reference for clinicians in practical work.

Key words：

Hepatitis C； ?????? Therapeutics； ???? Practice Guideline

長期以來，我國HCV抗體陽性率雖處于低流行水平，但是由于我國人口基數(shù)大，據(jù)估計HCV感染者約1 000萬人，絕對感染人數(shù)仍高居全球第一［1-2］。2023年2月，《丙型肝炎防治指南（2022年版）》（以下簡稱2022版《丙型肝炎指南》）頒布［3］，將指導(dǎo)我國未來幾年的丙型肝炎防控。目前，8～12周的直接抗病毒藥物（DAA）治療可使95%以上的普通HCV感染人群獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答（SVR），實現(xiàn)根治［3-4］；在這種大背景下，對特殊HCV人群進行深入的研究，爭取做到“一個也不能少”，對“治-防”高度一體化的丙型肝炎防控意義重大。本文主要針對新指南中未明確提及的特殊人群包括孕婦和肝細胞癌（HCC）患者的治療和尚需解決的問題進行解讀，以供臨床醫(yī)生在實際工作中參考與借鑒。

1 “中國丙型肝炎母嬰零傳播”的倡議

HCV主要經(jīng)過血液、母嬰、性接觸等途徑傳播，其中經(jīng)輸血和血制品傳播是血液傳播的重要組成部分，亦是我國現(xiàn)存丙型肝炎患者的主要傳播途徑［3］。值得慶幸的是，我國自1993年對獻血員篩查抗-HCV，2015年開始對抗-HCV陰性獻血員篩查HCV RNA，經(jīng)輸血和血制品傳播已很少發(fā)生［3］。同時，值得注意的是，靜脈藥癮共用注射器和不安全注射亦是血液傳播的范疇，是目前我國新發(fā)感染最主要的傳播方式；除此之外，母嬰傳播便被推上前臺，成為了目前第二重要的傳播途徑。

2022版《丙型肝炎指南》指出抗-HCV陽性母親將HCV傳播給新生兒的風(fēng)險約為2%，若母親在分娩時HCV RNA陽性，則傳播的危險性可高達4%～7%［3］。如前所述，丙型肝炎具有“治-防”高度一體化的特征，治療或根治丙型肝炎孕婦大概率可成功阻斷丙型肝炎母嬰傳播。然而，在長達20余年時間里，丙型肝炎治療一直采用干擾素聯(lián)合利巴韋林方案，而此兩種藥物均禁用于妊娠［5-6］。加之，由于丙型肝炎較乙型肝炎的母嬰傳播概率低，故而，既往丙型肝炎領(lǐng)域罕有類似于乙型肝炎領(lǐng)域的“母嬰傳播阻斷研究”，甚至罕見“母嬰傳播阻斷”的提法。

即使在DAA主導(dǎo)丙型肝炎治療近10年的當下，由于研究匱乏，在對丙型肝炎孕婦治療［治療（愈）可阻斷丙型肝炎母嬰傳播］方面，全球范圍內(nèi)各丙型肝炎指南推薦意見更是進退維谷。比如2020年歐洲肝病學(xué)會（EASL）丙型肝炎指南以C2級證據(jù)不推薦丙型肝炎孕婦治療，然而又以C2級證據(jù)推薦丙型肝炎孕婦可考慮或在“一患一議”的情況下治療［4］；可見，2020年EASL丙型肝炎指南還是給丙型肝炎孕婦的治療開了一個小的“特殊通道”。2022版《丙型肝炎指南》則更加保守，其推薦意見5提示：育齡期女性在DAA治療前先篩查是否妊娠，已妊娠者，可在分娩哺乳期結(jié)束后給予抗病毒治療；如排除妊娠，則應(yīng)告知，避免在服用DAA期間妊娠（B1）。由此可見，2022版《丙型肝炎指南》并未提及丙型肝炎孕婦在妊娠期間的治療和阻斷，僅明確提出分娩哺乳期結(jié)束后才給予抗病毒治療。

然而，自2013年12月索磷布韋上市后，阻斷丙型肝炎母嬰傳播甚至“丙型肝炎母嬰零傳播”并非全無可能。事實上，索磷布韋和來迪派韋等眾多DAA上市時均被美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）標注為妊娠B級藥物［7］；但是，2015年后FDA不再采用藥物妊娠分級，索磷布韋等的“妊娠B級”逐漸被淡忘。2021年埃及的一項研究［8］納入了100例服用DAA期間意外妊娠的女性，其中9例選擇繼續(xù)妊娠，這9例中7例孕婦實現(xiàn)丙型肝炎根治并生產(chǎn)正常的嬰兒，2例失訪。近期，筆者團隊［9］的病例系列研究提示索磷布韋方案治療重癥慢性丙型肝炎孕婦安全有效，并可成功阻斷HCV母嬰傳播，且嬰兒的丙型肝炎抗體均為陰性，是潛在的臨床實踐提示。本研究近日已被美國肝病學(xué)會（AASLD）和美國感染病學(xué)會（IDSA）聯(lián)合制定和頒布的2023年版丙型肝炎指南引用［10］。

綜上，筆者認為2022版《丙型肝炎指南》雖體現(xiàn)了“育齡期女性丙型肝炎患者治愈后再妊娠進而杜絕丙型肝炎母嬰傳播”的“主動預(yù)防”內(nèi)涵，而未體現(xiàn)“處于妊娠期的丙型肝炎女性如何降低母嬰傳播風(fēng)險”的“被動預(yù)防”對策。由于國內(nèi)外正式發(fā)表的研究較少，所以2022版《丙型肝炎指南》在“被動預(yù)防”這方面選擇“躺平或暫時擱置”也不無道理。值得期待的是2022版《丙型肝炎指南》在“尚待研究和解決的臨床問題”章節(jié)明確提出了要研究“DAA 治療妊娠婦女的安全性以及療效”。相信未來如果DAA 治療妊娠婦女的安全性以及療效得到明確之后，上述“主動預(yù)防”和“被動預(yù)防”相結(jié)合，將會出現(xiàn)“阻斷丙型肝炎母嬰傳播的策略”，屆時中國丙型肝炎的防控將會“躍升”到一個新的層次，相信定能最終實現(xiàn)“中國丙型肝炎母嬰零傳播”，為世界衛(wèi)生組織制定的2030年在全球范圍內(nèi)消除病毒性肝炎威脅貢獻中國力量和方案！

2 HCV相關(guān)HCC的抗病毒治療

2022版《丙型肝炎指南》在HCV相關(guān)HCC的治療方面沒有提出特殊的推薦，但在尚待研究和解決的臨床問題里提到了DAA在HCV相關(guān)HCC患者中的治療時機和獲益。DAA時代HCV相關(guān)HCC的治療尚存爭議，包括DAA治療對HCC風(fēng)險的影響，合并HCC對SVR的影響，哪些HCC患者需要接受DAA治療、何時治療，DAA治療對HCC患者預(yù)后的影響等［11-13］。

DAA治療可以降低HCC發(fā)生風(fēng)險并降低HCC根治后的復(fù)發(fā)風(fēng)險已達成共識［4，14］。研究［15-16］顯示合并HCC使DAA治療HCV的SVR率降低4.8%，基線存在活動性HCC病灶是DAA治療失敗的獨立危險因素，可使SVR率降低18.8%，肝硬化患者伴活動性HCC時DAA治療失敗的風(fēng)險是不伴HCC患者的8倍。腫瘤細胞作為HCV的儲存庫，腫瘤微環(huán)境干擾藥物分布可導(dǎo)致DAA療效降低，大部分患者治療結(jié)束時血清中HCV RNA測不到，治療失敗主要是治療結(jié)束后復(fù)發(fā)［13］。因此，EASL指南推薦早期HCC（BCLC 0和A期）有外科手術(shù)或者射頻消融術(shù)指征者應(yīng)推遲DAA治療，首先治療HCC，在腫瘤根治術(shù)后行抗病毒治療［4］。然而，HCC治愈（療）后何時開始DAA治療（包括立即開始、3個月或6個月后開始）尚未達成一致的建議，對于肝儲備功能較差的患者盡快開始DAA治療可能是合適的選擇。

關(guān)于DAA治療對HCC根治術(shù)后患者預(yù)后的影響，北美的一項研究［17］顯示患者接受DAA治療病死率為4.6/100人年，未治療組病死率為19.6/100人年，DAA治療可顯著降低HCV相關(guān)HCC患者病死率。另一項亞太地區(qū)研究［18］顯示與未接受治療組相比，DAA治療獲得SVR的HCC根治術(shù)后患者5年總生存率顯著提高，SVR可分別降低63%和66%的5年全因死亡率和肝臟相關(guān)病死率。因此，HCV相關(guān)HCC患者可獲益于DAA治療，但上述研究主要納入行根治性手術(shù)的早期HCC患者，對于中間期或晚期HCC患者的抗病毒治療尚存爭議。

目前尚無充分的數(shù)據(jù)來評估中期HCC（BCLC B和C期）患者DAA治療的成本效益。此類人群接受DAA治療至少有以下潛在獲益：對于肝功能差擬行肝動脈化療栓塞術(shù)（TACE）治療的患者，DAA可以改善肝功能提高TACE治療的安全性，可以減少TACE術(shù)后出現(xiàn)肝功能失代償?shù)娘L(fēng)險并提高腫瘤緩解后患者的生存率［13］?；颊呓邮蹹AA治療SVR率雖然較低，其成本效價需要進一步評估，但考慮到DAA治療的安全性和藥物的可及性，上述人群接受DAA抗病毒治療具有一定的合理性。

DAA治療未經(jīng)手術(shù)或系統(tǒng)治療的HCV相關(guān)晚期HCC（BCLC D期）患者的數(shù)據(jù)有限。一方面，如果考慮患者肝功能衰竭是影響存活的主要因素，DAA的安全性和可及性均高，故將DAA治療擴展到晚期HCC患者是合理的［13，19］。另一方面，缺乏證據(jù)支持DAA在晚期HCC中的獲益，如果患者腫瘤相關(guān)的疾病負擔是影響患者存活的主要因素，預(yù)期腫瘤存活3～6個月，DAA治療對患者預(yù)后的價值不大，不推薦使用［12］。而對于晚期HCC患者系統(tǒng)治療獲得應(yīng)答，比如免疫檢查點抑制劑單獨或聯(lián)合靶向藥物治療明顯改善患者預(yù)后，中位存活時間可達16.9～21.6個月［20-21］。因此，以前認為存活期有限而未抗病毒治療的人群可能死于肝功能衰竭而非腫瘤，故而，目前DAA治療是可以納入考慮的；另外，DAA聯(lián)合靶向治療是安全的， DAA治療可降低腫瘤殺傷T淋巴細胞表面程序性死亡受體1的表達進而改善免疫檢查點抑制劑治療HCC的應(yīng)答率，延長患者的存活時間［13］。

總體而言，關(guān)于中期或者晚期活動性HCC患者的DAA治療應(yīng)該考慮幾個因素，包括HCC分期分級、HCC對SVR率的影響、肝病嚴重程度及影響存活的主要因素、預(yù)期壽命、患者是否接受免疫檢查點抑制劑/靶向治療及其應(yīng)答情況和患者的意愿。

利益沖突聲明：本文不存在任何利益沖突。

作者貢獻聲明：曾慶磊、紀泛撲共同提出寫作思路、完成寫作、相互校對和總體校對。

參考文獻：

［1］

GOWER E， ESTES C， BLACH S， et al. Global epidemiology and genotype distribution of the hepatitis C virus infection［J］. J Hepatol， 2014， 61（1 Suppl）： s45-s57. DOI： 10.1016/j.jhep.2014.07.027.

［2］

Polaris Observatory HCV Collaborators. Global change in hepatitis C virus prevalence and cascade of care between 2015 and 2020： a modelling study［J］. Lancet Gastroenterol Hepatol， 2022， 7（5）： 396-415. DOI： 10.1016/S2468-1253（21）00472-6.

［3］Chinese Society of Hepatology and Chinese Society of Infectious Diseases， Chinese Medical Association. Guideline for the prevention and treatment of hepatitis C （2022 version）［J］. Chin J Clin Infect Dis， 2022， 15（6）： 428-447. DOI： 10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2022.06.002.

中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會， 中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會. 丙型肝炎防治指南（2022年版）［J］. 中華臨床感染病雜志， 2022， 15（6） ： 428-447. DOI： 10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2022.06.002.

［4］European Association for the Study of the Liver. EASL recommendations on treatment of hepatitis C： Final update of the series☆［J］. J Hepatol， 2020， 73（5）： 1170-1218. DOI： 10.1016/j.jhep.2020.08.018.

［5］ZENG QL， ZHANG JY， ZHANG Z， et al. Sofosbuvir and ABT-450： terminator of hepatitis C virus？［J］. World J Gastroenterol， 2013， 19（21）： 3199-3206. DOI： 10.3748/wjg.v19.i21.3199.

［6］ZHU SS， ZENG QL， DONG Y， et al. Interferon-α plus ribavirin yields 98% sustained virologic response in children aged 1-5 years with iatrogenic chronic hepatitis C［J］. Hepatol Int， 2015， 9（4）： 578-585. DOI： 10.1007/s12072-015-9671-8.

［7］SPERA AM， ELDIN TK， TOSONE G， et al. Antiviral therapy for hepatitis C： Has anything changed for pregnant/lactating women？［J］. World J Hepatol， 2016， 8（12）： 557-565. DOI： 10.4254/wjh.v8.i12.557.

［8］ABDALLAH M， ALBORAIE M， ABDEL-RAZEK W， et al. Pregnancy outcome of anti-HCV direct-acting antivirals： Real-life data from an Egyptian cohort［J］. Liver Int， 2021， 41（7）： 1494-1497. DOI： 10.1111/liv.14913.

［9］ZENG QL， YU ZJ， LV J， et al. Sofosbuvir-based therapy for late pregnant women and infants with severe chronic hepatitis C： A case series study［J］. J Med Virol， 2022， 94（9）： 4548-4553. DOI： 10.1002/jmv.27877.

［10］BHATTACHARYA D， ARONSOHN A， PRICE J， et al. Hepatitis C Guidance 2023 Update： AASLD-IDSA Recommendations for Testing， Managing， and Treating Hepatitis C Virus Infection［J］. Clin Infect Dis， 2023. DOI： 10.1093/cid/ciad319. ［Online ahead of print］

［11］GAO X， JI FP. Diagnosis and treatment strategies of hepatitis C-related hepatocellular carcinoma in the era of direct-acting antiviral drugs［J］. Chin J Hepatol， 2020， 28（10）： 827-830. DOI： 10.3760/cma.j.cn501113-20200914-00516.

高旭， 紀泛撲. 直接抗病毒藥物時代丙型肝炎病毒相關(guān)肝細胞癌的診治對策［J］. 中華肝臟病雜志， 2020， 28 （10）： 827-830. DOI： 10.3760/cma.j.cn501113-20200914-00516.

［12］REIG M， CABIBBO G. Antiviral therapy in the palliative setting of HCC （BCLC-B and -C）［J］. J Hepatol， 2021， 74（5）： 1225-1233. DOI： 10.1016/j.jhep.2021.01.046.

［13］MOCAN T， NENU I， CRCIUN R， et al. Treatment of hepatitis C virus infection in patients with hepatocellular carcinoma： Truth or dare？［J］. J Gastroenterol Hepatol， 2021， 36（6）： 1518-1528. DOI： 10.1111/jgh.15376.

［14］WAZIRY R， HAJARIZADEH B， GREBELY J， et al. Hepatocellular carcinoma risk following direct-acting antiviral HCV therapy： A systematic review， meta-analyses， and meta-regression［J］. J Hepatol， 2017， 67（6）： 1204-1212. DOI： 10.1016/j.jhep.2017.07.025.

［15］JI F， YEO YH， WEI MT， et al. Sustained virologic response to direct-acting antiviral therapy in patients with chronic hepatitis C and hepatocellular carcinoma： A systematic review and meta-analysis［J］. J Hepatol， 2019， 71（3）： 473-485. DOI： 10.1016/j.jhep.2019.04.017.

［16］PRENNER SB， VANWAGNER LB， FLAMM SL， et al. Hepatocellular carcinoma decreases the chance of successful hepatitis C virus therapy with direct-acting antivirals［J］. J Hepatol， 2017， 66（6）： 1173-1181. DOI： 10.1016/j.jhep.2017.01.020.

［17］SINGAL AG， RICH NE， MEHTA N， et al. Direct-acting antiviral therapy for hepatitis C virus infection is associated with increased survival in patients with a history of hepatocellular carcinoma［J］. Gastroenterology， 2019， 157（5）： 1253-1263.e2. DOI： 10.1053/j.gastro.2019.07.040.

［18］DANG H， YEO YH， YASUDA S， et al. Cure with interferon-free direct-acting antiviral is associated with increased survival in patients with hepatitis C virus-related hepatocellular carcinoma from both East and West［J］. Hepatology， 2020， 71（6）： 1910-1922. DOI： 10.1002/hep.30988.

［19］JI F， LI T， NGUYEN MH. Improved survival and high sustained virologic response with DAA therapy in patients with HCV-related HCC： A call for expanded use［J］. J Gastroenterol Hepatol， 2021， 36（6）： 1721-1722. DOI： 10.1111/jgh.15420.

［20］KUDO M， FINN RS， QIN S， et al. Overall survival and objective response in advanced unresectable hepatocellular carcinoma： A subanalysis of the REFLECT study［J］. J Hepatol， 2023， 78（1）： 133-141. DOI： 10.1016/j.jhep.2022.09.006.

［21］REN Z， QIN S， MENG Z， et al. A phase 2 study of camrelizumab for advanced hepatocellular carcinoma： Two-year outcomes and continued treatment beyond first RECIST-defined progression［J］. Liver Cancer， 2021， 10（5）： 500-509. DOI： 10.1159/000516470.

收稿日期：

2023-05-15；錄用日期：2023-06-18

本文編輯：王亞南

引證本文：

ZENG QL， JI FP.? Interpretation of Guidelines for the prevention and treatment of hepatitis C （2022 edition）： Antiviral therapy for special populations［J］. J Clin Hepatol， 2023， 39（7）： 1560-1563.

曾慶磊， 紀泛撲.

《丙型肝炎防治指南（2022年版）》解讀：特殊人群抗病毒治療

［J］. 臨床肝膽病雜志， 2023， 39（7）：? 1560-1563.