熊斌 楊崇圖

摘要：

肌肉減少癥（肌少癥）是肝硬化的常見并發(fā)癥，與不良預后顯著相關(guān)。經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)（TIPS）是治療肝硬化門靜脈高壓相關(guān)并發(fā)癥的重要手段?；诂F(xiàn)有研究證據(jù)，分析了肌少癥與TIPS術(shù)后肝硬化患者各結(jié)局事件（肝性腦病、死亡）發(fā)生的關(guān)聯(lián)，以及肌少癥對于現(xiàn)有預后模型預測能力的改善價值；此外，分析了TIPS術(shù)后肌少癥的改善及其對于肝硬化患者臨床管理的意義。從現(xiàn)有報道綜合分析發(fā)現(xiàn)：基線肌少癥與TIPS術(shù)后不良預后有關(guān)，建議在TIPS術(shù)前基于影像學檢查常規(guī)評估患者營養(yǎng)狀況；TIPS術(shù)可改善部分患者的營養(yǎng)狀況，使得肌少癥逆轉(zhuǎn)或改善達到一定程度并可轉(zhuǎn)化為生存獲益，故對于部分存在肌少癥且病情穩(wěn)定的肝硬化患者，經(jīng)綜合評估后可盡早行TIPS治療。

關(guān)鍵詞：肝硬化；? 門靜脈高壓； 門體分流術(shù)， 經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)；????? 肌減少癥

Association between transjugular intrahepatic portosystemic shunt and sarcopenia in patients with liver cirrhosis

XIONG Bin1， YANG Chongtu2. （1. Department of Interventional Radiology， The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University， Guangzhou 511407， China; 2. Department of Radiology， West China Hospital， Sichuan University， Chengdu 610041， China）

Corresponding author：

XIONG Bin，herrxiong@126.com （ORCID：0000-0002-7795-7041）

Abstract：

Sarcopenia is a common complication of liver cirrhosis and is significantly associated with poor prognosis. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt （TIPS） is an important method for the treatment of portal hypertension and its complications. Based on current studies， this article analyzes the association between sarcopenia and the outcomes （hepatic encephalopathy and mortality） of patients with liver cirrhosis after TIPS and the? value of improving the predictive ability of? existing prognostic models for sarcopenia， as well as the improvement in sarcopenia after TIPS and its significance in the clinical management of patients with liver cirrhosis. A comprehensive analysis of existing reports show that baseline sarcopenia is associated with poor prognosis after TIPS， and it is thus recommended to evaluate nutritional status before TIPS based on radiological examination; TIPS can improve nutritional status and help to achieve reversal or improvement of sarcopenia to a certain extent， and it can also be translated into survival benefit. Therefore， for patients with sarcopenia and a relatively stable disease， TIPS can be performed as soon as possible after comprehensive evaluation.

Key words：Liver Cirrhosis；? Portal Hypertension； ??? Portasystemic Shunt， Transjugular Intrahepatic；?????? Sarcopenia

過去數(shù)十年間，臨床醫(yī)師發(fā)現(xiàn)很大一部分肝病患者發(fā)生骨骼肌減少，伴或不伴脂肪減少［1-2］。肝硬化患者由于高代謝狀態(tài)以及營養(yǎng)物質(zhì)、維生素等多種物質(zhì)代謝異常，普遍存在營養(yǎng)不良，肌肉減少癥（肌少癥）則是營養(yǎng)不良的主要表現(xiàn)形式之一。近十年間涌現(xiàn)出大量關(guān)于肌少癥的研究，使醫(yī)師逐漸認識到肌少癥在肝硬化患者中的高發(fā)生率及其與不良預后的關(guān)聯(lián)。通過早期識別及積極治療，肌少癥是潛在可逆的，因此臨床醫(yī)師應掌握肌少癥的測量/診斷方法、與預后關(guān)聯(lián)及治療策略。經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)（TIPS）是失代償期肝硬化患者的重要治療手段，已有多項研究發(fā)現(xiàn)肌少癥與TIPS治療后患者預后存在關(guān)聯(lián)；更重要的是，數(shù)項研究報道了部分肌少癥患者進行TIPS治療后出現(xiàn)肌少癥改善甚至逆轉(zhuǎn)為非肌少癥，這對于失代償期肝硬化患者的管理具有重要臨床意義。

1 肝硬化肌少癥與TIPS

在肝病領(lǐng)域中，肌少癥被定義為骨骼肌數(shù)量的減少，其在肝硬化患者中的發(fā)生率可達30%～70%，且與生活質(zhì)量降低、肝硬化相關(guān)并發(fā)癥及死亡風險升高顯著相關(guān)［3-4］。

肝硬化肌少癥的發(fā)生是多種因素共同作用的結(jié)果。一方面肝硬化患者因食欲不振、惡心嘔吐等原因?qū)е鲁Ａ考拔⒘繝I養(yǎng)物質(zhì)攝入減少，同時腸道菌群改變、消化吸收功能障礙導致營養(yǎng)物質(zhì)吸收減少，進而引起營養(yǎng)不良。另一方面肝硬化導致的支鏈氨基酸合成減少以及高氨血癥等均可加重肌少癥［5］。氨作為肝-肌軸的介質(zhì)之一，被證實具有肌毒性；高氨血癥可通過上調(diào)肌生長抑素的表達，直接抑制蛋白質(zhì)合成并激活泛素蛋白酶體和自噬介導的蛋白質(zhì)分解［6-7］。此外，其他系統(tǒng)器官因素，如全身性炎癥導致肌肉蛋白質(zhì)合成減少、分解增加［8］，生長激素和睪酮水平降低導致肌生長抑素水平增加［9-10］，也在一定程度上促進了肌少癥的發(fā)生。

TIPS被多項指南推薦用于治療肝硬化門靜脈高壓相關(guān)并發(fā)癥（如消化道出血、頑固性腹水等）［11-12］。不同于其他治療手段，TIPS通過在肝靜脈-門靜脈之間的肝實質(zhì)建立人工分流道，顯著改變血流動力學循環(huán)，從根本上緩解門靜脈高壓并改善其引起的一系列病理生理改變。近年來逐漸發(fā)現(xiàn)TIPS與肌少癥、患者預后三者間存在復雜的關(guān)聯(lián)。探索基線肌少癥對接受TIPS治療的肝硬化患者的預后影響，以及TIPS對于肌少癥的影響，具有重要的臨床意義。

2 基線肌少癥對TIPS術(shù)后結(jié)局事件的預測價值

2.1 肌少癥的評估 目前無論在臨床實踐還是科學研究中，多種檢測工具、多項檢測指標被用于肌少癥的評估。人體測量，包括上臂圍、三頭肌皮褶厚度和上臂肌圍等指標，具有操作簡單、經(jīng)濟便捷等優(yōu)點，且不受胸腹水和下肢水腫的影響，是慢性肝病營養(yǎng)評估的基本指標之一。但上述測量指標存在主觀性，且難以區(qū)分不同機體成分。生物電阻抗分析（bioelectrical impedance analysis， BIA）和雙能X線吸收測量法（dual-energy X-ray absorptiometry， DEXA）可有效區(qū)分不同機體成分，但其準確性在一定程度上受到液體潴留的影響，且臨床應用受到設(shè)備的限制。影像學檢查（CT、MRI橫斷位圖像）目前被普遍認為是肌少癥定量評估的最佳手段，具有客觀、準確、可重復性高的優(yōu)點。MRI具有無輻射的優(yōu)勢，且能精確地區(qū)分肌肉與脂肪組織（尤其是區(qū)分伴脂肪浸潤的肌肉組織）。CT則因其準確、快捷的優(yōu)勢，被推薦作為肌少癥評估的金標準［3，13］。通過測量第三腰椎（third lumber vertebra， L3）水平CT橫斷位圖像上骨骼肌面積，除以身高平方可得到骨骼肌指數(shù)（skeletal muscle index， SMI）以評估患者肌肉量。目前應用較多的肌少癥診斷標準來自一項基于北美等待肝移植患者的研究［14］，該研究提出對于男性和女性應用不同的肌少癥診斷標準：男性L3-SMI＜50 cm2/m2，女性L3-SMI ＜39 cm2/m2。需要注意的是，不同人種的骨骼肌量和肌少癥發(fā)生率均存在差異，有研究［15］顯示在亞洲人群中使用基于歐美人群確定的肌少癥標準會高估肌少癥發(fā)生率。因此，近年來我國科研工作者陸續(xù)提出多項適用于中國人群的肌少癥診斷標準。Zeng等［16］基于661例年齡小于60歲的健康人群提出男性L3-SMI＜44.77 cm2/m2，女性L3-SMI＜32.50 cm2/m2可診斷為肌少癥。Kong等［17］基于1 787例健康人群提出：（1）使用總?cè)巳旱腖3-SMI的5%分位數(shù)的方法，男性L3-SMI ＜40.2 cm2/m2，女性L3-SMI ＜31.6 cm2/m2可診斷為肌少癥；（2）使用均數(shù)-2×標準誤的方法，男性L3-SMI＜37.9 cm2/m2，女性L3-SMI＜28.6 cm2/m2可診斷為肌少癥。

2.2 基線肌少癥對TIPS術(shù)后肝性腦?。℉E）的預測價值 多項研究［18-19］已證實肌少癥與肝硬化患者HE風險升高顯著相關(guān)。這是由于肝硬化時肝功能減退，骨骼肌成為氨代謝的主要場所之一，因此骨骼肌數(shù)量減少導致血氨升高，增加了HE發(fā)生風險。對于接受TIPS治療的肝硬化患者，肌少癥也被報道是術(shù)后HE發(fā)生的獨立預測因素。一項小樣本研究［20］發(fā)現(xiàn)伴肌少癥的肝硬化患者發(fā)生TIPS術(shù)后HE的風險是不伴肌少癥患者的31.3倍。有研究［21］將肌少癥作為預測因素納入基于臨床指標建立的TIPS術(shù)后顯性HE預測模型，發(fā)現(xiàn)肌少癥能有效提升臨床模型的預測能力。該項研究同時發(fā)現(xiàn)肌少癥嚴重程度（使用SMI評估）與顯性HE風險呈近似線性關(guān)系，即顯性HE發(fā)生風險隨著SMI的降低而呈近似線性升高。這可能在一定程度上與肌少癥導致高氨血癥，而高血氨的肌毒性又加重肌少癥從而形成惡性循環(huán)有關(guān)。

2.3 基線肌少癥對TIPS術(shù)后死亡的預測價值 有研究［22-23］報道基線肌少癥與TIPS術(shù)后慢加急性肝衰竭（ACLF）和死亡風險升高顯著相關(guān)。Praktiknjo等［23］分析了186例行TIPS治療的肝硬化患者，使用基于橫截面腰大肌厚度/身高（transversal psoas muscle thickness normalized by height， TPMT/height）確定的界值定義肌少癥，發(fā)現(xiàn)肌少癥組TIPS術(shù)后ACLF發(fā)生率及病死率均顯著高于非肌少癥組，這可能與肌少癥組的全身性炎癥程度更重有關(guān)。Li等［24］在更大樣本中進一步證實了其與TIPS術(shù)后更高的死亡風險相關(guān)，并發(fā)現(xiàn)臍水平腰大肌厚度/身高亦與TIPS術(shù)后預后顯著相關(guān)，且與L3-SMI的關(guān)聯(lián)度更高。

目前常用于評估肝硬化患者預后的評分系統(tǒng)為終末期肝病模型（MELD）。由于MELD評分并未考慮患者營養(yǎng)狀況（如Child-Pugh評分納入的白蛋白），因此有研究［25］使用L3水平SMI定義肌少癥，并將肌少癥作為預測因素納入MELD評分建立了MELD-肌少癥評分。雖然該評分在原始開發(fā)隊列中的預測能力顯著優(yōu)于傳統(tǒng)MELD評分，但在后續(xù)多中心外部驗證研究中，納入肌少癥并未提高MELD評分的預測能力［26］。但在接受TIPS治療的肝硬化人群中評估肌少癥的額外預測價值，MELD-肌少癥評分的預測能力優(yōu)于MELD評分［27］。此外，Ronald等［28］通過測量L3水平CT橫斷位圖像上的皮下及內(nèi)臟脂肪和肌肉面積以定義相對肌少癥伴嚴重肥胖，發(fā)現(xiàn)相對肌少癥伴嚴重肥胖是TIPS術(shù)后30天病死率的獨立預測因素，且可顯著改善MELD評分的預測能力。近期一項多中心回顧性研究［29］對接受TIPS的肝硬化患者進行分析，發(fā)現(xiàn)基于L3-SMI定義的肌少癥能不同程度改善現(xiàn)有評分系統(tǒng)的預后預測能力，肌少癥對Child-Pugh評分和FIPS（Freiburg index of post-TIPS survival）評分的預測能力提升幅度較大，而對MELD評分和MELD-Na評分的提升幅度較?。宦?lián)合肌少癥和FIPS評分可獲得較高的預后預測能力（c指數(shù)：0.74～0.80）。雖然現(xiàn)有研究對于肌少癥的額外預測價值仍存在一定爭議，但考慮到肌少癥對于預后的預測價值，建議在TIPS術(shù)前常規(guī)評估患者營養(yǎng)狀況。

進一步分析肌少癥在不同TIPS適應證中的預后預測價值。一項小樣本量研究［30］報道，在因頑固性腹水接受TIPS治療的患者中，基線肌少癥與術(shù)后死亡并無顯著關(guān)聯(lián)?？赡艿脑蚴穷B固性腹水患者的肝硬化失代償程度更高、預后更差，因此降低了肌少癥的預測重要性。此外，TIPS術(shù)能顯著增加腎臟血流灌注，通過緩解腹水改善患者營養(yǎng)狀況。故腹水患者TIPS術(shù)后發(fā)生肌少癥改善也在一定程度上影響了基線肌少癥對于預后的預測能力。而對于因消化道出血接受TIPS治療的患者，Xiong等［31］發(fā)現(xiàn)TIPS作為二級預防（預防再次出血）一線治療方案時，基線肌少癥與非肌少癥患者的預后類似，且接受一線TIPS治療肌少癥患者的預后顯著優(yōu)于TIPS作為二線治療的肌少癥患者。進一步分析顯示，這一預后差異可能與TIPS一線治療導致的肌少癥逆轉(zhuǎn)有關(guān)。因此，對于存在肌少癥且有消化道出血史的患者，及早行TIPS術(shù)可能有助于患者營養(yǎng)狀況的改善，進而轉(zhuǎn)換為生存獲益。需要注意的是，現(xiàn)有研究多為小樣本回顧性研究，且納入人群及肌少癥評估標準均存在異質(zhì)性，仍需要更多大樣本研究驗證結(jié)論。

綜上所述，現(xiàn)有研究證據(jù)均表明基線肌少癥與TIPS術(shù)后HE及死亡風險升高顯著相關(guān)，因此在TIPS術(shù)前維持一定的骨骼肌數(shù)量（通過制定個體化飲食計劃、適度加強鍛煉）可能有助于降低術(shù)后HE及死亡發(fā)生風險。

3 TIPS術(shù)后肌少癥逆轉(zhuǎn)

3.1 肌少癥的動態(tài)監(jiān)測 根據(jù)美國肝病學會及歐洲肝病學會制定的肝硬化營養(yǎng)指南推薦，基于L3水平CT橫斷位圖像測量的骨骼肌面積/SMI是定量評估肝硬化患者肌肉量的最佳方法；但考慮到CT具有輻射，因此僅當因其他臨床需求行CT檢查時方推薦測量骨骼肌量［3，13］。對于接受TIPS治療的肝硬化患者，術(shù)后多定期行CT檢查以評估支架通暢性并篩查肝癌，為動態(tài)監(jiān)測肌少癥提供了條件。雖然MRI具有無輻射的優(yōu)勢，但昂貴、耗時的不足使其難以在醫(yī)療資源緊缺時廣泛應用，且目前關(guān)于MRI評估肌少癥的證據(jù)有限，基于MRI測量的正常肌肉量范圍以及肌少癥的診斷標準需要進一步確定。因此，對于接受TIPS治療的肝硬化患者，基于CT的定量測量是目前動態(tài)評估身體成分變化及肌少癥的最佳方法。

3.2 TIPS術(shù)后肌少癥動態(tài)變化 近年來數(shù)項研究報道了TIPS能不同程度地改善患者營養(yǎng)狀況并改善預后。對于TIPS術(shù)后身體成分改變的早期研究多關(guān)注于BMI、實驗室檢查及靜息能量消耗等間接指標［32-33］，后續(xù)研究則主要通過影像學手段（超聲、CT、MRI）對肌肉及脂肪量進行定量分析以反映患者營養(yǎng)狀況。Tsien等［34］回顧性研究分析了57例行TIPS肝硬化患者的身體成分變化（基于CT測量的腰大肌、豎脊肌和內(nèi)臟脂肪面積），發(fā)現(xiàn)術(shù)后6、12個月患者的肌肉面積顯著增加，而內(nèi)臟脂肪面積則顯著降低，且未發(fā)生肌少癥改善患者的死亡風險顯著高于發(fā)生肌少癥改善患者。同樣，另一項更大樣本量的研究［35］（n=179）通過測量CT橫斷位臍水平右側(cè)TPMT/height定義肌少癥并進行動態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)TIPS術(shù)后1～3個月及6個月患者的TPMT/height顯著增加，且這一改善與支架通暢性有關(guān)；同時皮下脂肪面積顯著增加，內(nèi)臟脂肪面積顯著降低。此外，歐洲一項多中心研究［22］探索了基于MRI的肌少癥評估，通過測量腸系膜上動脈根部的豎脊肌面積和脂肪面積，兩者相減得到無脂肪肌肉面積（fat-free muscle area， FFMA）。該研究發(fā)現(xiàn)基線FFMA是TIPS術(shù)后死亡的獨立預測因素，且FFMA與死亡的關(guān)聯(lián)程度略高于基于CT測量的腰大肌面積與死亡的關(guān)聯(lián)程度；而基于FFMA定義的肌少癥患者的術(shù)后失代償（腹水、顯性HE）及死亡風險均顯著高于非肌少癥患者。該研究進一步對15例有術(shù)前和術(shù)后MRI的患者進行動態(tài)分析，發(fā)現(xiàn)11例患者在TIPS術(shù)后FFMA發(fā)生改善，且改善組的病死率顯著低于未改善組。

腰大肌和脊柱旁肌肉（豎脊?。┳鳛槿梭w的核心肌肉，受體液潴留的影響較小，因此被既往多項研究用于定義肌少癥并報道了其與預后的相關(guān)性。但有證據(jù)顯示腰大肌面積與全身總蛋白量的關(guān)聯(lián)程度低于骨骼肌總面積的關(guān)聯(lián)程度［36］，且腰大肌指數(shù)對于死亡風險的預測能力也低于L3-SMI［37］。因此，現(xiàn)有指南均推薦通過測量骨骼肌總橫截面積定義肌少癥。一項納入76例肝硬化患者的回顧性研究發(fā)現(xiàn)，TIPS術(shù)后6個月時腰大肌、脊柱旁肌肉和總肌肉面積的增加幅度最大，且發(fā)生肌肉量增加患者的病死率顯著降低；進一步分析不同TIPS適應證中各肌肉的改變，發(fā)現(xiàn)對于因腹水或肝性胸水行TIPS的患者各肌肉面積均顯著增加，但對于因消化道出血行TIPS的患者，僅腰大肌面積輕度增加［38］。肌少癥改善除了與術(shù)后死亡風險降低有關(guān)，也可降低術(shù)后HE發(fā)生風險。Gioia等［39］發(fā)現(xiàn)，當L3-SMI改善幅度＞10%時，患者的認知功能也會有所改善（隱匿性HE發(fā)生率降低、血氨水平降低）。近期一項基于中國TIPS隊列的大樣本回顧性研究［40］顯示，約60%的基線肌少癥患者在TIPS術(shù)后發(fā)生肌少癥逆轉(zhuǎn)（L3-SMI恢復至正常）。在術(shù)后不同時間點動態(tài)觀測可發(fā)現(xiàn)，骨骼肌量及脂肪量在TIPS術(shù)后2個月無明顯變化，但在術(shù)后5個月均顯著增加，并在術(shù)后12個月維持穩(wěn)定。而對于無基線肌少癥患者，TIPS術(shù)后骨骼肌量及脂肪量無顯著變化。此外，該研究發(fā)現(xiàn)發(fā)生肌少癥逆轉(zhuǎn)患者的病死率、顯性HE發(fā)生率及再出血率均顯著低于未發(fā)生逆轉(zhuǎn)患者。該團隊進一步研究顯示，對于基線肌少癥患者，TIPS術(shù)后發(fā)生肌少癥逆轉(zhuǎn)或SMI改善幅度＞10.4%亞組的生存率與無基線肌少癥患者無顯著差異，而術(shù)后發(fā)生肌少癥逆轉(zhuǎn)或SMI改善幅度＞14.5%亞組的顯性HE發(fā)生率與無基線肌少癥患者無顯著差異［41］。上述結(jié)論提示，TIPS術(shù)后肌少癥緩解對于預后改善至關(guān)重要，即使未獲得肌少癥逆轉(zhuǎn)，但改善達到一定程度仍能轉(zhuǎn)化為生存獲益。因此，TIPS術(shù)后有條件時應積極監(jiān)測、改善營養(yǎng)狀況。進一步分析TIPS術(shù)后肌少癥改善的潛在機制，發(fā)現(xiàn)術(shù)前L3-SMI和門靜脈壓力梯度降低程度是影響肌少癥改善的獨立預測因素［42］。考慮到現(xiàn)有指南對于TIPS術(shù)門靜脈壓力降低程度仍存在部分爭議，該研究結(jié)果為術(shù)中門靜脈壓力的閾值選擇提供了新思路。

綜上所述，TIPS術(shù)有助于改善部分患者的營養(yǎng)狀況（尤其是術(shù)前存在肌少癥的患者），且能將其轉(zhuǎn)換為生存獲益。TIPS術(shù)逆轉(zhuǎn)肌少癥的病理生理學機制尚不明確，潛在的機制包括腹水后患者食欲改善/營養(yǎng)物質(zhì)攝入增加、腸道屏障及腸道菌群移位的改善使營養(yǎng)物質(zhì)吸收增加、全身性炎癥的緩解使蛋白質(zhì)代謝紊亂得到改善等?？紤]到TIPS相比于其他治療手段的這一獨特優(yōu)勢，后續(xù)研究應著重識別這部分發(fā)生術(shù)后肌少癥逆轉(zhuǎn)的患者，并探索特定情況下應用不同TIPS策略（TIPS作為一線治療和二線治療）在這組人群中治療后的療效。

4 總結(jié)與展望

CT掃描是目前臨床最為可靠、實用的肌少癥評估及動態(tài)監(jiān)測方法，尤其是對于接受TIPS治療的肝硬化患者，術(shù)后動態(tài)CT隨訪在監(jiān)測患者營養(yǎng)狀況時還可進行肝癌篩查及支架通暢性評估。對于存在基線肌少癥且TIPS術(shù)后無顯著改善的患者，HE及死亡發(fā)生風險均顯著升高，一方面應制定個體化飲食/鍛煉計劃以改善患者營養(yǎng)狀況，另一方面應采取措施降低HE風險（如預防性使用抗生素）及死亡風險（如盡早考慮肝移植）。對于雖存在基線肌少癥，但TIPS術(shù)后發(fā)生肌少癥逆轉(zhuǎn)或骨骼肌量恢復到一定程度的患者，術(shù)后HE及死亡風險均顯著降低。雖然多項研究結(jié)果均顯示TIPS術(shù)可不同程度地逆轉(zhuǎn)肌少癥，但各研究使用的肌少癥評估工具、指標、標準等均存在差異，導致結(jié)果外推性受限；此外，TIPS術(shù)后肌少癥逆轉(zhuǎn)的機制仍不明確，且TIPS適應證、肝病嚴重程度等因素均會影響患者營養(yǎng)狀況。因此，后續(xù)研究應進一步制定基于不同人群的肌少癥診斷標準、探索TIPS術(shù)后肌少癥逆轉(zhuǎn)的病理生理機制，以及識別能從TIPS中獲益（發(fā)生肌少癥改善）的患者。

利益沖突聲明：本文不存在任何利益沖突。

作者貢獻聲明：熊斌負責研究選題與終審論文；楊崇圖負責撰寫論文。

參考文獻：

［1］MERLI M， RIGGIO O， DALLY L. Does malnutrition affect survival in cirrhosis？ PINC （Policentrica Italiana Nutrizione Cirrosi）［J］. Hepatology， 1996， 23（5）： 1041-1046. DOI： 10.1002/hep.510230516.

［2］ALBERINO F， GATTA A， AMODIO P， et al. Nutrition and survival in patients with liver cirrhosis［J］. Nutrition， 2001， 17（6）： 445-450. DOI：? 10.1016/s0899-9007（01）00521-4.

［3］LAI JC， TANDON P， BERNAL W， et al. Malnutrition， frailty， and sarcopenia in patients with cirrhosis： 2021 Practice Guidance by the American Association for the Study of Liver Diseases［J］. Hepatology， 2021， 74（3）： 1611-1644. DOI： 10.1002/hep.32049.

［4］TANDON P， MONTANO-LOZA AJ， LAI JC， et al. Sarcopenia and frailty in decompensated cirrhosis［J］. J Hepatol， 2021，75（Suppl 1）： S147-S162. DOI：? 10.1016/j.jhep.2021.01.025. PMID： 34039486.

［5］BUNCHORNTAVAKUL C， REDDY KR. Review article： malnutrition/sarcopenia and frailty in patients with cirrhosis［J］. Aliment Pharmacol Ther， 2020， 51（1）： 64-77. DOI： 10.1111/apt.15571.

［6］HAN HQ， ZHOU X， MITCH WE， et al. Myostatin/activin pathway antagonism： molecular basis and therapeutic potential［J］. Int J Biochem Cell Biol， 2013， 45（10）： 2333-2347. DOI： 10.1016/j.biocel.2013.05.019.

［7］QIU J， THAPALIYA S， RUNKANA A， et al. Hyperammonemia in cirrhosis induces transcriptional regulation of myostatin by an NF-κB-mediated mechanism［J］. Proc Natl Acad Sci U S A， 2013， 110（45）： 18162-18167. DOI： 10.1073/pnas.1317049110.

［8］DALLE S， ROSSMEISLOVA L， KOPPO K. The role of inflammation in age-related sarcopenia［J］. Front Physiol， 2017， 8： 1045. DOI： 10.3389/fphys.2017.01045.

［9］LIU W， THOMAS SG， ASA SL， et al. Myostatin is a skeletal muscle target of growth hormone anabolic action［J］. J Clin Endocrinol Metab， 2003， 88（11）： 5490-5496. DOI： 10.1210/jc.2003-030497.

［10］LAKSHMAN KM， BHASIN S， CORCORAN C， et al. Measurement of myostatin concentrations in human serum： Circulating concentrations in young and older men and effects of testosterone administration［J］. Mol Cell Endocrinol， 2009， 302（1）： 26-32. DOI： 10.1016/j.mce.2008.12.019.

［11］GARCIA-TSAO G， ABRALDES JG， BERZIGOTTI A， et al. Portal hypertensive bleeding in cirrhosis： Risk stratification， diagnosis， and management： 2016 practice guidance by the American Association for the study of liver diseases［J］. Hepatology， 2017， 65（1）： 310-335. DOI：? 10.1002/hep.28906.

［12］de FRANCHIS R， BOSCH J， GARCIA-TSAO G， et al. Corrigendum to ‘Baveno VII - Renewing consensus in portal hypertension? ［J Hepatol （2022） 959-974］［J］. J Hepatol， 2022， 77（1）： 271. DOI： 10.1016/j.jhep.2022.03.024.

［13］European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines on nutrition in chronic liver disease［J］. J Hepatol， 2019， 70（1）： 172-193. DOI： 10.1016/j.jhep.2018.06.024.

［14］CAREY EJ， LAI JC， WANG CW， et al. A multicenter study to define sarcopenia in patients with end-stage liver disease［J］. Liver Transpl， 2017， 23（5）： 625-633. DOI： 10.1002/lt.24750.

［15］SU H， RUAN J， CHEN T， et al. CT-assessed sarcopenia is a predictive factor for both long-term and short-term outcomes in gastrointestinal oncology patients： a systematic review and meta-analysis［J］. Cancer Imaging， 2019， 19（1）： 82. DOI： 10.1186/s40644-019-0270-0.

［16］ZENG X， SHI ZW， YU JJ， et al. Sarcopenia as a prognostic predictor of liver cirrhosis： a multicentre study in China［J］. J Cachexia Sarcopenia Muscle， 2021， 12（6）： 1948-1958. DOI： 10.1002/jcsm.12797.

［17］KONG M， GENG N， ZHOU Y， et al. Defining reference values for low skeletal muscle index at the L3 vertebra level based on computed tomography in healthy adults： A multicentre study［J］. Clin Nutr， 2022， 41（2）： 396-404. DOI： 10.1016/j.clnu.2021.12.003.

［18］BHANJI RA， MOCTEZUMA-VELAZQUEZ C， DUARTE-ROJO A， et al. Myosteatosis and sarcopenia are associated with hepatic encephalopathy in patients with cirrhosis［J］. Hepatol Int， 2018， 12（4）： 377-386. DOI： 10.1007/s12072-018-9875-9.

［19］NARDELLI S， LATTANZI B， MERLI M， et al. Muscle alterations are associated with minimal and overt hepatic encephalopathy in patients with liver cirrhosis［J］. Hepatology， 2019， 70（5）： 1704-1713. DOI： 10.1002/hep.30692.

［20］NARDELLI S， LATTANZI B， TORRISI S， et al. Sarcopenia is risk factor for development of hepatic encephalopathy after transjugular intrahepatic portosystemic shunt placement［J］. Clin Gastroenterol Hepatol， 2017， 15（6）： 934-936. DOI： 10.1016/j.cgh.2016.10.028.

［21］YANG C， ZHU X， LIU J， et al. Development and validation of prognostic models to estimate the risk of overt hepatic encephalopathy after TIPS creation： A multicenter study［J］. Clin Transl Gastroenterol， 2022， 13（3）： e00461. DOI： 10.14309/ctg.0000000000000461.

［22］PRAKTIKNJO M， BOOK M， LUETKENS J， et al. Fat-free muscle mass in magnetic resonance imaging predicts acute-on-chronic liver failure and survival in decompensated cirrhosis［J］. Hepatology， 2018， 67（3）： 1014-1026. DOI： 10.1002/hep.29602.

［23］PRAKTIKNJO M， CLEES C， PIGLIACELLI A， et al. Sarcopenia is associated with development of acute-on-chronic liver failure in decompensated liver cirrhosis receiving transjugular intrahepatic portosystemic shunt［J］. Clin Transl Gastroenterol， 2019， 10（4）： e00025. DOI： 10.14309/ctg.0000000000000025.

［24］LI T， LIU J， ZHAO J， et al. Sarcopenia defined by psoas muscle thickness predicts mortality after transjugular intrahepatic portosystemic shunt［J］. Dig Dis Sci， 2023， 68（4）： 1641-1652. DOI： 10.1007/s10620-022-07806-z.

［25］MONTANO-LOZA AJ， DUARTE-ROJO A， MEZA-JUNCO J， et al. Inclusion of sarcopenia within MELD （MELD-Sarcopenia） and the prediction of mortality in patients with cirrhosis［J］. Clin Transl Gastroenterol， 2015， 6（7）： e102. DOI： 10.1038/ctg.2015.31.

［26］van VUGT J， ALFERINK L， BUETTNER S， et al. A model including sarcopenia surpasses the MELD score in predicting waiting list mortality in cirrhotic liver transplant candidates： A competing risk analysis in a national cohort［J］. J Hepatol， 2018， 68（4）： 707-714. DOI： 10.1016/j.jhep.2017.11.030.

［27］BAI YW， LIU JC， YANG CT， et al. Inclusion of sarcopenia improves the prognostic value of MELD score in patients after transjugular intrahepatic portosystemic shunt［J］. Eur J Gastroenterol Hepatol， 2022， 34（9）： 948-955. DOI： 10.1097/MEG.0000000000002391.

［28］RONALD J， BOZDOGAN E， ZAKI IH， et al. Relative sarcopenia with excess adiposity predicts survival after transjugular intrahepatic portosystemic shunt creation［J］. AJR Am J Roentgenol， 2020， 214（1）： 200-205. DOI： 10.2214/AJR.19.21655.

［29］XIONG B， YANG C， ZHU X， et al. The added value of sarcopenia on existing risk scores to predict mortality after TIPS placement： A multicenter study［J］. Acad Radiol， 2023. DOI： 10.1016/j.acra.2023.03.011. ［Online ahead of print］

［30］BENMASSAOUD A， ROCCARINA D， ARICO F， et al. Sarcopenia does not worsen survival in patients with cirrhosis undergoing transjugular intrahepatic portosystemic shunt for refractory ascites［J］. Am J Gastroenterol， 2020， 115（11）： 1911-1914. DOI： 10.14309/ajg.0000000000000959.

［31］XIONG B， YANG C， ZHOU C， et al. TIPS placement as the first-line therapy to prevent variceal rebleeding in patients with cirrhosis and sarcopenia［J］. Eur J Radiol， 2023， 158： 110630. DOI： 10.1016/j.ejrad.2022.110630.

［32］PLAUTH M， SCHTZ T， BUCKENDAHL DP， et al. Weight gain after transjugular intrahepatic portosystemic shunt is associated with improvement in body composition in malnourished patients with cirrhosis and hypermetabolism［J］. J Hepatol， 2004， 40（2）： 228-233. DOI： 10.1016/j.jhep.2003.10.011.

［33］MONTOMOLI J， HOLLAND-FISCHER P， BIANCHI G， et al. Body composition changes after transjugular intrahepatic portosystemic shunt in patients with cirrhosis［J］. World J Gastroenterol， 2010， 16（3）： 348-353. DOI： 10.3748/wjg.v16.i3.348.

［34］TSIEN C， SHAH SN， MCCULLOUGH AJ， et al. Reversal of sarcopenia predicts survival after a transjugular intrahepatic portosystemic stent［J］. Eur J Gastroenterol Hepatol， 2013， 25（1）： 85-93. DOI： 10.1097/MEG.0b013e328359a759.

［35］ARTRU F， MIQUET X， AZAHAF M， et al. Consequences of TIPSS placement on the body composition of patients with cirrhosis and severe portal hypertension： a large retrospective CT-based surveillance［J］. Aliment Pharmacol Ther， 2020， 52（9）： 1516-1526. DOI： 10.1111/apt.16080.

［36］WELLS CI， MCCALL JL， PLANK LD. Relationship between total body protein and cross-sectional skeletal muscle area in liver cirrhosis is influenced by overhydration［J］. Liver Transpl， 2019， 25（1）： 45-55. DOI： 10.1002/lt.25314.

［37］EBADI M， WANG CW， LAI JC， et al. Poor performance of psoas muscle index for identification of patients with higher waitlist mortality risk in cirrhosis［J］. J Cachexia Sarcopenia Muscle， 2018， 9（6）： 1053-1062. DOI： 10.1002/jcsm.12349.

［38］JAHANGIRI Y， PATHAK P， TOMOZAWA Y， et al. Muscle gain after transjugular intrahepatic portosystemic shunt creation： time course and prognostic implications for survival in cirrhosis［J］. J Vasc Interv Radiol， 2019， 30（6）： 866-872. e4. DOI： 10.1016/j.jvir.2019.01.005.

［39］GIOIA S， MERLI M， NARDELLI S， et al. The modification of quantity and quality of muscle mass improves the cognitive impairment after TIPS［J］. Liver Int， 2019， 39（5）： 871-877. DOI： 10.1111/liv.14050.

［40］LIU J， MA J， YANG C， et al. Sarcopenia in patients with cirrhosis after transjugular intrahepatic portosystemic shunt placement［J］. Radiology， 2022， 303（3）： 711-719. DOI： 10.1148/radiol.211172.

［41］LIU J， YANG C， YAO J， et al. Improvement of sarcopenia is beneficial for prognosis in cirrhotic patients after TIPS placement［J］. Dig Liver Dis， 2023. DOI： 10.1016/j.dld.2023.01.001. ［Online ahead of print］

［42］HUANG S， LIU J， CAI J， et al. Predictors of improvement of sarcopenia after transjugular intrahepatic portosystemic shunt creation in cirrhotic patients［J］. J Vasc Interv Radiol， 2023， 34（4）： 639-644. DOI： 10.1016/j.jvir.2022.12.474.

收稿日期：

2023-05-06；錄用日期：2023-06-06

本文編輯：劉曉紅

引證本文：

XIONG B， YANG CT.? Association between transjugular intrahepatic portosystemic shunt and sarcopenia in patients with liver cirrhosis［J］. J Clin Hepatol， 2023， 39（7）： 1541-1546.

熊斌， 楊崇圖. 肝硬化患者經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)與肝硬化肌少癥的關(guān)系

［J］. 臨床肝膽病雜志， 2023， 39（7）： 1541-1546.