王聯(lián)明 楊玉霞
摘要:為客觀評價云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平,本文基于云南省2000—2019年時間序列數(shù)據(jù),從經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動、民生福祉、綠色生態(tài)、安全保障5個方面構(gòu)建指標體系,運用熵值法對云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平進行綜合評價,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)云南經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)出波動上升的趨勢;不同維度之間的發(fā)展水平存在著一定的差異。在此基礎上文章根據(jù)現(xiàn)階段云南省實際發(fā)展情況,從提高科技投入、補齊民生短板、加強生態(tài)保護、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等方面提出對策以促進云南經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
關鍵詞:經(jīng)濟 高質(zhì)量發(fā)展 指標體系 熵值法
*基金項目:云南省教育廳科學研究基金研究生項目“西南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量可拓測度及時空分異研究”(2022Y638)。
黨的十九大報告明確指出“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”,2018年中央經(jīng)濟工作會議再次強調(diào)要“堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào),堅持新發(fā)展理念,堅持推進高質(zhì)量發(fā)展”。黨的十九屆五中全會中又進一步要求“以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題”,我國經(jīng)濟發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變是根據(jù)國際、國內(nèi)形勢的變化,以及在新發(fā)展階段的特點作出的重大決定,新的發(fā)展階段如何推動我國經(jīng)濟走上高質(zhì)量的道路成為當前我國面臨的重大理論與現(xiàn)實課題。
云南位于我國西部地區(qū),也是我國面向南亞東南亞的重要省份之一,其經(jīng)濟發(fā)展水平一直備受國家的關注,習近平總書記在云南考察時強調(diào),要堅持新發(fā)展理念,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,因此,測度云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平對于推動云南省經(jīng)濟發(fā)展、鞏固民族團結(jié)具有重要的現(xiàn)實意義。本文從經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動、民生福祉、綠色生態(tài)、安全保障5個方面構(gòu)建指標體系,對云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平進行綜合評價。
(一)云南經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系
本文基于云南省經(jīng)濟發(fā)展的主要特征,在注重經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量綜合評價的同時結(jié)合云南省經(jīng)濟發(fā)展實際情況,擬從經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動、民生福祉、綠色生態(tài)、安全保障5個維度的一級指標,18個二級指標構(gòu)建了評價云南省經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量評價指標體系(見表1),對云南省的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的特征進行分析和概括。
(二)測度方法與數(shù)據(jù)來源
1.數(shù)據(jù)來源。本文使用的數(shù)據(jù)主要來源于《云南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》(2000-2019)《云南省生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計公報》(2000-2019)《云南省統(tǒng)計年鑒》(2000-2019)以及有關政府統(tǒng)計網(wǎng)站的數(shù)據(jù),部分數(shù)據(jù)用過原始數(shù)據(jù)計算得出。
2.模型的選擇。在已構(gòu)建的云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系基礎上,構(gòu)建云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平評價模型。文章采用多指標綜合評價方法,該評價方法能客觀地評價出云南省經(jīng)濟發(fā)展水平依據(jù)所構(gòu)建的指標體系,使用熵值法來評價云南經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量指數(shù)及其各方面指數(shù)。熵值法依據(jù)各指標數(shù)據(jù)分散特征來確定指標權重,避免了賦權時主觀因素的干擾,從而可以較為客觀準確地評價出云南經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)。該模型包括云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平測度總模型(AT)及其分模型(包含一級子系統(tǒng)模型和各項指標),屬于一級子系統(tǒng)模型的有經(jīng)濟發(fā)展準則層測算子系統(tǒng)模型P1、創(chuàng)新驅(qū)動準則層子系統(tǒng)模型P2、民生福祉準則層子系統(tǒng)模型P3、綠色生態(tài)子系統(tǒng)準則層模型P4、安全保障子系統(tǒng)準則層模型P5。上述模型的構(gòu)成和數(shù)學表達式如下:
云南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平評價子系統(tǒng)模型。各準則層發(fā)展水平評價子系統(tǒng)模型一共5個,其中Pij第i個準則層中的第j個指標的標準值,Wij為第i個準則層中的第j個指標的權重。
3.指標權重的計算。在多指標綜合評價測度方法中,權重系數(shù)的確定將直接影響綜合評價結(jié)果。因此,指標權重的確定是多目標決策中的重要環(huán)節(jié),也是綜合評價分析的重要組成部分。本文采用熵值法計算指標權重,具體計算過程如下:
數(shù)據(jù)的量綱化處理。由于數(shù)據(jù)各項的量綱、數(shù)量級及指標的正負取向有差異,因此在進行評價之前要進行數(shù)據(jù)的標準化處理,消除因為量綱對不同評級結(jié)果的影響。一般處理數(shù)據(jù)采用的方法有Z-score法、歸一化、極大極小值法等,由于Z字標準化處理會出現(xiàn)負值,不利于后期熵值的計算,因此本文采用極大值極小值法來對各項指標進行處理。
其中,Xj為第j項指標值,Xmax為第j項指標的最大值,Xmin為第J項指標的最小值。同時,在熵值法的計算過程中會有取對數(shù)的計算,對0取對數(shù)是沒有意義的,無法計算數(shù)據(jù)結(jié)果,因此對數(shù)值為0的指標進行非負平移,統(tǒng)一加上0.00001,以便于讓數(shù)據(jù)大于0,滿足計算要求。
2.補齊民生短板,重視民生福祉。一是不斷完善社會保障體系,從就業(yè)創(chuàng)業(yè)、公共教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等各個方面著手,加大對基礎設施和公共領域的投入,不斷鞏固拓展脫貧攻堅成果,防止脫貧戶返貧,全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,縮小城鄉(xiāng)差距、收入差距。二是鼓勵人民創(chuàng)業(yè)并適當給予政策扶持,大力實施積極的就業(yè)政策,在疫情當下更加關注民生,創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,以經(jīng)濟發(fā)展作為擴大就業(yè)的根本,降低失業(yè)率。三是多方發(fā)力形成合力。加強以政府為主導,在加大財政投入的基礎上引導市場發(fā)揮資源配置作用,建立政府管基本、市場管操作、社會組織廣泛參與的多元供給體系,共建共享,形成多元主體參與的民生工作格局。
3.加強生態(tài)保護,實現(xiàn)綠色發(fā)展。一是加快產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型和升級。大力發(fā)展高原特色綠色農(nóng)業(yè),運用先進的技術實現(xiàn)云南的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢。二是加強資源的合理開發(fā)利用。堅持“綠色青山就是金山銀山”的理念,合理利用好云南省優(yōu)質(zhì)的水能、風能等可再生能源,同時逐漸降低“高耗能、高污染”產(chǎn)業(yè)的比重,落實好礦產(chǎn)業(yè)和冶金等重點耗能企業(yè)的節(jié)能減排以及固體廢物再循環(huán)利用,提高加工深度和綜合利用率等。三是加強綠色經(jīng)濟政策扶持。因地制宜的制定環(huán)境保護建設政策,出臺適應云南省綠色經(jīng)濟的相關法律法規(guī),建立健全執(zhí)法監(jiān)督機制;加大政府對綠色產(chǎn)業(yè)的財政支持和財政補貼,包括綠色信貸、稅收減免等營造良好的經(jīng)濟政策環(huán)境。
參考文獻:
[1]王小華,楊玉琪,羅新雨,溫濤.中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的空間關聯(lián)網(wǎng)絡及其作用機制[J].地理學報,2022,77(08): 1920-1936.
[2]任保平,李禹墨.新時代我國高質(zhì)量發(fā)展評判體系的構(gòu)建及其轉(zhuǎn)型路徑[J].陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2018,47(03):105-113.
[3]何立峰.大力推動高質(zhì)量發(fā)展積極建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系[J].宏觀經(jīng)濟管理,2018(07):4-6.
[4]魏敏,李書昊.新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究,2018,35(11):3-20.
[5]許永兵,羅鵬,張月.高質(zhì)量發(fā)展指標體系構(gòu)建及測度——以河北省為例[J].河北大學學報(哲學社會科學版), 2019,44(03):86-97.
[6]陳曉雪,時大紅.我國30個省市社會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的綜合評價及差異性研究[J].濟南大學學報(社會科學版),2019,29(04):100-113+159-160.
[7]張俠,高文武.經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測評與差異性分析[J].經(jīng)濟問題探索, 2020(04):1-12.
[8]魯邦克,邢茂源,楊青龍.中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的測度與時空差異分析[J].統(tǒng)計與決策,2019,35(21):113-117.
[9]黎文勇.中國區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平測度——以長三角地區(qū)為例[J].統(tǒng)計與決策,2022,38(13):21-25.
[10]李紅,曹玲.長江中游城市群經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展測度[J].統(tǒng)計與決策, 2021,37(24):101-105.
[11]唐曉彬,王亞男,唐孝文.中國省域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價研究[J].科研管理,2020,41(11):44-55.
[12]閆海春,齊紅倩.民族地區(qū)省域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的測度與分析——以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例[J].生態(tài)經(jīng)濟,2022,38(01):53-59.
(作者單位:西南林業(yè)大學云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院)
責任編輯:李政