鄧麗 殷君華 苗建利 蘆振華 李紹偉 胡俊平 王喜民 任麗

（1 開封市農(nóng)林科學研究院，河南開封 475000；2 河南省許昌市建安區(qū)經(jīng)濟作物推廣站，許昌 461100；3 河南省南陽市植物保護植物檢疫站，南陽 473000）

花生是我國和世界上主要的經(jīng)濟作物，栽培歷史悠久、種植面積廣泛、經(jīng)濟效益高[1-3]。自20 世紀90 年代中期以來，中國一直是世界上最大的花生生產(chǎn)、消費和出口國，花生在國民經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易中占有越來越重要的地位[4-5]?；ㄉa(chǎn)量的提高至關重要，不但需要育種者培育高產(chǎn)花生新品種，從栽培措施方面也需要采取關鍵措施，高產(chǎn)品種結(jié)合科學的、針對性強的栽培措施才是提高產(chǎn)量的最終途徑。

在花生栽培技術中，合理的種植密度一直是實現(xiàn)高產(chǎn)、增產(chǎn)的主要栽培措施之一。易燕等[6]明確了黔花生4 號在不同的種植密度下產(chǎn)量間存在顯著或極顯著差異，在貴陽市適宜的種植密度以18.75 萬穴/hm2為最佳。于維等[7]提出了白院花2 號在大壟雙行播種情況下，適宜種植密度為16 萬穴/hm2，莢果產(chǎn)量可達3226.7kg/hm2。本文為了研究不同種植密度對高油夏播花生生長狀況和產(chǎn)量的影響，探索其最佳種植密度，以2 個高油品種開農(nóng)88、開農(nóng)99 為研究對象，設置不同種植密度，為進一步完善高油夏播花生的高產(chǎn)配套技術措施，加速其推廣應用和發(fā)揮其高產(chǎn)潛力提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料試驗用品種為開封市農(nóng)林科學研究院培育的大果型高油花生新品種開農(nóng)88、開農(nóng)99。開農(nóng)88 于2019 年通過國家非主要農(nóng)作物品種登記，登記編號：花生GPD（2019）410059，其脂肪含量高且抗病性強，適合在河南省及周邊花生產(chǎn)區(qū)推廣種植[8]。開農(nóng)99 于2019 年通過國家非主要農(nóng)作物品種登記，登記編號：花生GPD（2021）410100，其豐產(chǎn)性好、穩(wěn)產(chǎn)性強、適應性廣，具有很高的生產(chǎn)應用及推廣價值[9]。

1.2 試驗地點試驗在開封市農(nóng)林科學研究院試驗地進行，6 月9 日播種，土質(zhì)為砂壤土，地勢平坦，肥力中上等，肥力均勻，排灌方便。

1.3 試驗設計試驗采用隨機區(qū)組試驗設計，設6個密度處理：15.0 萬穴/hm2、16.5 萬穴/hm2、18.0萬 穴/hm2、19.5 萬 穴/hm2、21.0 萬 穴/hm2、22.5萬穴/hm2。小區(qū)面積13.34m2，3 次重復。試驗設置走道和行道，四周有保護行。各處理于收獲前每個小區(qū)取樣10 株進行考種，測量主莖高和側(cè)枝長，統(tǒng)計分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、單株果數(shù)等農(nóng)藝性狀。以小區(qū)為單位進行收獲，曬干后室內(nèi)考種，考察不同處理花生百果重、百仁重、出仁率和飽果率等經(jīng)濟性狀。利用Microsoft Excel 2010 對試驗數(shù)據(jù)進行整理，采用DPS 數(shù)據(jù)處理軟件進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度對花生主要農(nóng)藝性狀的影響由表1可知，開農(nóng)99 的主莖高和側(cè)枝長在各個處理普遍低于開農(nóng)88。開農(nóng)88 和開農(nóng)99 的主莖高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)等性狀隨著密度的變化均沒有明顯的增加或減少趨勢；單株果數(shù)的前5 個處理均呈現(xiàn)隨著密度的增加逐步減少的趨勢，22.5 萬穴/hm2處理的單株果數(shù)略高于21.0 萬穴/hm2；百仁重、出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量等性狀均是以16.5 萬穴/hm2的數(shù)值最大，15.0 萬穴/hm2處理次之；開農(nóng)88 的百果重是16.5 萬穴/hm2處理最大，為236.6g，開農(nóng)99的百果重隨著密度的增加呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，以15 萬穴/hm2處理最大，為252.1g。綜合各農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)分析，開農(nóng)88 和開農(nóng)99 的夏播種植密度以16.5 萬穴/hm2綜合表現(xiàn)最好，其次是15.0 萬穴/hm2處理、18.0 萬穴/hm2處理。

2.2 不同種植密度對花生產(chǎn)量的影響從表2 中可以看出，開農(nóng)88 和開農(nóng)99 的分析結(jié)果相似。19.5 萬穴/hm2處理與21.0 萬穴/hm2處理之間無顯著性差異，18.0 萬穴/hm2處理與相鄰2 個密度處理（16.5 萬穴/hm2處理、19.5 萬穴/hm2處理）之間差異極顯著。開農(nóng)88 和開農(nóng)99 在22.5 萬穴/hm2處理下莢果產(chǎn)量最低，分別為3508.50kg/hm2、3185.70kg/hm2，極顯著低于其他所有處理。15.0 萬穴/hm2處理與16.5 萬穴/hm2處理間無顯著性差異，但16.5 萬穴/hm2處理2 個花生品種莢果產(chǎn)量均最高，分別可達4398.15kg/hm2、4088.40kg/hm2。綜合2 個品種的產(chǎn)量分析結(jié)果，其夏播的種植密度均以16.5 萬穴/hm2為最佳密度，與農(nóng)藝性狀分析結(jié)果一致。

表2 不同密度對花生莢果產(chǎn)量的多重比較分析

2.3 不同農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關性分析由表3可知，在變異性分析中，開農(nóng)88 各農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)集中在1.28%～9.94%之間，其中百仁重變異系數(shù)最大，其次為莢果產(chǎn)量，變異系數(shù)最小的是主莖高。開農(nóng)99 的變異系數(shù)集中在2.35%～11.36%之間，其中變異系數(shù)最大的是分枝數(shù)，其次為莢果產(chǎn)量、百仁重，變異系數(shù)最小的是主莖高。

表3 開農(nóng)88、開農(nóng)99 農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)分析

由表4、表5 可知，開農(nóng)88 的產(chǎn)量構(gòu)成中，除側(cè)枝長外，其余性狀均與莢果產(chǎn)量呈正相關，其中，百果重、百仁重、出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量都與莢果產(chǎn)量呈極顯著正相關，單株果數(shù)與莢果產(chǎn)量呈顯著正相關；各農(nóng)藝性狀之間，百仁重、出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量均與百果重呈極顯著正相關，出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量均與百仁重呈極顯著正相關，飽果率、單株產(chǎn)量與出仁率呈極顯著正相關。開農(nóng)99 的產(chǎn)量構(gòu)成中，所有性狀均與莢果產(chǎn)量呈正相關關系，其中，單株果數(shù)、百果重、百仁重、出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量與莢果產(chǎn)量呈極顯著正相關；各農(nóng)藝性狀之間，百仁重、百果重、出仁率與結(jié)果枝數(shù)呈極顯著正相關，百仁重、出仁率、飽果率與百果重呈極顯著正相關，出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量與百仁重呈極顯著正相關，飽果率、單株產(chǎn)量與出仁率呈極顯著正相關。

表4 開農(nóng)88 農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關性分析

3 討論

根據(jù)本研究中各個處理花生產(chǎn)量情況和主要農(nóng)藝性狀可以看出，不同種植密度對品種的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量影響不同。綜合各農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)分析，開農(nóng)88 和開農(nóng)99 均是16.5 萬穴/hm2處理綜合表現(xiàn)最好，其次是15.0 萬穴/hm2處理、18.0 萬穴/hm2處理，開農(nóng)88、開農(nóng)99在種植密度16.5萬穴/hm2時，莢果產(chǎn)量分別可達4398.15kg/hm2、4088.40kg/hm2。21.0 萬穴/hm2處理和22.5 萬穴/hm2處理由于密度過大，其莢果產(chǎn)量、單株總果數(shù)、單株產(chǎn)量、飽果率、出仁率等性狀均明顯下降，所以在生產(chǎn)中不能一味地追求密度，合理的密度才是高產(chǎn)的保證。在不同處理的農(nóng)藝性狀變異性分析中，開農(nóng)88 的變異系數(shù)集中在1.28%～9.94%之間，開農(nóng)99 變異系數(shù)集中在2.35%～11.36%之間，整體而言，開農(nóng)99 略高于開農(nóng)88，兩個品種不同處理變異系數(shù)最低的性狀均是主莖高，說明該性狀在不同品種和種植密度下均表現(xiàn)穩(wěn)定。不同處理下各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量之間的相關性分析結(jié)果表明，兩個品種的產(chǎn)量構(gòu)成中，單株果數(shù)、百果重、百仁重、出仁率、飽果率、單株產(chǎn)量等性狀是影響其莢果產(chǎn)量的主要因素，在生產(chǎn)中，可以通過延長生育期、科學管理等提高莢果的飽滿度，進而提高產(chǎn)量。