●文/侗芷
他按公司要求在家給學生上網(wǎng)課,不料,家里的寵物貓5 次闖入直播鏡頭。公司判定他B 級違規(guī),將他開除。最終,法院判決——
今年34 歲的羅立,于2019 年應(yīng)聘到廣州一林教育有限公司(以下簡稱一林教育)做美術(shù)老師。該公司主營藝術(shù)類培訓,開設(shè)有舞蹈、美術(shù)、音樂等課程。
羅立的妻子蘇媛在一家外企工作。兩人背負著房貸,經(jīng)濟壓力很大,他們工作很努力。蘇媛喜歡寵物,養(yǎng)了一只東奇尼貓。這種貓精力充沛,喜歡與主人互動,給蘇媛帶來了很多快樂。
新冠疫情期間,羅立按公司要求改為線上授課,把家里十多平方米的工作室改成了網(wǎng)絡(luò)授課直播間。
貓咪活潑好動,羅立在家直播授課時,會叮囑妻子看好貓咪,以免它進入直播間影響授課效果。因此,每當羅立上課時,蘇媛會把貓咪帶到另一個房間。
2022 年5 月6 日上午9 點,羅立開啟線上直播授課。按公司規(guī)定,教師授課時,公司有專人通過監(jiān)控隨時掌握教師的授課情況,每月進行授課質(zhì)量考核。因此,羅立上課時很專注,極少注意工作之外的事情。
線上授課時,羅立還注意看評論區(qū)學員們的提問,有針對性地進行講解。那天,講課進行到約20分鐘時,羅立看到有學員在評論區(qū)提問:“老師,您旁邊那個蹭來蹭去的東西是什么呀?”羅立這才發(fā)現(xiàn),貓咪不知道何時跑了進來。他突然意識到妻子上午不在家,貓咪沒人看管。
看到學員的留言,羅立怕貓咪會分散學員們的注意力,就用腳輕輕地朝它踢了一下,貓咪叫了一聲退到了鏡頭外。接著,羅立繼續(xù)授課。此后,貓咪又幾次悄悄進入直播鏡頭,羅立都沒察覺,經(jīng)學員在評論區(qū)提醒后,才把貓咪趕走。羅立清楚公司的規(guī)定:教師上課期間不能離開直播現(xiàn)場,否則會被公司處罰。因此,他沒法離開直播間把貓咪關(guān)起來。
線上授課結(jié)束后,羅立并沒有把貓咪闖入直播鏡頭的事放在心上,覺得未影響授課質(zhì)量。
之后半個月,日子平靜如常。沒想到,月底公司公布教師網(wǎng)課質(zhì)量考核結(jié)果,羅立因貓咪5 次闖入直播鏡頭被判定B 級違規(guī)。
羅立頓時意識到自己的飯碗可能保不住了,因為兩個月前他因上課遲到10 分鐘,已被公司判定一次B 級違規(guī)。按照公司規(guī)定,半年內(nèi)兩次B 級違規(guī),自動升級為A 級違規(guī),違規(guī)員工將被公司解聘。
羅立有些慌亂,如果失業(yè),想再找份收入過萬的工作很難。新冠疫情期間,很多公司效益下滑,紛紛裁員,一林教育也不例外,如果以這樣的方式被裁,他實在不甘心。
冷靜下來后,羅立開始思考對策。他認為貓咪進入直播鏡頭并未影響后續(xù)講課,不屬于違規(guī)行為,公司的判定是錯誤的,若據(jù)此解除與他的勞動關(guān)系是違法的。
為了維護自己的權(quán)益,羅立找到公司主管業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理馮容添交涉,表示公司的判定不恰當,直播課堂出現(xiàn)寵物鏡頭雖然不妥,但在家里上網(wǎng)課與在教室上課條件不同、環(huán)境不同,貓咪出現(xiàn)在鏡頭里,公司可以扣他的獎金,但給予B 級違規(guī)的處罰明顯過重。
馮容添聽罷,冷冷地說:“這是公司經(jīng)過認真討論后決定的。每名員工都代表著公司形象,寵物進入直播鏡頭,分散學員注意力,在家長中造成了負面影響,算得上教學事故?!绷_立還想爭辯,馮容添不耐煩地揮手讓他走人,說公司的決定沒有收回的可能。羅立只好黯然離開。
2022 年6 月5 日,羅立收到了公司與他解除勞動關(guān)系的通知書。因為違反公司規(guī)定而被解除勞動關(guān)系,他只拿到了當月工資。