●文/朱雨晨 朱嬋嬋

近日，有關(guān)妻子擅自終止妊娠是否侵害丈夫生育權(quán)的話題登上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

那么，男性是否享有與女性同等的生育權(quán)？妻子擅自終止妊娠到底構(gòu)不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害？

【 案件回顧】

妻子單方面終止妊娠，丈夫起訴

2021 年9 月，四川省成都市的小劉與小趙正式從朋友關(guān)系轉(zhuǎn)為戀愛關(guān)系。2021 年12 月，小趙懷孕，經(jīng)檢查患有子宮肌瘤，小劉與小趙登記結(jié)婚。但就在2022 年春節(jié)后，兩人因感情問題分居。

2022 年2 月27 日，小趙要求與丈夫小劉離婚，并決定終止妊娠。在丈夫不同意的情況下，小趙獨(dú)自到醫(yī)院進(jìn)行終止妊娠手術(shù)。

隨后，小趙向四川省成都市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，請求離婚。經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿離婚。

8 月4 日，小劉以小趙侵犯其生育權(quán)，對其造成精神損害為由，訴至高新法院要求賠償精神損害撫慰金。

【 法院審理】

妻子沒有侵害丈夫的生育權(quán)

高新法院經(jīng)審理認(rèn)為：小趙與小劉結(jié)婚后，夫妻雙方感情不好，小趙在向小劉提出離婚的情況下終止妊娠，具有正當(dāng)理由，不屬于擅自終止妊娠。另外，小趙懷孕后，患有子宮肌瘤，基于身體原因，也可以終止妊娠。小趙沒有侵害小劉的生育權(quán)，小劉主張的損害賠償，沒有事實及法律依據(jù)，依法判決駁回了小劉的訴訟請求。

對于這一話題，網(wǎng)友們持不同觀點(diǎn)。一部分網(wǎng)友認(rèn)為，子宮屬于女性獨(dú)有的器官，因而女性擁有絕對的生育自由，是否終止妊娠完全取決于妻子本人的意見，無須過問丈夫；另一部分網(wǎng)友則持相反意見，認(rèn)為生育權(quán)是憲法賦予的基本人權(quán)，男性女性都平等享有，妻子擅自終止妊娠是對丈夫生育權(quán)的侵害。

此外，有不少網(wǎng)友紛紛表示，此前并不知道男性也有生育權(quán)，希望能科普一下。

【 律師解讀】

那么，男性享有生育權(quán)嗎？妻子擅自終止妊娠是對丈夫生育權(quán)的侵害嗎？我們一起來看北京天達(dá)共和律師事務(wù)所合伙人馬立文律師、北京市鑫諾律師事務(wù)所合伙人付鵬博律師、北京市蘭臺律師事務(wù)所合伙人張曉黎律師、北京煒衡律師事務(wù)所張逢春律師帶來的專業(yè)解讀。

●男性是否享有生育權(quán)？

付鵬博：生育權(quán)是指自然人依法擁有決定是否生育子女以及如何生育子女的一種權(quán)利或自由，包括生育的自由、不生育的自由以及選擇生育方式的自由。我國人口與計劃生育法第十七條中規(guī)定“公民有生育的權(quán)利”，故毋庸置疑，男性享有生育權(quán)，這是法律賦予公民的一項基本人權(quán)，不分性別。

張曉黎：生育權(quán)是公民的一項基本人權(quán)，是與生俱來的，也是我國憲法予以保護(hù)的，公民享有生育子女及獲得與此相關(guān)的信息和服務(wù)的權(quán)利，包括生育自由和生殖健康等內(nèi)容。民法典也規(guī)定“夫妻在家庭中地位平等”，無論男女，均享有生育權(quán)。

張逢春：在我國，男性是有生育權(quán)的。在人口與計劃生育法第十七條中明確規(guī)定：公民有生育的權(quán)利，也有依法實行計劃生育的義務(wù)，夫妻雙方在實行計劃生育中負(fù)有共同的責(zé)任?！肮瘛卑ㄅ院湍行?，男性同樣擁有生育權(quán)。

●妻子擅自終止妊娠是對丈夫生育權(quán)的侵害嗎？

付鵬博：妻子擅自終止妊娠不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害。這是因為，雖然夫妻雙方的生育權(quán)是平等的，但在婚姻關(guān)系中，生育權(quán)的實現(xiàn)，需要夫妻雙方就生育問題達(dá)成共同的意向，雙方共同協(xié)力，共同行使這一權(quán)利，才能實現(xiàn)。如果雙方就生育問題沒有達(dá)成一致，發(fā)生分歧和沖突，基于生育過程中男女的生理結(jié)構(gòu)和分工不同，生育任務(wù)主要由女性承擔(dān)，故法律賦予女性享有生育的最終決定權(quán)。最新修正并于2023 年1 月1 日起施行的婦女權(quán)益保障法第三十二條明確規(guī)定“婦女依法享有生育子女的權(quán)利，也有不生育子女的自由”，既然法律賦予女性對生育享有最終的決定權(quán)，妻子即使擅自終止妊娠，在法律上自然不存在侵害丈夫生育權(quán)的否定性評價。

馬立文：法律有明確規(guī)定，妻子終止妊娠，不侵犯丈夫的生育權(quán)。婦女權(quán)益保障法第三十二條規(guī)定：婦女依法享有生育子女的權(quán)利，也有不生育子女的自由。婦女自主決定終止妊娠，不承擔(dān)任何法律責(zé)任，但可能需承擔(dān)因此導(dǎo)致家庭不和甚至離婚的后果。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第二十三條規(guī)定：夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理。

上文提及的民法典第一千零七十九條第三款第五項規(guī)定的內(nèi)容是：（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。即：夫妻因生育權(quán)產(chǎn)生糾紛，屬于可導(dǎo)致夫妻感情破裂、被法院判決離婚的情形。

張曉黎：現(xiàn)實中，如果夫妻雙方對于是否生育子女產(chǎn)生不同意見時，首先應(yīng)平等協(xié)商，本著家庭和諧的原則妥善解決。但如果女方堅持不愿生育，雙方協(xié)商無果，則必須對女方的意見予以尊重并執(zhí)行，這是對女性生育權(quán)的絕對尊重，不屬于對男方生育權(quán)的侵害。

首先，2023 年1 月1 日起實施的新修訂的婦女權(quán)益保障法，對女性的生育權(quán)和生育自由進(jìn)行了明確的規(guī)定和保護(hù)。因生育的最終任務(wù)須由女方來執(zhí)行和完成，故婦女如不愿意生育子女，任何個人和組織均無權(quán)干涉；其次，在女方由于已經(jīng)懷孕意欲進(jìn)行流產(chǎn)等醫(yī)療行為時，如果家人或親屬意見發(fā)生分歧，也須尊重該婦女本人的意見，因為婦女權(quán)益保障法第二十一條第三款對此也作出了明確規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行生育手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時，應(yīng)當(dāng)征得婦女本人同意；在婦女與其家屬或者關(guān)系人意見不一致時，應(yīng)當(dāng)尊重婦女本人意愿。”

●在妻子擅自終止妊娠時，丈夫可以如何救濟(jì)？

張逢春：進(jìn)入妊娠階段后，由于妻子的生育權(quán)與身體權(quán)、健康權(quán)密切相關(guān)，妻子的生育權(quán)將被優(yōu)先保護(hù)，以求在最大限度降低對女性人身傷害可能的前提下協(xié)調(diào)夫妻雙方之間生育權(quán)的沖突。

可以理解為，當(dāng)女性懷孕后，女性擁有最終的生育決定權(quán)，通常不涉及所謂女性擅自終止妊娠男性如何救濟(jì)的問題。

通過以上分析，有人可能會提出男性的生育權(quán)似乎形同虛設(shè)。其實不然，在侵害導(dǎo)致男性喪失生育能力、管理不當(dāng)導(dǎo)致冷凍精子失效之類案件中，侵害行為直指男性實現(xiàn)生育自由這一基礎(chǔ)，男性關(guān)于其生育權(quán)的損害賠償請求權(quán)一般可被支持。

比如說，妻子想要生育，但丈夫基于合理的原因不同意，如果妻子采用欺騙或者其他不正當(dāng)?shù)氖侄螒言械脑?，也可能會?gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵害，女性在決定生育時也要尊重男性的意愿。

有時候，夫妻之間的生育行為和夫妻的忠實義務(wù)息息相關(guān)。如果妻子婚外生育子女，且存在欺詐撫養(yǎng)的事實，影響丈夫正常生育親生子女的話，也可認(rèn)為屬于侵害丈夫生育權(quán)。

隨著價值觀多元化、職場競爭壓力增加，以及對婚姻前景的信心等因素，夫妻間關(guān)于生育權(quán)會出現(xiàn)沖突。雖然法律關(guān)于夫妻間的生育權(quán)沖突問題，作出了明確的法律規(guī)定，但現(xiàn)實遠(yuǎn)比規(guī)定更復(fù)雜。

律師們認(rèn)為，夫妻間生育權(quán)沖突解決的關(guān)鍵，還在于夫妻雙方能互敬互愛，共同用心經(jīng)營一個健康穩(wěn)定、幸福美滿的婚姻生活關(guān)系，這才是有效降低夫妻間生育權(quán)沖突的基本。