安俊婷,程訓(xùn)博
(鹽城工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院 江蘇 鹽城 224005)
傳統(tǒng)媒體時代以報刊、電視、廣播等作為主要傳播媒介,相應(yīng)的道德教育也呈現(xiàn)出規(guī)范性,有統(tǒng)一的行為標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一的價值觀念。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和移動智能終端的廣泛普及,我們進(jìn)入自媒體時代,信息不再是單方面的被動傳播,而是變?yōu)橹鲃邮健⒒邮降慕涣?。中國網(wǎng)民規(guī)模快速擴(kuò)大,各類自媒體賬號也迅速增長,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第52 次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2023 年6 月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.79 億人,較2022 年12 月增長1109 萬人,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)76.4%。
在自媒體時代,人人都是新聞傳播者。每個人從旁觀者變?yōu)楫?dāng)事人,從傳播的“客體”變?yōu)椤爸黧w”,不再是被動地接受由專業(yè)媒體工作者發(fā)出的信息,而是主動地選擇,擁有了更大的自主性;每個人也都可以成為新聞發(fā)言人,能夠隨時、隨地、隨心地公開發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,沒有普遍化的標(biāo)準(zhǔn)來界定自媒體。人們常用的微信、抖音等,都是在自主地進(jìn)行信息的接收和傳播。自媒體時代,人們在獲取信息時,會傾向于選擇自己感興趣的內(nèi)容,滿足個性化需求。就像有的人對美妝感興趣,那么就可以做一個美妝博主;有的人可能對教育有很好的經(jīng)驗(yàn)見解,那么就可以成為一個教育博主。這些新聞和信息都具有鮮明的個性化特點(diǎn),同時,利用大數(shù)據(jù)還可以針對用戶的需求和喜好提供個性化的信息服務(wù)。
與報紙、電視、新聞網(wǎng)站等傳統(tǒng)媒體從點(diǎn)到面、自上到下的傳播方式不同,自媒體時代實(shí)現(xiàn)了從傳播到互播的轉(zhuǎn)變,具有交叉互播的顯著特征,有其獨(dú)有的傳播渠道和傳播實(shí)效。自媒體時代信息的傳播是網(wǎng)狀的,每一個人都可以是新聞的產(chǎn)生者、接收者和發(fā)送者,各媒體平臺可以實(shí)現(xiàn)跨平臺的轉(zhuǎn)發(fā),信息在整個大的網(wǎng)絡(luò)空間交叉互播。同時,自媒體時代信息發(fā)布和傳播的準(zhǔn)入門檻和技術(shù)門檻都不高,缺乏相應(yīng)規(guī)章制度的約束,每個人隨時隨地都可以成為信息的發(fā)送者和接收者。傳統(tǒng)媒體時代,新聞信息的傳播離不開記者和媒體,但在自媒體時代,不需要耗費(fèi)時間奔赴現(xiàn)場,事件發(fā)生的現(xiàn)場,每一個人都是記者,可以實(shí)時用手機(jī)編輯內(nèi)容和拍攝視頻瞬間上傳到網(wǎng)上,信息的接收者會根據(jù)自己的價值觀念和個人喜好對信息進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)和評論,從而擴(kuò)大信息的傳播。
自媒體時代具有多元化的特點(diǎn),這個多元不僅包含信息傳播者的多元,也包含信息傳播內(nèi)容的多元。信息傳播者有文化程度高的,也有文化程度低的;有小學(xué)生、大學(xué)生,也有老年群體。信息傳播的內(nèi)容多種多樣,包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各個方面。大量碎片化的信息在網(wǎng)絡(luò)空間中傳播,人們從微博、微信、抖音等網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺看到自媒體用戶發(fā)表的言論和對某一社會事件的看法,這些內(nèi)容通常都是較為簡短的、零散的、不連貫的,也有可能是片面的或錯誤的,缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性和完整性,呈現(xiàn)出碎片化的特點(diǎn)。
在傳統(tǒng)媒體時代,信息資源的獲取主要來自教材、期刊和教育者的人生經(jīng)驗(yàn),信息資源由教育者掌握并且內(nèi)容非常有限,實(shí)現(xiàn)教育資源共享更是困難[1]。因?yàn)榻逃咦陨砟芰Φ南拗瓶赡軐?dǎo)致教育內(nèi)容出現(xiàn)片面、單一的問題,枯燥無味的道德教育模式會嚴(yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,進(jìn)而影響學(xué)生道德素質(zhì)的發(fā)展。自媒體時代為高職院校大學(xué)生提供了更加豐富多樣的道德教育形式和內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)打破了時間和空間上的限制,學(xué)生可以共享全校的教師資源,甚至是全國的教師資源,比如,學(xué)生們可以通過中國大學(xué)生慕課、各微信公眾號等自媒體平臺就能觀看到全國大學(xué)教師的生動講解。
除了教師資源,自媒體時代還為大學(xué)生們提供了豐富的教學(xué)資源,當(dāng)代大學(xué)生大部分都是“00 后”,他們喜歡上網(wǎng),習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)獲取信息,高職院校的學(xué)生可能文化課水平不如一些本科院校的學(xué)生,但是他們對于道德素質(zhì)的提高有著和本科院校學(xué)生同樣熱烈的需求。依靠自媒體手段能夠?qū)崿F(xiàn)課堂教學(xué)內(nèi)容緊跟時代發(fā)展前沿,有助于高職院校大學(xué)生及時了解最新成果,彌補(bǔ)傳統(tǒng)課堂教學(xué)內(nèi)容相對滯后的不足[2]。比如,很多高校都有自己的微信公眾號平臺,學(xué)校會推送一些時政熱點(diǎn)、轉(zhuǎn)發(fā)一些有助于提高學(xué)生道德素養(yǎng)的文章、講述一些道德情操高尚的人物或者分享一些學(xué)校內(nèi)部的好人好事,這些都會對學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的道德教育作用。
自媒體時代,學(xué)生接收的信息豐富多樣,不斷催生學(xué)生自我意識的覺醒,學(xué)生個性鮮明,有著強(qiáng)烈的主人翁意識。在這種情況下,學(xué)生知識和價值觀念的獲取已經(jīng)不再只來自教師的單方面輸出,教師不再處于主導(dǎo)地位,教師與學(xué)生雙向地交流和溝通,可以更好地發(fā)揮道德教育的效果。道德教育不僅僅是知識的授予,也不只是給予學(xué)生正能量,更重要的是以學(xué)生為主體,尊重其個體差異,同時發(fā)揮學(xué)生的積極性、主動性去引導(dǎo),根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,采用學(xué)生喜聞樂見的形式,應(yīng)用豐富的自媒體資源,潛移默化地進(jìn)行道德教育,比如,“00 后”的高職院校大學(xué)生非常喜歡上網(wǎng),喜歡關(guān)注一些網(wǎng)上的熱門事件和熱門人物,他們會根據(jù)自身的需求主動地參與網(wǎng)絡(luò)熱門話題的討論,發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,從這方面來講,自媒體時代增強(qiáng)了高職院校學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性。
自媒體時代給高職院校學(xué)生的道德教育提供了豐富的教育方法,學(xué)生不再是道德教育的旁觀者,而是作為參與者。道德教育不能是“灌輸式”“填鴨式”的教育,道德教育的成果不能憑考試成績的高低和學(xué)了多少知識來衡量,而是學(xué)生知情意行的統(tǒng)一體。道德教育要超越傳統(tǒng)的教育,不能只停留在書本知識上,道德最終的呈現(xiàn)形式是道德行為,因此,道德教育必須落實(shí)到社會實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)知行合一。一些內(nèi)容可能單靠口語化的表述不能引起學(xué)生的共鳴,但是借助自媒體資源,可以將抽象、枯燥的理論變得有趣、生動,既關(guān)注到了學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需求,也回應(yīng)了學(xué)生的情感訴求,獲得學(xué)生情感上的認(rèn)同,才能真正地轉(zhuǎn)化為道德行為。同時,大學(xué)生經(jīng)常會在網(wǎng)上關(guān)注社會熱點(diǎn)事件,從學(xué)生感興趣的事件出發(fā)去剖析道德問題,有助于調(diào)動學(xué)生的積極性,引起學(xué)生情感上的共鳴,讓一個個鮮活而又真實(shí)的人物和事例展現(xiàn)在他們眼前,使其理解了價值觀的抽象含義,把道德具象化。
社會主流價值觀對于個人和社會的穩(wěn)定與和諧具有重要作用,是一個國家的精神支柱,構(gòu)建具有強(qiáng)大凝聚力感召力的社會主義核心價值觀,關(guān)系人的全面發(fā)展,關(guān)系社會的和諧穩(wěn)定,關(guān)系國家的長治久安。假如社會主流價值觀的地位受到?jīng)_擊,很可能會造成非常嚴(yán)重的后果。自媒體時代,信息的傳遞門檻降低,“使社會輿論生長點(diǎn)由傳統(tǒng)的‘一元’向‘多元’擴(kuò)展,多樣化的價值觀念、行為方式、生活方式都在新媒體環(huán)境中得到凸顯和張揚(yáng)?!盵3]自媒體時代的社會價值觀呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn),大量信息在傳播的過程中潛移默化著學(xué)生的價值觀,“00 后”的大學(xué)生正處在價值觀尚未發(fā)展成熟的階段,他們對新鮮事物非常感興趣,但是普遍缺乏自制力,缺乏對信息的篩選和甄別能力,網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊,一些不良思潮可能進(jìn)入學(xué)生的視野。從個人層面來看,一些拜金主義、個人主義、功利主義等錯誤的價值觀念在網(wǎng)絡(luò)上傳播,沖擊了集體主義等社會主流價值觀,高職學(xué)生中有很大一部分學(xué)生意志力不堅(jiān)定、缺乏理性思考的能力,這些片面的、帶有引導(dǎo)性的信息會嚴(yán)重侵蝕他們的思想和價值觀;從國家層面來看,紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)信息中有對社會問題和國際關(guān)系的片面解讀,甚至包含西方價值觀念的滲透,高職學(xué)生普遍基礎(chǔ)理論知識不夠扎實(shí),一些學(xué)生對社會歷史知識的了解特別少,很多內(nèi)容都是在網(wǎng)絡(luò)上學(xué)來的,如果高職學(xué)生被自媒體營造的各種價值觀裹挾,在不知不覺之中,一些學(xué)生的崇高精神將會日益虛無、理性思維將會日趨凝固、人生價值觀將會日漸模糊[4]。
自媒體時代,學(xué)生從網(wǎng)上獲取信息非常便捷,不再僅僅依賴高校教師,這沖擊了高校教師的主導(dǎo)地位。大多數(shù)高職院校的大學(xué)生熱衷于網(wǎng)絡(luò)沖浪,他們普遍認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上的博主和媒體老師要比教師課堂上教授的內(nèi)容有趣得多,這對高校教師提出了更高的要求。首先,在自媒體時代,有的教師雖然能夠認(rèn)識到自媒體的強(qiáng)大作用,但是在道德教育方面缺乏敏銳性,不能夠自覺使用自媒體開展多種形式的道德教育工作[5]。高職院校教師不僅需要擁有充分的道德方面的理論知識,還需要具備相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)知識和技能,巧妙地運(yùn)用自媒體平臺,了解學(xué)生實(shí)際需求,創(chuàng)新道德教育形式,讓道德教育不再是理論上的傳輸,而是成為情感上的共鳴,讓道德內(nèi)化于心,外化于行。其次,教師是人類靈魂的工程師,是學(xué)生提高思想境界,培養(yǎng)道德情操的指導(dǎo)者,教師的一言一行都潛移默化著學(xué)生。在自媒體時代,網(wǎng)絡(luò)上傳達(dá)出的信息并非全是正確的,有些很可能是斷章取義,存在片面、錯誤的觀點(diǎn),那么,就需要教師以德立身、以身示教,做好表率,抵制各種錯誤思潮的影響,增強(qiáng)自身的道德素養(yǎng)?!坝姓{(diào)查表明,在自媒體平臺上,越是不符合實(shí)際的報道,傳播的速度就越快。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,有近九成的大學(xué)生瀏覽過不實(shí)或不健康的網(wǎng)頁信息,思想上易被誤導(dǎo)的大學(xué)生占七成以上?!盵6]因此,在一些社會熱點(diǎn)事件發(fā)生后,教師要做好正確的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo),及時解答學(xué)生的困惑。
總之,自媒體是時代發(fā)展的必然趨勢,高職院校學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活和思維方式都受到了影響,這個影響具有雙面性,既給高職院校的道德教育提供了發(fā)展機(jī)遇,也帶來了困難和挑戰(zhàn),正確面對和分析在這個過程中產(chǎn)生的問題,抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn),化被動為主動,提出相應(yīng)的解決方案,引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價值觀,提升高職學(xué)生的道德水平,已經(jīng)成為當(dāng)前的重中之重。