夏 燕，江海燕，李世杰

（廣東工業(yè)大學(xué) a.建筑與城市規(guī)劃學(xué)院；b.景觀規(guī)劃與生態(tài)修復(fù)研究中心，廣州 510090）

礦產(chǎn)資源開發(fā)在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也在一定程度上破壞了礦山地質(zhì)和生態(tài)環(huán)境（高云峰 等，2018）。目前，全國采礦破壞土地面積超過140 萬hm2，其中塌陷面積超過30 萬hm2，不少地區(qū)的礦產(chǎn)資源開發(fā)、加工過程伴隨著廢氣排放、粉塵飄散、水源污染和植被景觀破壞等問題，對礦區(qū)及周邊人們生產(chǎn)和生活環(huán)境造成了破壞（武強(qiáng) 等，2017）。近年來，國家一直高度重視對礦山環(huán)境的治理。2019年5月，自然資源部和生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合發(fā)布《自然資源部辦公廳 生態(tài)環(huán)境部辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)露天礦山綜合整治工作實(shí)施意見的函》（自然資辦函〔2019〕819號），要求對露天礦場進(jìn)行全面摸底排查，推動礦山規(guī)范開采與生態(tài)修復(fù)。在此背景下，廣東省人民政府也先后出臺了一系列政策。其中2020年，廣東省自然資源廳（2020）發(fā)布的《廣東省2020 年礦山石場治理復(fù)綠實(shí)施方案》（粵自然資發(fā)〔2020〕15 號）明確要求各地政府重視對礦山的生態(tài)修復(fù)，各方努力共同實(shí)現(xiàn)規(guī)范開采、礦山復(fù)綠的目標(biāo)。然而當(dāng)前礦山生態(tài)修復(fù)的效果并不理想，重要原因之一是在生態(tài)修復(fù)相關(guān)工程的實(shí)施過程中，農(nóng)戶的參與動力不足、意愿不高，這嚴(yán)重制約了礦山生態(tài)修復(fù)的有效性與可持續(xù)性。生態(tài)修復(fù)活動的實(shí)施過程中，作為利益相關(guān)者之一的當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶既是環(huán)境破壞的受害者，更是生態(tài)修復(fù)的主要參與者（韋寶璽 等，2020），當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c意愿的高低關(guān)系到環(huán)境治理政策能否發(fā)揮最大限度作用（申津羽 等，2021）。因此，測度農(nóng)戶參與礦山生態(tài)修復(fù)工作的意愿，并分析其影響因素對促進(jìn)生態(tài)修復(fù)具有重要意義。

親環(huán)境行為可以定義為“個體或群體做出對自然環(huán)境有利或者避免環(huán)境損害而實(shí)施的一系列措施及行為（Langeet al., 2019），據(jù)此當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶參與生態(tài)修復(fù)活動也屬于一種親環(huán)境行為。目前，國內(nèi)外學(xué)者圍繞親環(huán)境行為意愿的前因開展了廣泛研究，主要包括外部情境因素和個體自身因素（蘆彗 等，2020；胡奕欣 等，2021）。其中，外部情境因素主要包括政策、社會文化和經(jīng)濟(jì)等（田卓亞 等，2021）。如Lim 等（2020）認(rèn)為，政府制定的政策以及在相關(guān)項(xiàng)目上的資金投入均能影響民眾的親環(huán)境行為意愿；黃蕊等（2018）認(rèn)為勞動模范是影響居民親環(huán)境行為的重要因素。個體自身因素主要包括社會特征和生計(jì)資本等（Cao et al., 2009; Mekonnen et al., 2018; Lu et al., 2020；王璇 等，2020；徐瑞璠 等；2021）。如唐旭（2018）通過研究發(fā)現(xiàn)年齡、文化程度和干部身份是影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的顯著因素；楊思宇（2022）認(rèn)為生計(jì)資本總量增加或生計(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化均可以提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶親環(huán)境行為的參與意愿；楊衛(wèi)兵（2015）認(rèn)為農(nóng)戶非農(nóng)收入比重和文化程度均會對農(nóng)戶的親環(huán)境行為意愿產(chǎn)生影響；李秀清等（2021）則認(rèn)為個人價值觀是影響農(nóng)戶親環(huán)境行為的關(guān)鍵性因素，并認(rèn)為不同價值觀對親環(huán)境行為的影響機(jī)制存在差異性。除此之外，部分學(xué)者也基于微觀心理視角對公眾親環(huán)境行為意愿進(jìn)行研究并得出一些認(rèn)識，如公眾風(fēng)險(xiǎn)感知會對其環(huán)境友好行為產(chǎn)生顯著影響，即環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈，個體越趨向于具有環(huán)境友好行為（王丹丹，2019；王曉楠，2019）；制度信任也能夠有效促進(jìn)個體親環(huán)境行為的參與度（王曉楠，2018 楊衛(wèi)兵 等，2015），生態(tài)價值認(rèn)知對農(nóng)民的參與意愿起顯著的促進(jìn)作用（史恒通 等，2017）。

上述研究雖然從不同視角對農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿進(jìn)行了研究，但環(huán)境品質(zhì)為具有非排他性和效用不可分割性的特殊公共物品，農(nóng)戶的親環(huán)境行為意愿不僅僅受單一維度，如外部政策、個體特征或心理動機(jī)等割裂的外源性或內(nèi)源性因素推動，而且受多重因素的綜合影響。因此，本研究基于環(huán)境感知視角探究影響農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的因素。環(huán)境感知是一個主觀概念，廣義上被認(rèn)為是個體周圍環(huán)境在頭腦中形成的映像，也包括對這種映像的修改過程；狹義上被認(rèn)義為是環(huán)境質(zhì)量在個體腦海中形成的映像。彭建（2001）認(rèn)為公眾正確的環(huán)境感知對積極支持政府環(huán)境政策具有重要作用；趙雪雁（2011）認(rèn)為研究公眾環(huán)境感知特性及其規(guī)律是有利于解決人地矛盾的最佳切入點(diǎn)。目前已有學(xué)者結(jié)合環(huán)境感知探究親環(huán)境行為意愿的多維度影響因素，如Wang（2019）將線上問卷和實(shí)地問卷調(diào)查相結(jié)合分析京津冀地區(qū)公眾對空氣污染的感知和支付意愿，發(fā)現(xiàn)治理意愿受個人收入、職業(yè)和日常生活中的意識以及政府信譽(yù)的影響；蓋豪（2020）從價值感知和政府規(guī)制視角出發(fā)探究農(nóng)戶秸稈機(jī)械化持續(xù)還田意愿，結(jié)果發(fā)現(xiàn)政府規(guī)制和感知價值均可以提高農(nóng)戶秸稈機(jī)械化意愿，并且上述兩因素間存在交互效應(yīng)。綜上，雖然關(guān)于公眾親環(huán)境行為意愿的研究已經(jīng)較為豐富，但將外源性和內(nèi)源性因素納入同一框架的研究相對較少。具體而言，公眾親環(huán)境行為意愿受到多重因素影響，現(xiàn)有研究大多探討多種因素對行為意愿的直接作用，而忽視了因素之間可能存在的相互作用機(jī)制。

鑒于此，本研究以大寶山尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)為例，將環(huán)境感知細(xì)分為外源性動力——政策感知、內(nèi)源性動力——治理價值感知與稟賦感知，探討外部和內(nèi)部情境是如何影響農(nóng)戶的親環(huán)境行為意愿以及外源性動力對內(nèi)源性動力的影響機(jī)制。以期為提高尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的有效性和可持續(xù)性提供針對性建議。

1 研究假設(shè)

個體的意愿與行為之間具有直接的聯(lián)系，意愿是行為產(chǎn)生前的必要過程，本研究將支付意愿和動員意愿作為親環(huán)境行為意愿的測量指標(biāo)。而環(huán)境感知是個體獲取相關(guān)信息后對其進(jìn)行篩選、重構(gòu)和理解的過程并指導(dǎo)接下來的行為（周尚意，2001），結(jié)合計(jì)劃行為理論（Ajzen, 1991; Rezaei et al.,2019; Zahedi et al., 2019; Wang et al., 2020）將農(nóng)戶的環(huán)境感知細(xì)分為大寶山尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的價值感知、政策感知和自身稟賦感知，將其作為探究環(huán)境感知對農(nóng)戶參與大寶山尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)意愿的影響因素（圖1）。其中，價值感知源自公平理論，最初是指個體對某產(chǎn)品的需求或其帶來的服務(wù)體驗(yàn)，后來被拓展到多個領(lǐng)域；農(nóng)戶在做出決策時，勢必會進(jìn)行價值的衡量（崔民，2022）。若農(nóng)戶感知尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)能夠?yàn)槠鋷韮r值，包括生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會價值，一般會較愿意為生態(tài)修復(fù)支付相關(guān)費(fèi)用（史恒通 等，2017；申津羽 等，2021）。據(jù)此提出假設(shè)H1：農(nóng)戶價值感知與親環(huán)境行為意愿呈顯著正相關(guān)，即農(nóng)戶對大寶山尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的價值感知越高，其實(shí)施親環(huán)境行為的意愿越高。政策感知主要為個體所感受到的社會環(huán)境壓力，可分為指令性規(guī)范和示范性規(guī)范（Cialdini et al., 1990），前者指政府通過政策組織和領(lǐng)導(dǎo)個體的相關(guān)活動，后者指個體周邊群體的態(tài)度或行為影響（Moutinho et al., 1987; Wang et al., 2018a）。如果政府或周邊非政府群體能夠產(chǎn)生正向影響，農(nóng)戶可能會有更強(qiáng)的支付意愿（郭清卉 等，2022）。據(jù)此提出假設(shè)H2：農(nóng)戶政策感知與親環(huán)境行為意愿呈顯著正相關(guān)，即農(nóng)戶對大寶山尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)周邊政策感知越清晰，其實(shí)施親環(huán)境行為的意愿越強(qiáng)。稟賦感知指個體對即將執(zhí)行某項(xiàng)任務(wù)或行為難度的認(rèn)知（Ajzen,1991; Senger et al., 2017），這種感知通常是個體基于對即將執(zhí)行行為的認(rèn)識與自身能力的初步判斷而產(chǎn)生的一種評價。居民的參與意愿歸根到底是取決于自身能力，如果農(nóng)戶具有足夠強(qiáng)的能力，一般會有自信能勝任尾礦區(qū)治理工作（王學(xué)婷 等，2018）。據(jù)此提出假設(shè)H3：農(nóng)戶的稟賦感知會對其支付意愿產(chǎn)生正向影響，即農(nóng)戶對自身能力越自信，其支付意愿越強(qiáng)。

圖1 環(huán)境感知對農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的影響機(jī)制模型Fig.1 Mechanism model of the influence of environmental perception on the willingness of farmers to pro-environmental behavior

一般而言，政府首先會引導(dǎo)個體關(guān)注群體準(zhǔn)則，即相關(guān)政策。這會使個體首先感受到群體規(guī)范的壓力，當(dāng)個體自身的價值感知與群體相悖，其會在內(nèi)心產(chǎn)生質(zhì)疑他人或者懷疑自己的心理。同時，農(nóng)戶必須要對尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)相關(guān)工作的難易程度有一定的認(rèn)識，才能結(jié)合自身能力進(jìn)行判斷。而農(nóng)戶獲取信息主要源自政府政策宣傳、礦企廣告宣傳和周邊熟人的告知，即農(nóng)戶的政策感知會對其稟賦感知造成一定的影響（史恒通 等，2019），據(jù)此提出假設(shè)H4和H5。H4：政策感知會對農(nóng)戶的價值感知產(chǎn)生顯著影響；H5：政策感知會對農(nóng)戶的稟賦感知產(chǎn)生顯著影響。

2 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

2.1 研究區(qū)概況

大寶山礦位于粵北山區(qū)，是一座建于1958年，以開采鐵、銅等礦產(chǎn)資源為主的大型多金屬硫化物礦山，總面積達(dá)665.06 hm2（陳靜 等，2022），周邊有陽河村、涼橋村和上壩村等村莊。礦石的主要組成成分為黃鐵礦、磁黃鐵礦和黃銅礦，多金屬礦開采中流失的鉛、鐵、鋅、銅、汞等重金屬是破壞水土生態(tài)環(huán)境的主要因素，同時金屬硫化物氧化后不僅會釋放大量的重金屬粒子，也會釋放H+（Zhaoet al., 2012）。已有研究表明，礦區(qū)核心區(qū)域附近水體呈強(qiáng)酸性，土壤重金屬嚴(yán)重超標(biāo)，此類土地種出來的稻米和蔬菜無法食用，上萬居民受到影響（林初夏 等，2005）。污染最為嚴(yán)重的時候，周邊共有83個自然村、584.8 hm2農(nóng)田、20.9 hm2魚塘受到影響（周建民 等，2004）。除產(chǎn)生酸性廢水危害當(dāng)?shù)鼐用窠】低猓蠓秶穆短扉_采和不規(guī)范的民采持續(xù)擾動和破壞地表，使得山體破碎、植被消失、地下水層遭到嚴(yán)重破壞、水土流失嚴(yán)重；由于開發(fā)程度較高，人為活動已嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐牡匦魏偷孛?，滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害問題比較嚴(yán)重。

各級政府高度重視大寶山礦區(qū)的環(huán)境問題，2013年廣東省相關(guān)部門開始對大寶山尾礦區(qū)及周邊環(huán)境進(jìn)行整治。鐵龍新山片區(qū)是民采破壞最為嚴(yán)重的區(qū)域，作為大寶山尾礦區(qū)環(huán)境治理的重點(diǎn)區(qū)域，大寶山礦擬分4期對該區(qū)域進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)治理，多家科研院所在此設(shè)立治理工程項(xiàng)目。目前已完成一期工程，治理面積為25 萬m2，大寶山下一步計(jì)劃恢復(fù)治理面積為104萬m2，將重建一個人工或者半人工的生態(tài)系統(tǒng)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

課題組于2021 年3—4 月前往大寶山尾礦區(qū)開展調(diào)研，對周邊村落的居民進(jìn)行抽樣調(diào)查，按照河流走向以1 km為半徑劃分區(qū)域，選擇10個行政村，每個村大約抽取60戶農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查。受訪者大多為常住人口，對當(dāng)?shù)丨h(huán)境與治理現(xiàn)狀比較了解，可保證調(diào)查數(shù)據(jù)的可信度。共收回問卷600份，其中有效問卷540 份，有效率90%。問卷調(diào)查受訪者中，男性占比59.81%，高于女性；年齡主要在50 歲以下，占比75.37%；受教育程度普遍較低，初中及以下學(xué)歷占比73.70%；職業(yè)以種田和打工為主，占比70.93%（表1）。此外，為進(jìn)一步了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對環(huán)境治理的需求，課題組于2022年5月補(bǔ)充調(diào)查當(dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)感知。當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)開發(fā)造成的問題主要有環(huán)境污染和地質(zhì)災(zāi)害，據(jù)此本研究對上述環(huán)境問題帶來的損失風(fēng)險(xiǎn)感知進(jìn)行初步調(diào)查，同時補(bǔ)充調(diào)研了農(nóng)戶對政策的微觀感知。補(bǔ)充調(diào)查問卷內(nèi)容包括：1）風(fēng)險(xiǎn)事實(shí)感知、損失感知和原因感知；2）農(nóng)戶對環(huán)境治理政策的感知；3）個體的人口統(tǒng)計(jì)特征，如性別、年齡、居住時間和健康狀況等。問卷感知強(qiáng)度設(shè)計(jì)值介于1～5，其中3.5～5表示感知非常嚴(yán)重，2.5～3.4 表示感知比較嚴(yán)重，1～2.4 表示感知較輕（史興民 等，2012）。調(diào)查對象為礦區(qū)周邊居民，補(bǔ)充調(diào)查人數(shù)為23人。

表1 被調(diào)查農(nóng)戶的人口學(xué)和社會學(xué)特征（N=540）Table 1 Social demographic characteristics of the investigation farmers (N=540)

2.3 模型構(gòu)建

2.3.1 結(jié)構(gòu)方程模型 結(jié)構(gòu)方程模型已大量用于研究各種影響因素之間的關(guān)系，能夠同時計(jì)算多個因變量和分析多個因果關(guān)系，并且自變量和因變量之間允許存在合理的測量誤差（Daxiniet al.，2019；譚紅娟 等，2021；王昌海 等，2022）。本文研究對象同樣受到多方因素和多指標(biāo)的影響，因此構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析：

公式（1）為結(jié)構(gòu)方程，反映了潛在自變量（價值感知、政策感知和稟賦感知）與潛在因變量（親環(huán)境行為意愿）的關(guān)系，公式（2）和公（3）為測量方程，計(jì)算各個變量之間的線性關(guān)系。

式中：ξ為內(nèi)生潛變量，指農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿；B和Γ分別表示外生潛變量與內(nèi)生潛變量的路徑系數(shù)矩陣；X表示內(nèi)生潛變量的觀測變量；Y為外生潛變量的觀測變量；η為外生潛變量；?x和?y表示內(nèi)生潛變量和外生潛變量與其觀測變量之間的荷載系數(shù)矩陣；ζ、δ和ε為殘差。

2.3.2 變量選取 尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)農(nóng)戶的親環(huán)境行為，是指居民為支持尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)而做出的一系列行動。支付意愿是人們內(nèi)心期望和實(shí)際感知相結(jié)合而產(chǎn)生的對某一事物愿意付出的價格，可表征農(nóng)戶對參與礦山生態(tài)環(huán)境治理的重視程度；同時，農(nóng)戶是屬于“地緣群體”，只有農(nóng)戶自身比較支持參與尾礦區(qū)環(huán)境治理，才會愿意動員他人參與。對價值感知、政策感知和稟賦感知維度相關(guān)可觀測變量的衡量，均采用Likert量表法，由非常不愿意到非常愿意依次賦值1～5。參考吳璟等（2020）的研究，價值感知從經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價值兩方面進(jìn)行評價（表2）；政策感知基于示范性和命令行規(guī)范，選擇鄰居朋友、當(dāng)?shù)卣偷V業(yè)公司3個觀測變量衡量農(nóng)戶對參與尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)意愿的影響程度（吳璟 等，2021），其中政府和礦企作為倡導(dǎo)者和技術(shù)代表，具有一定的權(quán)威和影響力，能夠?qū)用駴Q策結(jié)果產(chǎn)生影響；鄰居朋友為居民的親近之人，農(nóng)戶在決策是否參與礦區(qū)生態(tài)修復(fù)行為時，往往傾向于聽取親近之人的意見。稟賦感知選取自我精力和能力感知2個可觀測變量進(jìn)行測度（見表2）。

表2 農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿模型變量定義Table 2 Definition of variables in the model of farmers' pro-environmental behavior willingness

3 結(jié)果與分析

3.1 模型檢驗(yàn)

3.1.1 信度和效度檢驗(yàn) 為保證評價量表的可靠性（表3），使用Cronbach'sα信度系數(shù)對量表的信度進(jìn)行驗(yàn)證，Cronbach'sα達(dá)到0.6以上即可接受（崔亞飛 等，2018；甘臣林 等，2018）。親環(huán)境行為意愿、價值感知、政策感知和稟賦感知4個潛變量以及問卷整體的Cronbach'sα系數(shù)均＞0.6，因此是可接受的；4 個潛變量的CR 介于0.741～0.906，＞0.5的參考標(biāo)準(zhǔn)（王凱 等，2016），因此模型的內(nèi)部一致性較好。同時，4 個潛變量的觀測變量驗(yàn)證性因子的標(biāo)準(zhǔn)因子荷載系數(shù)均＞0.5，表明各潛變量的結(jié)構(gòu)效度較好；親環(huán)境行為意愿、價值感知、政策感知和稟賦感知的AVE 值均大于最低標(biāo)準(zhǔn)值0.5，表明問卷的判別效度較好。此外，模型中的KMO 值為0.823，Bartlett 球形檢驗(yàn)的χ2為3 168.871，問卷在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，表明問卷的結(jié)構(gòu)效度較好。

表3 農(nóng)戶親環(huán)境行為模型變量信度效度和效度分析Table 3 Reliability validity and validity analysis of variables of farmer's pro-environmental behavior model

3.1.2 整體適配度檢驗(yàn) 通過AMOS 進(jìn)行模型估計(jì)，擬合度指標(biāo)如表4 所示，除了PGFI=0.435<0.5未達(dá)到理想標(biāo)準(zhǔn)外，模型的其余指標(biāo)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，表明模型擬合度較優(yōu)。

表4 農(nóng)戶親環(huán)境行為模型整體適配度檢驗(yàn)結(jié)果Table 4 The results of the overall fitness test of the farmer's pro-environmental behavior model

3.2 假設(shè)檢驗(yàn)

模型路徑系數(shù)和假設(shè)檢驗(yàn)同樣采用AMOS進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表5所示?？梢缘玫絻r值感知和稟賦感知會對親環(huán)境行為意愿產(chǎn)生正向影響，路徑系數(shù)分別為0.410 和0.154，假設(shè)1 和假設(shè)2 得到驗(yàn)證；政策感知會對價值感知和稟賦感知均產(chǎn)生正向影響，路徑系數(shù)分別為0.210和0.512。

表5 結(jié)構(gòu)模型路徑系數(shù)與顯著性檢驗(yàn)Table 5 Path coefficient and significance test of structural model

3.2.1 價值感知對農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的影響由表5可知，價值感知對親環(huán)境行為意愿的系數(shù)為0.410，且通過顯著性檢驗(yàn)，表明受訪者對生態(tài)修復(fù)的價值感知程度顯著正向影響其親環(huán)境行為意愿，驗(yàn)證了假設(shè)H1；即若農(nóng)戶感知參加尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)相關(guān)工作或?yàn)槠渲Ц断嚓P(guān)費(fèi)用能帶來經(jīng)濟(jì)或生態(tài)價值，其親環(huán)境行為意愿將越強(qiáng)烈。由表6可知，經(jīng)濟(jì)價值感知的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)最高，為0.964，表明農(nóng)戶認(rèn)為參與礦山環(huán)境治理能夠帶來收入增加才會擁有更積極的態(tài)度參與礦山環(huán)境治理，首先尾礦區(qū)相關(guān)有償工作能增加勞動力，豐富家庭的生計(jì)方式，提高非農(nóng)活動的收益；其次對于勞動力匱乏的家庭，生態(tài)修復(fù)能夠改善當(dāng)?shù)赝寥蕾|(zhì)量，從而促進(jìn)農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量的提高，間接增加家庭總收入。作為理性經(jīng)濟(jì)人，農(nóng)戶會根據(jù)經(jīng)濟(jì)利益最大化原則來做決策。生態(tài)價值感知的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.841，表明尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)帶來環(huán)境質(zhì)量的改善也可顯著正向影響農(nóng)戶的親環(huán)境行為意愿。近年來，中國大力加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，公眾也逐漸了解生態(tài)環(huán)境的價值，在重視經(jīng)濟(jì)價值的同時，也較為關(guān)心生態(tài)環(huán)境對自身生活品質(zhì)的影響。大寶山尾礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境受到長期破壞，經(jīng)過生態(tài)治理，農(nóng)戶能切身感受到生態(tài)和生活品質(zhì)的提升，因此較高的生態(tài)價值感知會使農(nóng)戶表現(xiàn)出積極參與尾礦區(qū)環(huán)境治理的行為。

3.2.2 稟賦感知對農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的影響稟賦感知對當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的影響在1%以內(nèi)顯著，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.154（見表5），假設(shè)H3 成立。表明若農(nóng)戶認(rèn)為參與尾礦區(qū)環(huán)境治理越容易，其對參與和完成相關(guān)活動就更有信心，因此親環(huán)境行為意愿也更強(qiáng)烈?？赡苡捎谵r(nóng)戶稟賦感知與參與尾礦區(qū)環(huán)境治理的生產(chǎn)成本相關(guān)，如以“投工投勞”方式響應(yīng)尾礦區(qū)環(huán)境治理工作時，只有農(nóng)戶認(rèn)為參與環(huán)境治理行為投入成本低于其帶來的正向外部收益時，才會更加積極主動地參與尾礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)活動。具體而言，精力感知與能力感知2 個測量維度的因子標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.912 和0.913（見表6），均＞0.9，表明精力和能力感知是衡量政策感知的重要因子。精力和能力感知是農(nóng)戶自我效能感的體現(xiàn)，自我效能預(yù)期越強(qiáng)，農(nóng)戶對參與尾礦區(qū)環(huán)境治理的精力和能力信心越足，實(shí)施力越強(qiáng)，其參與尾礦區(qū)環(huán)境治理的意愿就越強(qiáng)烈。

表6 測量模型路徑系數(shù)與顯著性檢驗(yàn)Table 6 Path coefficient and significance test of measurement model

3.2.3 政策感知對農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的影響政策感知對農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿影響的結(jié)果并不顯著（見表5），假設(shè)H2 不成立。即農(nóng)戶周邊群體無論對尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的態(tài)度如何，均不會對其親環(huán)境行為意愿產(chǎn)生直接影響。但政策感知對價值感知顯著正相關(guān)，且路徑系數(shù)為0.210，假設(shè)H4 成立。這在一定程度上表明，周邊群體政府、礦企或者鄰居朋友均對尾礦區(qū)治理態(tài)度會影響居民對生態(tài)治理價值的感知，進(jìn)而影響居民親環(huán)境行為意愿。究其原因，首先可能是當(dāng)?shù)卣偷V企在宣傳時，僅僅對生態(tài)修復(fù)的優(yōu)越性進(jìn)行了宏觀描述，譬如收入提高、環(huán)境會改善等。對于農(nóng)戶而言，無論從何種渠道獲知生態(tài)修復(fù)信息，能促進(jìn)其參與某項(xiàng)行為的主要動力為直接經(jīng)濟(jì)效益，即大多數(shù)情況下農(nóng)戶只有在確實(shí)體會到生態(tài)修復(fù)帶來益處，才會產(chǎn)生更強(qiáng)烈的親環(huán)境行為意愿。其次，礦企和鄰居作為非官方外界因素，對農(nóng)戶的意愿影響方式雖然不是通過制訂相關(guān)制度實(shí)現(xiàn)，但是一批率先響應(yīng)政策的礦企或者農(nóng)戶可以通過營造積極正向的社會環(huán)境間接促進(jìn)農(nóng)戶提升其尾礦區(qū)環(huán)境治理的價值感知。政策感知對農(nóng)戶的稟賦感知也是顯著的，路徑系數(shù)為0.512，假設(shè)H5 成立，即政策感知可通過稟賦感知對親環(huán)境行為意愿產(chǎn)生間接影響，農(nóng)戶在決定是否參與尾礦區(qū)環(huán)境治理的重要因素之一是投入成本。政策扶持、生態(tài)補(bǔ)償或者技術(shù)支持均能降低其投入成本，僅當(dāng)農(nóng)戶通過解讀政府政策，了解礦企措施或者接收鄰友經(jīng)驗(yàn)后，能衡量尾礦區(qū)環(huán)境治理的相關(guān)福利政策對自身支持力度較大時，農(nóng)戶才能改變對自身精力和能力的認(rèn)知，進(jìn)而積極參與尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)。此外，將政策感知維度下3個變量的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)進(jìn)行比較，可以看到感知礦企態(tài)度的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)（0.914）最高，可以認(rèn)為對政策感知具有重要的解釋能力，因而也是影響親環(huán)境行為意愿的重要因素之一。

3.3 風(fēng)險(xiǎn)感知調(diào)查

農(nóng)戶對環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)感知比較強(qiáng)烈，感知強(qiáng)度均高于3，表明過去幾十年的礦山開發(fā)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成較嚴(yán)重的負(fù)面影響。其中，事實(shí)感知中（圖2-a）水質(zhì)污染的感知最為強(qiáng)烈（3.39），在尾礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理過程中，首要考慮治理地下水和地表水，若當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶感受到尾礦區(qū)生態(tài)治理后飲用水或者農(nóng)田灌溉用水水質(zhì)明顯提升，對其尾礦區(qū)環(huán)境治理參與意愿會有一定的促進(jìn)作用。風(fēng)險(xiǎn)損失感知中（圖2-b），對人口影響較大，人口外流較為嚴(yán)重，可見礦山開發(fā)對當(dāng)?shù)鼐用竦纳姝h(huán)境造成一定的負(fù)面影響，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶可能在逐步向外搬遷。如果環(huán)境治理能夠重新提升大寶山區(qū)域的吸引力，如建立礦山公園促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展或修復(fù)示范基地吸引農(nóng)產(chǎn)品公司投資等方式，帶動地區(qū)整體發(fā)展，則能夠更好地?cái)U(kuò)展環(huán)境治理對農(nóng)戶的價值效益，促進(jìn)農(nóng)戶積極參與環(huán)境治理。風(fēng)險(xiǎn)原因感知中（圖2-c），政府執(zhí)法不力和企業(yè)環(huán)保意識差均感知強(qiáng)烈，如果能擴(kuò)大宣傳或者建立溝通平臺，優(yōu)化參與機(jī)制，使農(nóng)戶清楚了解政府或者礦企對尾礦區(qū)環(huán)境治理的決心和舉措，也許能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的參與意愿。此外，環(huán)境治理優(yōu)越性和政府人員能力信任度比較高，感知強(qiáng)度均在3.0 以上（圖2-d），政府工作人員若能及時將政策信息傳遞給農(nóng)戶，打破信息壁壘，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶會比較積極支持尾礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理工作。

圖2 大寶山尾礦區(qū)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)感知Fig.2 Risk perception of farmers in Dabaoshan tailings area

4 結(jié)論與政策建議

基于廣東省韶關(guān)市大寶山尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶參與度不高、可持續(xù)性不強(qiáng)的現(xiàn)狀，構(gòu)建環(huán)境感知對親環(huán)境行為意愿影響的結(jié)構(gòu)方程模型，并利用農(nóng)戶現(xiàn)場問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，得出以下結(jié)論：第一，農(nóng)戶在生態(tài)修復(fù)方面的價值感知對其親環(huán)境行為意愿的影響最為顯著，稟賦感知也可產(chǎn)生直接影響；但政策感知并不會對農(nóng)戶的親環(huán)境行為意愿產(chǎn)生直接影響，但其能夠通過價值感知和稟賦感知對農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿產(chǎn)生間接影響，并且政策感知對稟賦感知的影響程度大于對價值感知的影響程度。第二，經(jīng)濟(jì)價值感知、感知礦企態(tài)度以及精力和能力的感知是農(nóng)戶親環(huán)境行為意愿的重要影響因素。

本研究的結(jié)論對提高生態(tài)修復(fù)工作的公眾參與度有一定的參考借鑒意義，具體而言有以下幾點(diǎn)政策啟示：1）拓寬宣傳渠道，加強(qiáng)宣傳力度。作為理性經(jīng)濟(jì)人，衡量價值是農(nóng)戶行為決策的先決條件，強(qiáng)化當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶對尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)帶來的價值感知至關(guān)重要。政府可結(jié)合電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒介與抖音、快手等新型移動互聯(lián)網(wǎng)平臺，積極向當(dāng)?shù)鼐用駛鬟f簡單易懂的生態(tài)修復(fù)知識；在重要的場所張貼標(biāo)語、橫幅等，或定期舉辦尾礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的講座活動并發(fā)放宣傳冊；宣傳內(nèi)容可更具針對性，突出農(nóng)戶最為關(guān)心的經(jīng)濟(jì)價值，并使其真切地感受到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善，以提升政策宣傳的有效性。2）加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)與職業(yè)教育，優(yōu)化生計(jì)策略。經(jīng)濟(jì)價值感知是農(nóng)戶參與環(huán)境治理的關(guān)鍵因素，并且農(nóng)戶在考慮是否參與環(huán)境治理時會結(jié)合自身精力與能力特征，通過職業(yè)培訓(xùn)提高當(dāng)?shù)鼐用竦募夹g(shù)素養(yǎng)，也可增強(qiáng)居民的稟賦感知，降低農(nóng)戶參與環(huán)境治理的門檻與成本，進(jìn)而間接提升農(nóng)戶收益，促使其作出科學(xué)理性決策。3）搭建生態(tài)修復(fù)交流平臺，強(qiáng)化鄰里示范作用。目前礦山生態(tài)修復(fù)還是一項(xiàng)由政府和礦企主導(dǎo)的活動，大部分農(nóng)戶是“被影響者”而不是“影響者”，因此需要打破政府或礦企與農(nóng)戶間的信息壁壘，建立溝通交流平臺，使農(nóng)戶能及時掌握相關(guān)信息與治理流程，成為生態(tài)修復(fù)的主動參與者。同時，當(dāng)?shù)鼐用衽c鄰居朋友的日常接觸程度明顯多于與政府的接觸，且農(nóng)村是由地緣關(guān)系、宗族關(guān)系演化的熟人社會，鄰居和示范戶的帶頭作用不可忽視，這可能是居民相應(yīng)的催化劑，探索有效的帶動模式，如打造生態(tài)修復(fù)示范區(qū)、定期舉辦示范學(xué)習(xí)活動或先進(jìn)環(huán)境治理模范表彰等，使其充分了解周邊友鄰的態(tài)度和行為，以帶動農(nóng)戶參與尾礦區(qū)環(huán)境治理。