⊙ 韓淑芹

(中國海洋大學(xué)外國語學(xué)院，山東 青島 266100)

為探討從“翻譯世界”到“翻譯中國”的新形勢下，面向國家戰(zhàn)略需要和現(xiàn)實(shí)需求提升國家翻譯實(shí)踐能力和對外話語傳播能力的理論思路與現(xiàn)實(shí)路徑，由中國翻譯研究院及《中國翻譯》編輯部指導(dǎo)、中國海洋大學(xué)主辦、中國海洋大學(xué)外國語學(xué)院承辦、12家期刊及出版社協(xié)辦的第三屆國家翻譯實(shí)踐與對外話語體系建構(gòu)高層論壇于2023年9月 15-17 日在青島召開，本次論壇主題為“新形勢下國家翻譯實(shí)踐與對外話語傳播”。論壇以現(xiàn)實(shí)需求為導(dǎo)向、以理論創(chuàng)新為基點(diǎn)、以服務(wù)實(shí)踐為落點(diǎn)，探討國家翻譯研究的新動(dòng)向、新視角、新拓展。

一、以現(xiàn)實(shí)需求為導(dǎo)向的國家翻譯研究新動(dòng)向

國家翻譯實(shí)踐具有歷史與現(xiàn)實(shí)的雙重面向，前者旨在詮釋中西翻譯史上國家層面的翻譯現(xiàn)象與翻譯行為，后者則意在解決國際語境下國家層面需應(yīng)對的重大實(shí)際問題。面對翻譯研究的國家戰(zhàn)略需求，論壇專家從宏觀規(guī)劃視角探討國家翻譯人才培養(yǎng)和國家語言服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。黃友義指出，面對劇烈變化的國際形勢，立足服務(wù)中國式現(xiàn)代化建設(shè)，培養(yǎng)高層次翻譯人才并組建國家翻譯隊(duì)伍是全社會的責(zé)任，需要多方共同發(fā)力，培養(yǎng)具有良好的政治品格、語言能力、跨文化傳播能力、豐富的專業(yè)領(lǐng)域知識、廣闊的國際視野并熟悉翻譯技術(shù)的高層次翻譯人才，把中國式現(xiàn)代化的故事講給世界。楊平指出，為服務(wù)國家國際工作大局，應(yīng)開展翻譯與對外話語體系建設(shè)研究，實(shí)現(xiàn)中國特色話語建構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)要切實(shí)貼近國家和行業(yè)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求，充分考慮和兼顧人工智能技術(shù)、大語言模型在翻譯語言服務(wù)行業(yè)的運(yùn)用及影響。

上述宏觀視角為國家翻譯研究指明了人才建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的方向，微觀視角則重在闡釋中國特色術(shù)語翻譯與國際傳播。韓子滿以“總體國家安全觀”英譯為例，指出中國特色術(shù)語外譯的國家翻譯和學(xué)者翻譯存在明顯差異，中國特色話語外譯在術(shù)語層面應(yīng)注重國家翻譯與學(xué)者翻譯的互補(bǔ)性，增強(qiáng)術(shù)語外譯的準(zhǔn)確性。王少爽提出國家術(shù)語服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施理念，對其定位、功能和架構(gòu)做出設(shè)想，通過建設(shè)國家術(shù)語資源提升國家術(shù)語能力，助力知識資本增量、話語體系構(gòu)建、國家軟實(shí)力增強(qiáng)。中國特色術(shù)語譯介的國家翻譯與國家標(biāo)準(zhǔn)，有助于術(shù)語概念的準(zhǔn)確譯介及國際認(rèn)同。此外，統(tǒng)括性的國家翻譯實(shí)踐有賴于本地化地方翻譯實(shí)踐的支撐。焦丹基于文化認(rèn)知和國家翻譯實(shí)踐理論框架，闡釋地方文化認(rèn)知概念和地方文化認(rèn)知與國家翻譯實(shí)踐之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，為地方翻譯實(shí)踐參與國家翻譯實(shí)踐提供借鑒。

二、以理論創(chuàng)新為基點(diǎn)的國家翻譯研究新視角

理論的建構(gòu)是一個(gè)不斷完善的過程，國家翻譯實(shí)踐概念自2015年提出至今，逐漸體系化、學(xué)理化，但同時(shí)也始終處于漸進(jìn)式的調(diào)整優(yōu)化進(jìn)程。任東升作為國家翻譯實(shí)踐概念的首倡者，致力于國家翻譯實(shí)踐論的理論完善與國家翻譯學(xué)的學(xué)科建構(gòu)，2019年，他在《國家翻譯實(shí)踐概念體系構(gòu)建》一文中提出“準(zhǔn)國家翻譯實(shí)踐”“國家翻譯實(shí)踐”“超國家翻譯實(shí)踐”概念，本次發(fā)言基于對《中俄尼布楚條約》和中美英三國《開羅宣言》當(dāng)事國語言翻譯關(guān)系及非當(dāng)事國語言作準(zhǔn)現(xiàn)象的考察，界定了超國家翻譯實(shí)踐的內(nèi)涵，詮釋其超國家、超語言、超利益的三重屬性，超國家翻譯實(shí)踐作為朝向外延更大的國家翻譯研究的創(chuàng)新努力，可謂學(xué)術(shù)共同體的新目標(biāo)。

任東升以“外延”視角推進(jìn)了國家翻譯實(shí)踐向國別間、超國家共同體翻譯實(shí)踐的演進(jìn)，多位學(xué)者則采用“內(nèi)省”方式再審視國家翻譯實(shí)踐的本體研究、核心概念、價(jià)值功效與話語內(nèi)涵。黃忠廉回顧了“國家翻譯實(shí)踐”的發(fā)展衍變歷程，指出國家翻譯行為是一種特殊翻譯行為，主客體、行為、工具、目的、結(jié)果、屬性等翻譯研究必涉要素，既是國家翻譯學(xué)研究的本體，也是國家翻譯實(shí)踐研究的落腳點(diǎn)與立足點(diǎn)。蔡新樂從全新概念視角詮釋了“國家翻譯實(shí)踐”中的“國家”，提出“大一統(tǒng)”亦為“中國”的另一種表達(dá)，基于此闡釋中國翻譯緣何產(chǎn)生、如何走向，以“中國”為起點(diǎn)思考中國譯史和譯論。藍(lán)紅軍指出國家翻譯實(shí)踐論所蘊(yùn)含的“翻譯的國家性”，為多視角、多層面、多領(lǐng)域分析作為國家行為的翻譯提供了理論前提，觀照出“國家翻譯實(shí)踐”“國家翻譯能力”學(xué)說的學(xué)科史價(jià)值，在中國翻譯學(xué)知識體系建設(shè)中劃出了一個(gè)知識拓展的新向度。耿強(qiáng)認(rèn)為從元理論的角度觀察，國家翻譯實(shí)踐是中國社會主義翻譯話語在新時(shí)代的一個(gè)大膽創(chuàng)新，但目前更關(guān)注信仰范圍內(nèi)的討論，涵蓋硬性的國家傳播需求和軟性的國家文化思想傳播，尚有待深化技術(shù)層面的探討，通過介入西方話語體系加強(qiáng)軟性迂回和協(xié)商話語實(shí)踐。

三、以服務(wù)實(shí)踐為落點(diǎn)的國家翻譯研究新拓展

國家翻譯實(shí)踐“是一種融國家行為、話語實(shí)踐、傳播行為為一體的翻譯實(shí)踐活動(dòng)”[1]，關(guān)涉譯者、譯作、譯事等要素，融合翻譯、話語、傳播三種實(shí)踐，其理論闡釋服務(wù)于國家層面的翻譯實(shí)踐指向。覃江華聚焦紅色翻譯家陳望道，從學(xué)貫中西追大道、知行相資以為用、技近乎道出思想三個(gè)層面論述了他學(xué)術(shù)救國與文化強(qiáng)國的人生主線，以紅色翻譯革新思想觀念和社會制度、以實(shí)用翻譯推動(dòng)勞工聯(lián)合和婦女解放、以文藝翻譯促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新與文化繁榮。趙秋榮基于語料庫對比外來譯家羅慕士作為制度化譯者和市場化譯者的身份差異所帶來的翻譯語言特征變化，指出身為“制度化”譯者的羅慕士其《三國演義》重譯本更具學(xué)術(shù)價(jià)值、更符合國家典籍文化傳播需求。

“國家文本是國家治理過程中形成的各類文本的總稱，是國家話語、國家利益、國家立場等在文本上的表達(dá)。”[2]陳大亮指出國家政治文本《習(xí)近平談治國理政》的英譯本，簡潔明了、譯法靈活多變、意義忠實(shí)于原文。這三個(gè)特點(diǎn)正好與簡易、變易、不易的“易之三義”相吻合，是“譯即易”在翻譯實(shí)踐中的具體應(yīng)用。 “三易”原則立足中國特色翻譯理論為國家文本翻譯語言風(fēng)格的再現(xiàn)和文本功能的實(shí)現(xiàn)提供了參考借鑒?！胺g不僅是不同語言間的轉(zhuǎn)碼活動(dòng)，而且可被視作歷史事件本身，或者至少是歷史事件的一個(gè)組成部分?！盵3]張景華聚焦清末民初學(xué)術(shù)強(qiáng)國思潮背景下音譯與意譯的譯名之爭這一代表性歷史事件，指出術(shù)語翻譯與國家的語文改革緊密相關(guān)，是翻譯世界先進(jìn)知識、普及國民教育的重要手段，有助于維護(hù)國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)，有助于促進(jìn)國家學(xué)術(shù)進(jìn)步和學(xué)科發(fā)展。上述研究基于傳統(tǒng)敘事維度融入知識翻譯、語料庫分析、中國傳統(tǒng)文論、中國學(xué)術(shù)思想史，拓展了國家翻譯實(shí)踐史研究。新歷史主義強(qiáng)調(diào)歷史的文本性和文本的歷史性，歷史是以文本形式存在的歷史，文本具有社會性并參與歷史建構(gòu)。夏登山提出翻譯研究的平行史料概念，采用量化方法考察《明實(shí)錄》和《明史》的翻譯史料，統(tǒng)計(jì)分析二者在譯者、顯現(xiàn)度、譯作、譯事、重譯方面的差異，驗(yàn)證了翻譯史是被書寫者所建構(gòu)的翻譯意識形態(tài)史，基于歷史與文本雙向互動(dòng)重新審視我國明代翻譯史料，為書寫當(dāng)代國家翻譯實(shí)踐史提供了歷史參照。

四、結(jié)語

“國家翻譯實(shí)踐與對外話語體系構(gòu)建高層論壇”已歷時(shí)三屆，以遞進(jìn)式視角驗(yàn)證反思國家翻譯的理論闡釋力，拓展國家翻譯的實(shí)踐轉(zhuǎn)化力。《民族翻譯》《上海翻譯》《英語研究》《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》等雜志均曾設(shè)專欄組稿，國家翻譯實(shí)踐學(xué)術(shù)共同體已然初見規(guī)模，共同見證了國家翻譯實(shí)踐理論建構(gòu)期、國家翻譯學(xué)的初創(chuàng)起步期、國家翻譯研究的縱深發(fā)展期。賴春梅、皮偉男曾指出國家翻譯實(shí)踐研究涉及諸多議題，有待加強(qiáng)對非英外語、漢語、少數(shù)民族語言、應(yīng)用文本和技術(shù)應(yīng)用等領(lǐng)域的研究[4]。本屆論壇研討涉及德語、日語、法語、東南亞五國多語種非通用語研究，儒典滿譯、蒙古民間故事日譯等少數(shù)民族語言譯介，聚焦海洋考古術(shù)語、農(nóng)業(yè)翻譯、醫(yī)學(xué)翻譯等應(yīng)用文體的研究，探討技術(shù)賦能對外話語體系建構(gòu)的路徑與方法，進(jìn)一步拓展了國家翻譯研究的對象域。正如中國翻譯研究院副院長黃友義在論壇開幕致辭中所言，劇烈變化的國際形勢、中國式現(xiàn)代化建設(shè)的時(shí)代背景，賦予本屆論壇更加強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。