趙偉
當(dāng)前土地成交量依然低迷,但成交溢價(jià)持續(xù)上行。現(xiàn)金流約束下房企戰(zhàn)略調(diào)整,更多集中在中高能級(jí)城市布局。
近期土地市場(chǎng)積極信號(hào)增多,土地成交活躍度回升、民營房企拿地意愿顯著提升。截至3月下旬,主要城市民營房企拿地金額平均占比達(dá)30%,顯著高于2022年16%的占比水平。
從土地成交量來看,當(dāng)前土地成交仍然低迷,3月全國300城土地成交總建面進(jìn)一步回落,較年初下降59.3%,較2022年同期下降69.2%;相較之下,土地成交的邊際好轉(zhuǎn)更多體現(xiàn)在成交溢價(jià)的抬升,3月成交樓板價(jià)較年初提升43.4%,截至4月初,100個(gè)大中城市成交土地溢價(jià)率由1月的從3.6%提升至7.2%,已達(dá)2021年8月同期水平。
地區(qū)結(jié)構(gòu)來看,當(dāng)前較為活躍的土地市場(chǎng)更多集中在核心城市,中高能級(jí)城市土地溢價(jià)更高,3月100個(gè)大中城市中一線、二線城市土地成交平均溢價(jià)率分別較年初提升5.7、1.8個(gè)百分點(diǎn)至5.7%、5%,三線城市回落0.5個(gè)百分點(diǎn)至3.3%;同時(shí),在2023年以來代表城市的實(shí)際土拍中,一線、新一線代表城市土地成交平均溢價(jià)率達(dá)6.8%,遠(yuǎn)高于二線、三線代表城市的0.3%、0.4%。另一方面,中高能級(jí)城市土地成交量表現(xiàn)相對(duì)更好,截至4月初,一線城市土地成交占地面積同比增長64%,明顯高于二線、三線城市的16.8%、28.8%。
不同于過往土地量價(jià)同步變化,當(dāng)前土地量價(jià)背離,部分受到供地新規(guī)帶來的供給擾動(dòng)。過往經(jīng)驗(yàn)顯示,土地成交量價(jià)變動(dòng)較為一致,2022年以來兩者明顯分化;2022年土地市場(chǎng)低迷、城投托底拿地下,土地成交量明顯改善,但土地成交溢價(jià)延續(xù)低迷;2023年土地市場(chǎng)進(jìn)一步分化,土地成交量走弱,但成交溢價(jià)持續(xù)上行。當(dāng)前土地市場(chǎng)分化的部分原因在于供地新規(guī)出臺(tái)所帶來的土地供給側(cè)擾動(dòng),供地新規(guī)加強(qiáng)供地信息披露管理,給予市場(chǎng)主體更為充足的決策時(shí)間的同時(shí),間接使得年初短期土地集中供應(yīng)量有所減少,2023年3月,100個(gè)大中城市土地供應(yīng)面積較2022年同期回落8.5%,供地量的顯著減少拖累土地成交量走弱。
除供給擾動(dòng)外,影響土地成交更為關(guān)鍵的邏輯是各地地產(chǎn)需求支撐強(qiáng)弱,當(dāng)前各地商品房成交恢復(fù)程度有所分化,1-3月,一線城市商品房銷售占2019年同期比重達(dá)124%、遠(yuǎn)超二線、三線城市的95%、73%,二線、三線城市銷售程度相較偏弱使得對(duì)應(yīng)地區(qū)土地成交仍低迷,影響整體成交量的表現(xiàn),一線城市銷售相對(duì)較好使得土地成交價(jià)格仍有支撐。1-3月,一線城市土地供應(yīng)面積占2019年同期比重達(dá)141%,遠(yuǎn)超二線、三線城市的62%、86%,地產(chǎn)需求分化進(jìn)一步導(dǎo)致當(dāng)前土地市場(chǎng)的“量跌價(jià)漲”。
此外,現(xiàn)金流約束下房企戰(zhàn)略調(diào)整,更多集中在中高能級(jí)城市布局。前期地產(chǎn)低迷下,房企拿地能力、意愿明顯減弱,2022年頭部房企,拿地金額占銷售金額的平均比重較2021年回落14.3個(gè)百分點(diǎn);當(dāng)前地產(chǎn)總體銷售延續(xù)回暖仍存較大不確定性,房企拿地顯著提升仍存壓力。此外,不同城市地產(chǎn)需求分化下,房企進(jìn)一步加大中高能級(jí)城市拿地布局。
對(duì)高能級(jí)城市而言,地產(chǎn)銷售改善到房企拿地的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律依然有效,地產(chǎn)銷售相對(duì)較好或?qū)罄m(xù)土地市場(chǎng)形成進(jìn)一步支撐。而中低能級(jí)城市地產(chǎn)銷售相對(duì)低迷,庫存去化時(shí)間較長,或繼續(xù)對(duì)土地成交產(chǎn)生抑制。過往經(jīng)驗(yàn)來看,商品房銷售好轉(zhuǎn)往往帶動(dòng)土地成交改善,原因在于,地產(chǎn)銷售的好轉(zhuǎn)有助于房企資金面改善,而地產(chǎn)需求、房企資金好轉(zhuǎn)共同帶動(dòng)房企拿地積極性提升。當(dāng)前在不同城市地產(chǎn)需求分化、供地新規(guī)、房企加大一二線城市布局等因素影響下,中高能級(jí)城市地產(chǎn)銷售改善到房企拿地傳導(dǎo)的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律仍有效。
總體來看,土地市場(chǎng)的分化或仍將延續(xù),占比較高的中低能級(jí)土地成交或約束總體土地成交改善的彈性。3月一線城市土地成交同比較年初提升23.9個(gè)百分點(diǎn),二線、三線城市僅提升2.9、3.1個(gè)百分點(diǎn),對(duì)應(yīng)全國土地成交提升3.2個(gè)百分點(diǎn)。