近期，美國OpenAI公司旗下的人工智能聊天機器人ChatGPT一躍成為火爆全球的現(xiàn)象級應用。作為一項新興的數(shù)字技術(shù)，人工智能正在以其強勁的力量影響周遭的世界。如何應對人工智能帶來的法律問題，警惕相關(guān)的法律風險亦顯得尤為重要。

目前來看，人們應用ChatGPT的場景很廣泛。那么在法律上，ChatGPT能擁有作者身份嗎？它生成文本內(nèi)容的著作權(quán)屬于誰？大成律師事務所合伙人李偉華表示，我國著作權(quán)法所稱“作者”，是自然人、法人或非法人組織，AI并非我國著作權(quán)法的“作者”，因此目前很難依據(jù)法律直接賦予ChatGPT以作者身份。即便對于少數(shù)明確通過立法承認AI生成內(nèi)容可以獲得版權(quán)保護的國家，其通常也是將計算機軟件的開發(fā)者，或為生成過程作出實質(zhì)性貢獻的人賦予作者身份。

其次，人工智能生成的作品能當作原創(chuàng)作品嗎？李偉華表示，目前，我國法律并未對人工智能生成的內(nèi)容是否可以構(gòu)成作品作出明確規(guī)定，我國法院在司法實踐中也對此存在不同理解。對此他認為，人工智能生成的內(nèi)容只要滿足著作權(quán)法關(guān)于作品的構(gòu)成要件，應當被賦予版權(quán)保護。

此外，人工智能的發(fā)展也帶來了一系列嶄新的法律問題，對于普通的用戶而言，應當注意哪些法律風險？李偉華認為，首先是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風險，因為ChatGPT是在大量不同的數(shù)據(jù)集上訓練出來的大型語言模型，使用受版權(quán)保護的材料來訓練人工智能模型，可能導致該模型在向用戶提供回復時過度借鑒他人的作品，從而引起侵權(quán)糾紛。

其次是數(shù)據(jù)合規(guī)風險。OpenAI的使用條款規(guī)定了OpenAI對任何用戶輸入和輸出內(nèi)容擁有廣泛使用權(quán)以改善ChatGPT。在此基礎(chǔ)上，若用戶在輸入請求時，輸入與已識別或者可識別的自然人有關(guān)的各種信息（未匿名化處理），則有侵害他人個人信息權(quán)益的風險。

最后是泄露商業(yè)秘密及違背保密義務的風險。用戶可能在無防備無警覺的情況下，在提交請求時輸入涉密信息。OpenAI的使用條款規(guī)定了OpenAI對任何用戶輸入和輸出內(nèi)容擁有廣泛使用權(quán)以改善ChatGPT，但允許用戶與OpenAI取得聯(lián)系，選擇不允許OpenAI將相關(guān)內(nèi)容用于此類目的。（來源：媒體 中國新聞網(wǎng)）

去銀行存5萬元要提供收入證明，這種操作符合規(guī)定嗎？

近日，“女子存5萬被要求提供收入證明”的詞條近日沖上熱搜，引發(fā)了網(wǎng)友對銀行柜臺存取款政策的關(guān)注。

1月31日，浙江湖州一女士發(fā)布視頻稱去銀行存5萬元被要求提供收入證明等，讓她覺得像是在“審犯人”，很不舒服，而抽了100元出來存49900元后，幾分鐘搞定。

值得注意的是，并沒有相關(guān)監(jiān)管規(guī)定要求儲戶在存5萬元時提供收入證明。目前，在銀行柜臺辦理人民幣單筆超過5萬元（含）的現(xiàn)金存款業(yè)務時，都需要核對賬戶所有人有效身份證件并留存有效身份證件電子影像。正常情況下，金融機構(gòu)在簡單詢問了解資金來源后即會直接辦理。

“銀行的大額授權(quán)起點金額為人民幣5萬元，工作人員需要口頭詢問現(xiàn)金來源的相關(guān)情況并錄入系統(tǒng)，但肯定沒有規(guī)定要用戶提供材料證明，只有在有合理理由認為可能涉嫌洗錢等活動時，按規(guī)定我們會進一步了解情況?！蹦硣写筱y行相關(guān)人士解釋稱，近幾年，反洗錢領(lǐng)域尤其是未按規(guī)定履行客戶身份識別義務，是銀行被罰的重災區(qū)，銀行也提高了重視程度。

視頻女子所在的浙江省為三個大額現(xiàn)金管理試點地區(qū)之一。浙江省大額現(xiàn)金管理金額起點為單位賬戶人民幣50萬元，個人賬戶人民幣30萬元，也就是說，單位和個人在浙江省銀行機構(gòu)辦理起點金額以上取款業(yè)務的，原則上需要至少提前1天進行預約方可辦理，同時需要在辦理業(yè)務時進行登記。

而對于市場關(guān)注的因技術(shù)原因暫緩施行的《金融機構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》，據(jù)了解，目前并未執(zhí)行。