楊佩榮 賀州市政府投資審計(jì)中心

在國(guó)內(nèi)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局復(fù)雜多變的大環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，這就要求政府審計(jì)機(jī)關(guān)和相關(guān)人員做好妥善應(yīng)對(duì)，以確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的有效性，同時(shí)有效防范經(jīng)濟(jì)審計(jì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，以推動(dòng)國(guó)家治理水平和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量的穩(wěn)步提升。然而就目前的情況來看，在具體執(zhí)行過程中仍面臨著諸多的現(xiàn)實(shí)困難。若不對(duì)其進(jìn)行有效處理，勢(shì)必會(huì)阻礙新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的有序開展和創(chuàng)新。由此可見，加強(qiáng)對(duì)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的分析探討極具現(xiàn)實(shí)意義。

一、對(duì)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)概述

(一)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)涵

作為具有中國(guó)特色的審計(jì)類型，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要是指在現(xiàn)代審計(jì)制度基礎(chǔ)上審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)督對(duì)象任職期間履職情況的審計(jì)監(jiān)督及績(jī)效評(píng)價(jià)。與此同時(shí)，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的不斷完善，新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)已突破了過去以離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為主的傳統(tǒng)審計(jì)模式，強(qiáng)調(diào)遷移審計(jì)關(guān)口，增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督效能，以便及時(shí)識(shí)別和整改干部任期期間存在的工作問題，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的任免獎(jiǎng)懲，進(jìn)而從根本上促進(jìn)在職干部隊(duì)伍的廉潔勤政建設(shè)。除此之外，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)象多為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干部或主要負(fù)責(zé)人，要想保證其受人民之托規(guī)范行使國(guó)家權(quán)力，應(yīng)全面聚焦從嚴(yán)治黨和黨建責(zé)任落實(shí)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)規(guī)范履職評(píng)價(jià)，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督，并始終堅(jiān)持定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)相結(jié)合的考評(píng)原則，檢查審計(jì)監(jiān)督對(duì)象在履職時(shí)是否存在與國(guó)家大政方針或具體經(jīng)濟(jì)政策相悖的情況。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)把握先行先試、實(shí)事求是和容糾并舉的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)原則，科學(xué)評(píng)價(jià)被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部或負(fù)責(zé)人的履職情況。也正因如此，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)已成為國(guó)家治理體系中一項(xiàng)制約權(quán)力運(yùn)行的重要制度保障。

(二)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的數(shù)據(jù)來源

新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)所需數(shù)據(jù)的來源主要集中在兩個(gè)方面。第一，現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)來源，即根據(jù)被審計(jì)單位或部門的實(shí)際情況，全面采集該單位或部門的基礎(chǔ)管理數(shù)據(jù)、個(gè)性數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。其中，基礎(chǔ)管理數(shù)據(jù)主要包括合同合約表、資產(chǎn)負(fù)債表、采購表、收入支出表等內(nèi)容；個(gè)性數(shù)據(jù)通常是指被審計(jì)單位或部門在決策、執(zhí)行、審批、審驗(yàn)等方面的相關(guān)數(shù)據(jù)；至于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)則是一些與信息系統(tǒng)相關(guān)的信息資料。第二，非現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)來源。具體來講，一是上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)項(xiàng)目審計(jì)要求，提供給下級(jí)機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)信息；二是審計(jì)機(jī)關(guān)將所采集的公安戶籍?dāng)?shù)據(jù)、銀行數(shù)據(jù)、工商注冊(cè)數(shù)據(jù)和稅務(wù)數(shù)據(jù)匯總至本級(jí)數(shù)據(jù)采集中心并報(bào)送上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)庫；三是審計(jì)機(jī)關(guān)直接借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)檢索、提取被審計(jì)單位發(fā)布的公開數(shù)據(jù)。

(三)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)方法

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來，除了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的數(shù)據(jù)來源發(fā)生變化以外，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方法也有所創(chuàng)新。具體來講，新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)方法大致可劃分為以下幾種：其一，審計(jì)畫像生成方法。首先，全面采集被審計(jì)單位或部門包含工商數(shù)據(jù)、司法數(shù)據(jù)在內(nèi)的全部數(shù)據(jù)。其次，通過對(duì)采集數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、分析、挖掘和賦值，形成彰顯被審計(jì)對(duì)象的特定身份標(biāo)簽，并立足多個(gè)維度和多個(gè)方面，分別構(gòu)建被審計(jì)對(duì)象層級(jí)標(biāo)簽，同時(shí)認(rèn)真完成權(quán)重打分工作。最后，通過對(duì)相關(guān)指標(biāo)和重要數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，生成系統(tǒng)完整的審計(jì)畫像分析報(bào)告。其二，可視化數(shù)據(jù)查詢方法。該審計(jì)方法是以審計(jì)問題為導(dǎo)向，通過借助審計(jì)軟件構(gòu)建審計(jì)邏輯語句，實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)業(yè)財(cái)融合數(shù)據(jù)和審計(jì)線索的精準(zhǔn)查詢及利用。其三，其他大數(shù)據(jù)分析方法。當(dāng)前，通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析模型優(yōu)化方法、社交網(wǎng)絡(luò)分析法等智能化審計(jì)方法，可以在減少審計(jì)失誤的前提下，幫助審計(jì)人員在海量數(shù)據(jù)中快速發(fā)現(xiàn)審計(jì)線索，這對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的有效性起到了一定的積極作用。

二、新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的功能定位

新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為我國(guó)一種具有特殊受托責(zé)任而建立的特有審計(jì)類型，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家治理中發(fā)揮了一定的監(jiān)督、鑒證和評(píng)價(jià)功能。

(一)監(jiān)督審計(jì)，促進(jìn)規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，助推廉潔勤政建設(shè)

從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督功能定位角度分析，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的規(guī)范有序開展，可以充分發(fā)揮其特有的審計(jì)監(jiān)督作用，督促被審計(jì)單位或部門領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)真落實(shí)在經(jīng)濟(jì)管理中的具體職責(zé)，進(jìn)而從根本上預(yù)防和規(guī)避各類貪污腐敗或違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。同時(shí)，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的審計(jì)問題，還能夠?qū)⑾嚓P(guān)責(zé)任具體到相應(yīng)的負(fù)責(zé)人，從而盡快挽回國(guó)家和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)損失。所以，從這一層面上來看，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不僅能夠不斷提高單位領(lǐng)導(dǎo)干部或部門負(fù)責(zé)人的責(zé)任意識(shí)，還有利于促進(jìn)權(quán)力規(guī)范運(yùn)行，助推黨和國(guó)家的廉潔勤政建設(shè)。

(二)鑒證審計(jì)，反映活動(dòng)真實(shí)情況，確保審計(jì)結(jié)果權(quán)威

伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的持續(xù)變動(dòng)，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)形式也開始朝著更加多元、復(fù)雜的方向轉(zhuǎn)變。在這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)只有高度重視審計(jì)的基礎(chǔ)鑒證功能，才能精準(zhǔn)把握各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，切實(shí)保障審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性、有效性和權(quán)威性，進(jìn)而真實(shí)反映各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的開展情況，以實(shí)現(xiàn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間履職情況的準(zhǔn)確評(píng)估及監(jiān)督管理。

(三)評(píng)價(jià)審計(jì)，精準(zhǔn)考評(píng)履職情況，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)發(fā)展

現(xiàn)階段，政府審計(jì)機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》依法對(duì)本地區(qū)部門或單位領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，不僅可以精準(zhǔn)評(píng)價(jià)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部或主要負(fù)責(zé)人在認(rèn)知期間內(nèi)的工作成果與經(jīng)濟(jì)責(zé)任履職情況，還可以通過執(zhí)行相關(guān)審計(jì)程序，在保證審計(jì)結(jié)果權(quán)威性的基礎(chǔ)上，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的審計(jì)問題落實(shí)主體責(zé)任。因此，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)必須建立在真實(shí)性和權(quán)威性基礎(chǔ)之上，立足宏觀角度與微觀角度，依法依規(guī)落實(shí)責(zé)任，只有這樣才能持續(xù)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展。

三、新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的創(chuàng)新發(fā)展路徑

(一)全面創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思維

新時(shí)代，要想切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的權(quán)威性和有效性，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干部或主要負(fù)責(zé)人履職情況的審計(jì)監(jiān)督，必須充分意識(shí)到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的職能定位，統(tǒng)籌規(guī)劃審計(jì)監(jiān)督對(duì)象的分類管理，適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)單位、社會(huì)關(guān)注程度高且權(quán)力集中的關(guān)鍵部門或崗位主要負(fù)責(zé)人的審計(jì)監(jiān)督力度，并將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作與黨的理論方針緊密結(jié)合，進(jìn)一步提高政治站位。一方面，為了全面深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，國(guó)家有關(guān)部門圍繞經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)已經(jīng)陸續(xù)制定并出臺(tái)了一系列的方針政策，這就要求相關(guān)審計(jì)人員應(yīng)主動(dòng)轉(zhuǎn)變陳舊、滯后的審計(jì)思想和工作思維，認(rèn)真學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)中央政策精神，精準(zhǔn)把握當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作特征與具體要求，明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)關(guān)鍵部位，以實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)監(jiān)督對(duì)象的精準(zhǔn)審計(jì)。另一方面，對(duì)單位或部門領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況合理引入績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)，客觀評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)班子的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履職情況。同時(shí)，審計(jì)人員還應(yīng)深入了解被審計(jì)單位的戰(zhàn)略方針與經(jīng)營(yíng)環(huán)境，由此來確定其經(jīng)濟(jì)管理短板，防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)頂層設(shè)計(jì)

研究發(fā)現(xiàn)，中央審計(jì)委員會(huì)的順利組建，不僅有效解決了以往審計(jì)機(jī)關(guān)體制機(jī)制與黨政同審的現(xiàn)實(shí)矛盾，還有利于構(gòu)建全面覆蓋、權(quán)威高效、集中統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)體系，不斷拓展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)深度和寬度，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)盲區(qū)的徹底消除。因此，在開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作過程中，除了需要全面創(chuàng)新審計(jì)思維以外，還應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)頂層設(shè)計(jì)，高度重視廉政建設(shè)、經(jīng)濟(jì)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。首先，政府審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)自身的工作量和現(xiàn)有的審計(jì)資源，并以此為依據(jù)對(duì)審計(jì)監(jiān)督對(duì)象予以統(tǒng)籌規(guī)劃、合理分配和分類管理，以確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作強(qiáng)度與項(xiàng)目數(shù)量與自身的審計(jì)資源始終保持均衡狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上，審計(jì)機(jī)關(guān)還可以采用“1+N”審計(jì)方式，或者與其它專項(xiàng)審計(jì)模式相結(jié)合的方式，同步開展不同類型的審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃，以免對(duì)同一審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行重復(fù)審計(jì)，由此來節(jié)約審計(jì)資源，同時(shí)有效提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作效率。其次，要求企事業(yè)單位具有良好的安全保障意識(shí)，切實(shí)保障各項(xiàng)制度運(yùn)行安全，特別是在經(jīng)濟(jì)安全保障審計(jì)過程中，必須將工作重點(diǎn)集中在項(xiàng)目安全、決策安全、利益分配安全等環(huán)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)重大資金風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制工作的常態(tài)化開展。最后，由于新時(shí)期諸多經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目將重點(diǎn)放置在企業(yè)內(nèi)部生態(tài)環(huán)境維護(hù)方面，因而需要根據(jù)實(shí)際情況制定多項(xiàng)社會(huì)責(zé)任履行指標(biāo)，以確保企業(yè)得以穩(wěn)健運(yùn)行。在此環(huán)節(jié)中，相關(guān)審計(jì)人員除了需要收集具體的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等可視化數(shù)據(jù)信息外，還需要對(duì)被審計(jì)單位其他方面的信息進(jìn)行調(diào)查走訪，以確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的權(quán)威性，從而更好地維護(hù)機(jī)關(guān)單位的社會(huì)公信力。

(三)優(yōu)化完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度及配套體系

為了有效發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的監(jiān)督、鑒證和評(píng)價(jià)功能，僅靠強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)顯然是不夠的，還應(yīng)從多個(gè)維度、多個(gè)方面對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度及配套體系予以優(yōu)化完善，由此來避免因制度漏洞而造成的經(jīng)濟(jì)責(zé)任設(shè)計(jì)盲區(qū)。具體來講，可從以下幾個(gè)方面入手：第一，國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)基于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作現(xiàn)狀，不斷完善相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定，深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容，以更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的功效。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)卣块T應(yīng)適當(dāng)加大依法行政力度，明確各職能部門或關(guān)鍵崗位領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，并重新梳理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)重點(diǎn)與工作內(nèi)容，尤其是政府官員，應(yīng)主動(dòng)強(qiáng)化自身的社會(huì)公共服務(wù)意識(shí)與責(zé)任意識(shí)，了解自身崗位的重要性以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體職責(zé)，自覺接受審計(jì)部門和廣大人民群眾的審計(jì)監(jiān)督，以確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)。第二，要想確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的順利實(shí)施，必須建立相對(duì)完善的政府經(jīng)濟(jì)決策內(nèi)控機(jī)制及多功能經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)體系，以強(qiáng)化與其他監(jiān)督管理部門的協(xié)同合作力度，進(jìn)一步拓展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的覆蓋范圍。第三，為了更好地提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作質(zhì)效，必須積極構(gòu)建目標(biāo)明確、便于操作、指標(biāo)可用的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系，靈活采用定性與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法，客觀反映不同領(lǐng)域?qū)哟晤I(lǐng)導(dǎo)干部在經(jīng)濟(jì)管理中的履職情況。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)逐步完善財(cái)務(wù)預(yù)算管理體制、審計(jì)結(jié)果運(yùn)用機(jī)制以及經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果公告制度，明確財(cái)務(wù)預(yù)算管理標(biāo)準(zhǔn)、整改責(zé)任清單和審計(jì)結(jié)果公開細(xì)則，只有這樣才能最大限度地保障社會(huì)公眾的監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的規(guī)范化、制度化和常態(tài)化創(chuàng)新發(fā)展。

(四)積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)信息化建設(shè)

在當(dāng)今時(shí)代背景下，各類經(jīng)濟(jì)交易事項(xiàng)日新月異，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也提出了更加多元、復(fù)雜的要求。因此，要想進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，不斷提高審計(jì)工作質(zhì)量與執(zhí)行效果，必須在完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的基礎(chǔ)上，充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代化信息技術(shù)和高新科技手段，積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)信息化建設(shè)。首先，審計(jì)機(jī)關(guān)可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，全面采集不同類別、不同層級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的履職情況、權(quán)力清單和責(zé)任情況，特別是一些權(quán)力相對(duì)集中且社會(huì)關(guān)注程度較高的重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)單位和關(guān)鍵單位，應(yīng)對(duì)審計(jì)監(jiān)督對(duì)象實(shí)施統(tǒng)籌規(guī)劃及分類管理。同時(shí)，政府審計(jì)機(jī)關(guān)可依托現(xiàn)代科技優(yōu)勢(shì)，積極落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作，并將上述提到的審計(jì)信息實(shí)時(shí)上傳至該數(shù)據(jù)庫中，以方便經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)信息的快速傳輸和共享，從而為科學(xué)開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支持。其次，靈活運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，組織開展多部門、多層次、多種類審計(jì)數(shù)據(jù)的挖掘及分析，并通過綜合對(duì)比領(lǐng)導(dǎo)干部相關(guān)決策數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任履職情況，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)特有的監(jiān)督、鑒證和評(píng)價(jià)效用，不斷提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作效率與整體質(zhì)量。再次，在開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過程中，還應(yīng)注重專業(yè)化審計(jì)隊(duì)伍的培養(yǎng)，具體可通過適當(dāng)提高審計(jì)崗位準(zhǔn)入門檻及創(chuàng)新人才選拔機(jī)制的方式，廣泛吸納兼具審計(jì)經(jīng)驗(yàn)和信息技術(shù)應(yīng)用能力的復(fù)合型人才，進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)有人才組織結(jié)構(gòu)。最后，還可通過定期開展系統(tǒng)化的知識(shí)講座或技能實(shí)操演練，幫助審計(jì)人員掌握最新的法律法規(guī)、審計(jì)要求和專項(xiàng)技能，使其更好地完成本職工作，同時(shí)有效強(qiáng)化新興技術(shù)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中的高效運(yùn)用。

四、結(jié)語

綜上所述，加強(qiáng)對(duì)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的深入研究至關(guān)重要，是現(xiàn)階段推動(dòng)行業(yè)深化改革及轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵所在。因此，相關(guān)政府審計(jì)機(jī)關(guān)必須全面了解新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的具體內(nèi)容、數(shù)據(jù)來源和審計(jì)方式，并立足國(guó)家現(xiàn)代化治理角度，通過全面創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思維、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)頂層設(shè)計(jì)、優(yōu)化完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度及配套體系、積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)信息化建設(shè)等措施，加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同步開展，同時(shí)快速補(bǔ)齊各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板，從而為推動(dòng)我國(guó)建設(shè)法治政府以及和諧社會(huì)做出積極貢獻(xiàn)?！?/p>