賈立斌

（首爾科學(xué)綜合大學(xué)院大學(xué)， 韓國首爾 03767）

一、 引言

知識產(chǎn)權(quán)價值鏈包括信息點收集環(huán)節(jié)、產(chǎn)品化建構(gòu)環(huán)節(jié)以及市場化服務(wù)環(huán)節(jié)三大模塊，共同構(gòu)成了完整的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈體系。 現(xiàn)階段，由于數(shù)字貿(mào)易的開展需求， 知識產(chǎn)權(quán)價值鏈也正在不斷演進(jìn)，通過多維演進(jìn)機制，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈逐漸契合現(xiàn)階段的市場發(fā)展需求，構(gòu)建出較為完善的價值鏈模型。 與此同時，隨著知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的不斷演進(jìn)，諸多問題相繼出現(xiàn)。 針對這些問題，需要積極研究升級路徑，準(zhǔn)確契合現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展需求， 構(gòu)建出良好的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈生態(tài)體系。 為構(gòu)建出較為完善的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈系統(tǒng)， 還需要踐行市場發(fā)展理念，協(xié)助企業(yè)培養(yǎng)多維人才，建設(shè)高質(zhì)量人才隊伍，以此增強產(chǎn)業(yè)綜合競爭力，幫助企業(yè)建立起更為多元的知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)， 為企業(yè)后續(xù)發(fā)展打下基礎(chǔ)。

二、 數(shù)字貿(mào)易時代知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的演進(jìn)機制

數(shù)字貿(mào)易時代知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的演進(jìn)機制較為多元，通過多維演進(jìn)機制的支撐，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的構(gòu)建可實現(xiàn)更加完善。 筆者將對知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集環(huán)節(jié)、產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)以及市場化服務(wù)環(huán)節(jié)的演進(jìn)機制進(jìn)行研究。

（一）知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集環(huán)節(jié)的演進(jìn)機制

1.由傳統(tǒng)型向技術(shù)集約型信息收集方式演進(jìn)

數(shù)字貿(mào)易時代，知識產(chǎn)權(quán)的構(gòu)建需經(jīng)過嚴(yán)格的信息點收集過程，借助不同信息點收集環(huán)節(jié)的賦能作用，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈體系得以形成。 就傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集而言，其僅針對平臺或互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)信息進(jìn)行專項收集，且大多數(shù)收集過程不借助于科技手段，耗時耗力，收集效率低。 這導(dǎo)致傳統(tǒng)模式收集的數(shù)據(jù)與知識產(chǎn)權(quán)的要求內(nèi)容契合度不高，嚴(yán)重影響知識產(chǎn)權(quán)的建構(gòu)質(zhì)量。 同時收集的知識產(chǎn)權(quán)信息點因契合度問題，通常會出現(xiàn)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)漏洞，這一漏洞在后續(xù)會導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生。

由于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)知識點收集存在諸多不足，現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)信息點的收集環(huán)節(jié)逐漸由傳統(tǒng)型向技術(shù)集約型轉(zhuǎn)變。 目前諸多新式化技術(shù)開始被應(yīng)用到知識產(chǎn)權(quán)信息點收集中，通過這些新技術(shù)的支撐，知識產(chǎn)權(quán)信息點數(shù)據(jù)實現(xiàn)了質(zhì)量更高、產(chǎn)權(quán)契合度也更好。 知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)占瘷C制較為多元，包括大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、人工智能技術(shù)兩大主體技術(shù)類別。 尤其是在目前中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大的背景下，多元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更能夠為知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的構(gòu)建提供技術(shù)支撐。 在2019—2021 年中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模中，2019 年中國核心產(chǎn)品市場規(guī)模為1157 億元，2021 年達(dá)到1998 億元。 另外在2019—2020 年，中國人工智能帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模也逐漸增加，2019 年中國人工智能帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模3821 億 元，2020 年 增 至5687 億 元，2021 年 達(dá) 到7695 億元。 由此可見，在后續(xù)發(fā)展過程中,人工智能技術(shù)還有更大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。 因此，在知識產(chǎn)權(quán)信息點收集中，中國可以將大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和人工智能技術(shù)相互融合，有效提高知識產(chǎn)權(quán)信息點收集質(zhì)量。

在專業(yè)技術(shù)的加持下，知識產(chǎn)權(quán)的信息點收集不再拘泥于信息收集這一單一化流程。 目前知識產(chǎn)權(quán)信息點收集包括信息識別、收集、篩選、分析等過程，在實際的應(yīng)用中，大數(shù)據(jù)分析技術(shù)及人工智能技術(shù)通過知識產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序進(jìn)行聯(lián)接，知識產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)識別不同種類的知識產(chǎn)權(quán)信息內(nèi)容，對不同主體及類目的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分類，包括企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)信息資源，涵蓋企業(yè)所擁有的專利、商標(biāo)、版權(quán)和商業(yè)秘密信息等多種內(nèi)容。 另外也包括企業(yè)外部的相關(guān)信息資源，涵蓋國家地區(qū)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)信息、國內(nèi)外專利文獻(xiàn)、商標(biāo)注冊信息、競爭對手的商標(biāo)信息等多種內(nèi)容。 知識產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)識別這些不同的信息資源，以此完成知識產(chǎn)權(quán)信息點的識別。 同時知識產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠自主收集這些不同的信息內(nèi)容，建立知識產(chǎn)權(quán)檢索信息庫，根據(jù)產(chǎn)品的類別和特點對知識產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行科學(xué)分類和加工，完成知識產(chǎn)權(quán)信息點收集工作。 最后，知識產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠應(yīng)用人工智能技術(shù)對這些不同的知識產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行篩選分析，對企業(yè)及知識產(chǎn)權(quán)人現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)專利進(jìn)行歸類分析，明確相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)信息內(nèi)容，來幫助主體責(zé)任人進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的管理和維護，保障知識產(chǎn)權(quán)持有者的合法權(quán)益。

2.由混合制向分部門制信息收集形式演進(jìn)

傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)信息點收集以混合制為主，相關(guān)企業(yè)并沒有成立專門的信息點收集部門，故企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理效率較低。 相關(guān)企業(yè)在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)類目管理時，由于缺乏分部門的支持，知識產(chǎn)權(quán)信息點收集效率匱乏，會嚴(yán)重影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營效率。 知識產(chǎn)權(quán)運營的主要途徑包括產(chǎn)品的制造和營銷，由于混合制管理模式的作用，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)知識點收集質(zhì)量低，嚴(yán)重影響了后期知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品制造和營銷過程，知識產(chǎn)權(quán)運營管理質(zhì)量較低。 知識產(chǎn)權(quán)運營管理可以分成三個維度，即知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移管理、擴散管理以及自營管理，這三種不同的知識產(chǎn)權(quán)運營管理維度都需要以清晰化的知識產(chǎn)權(quán)信息點收集過程作為基礎(chǔ)，在初始階段，企業(yè)需要對不同知識產(chǎn)權(quán)信息點進(jìn)行收集管理，以此展開后續(xù)知識產(chǎn)權(quán)運營過程。

隨著知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的演變， 知識產(chǎn)權(quán)的信息點收集階段逐漸由混合制向分部門制收集形式演進(jìn)，知識產(chǎn)權(quán)所有者將原先的混合制信息點收集形式推動向分部門制信息點收集形式轉(zhuǎn)變。 企業(yè)會設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)部或技術(shù)管理部對現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)信息點進(jìn)行收集管理，也會建立相對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理價值鏈模型，以分部門制為基礎(chǔ)，高效化收集知識產(chǎn)權(quán)信息點，為后期知識產(chǎn)權(quán)運營建立基礎(chǔ)。 產(chǎn)權(quán)管理價值鏈模型需要涉及知識產(chǎn)權(quán)取得管理、知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)管理、知識產(chǎn)權(quán)運營管理及知識產(chǎn)權(quán)維護管理四方面。 在實際中，企業(yè)會以相關(guān)部門為基礎(chǔ)，建立起一體化的知識產(chǎn)權(quán)信息點收集機制，以契合后期知識產(chǎn)權(quán)管理的需求。 通過分部門制的信息點收集方式，部門內(nèi)的人員可以各司其職。 這種針對企業(yè)現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)取得需求來優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)的收集形式，為后續(xù)知識產(chǎn)權(quán)管理價值鏈模型的構(gòu)建提供有力支持。

（二）知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)的演進(jìn)機制

知識產(chǎn)權(quán)價值產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)由低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品演進(jìn)，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)尤為重要，直接決定著知識產(chǎn)權(quán)價值鏈構(gòu)建的完整性， 同時也影響著中國進(jìn)出口的二元邊際。二元邊際是指在新貿(mào)易理論中國家的出口貿(mào)易增長過程，涉及集約邊際和擴展邊際。 所謂集約邊際是指某一產(chǎn)品所投入的資本和勞動力的變量成本與收益相等，而擴展邊際是指出口產(chǎn)品的種類或進(jìn)出口市場的企業(yè)數(shù)量。 在知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的構(gòu)建過程中，價值鏈的產(chǎn)品化與中國數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口的二元邊際息息相關(guān)。 在產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)，相關(guān)人員需要優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的收益成本，才能夠符合中國數(shù)字貿(mào)易的二元邊際貿(mào)易交易需求。

近些年來，中國知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)為了滿足二元邊際交易需求，構(gòu)建了相對應(yīng)的演進(jìn)機制，其中知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建由低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品演進(jìn)。 過去由于中國勞動力成本較低， 在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化交易的過程中，往往以一些低附加值產(chǎn)品為主，而這些產(chǎn)品的貿(mào)易交易利潤較低，因此中國往往通過走量的方式來獲取到一定的貿(mào)易交易利潤。 而在近些年來，隨著中國高新技術(shù)的不斷完善，高附加值知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，能夠為中國貿(mào)易交易帶來更豐厚利潤。 同時中國的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易交易模式也有所變化，企業(yè)由原來走量式的產(chǎn)品化營銷模式逐漸向高附加值化的虛擬產(chǎn)品營銷模式靠攏，這些虛擬化數(shù)字產(chǎn)品不僅能夠為企業(yè)帶來更高收益，而且由于所需勞動力數(shù)量少，能夠為企業(yè)節(jié)約大量交易成本。

（三）知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)環(huán)節(jié)的演進(jìn)機制

市場化服務(wù)環(huán)節(jié)是知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的重要組成部分，目前知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)環(huán)節(jié)也具有多元演進(jìn)機制，主要表現(xiàn)為由低飽和市場向高飽和市場演進(jìn)。 在演進(jìn)之前，人們對知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龅闹匾暢潭炔蛔?，同時由于中國技術(shù)發(fā)展水平的制約，一些專利產(chǎn)品的推廣范圍較小，使得中國知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龅娘柡投容^低。 同時人們對于知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龅谋Ｗo力度不足，這就造成一部分從業(yè)者并沒有在知識產(chǎn)權(quán)允許范圍內(nèi)從事某項產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售活動，嚴(yán)重?fù)p害了知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益。 基于此， 在早前中國知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)環(huán)節(jié)的飽和度較低，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌錾形葱纬赏暾\營結(jié)構(gòu)體系。

中國越來越重視知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的保護流程，逐漸意識到加強知識產(chǎn)權(quán)保護可以吸引到更多的全球價值鏈投資者到本國投資。 隨著中國對知識產(chǎn)權(quán)價值鏈保護重視程度的提升，一些高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)專利開始大面積推廣，而這些專利服務(wù)共同構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌?，從而使得知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龅娘柡投炔粩嘣黾樱谧罱K知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)環(huán)節(jié)逐漸實現(xiàn)由低飽和市場向高飽和市場的合理演進(jìn)。 與此同時，中國衍生出了諸多知識產(chǎn)權(quán)頭部示范企業(yè)。 2022 年9 月，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《2022 年度國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)和示范企業(yè)公示名單》，構(gòu)建頭部企業(yè)，并鼓勵其他企業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新優(yōu)化，開拓出更為廣闊的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌?，?yōu)化市場服務(wù)環(huán)節(jié)，提高市場耦合體系的建構(gòu)質(zhì)量。

三、數(shù)字貿(mào)易時代知識產(chǎn)權(quán)價值鏈構(gòu)建存在的問題

知識產(chǎn)權(quán)價值鏈構(gòu)建存在諸多問題， 包括知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集不高效、知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建不全面和知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)取?/p>

（一）知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集不高效

1.技術(shù)集約效率不高，缺乏平臺支撐

知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集由傳統(tǒng)型向技術(shù)集約型的演進(jìn)過程存在諸多問題，包括知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集的技術(shù)集約效率不高，諸多新式化技術(shù)的協(xié)同性較差，同時知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的信息點收集缺乏相應(yīng)的平臺支撐。 首先，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集技術(shù)集約效率不高。 目前一些新式化技術(shù)逐漸出現(xiàn)在人們的視野中，而這些技術(shù)在便利人們生活的同時，也賦能知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的構(gòu)建過程，高效化的信息點收集過程能夠提高知識產(chǎn)權(quán)運營效率，創(chuàng)設(shè)出更多更有收益前景的知識產(chǎn)權(quán)項目體系，有效契合現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展需求，多元化的知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)能夠有效促進(jìn)中國經(jīng)濟的高效發(fā)展。 而在近些年， 中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模也逐年增長，2015 年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模18.6 萬億元， 到了2016 年增至22.6 萬億元，2017 年達(dá)到27.2 萬億元，2018 年增至31.3 萬億元，2019 年達(dá)到35.8 萬元，2020 更是增至39.2 萬億元。 而從中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模占GDP 比重看，2015 年占GDP 比重只有27.5%，到了2016 年增至30.3%，2017 年增至32.9%，2018 年達(dá)到34.8%，2019 年增至36.2%，2020 年更是達(dá)到38.6%， 由此可見，近些年來，中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模占GDP 比重越來越高，這意味著數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)作用越來越大，而數(shù)字經(jīng)濟主要以數(shù)字貿(mào)易為基礎(chǔ)，其中涉及一些以知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易交易體系。 在企業(yè)進(jìn)行數(shù)字貿(mào)易交易時，必須具有完善的知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，如此一來，在后期才能針對所擁有的知識產(chǎn)權(quán)項目進(jìn)行數(shù)字貿(mào)易交易。 因此，在現(xiàn)階段，相關(guān)企業(yè)需要重視知識產(chǎn)權(quán)的管理過程，其中知識產(chǎn)權(quán)的信息點收集尤為重要。 而在現(xiàn)階段，雖然以AI 人工智能技術(shù)為代表的新技術(shù)也被應(yīng)用到知識產(chǎn)權(quán)信息點收集過程中， 但這些新式化技術(shù)的集約效率低，并沒有形成整合化的技術(shù)應(yīng)用體系，嚴(yán)重影響知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集效率。 其次，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈信息點收集缺乏平臺支撐，由于沒有一體化的平臺集約系統(tǒng)的支持，在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)信息點收集時往往缺乏目標(biāo)，零散化的信息點收集機制并不能夠滿足現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)信息收集需求，嚴(yán)重影響了后期知識產(chǎn)權(quán)管理運營質(zhì)量。

2.部門職責(zé)劃分不嚴(yán)，缺乏制度基礎(chǔ)

知識產(chǎn)權(quán)信息點收集的部門職責(zé)劃分不清。 現(xiàn)階段，雖然知識產(chǎn)權(quán)信息點收集已經(jīng)由混合制向分門制轉(zhuǎn)變，但相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的職責(zé)劃分仍然較為模糊，缺乏制度基礎(chǔ)，對于某一企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)的取得方式多種多樣， 且可以通過創(chuàng)造、購買、兼并、合作開發(fā)、風(fēng)險投資等途徑獲取知識產(chǎn)權(quán)， 而這些不同的途徑都需要有相對應(yīng)部門的協(xié)助。 雖然目前企業(yè)已經(jīng)建立起相對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，摒棄了傳統(tǒng)的混合制知識產(chǎn)權(quán)信息點收集模式，但分部門制的信息點收集形式仍然不能滿足現(xiàn)階段企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理需求。 即使企業(yè)已經(jīng)成立了專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，由于這些部門的職責(zé)劃分不清，同時部門數(shù)量過少，也嚴(yán)重影響了知識產(chǎn)權(quán)信息點收集質(zhì)量。 除此之外，在應(yīng)用分部門制進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)信息點收集時，企業(yè)沒有建立起明確的部門管理制度，在執(zhí)行信息點收集任務(wù)時缺乏制度規(guī)范，知識產(chǎn)權(quán)信息點收集質(zhì)量受到嚴(yán)重影響，這對后期知識產(chǎn)權(quán)信息點收集效率具有一定影響。

（二）知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建不全面

知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建需要注意產(chǎn)品的高附加值問題，在現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的產(chǎn)品化構(gòu)建仍然較為匱乏。 現(xiàn)階段要想實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的產(chǎn)品化，需要借助數(shù)字貿(mào)易交易過程，數(shù)字貿(mào)易涵蓋國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易兩大類別。 目前貿(mào)易交易者需要建立起國內(nèi)國際雙循環(huán)的交易機制，這要求交易者既要重視國內(nèi)的相關(guān)貿(mào)易問題，又要注意處理國際上相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化貿(mào)易事務(wù)。 而在國際知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化貿(mào)易交易中，又涉及東道國的相關(guān)問題，如一些東道國企業(yè)由于缺乏專利保護措施，通常會在國際貿(mào)易中處于不利地位，尤其是對于知識產(chǎn)權(quán)類產(chǎn)品來說，其對數(shù)字技術(shù)的依賴程度較高，由于市場擴張效應(yīng)和市場勢力效應(yīng)不同，東道國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平對國外跨國投資公司的影響作用不同。 若東道國企業(yè)模仿能力較強， 知識產(chǎn)權(quán)保護提高，會使得所有權(quán)優(yōu)勢加強，從而增加跨國公司在本國市場的投資力度。若東道國企業(yè)模仿能力較弱，則此時提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平會減少跨國公司在本國市場內(nèi)的投資效用。 由此可見，東道國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平直接和國外跨國公司的資金投資力度相掛鉤。

目前由于中國的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建正在向高附加值產(chǎn)品邁進(jìn)，在后續(xù)需要引入更多外商投資模式，以此獲得更多資金投入知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化運作過程中，幫助知識產(chǎn)權(quán)價值鏈構(gòu)建出較為完善的產(chǎn)品營銷模式。 在此過程中，中國需要契合知識產(chǎn)品價值鏈商品化構(gòu)建的要求，以外商投資為助力，積極發(fā)展國際知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易。 與此同時， 還需要加強國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易交易力度，以達(dá)成國內(nèi)國外經(jīng)濟雙循環(huán)模式的要求。 而在目前，中國知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建仍存在不足之處，在實際的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建時，并不能夠兼顧國內(nèi)和國際兩大貿(mào)易市場。 同時，作為東道國，中國知識產(chǎn)權(quán)價值鏈保護力度也較弱，這會影響跨國企業(yè)在本國的投資力度，從而影響中國知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建質(zhì)量。

（三）知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)不嚴(yán)謹(jǐn)

隨著知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)由低飽和向高飽和演進(jìn)，市場飽和度越來越高，諸多問題開始出現(xiàn)。 目前， 隨著知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)高飽和現(xiàn)象的出現(xiàn)， 知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化潮流開始初具規(guī)模，一些大型跨國公司如飛利浦、索尼、微軟等都在實行專利利潤化的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，其中一部分企業(yè)往往持有申請專利產(chǎn)品，并且會成立知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)中心或者專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)持有公司，以此向其他公司進(jìn)行專利授權(quán)活動， 獲取一定的利潤。 還有一部分專利授權(quán)公司會專門從破產(chǎn)企業(yè)以及個人發(fā)明者等主體手中購買專利，然后向其他企業(yè)授權(quán)專利使用權(quán)并頻繁使用法律手段提起訴訟，這嚴(yán)重干擾知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龇?wù)秩序。 在高飽和的市場環(huán)境下，諸如此類的企業(yè)層出不窮，知識產(chǎn)權(quán)持有者素質(zhì)良莠不齊，為知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌Y(jié)構(gòu)的構(gòu)建造成了阻礙。

同時，知識產(chǎn)權(quán)人的成分發(fā)生了變化，一些企業(yè)已經(jīng)將知識產(chǎn)權(quán)市場融入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，尤其是隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)人已經(jīng)不限于知識產(chǎn)權(quán)發(fā)明者及擁有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)專利的企業(yè)，還包括一些空殼的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)公司，這一部分公司主要解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，而在工作過程中這一部分公司往往會不擇手段，解決相關(guān)的產(chǎn)權(quán)糾紛問題，為知識產(chǎn)權(quán)市場的規(guī)范化構(gòu)建造成了阻礙。 知識產(chǎn)權(quán)人成分變化以及專利利潤盛行為中國企業(yè)設(shè)置諸多阻礙，在目前一些新興國家的知識產(chǎn)權(quán)人通常會應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)打壓競爭對手，作為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易交易市場中的后起國家，中國在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，需要面臨的不僅是發(fā)達(dá)國家所給予的知識產(chǎn)權(quán)壓力，同時還有新興經(jīng)濟體國家所帶來的知識產(chǎn)權(quán)競爭壓力，這都為構(gòu)建中國的知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龇?wù)造成阻礙。

四、數(shù)字貿(mào)易時代知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的升級路徑

在現(xiàn)階段， 知識產(chǎn)權(quán)價值鏈具有多維升級路徑。 在信息點收集環(huán)節(jié)，需要加強知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的技術(shù)集約流程，優(yōu)化部門職責(zé)；在產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)，需要明確商品構(gòu)建過程，強化營銷渠道；在市場化服務(wù)環(huán)節(jié)，政府需要加強市場監(jiān)管，深化主體結(jié)構(gòu)。 通過多維化升級路徑，提高知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的構(gòu)建效率。

（一）信息點收集環(huán)節(jié)加強技術(shù)集約，優(yōu)化部門職責(zé)

1.優(yōu)化技術(shù)集約體系，建立集約平臺

知識產(chǎn)權(quán)價值鏈在信息點收集環(huán)節(jié)需要優(yōu)化技術(shù)集約體系，建立起一體化的集約平臺。 首先，可以將人工智能技術(shù)與OCR 識別技術(shù)及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)相互融合。 在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)信息點收集時，相關(guān)企業(yè)或知識產(chǎn)權(quán)人可以應(yīng)用人工智能技術(shù)、OCR識別技術(shù)及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)建立起智能算法識別體系，應(yīng)用智能算法來過濾知識產(chǎn)權(quán)雷同信息，從商標(biāo)注冊到產(chǎn)品推廣的全過程進(jìn)行保護。 同時自動建立數(shù)據(jù)庫，屏蔽無用信息，讓決策更加高效。 另外，企業(yè)或知識產(chǎn)權(quán)人還可以應(yīng)用人工智能技術(shù)加強專利分析預(yù)警、侵權(quán)判定和維權(quán)保護能力。 從根本上杜絕知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象出現(xiàn)。 通過多維技術(shù)體系的支撐，人工智能技術(shù)能夠和OCR 技術(shù)及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)相互融合，形成一體化技術(shù)集約體系，以此提高信息點收集效率。

其次，還可以建立線上一體化SaaS 知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，平臺可以將諸多知識產(chǎn)權(quán)信息集約成一個整體，在后期進(jìn)行信息點收集時，可以登錄SaaS 平臺收集其想要的知識產(chǎn)權(quán)信息，獲取到其他企業(yè)或知識產(chǎn)權(quán)人的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。 如此一來，通過SaaS 平臺的支持，相關(guān)人員能夠獲取到最優(yōu)化的知識產(chǎn)權(quán)信息點，以此提高知識產(chǎn)權(quán)信息點收集效率。

2.優(yōu)化部門管理職責(zé)，建立管理制度

現(xiàn)階段， 為了保證知識產(chǎn)權(quán)信息點收集環(huán)節(jié)的高效性，相關(guān)企業(yè)需要優(yōu)化部門管理職責(zé)，建立起高效的管理制度。 首先，企業(yè)需要建立多部門制的管理結(jié)構(gòu)，增加知識產(chǎn)權(quán)信息點收集部門的數(shù)量，同時培養(yǎng)出一批專業(yè)的優(yōu)質(zhì)人才隊伍，鼓勵相關(guān)人才積極學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)信息點收集的理論知識，以便開展后續(xù)工作流程。 同時，企業(yè)也需要提高人才招聘門檻，通過增加人才專業(yè)硬性要求的方式有效契合現(xiàn)階段的企業(yè)人才工作需求，從源頭上提高知識產(chǎn)權(quán)信息點收集人才的專業(yè)素養(yǎng)。 另外，企業(yè)也需要定期對人才開展專業(yè)培訓(xùn)，通過多維培訓(xùn)策略幫助人才了解知識產(chǎn)權(quán)信息點收集的相關(guān)理念，在后期對現(xiàn)有人才合理分配，保證不同部門都能夠有專業(yè)人才的支撐，明確企業(yè)內(nèi)部的分工協(xié)作與系統(tǒng)優(yōu)化流程，以此幫助企業(yè)建立起一體化的知識產(chǎn)權(quán)信息點收集部門管理機制。

其次， 企業(yè)需要建立起嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹R產(chǎn)權(quán)信息點收集管理制度，同時建立產(chǎn)品技術(shù)部及其他相關(guān)業(yè)務(wù)部門。 其中產(chǎn)品技術(shù)部需要承擔(dān)起知識產(chǎn)權(quán)信息點收集工作，每半年一次登錄各專利檢索網(wǎng)站，如國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、歐專局網(wǎng)站以及商標(biāo)檢索網(wǎng)站、國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站、各國商標(biāo)局網(wǎng)站，對本公司各領(lǐng)域競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行檢索收集。 在后期產(chǎn)品技術(shù)部需要對收集到的信息進(jìn)行定性分析， 以此得出相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息表，將收集到的信息結(jié)果以郵件的形式發(fā)送給研發(fā)、銷售、公司管理層等不同部門，記錄和更新相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)信息點發(fā)布情況，等待其他部門決策意見并作出調(diào)整。 如此一來，通過多元信息點收集流程的支撐，企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品技術(shù)部、銷售部門、研發(fā)部門及其他管理部門都能夠緊密合作，共同就知識產(chǎn)權(quán)信息點收集進(jìn)行研發(fā)探討，有效保護企業(yè)內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)利益。

（二）產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)明確商品特性，強化營銷渠道

對于構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化而言，需要建立起一體化的營銷渠道。 在對知識產(chǎn)權(quán)價值鏈進(jìn)行產(chǎn)品化處理時，中國需要兼顧國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易兩大貿(mào)易交易模式，契合現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的高附加值產(chǎn)品化演進(jìn)需求。 首先，針對國內(nèi)貿(mào)易，可以建立ATOP 人力資源數(shù)字化成熟度模型，以CHO 為核心建立起一體化的商品管理機制。 在ATOP 模型的支持下， 以CHO 為代表的首席人力官可以建立起不同的人才戰(zhàn)略配置等級，通過契合模型的成熟度等級、維度與要素及成熟度要求三方面來構(gòu)建合理的配置機制。 通過模型的支持，企業(yè)能夠自主判定其所處成熟度等級，在后期進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化貿(mào)易交易的過程中，企業(yè)可以從自身所處成熟度等級的角度出發(fā)，建立起一體化的國內(nèi)貿(mào)易交易方案。 同時也可以建立起以知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化營銷為主體的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，鼓勵龍頭企業(yè)進(jìn)入園區(qū)內(nèi)相互學(xué)習(xí)、相互交流，共同推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)價值鏈產(chǎn)品化由低附加值向高附加值的演進(jìn)。 政府也可以針對中小微企業(yè)建立信貸融資模式，積極向中小微企業(yè)增加貸款，以此給中小微企業(yè)更多資金支持，幫助其創(chuàng)設(shè)出更多知識產(chǎn)權(quán)類別，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品化運營過程。

其次，在國外貿(mào)易交易領(lǐng)域，中國可以作為東道國積極建立起知識產(chǎn)權(quán)保護機制，大力吸引外商投資，建立起FDI 投資模式。 由于企業(yè)生產(chǎn)率的異質(zhì)性，擔(dān)任投資的企業(yè)生產(chǎn)率都較高，這部分企業(yè)通過跨國投資，能夠在后期產(chǎn)品運營中獲得一定利潤，從而實現(xiàn)盈利。 在生產(chǎn)分割條件下，這些跨國投資企業(yè)的生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)聚集度以及產(chǎn)業(yè)升級等都會直接影響FDI 投資質(zhì)量。 為尋求更為多元的FDI 投資模式，中國需要加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。 而作為東道國，知識產(chǎn)權(quán)保護力度越強，投資力度則越大，后期可以建立起多維知識產(chǎn)權(quán)保護模式，通過技術(shù)傳播及技術(shù)構(gòu)建進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，建立起更為多元的知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)體系，從而使得知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化運營流程更為成熟，以此促進(jìn)后續(xù)知識產(chǎn)權(quán)高附加值產(chǎn)品化的演進(jìn)過程。

（三）市場化服務(wù)環(huán)節(jié)加強市場監(jiān)管，深化主體結(jié)構(gòu)

知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的市場化服務(wù)環(huán)節(jié)需要加大監(jiān)管力度，上述知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)環(huán)節(jié)存在的專利利潤化盛行以及知識產(chǎn)權(quán)人成分變化的問題，癥結(jié)都在于市場監(jiān)管環(huán)節(jié)。 由于知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的市場化監(jiān)管服務(wù)力度較低，在后續(xù)的市場化運營過程中，有諸多企業(yè)為了滿足自身的盈利需求選擇實行專利利潤化運行策略，嚴(yán)重?fù)p害了其他企業(yè)的合法權(quán)益。 同時，知識產(chǎn)權(quán)人成分變化，使得知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)混亂。 想從根本上解決這一問題，需要加強對知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龌?wù)的監(jiān)管力度，深化知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌龅闹黧w結(jié)構(gòu)，在實際工作中，政府需要頒布政策條例，嚴(yán)禁專利利潤化行為出現(xiàn)，同時針對企業(yè)現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及時進(jìn)行核算考察，保證企業(yè)都能夠合法合規(guī)地?fù)碛衅渌鶆?chuàng)設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)類目。 與此同時，政府也需要加強對知識產(chǎn)權(quán)人以及企業(yè)的管理，建立知識產(chǎn)權(quán)人和企業(yè)的專利以及其他知識產(chǎn)權(quán)子目錄，保證權(quán)利人以及企業(yè)所享有的知識產(chǎn)權(quán)利益不被他人侵犯。 如此一來，通過各種政策法規(guī)的監(jiān)管，加強了知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的市場化服務(wù)環(huán)節(jié)的市場監(jiān)管過程，深化了價值鏈?zhǔn)袌龅闹黧w結(jié)構(gòu)。 另外，政府也可以成立專門的辦公領(lǐng)導(dǎo)小組，組內(nèi)成員定期對知識產(chǎn)權(quán)人以及企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)權(quán)交易活動進(jìn)行考察研判，以此明確其所進(jìn)行的社會活動均合法合規(guī)，如此一來，通過多維舉措的施行，加大知識產(chǎn)權(quán)價值鏈?zhǔn)袌霰O(jiān)管力度。

五、結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)價值鏈包括多維環(huán)節(jié)， 通過信息點收集環(huán)節(jié)、產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)以及市場化服務(wù)環(huán)節(jié)的融合，知識產(chǎn)權(quán)價值鏈得以形成完整鏈。 基于此，筆者分析了知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的演進(jìn)機制，并對知識產(chǎn)權(quán)價值鏈結(jié)構(gòu)存在的問題進(jìn)行研究，同時明確了知識產(chǎn)權(quán)價值鏈的升級路徑，對企業(yè)以及知識產(chǎn)權(quán)人來說，需要正視現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，從自身出發(fā)，創(chuàng)設(shè)出更為多元的知識產(chǎn)權(quán)項目類別，以此增強中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展活力。