[ ]
收稿日期:2023-04-20
基金項目:貴州省教育廳自然科學研究項目(黔教合KY字〔2020〕193號);黔南州科技計劃項目(黔南科合〔2018〕14號)。
作者簡介:周爽爽(1988—),女,貴州甕安人,碩士,講師,從事植物保護教學和研究。E-mail:zhoushuangshuang@sgmtu.edu.cn。
周爽爽.小貫小綠葉蟬氣味結(jié)合蛋白EnouOBP17與食誘劑成分的分子對接研究[J].南方農(nóng)業(yè),2023,17(21):1-6,11.
摘 要 為探究小貫小綠葉蟬氣味結(jié)合蛋白EonuOBP17與13種食誘劑成分的結(jié)合模式和結(jié)合能力,給小貫小綠葉蟬氣味結(jié)合蛋白分子識別機制研究和食誘劑的廣泛篩選提供新路徑,采用MOE軟件進行了分子對接實驗。結(jié)果表明:EonuOBP17與12種食誘劑成分有較好的結(jié)合能力,僅與DMNT結(jié)合較弱。其中,十六烷與EonuOBP17的結(jié)合能最低,親和力最強;苯甲醛與EonuOBP17的結(jié)合能最高,親和力較弱。并探明了EonuOBP17蛋白與化合物分子作用的氨基酸位點情況。EnouOBP17可以作為食誘劑進一步篩選的靶標蛋白。
關(guān)鍵詞 小貫小綠葉蟬;氣味結(jié)合蛋白;食誘劑;分子對接
中圖分類號:S435.711;[Q816] 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.21.001
在中國茶樹栽培生產(chǎn)中,各茶產(chǎn)區(qū)均有茶小綠葉蟬分布,為害較重[1],其中小貫小綠葉蟬(Empoasca onukii Matsuda)又名假眼小綠葉蟬,是為害尤為突出的主要種群[2-3];其成蟲、若蟲刺吸茶樹汁液,常致茶樹葉片焦黃、枯萎,是導致茶樹生長遲滯、減產(chǎn)的重要因素[4-5]。小貫小綠葉蟬的防控研究一直是茶園植物保護領(lǐng)域的重點[1,6]。
以茶樹揮發(fā)物為研究基礎(chǔ)的食誘劑開發(fā)是當前茶樹害蟲綠色防控的研究熱點之一[7-10]。隨著分子技術(shù)和計算機綜合應用的發(fā)展,利用蛋白模型與配體進行分子對接是一種便利高效地研究蛋白質(zhì)結(jié)合功能的方法,可在分子計算層面顯示受體蛋白與配體分子的相互作用[11-13]。由此比較不同蛋白質(zhì)與配體結(jié)合的差異性,也可以比較不同化合物與同一蛋白的結(jié)合能力,進一步篩選有利用價值的蛋白和化合物分子[14-15]。在昆蟲嗅覺感受系統(tǒng)中,氣味結(jié)合蛋白(odorant-binding proteins,OBPs)是一類主要行使化合物分子識別和運輸功能的水溶性蛋白[16-17]。OBPs蛋白氨基酸序列具有保守性和多變性,研究表明不同OBPs蛋白與環(huán)境中的揮發(fā)性化合物結(jié)合存在一定的特異性[18-20]。以O(shè)BPs蛋白為靶標,采用分子對接技術(shù)研究其與不同揮發(fā)性化合物的結(jié)合能力,可為引誘劑或驅(qū)避劑開發(fā)提供理論基礎(chǔ),提高篩選效率。
本實驗對EnouOBP17蛋白模型與食誘劑成分開展分子對接研究,旨在闡明EnouOBP17與食誘劑分子的結(jié)合模式和結(jié)合能力。
1" 材料與方法
1.1" 材料
1.1.1" 蛋白模型準備
通過AlphaFold蛋白結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(https://www.alphafold.ebi.ac.uk/)獲得小貫小綠葉蟬氣味結(jié)合蛋白EnouOBP17的三維結(jié)構(gòu)模型[21]。在UCLA網(wǎng)站(http://services.mbi.ucla.edu/)上利用評估程序?qū)Φ鞍啄P偷馁|(zhì)量進行檢測。ERRAT程序主要是統(tǒng)計0.35 nm范圍內(nèi)蛋白質(zhì)不同類型原子間形成的非共價鍵數(shù)據(jù),結(jié)果必須大于50%[22]。Verify-3D程序主要統(tǒng)計大于或等于0.2氨基酸3D-1D的相容性分值,結(jié)果必須超過80%[23]。ProCheck程序以拉氏構(gòu)象圖體現(xiàn)蛋白質(zhì)模型立體化學質(zhì)量,處于最佳區(qū)域和額外允許區(qū)域的氨基酸殘基數(shù)量超過90%,視為模型結(jié)構(gòu)可靠[24]。
1.1.2" 配體化合物準備
查閱文獻收集了13種茶小綠葉蟬食誘劑成分[25-30],列于表1;通過有機小分子生物活性數(shù)據(jù)PubChem分子庫(https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/)查詢,獲得13種化合物的二維結(jié)構(gòu)(SDF格式文件)用于分子對接實驗。
1.2" 方法
分子對接:本研究采用MOE(Molecular Operating Environment)軟件進行對接。對接模式選擇Induced Fit,Placement選擇Alpha PMI,Rescoring1選擇Alpha HB,Refinement選擇GridMin,Refinement2選擇ASE[31]。
親和力判斷:根據(jù)結(jié)合能評分(S)和相互作用情況綜合判斷受體和配體間的親和力。
2" 結(jié)果與分析
2.1" 蛋白的三維結(jié)構(gòu)模型評估分析
在AlphaFold蛋白結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫下載得到EonuOBP17的三維結(jié)構(gòu)模型。ProCheck程序顯示處于最佳區(qū)域和額外允許區(qū)域的氨基酸殘基數(shù)量為99.4%,模型結(jié)構(gòu)可靠(見圖1);Verify-3D程序結(jié)果超過80%,表明蛋白模型質(zhì)量合理(見圖2);ERRAT 程序結(jié)果為82.68%,說明蛋白模型整體合理(見圖3)。綜合評估表明,EonuOBP17的蛋白三維結(jié)構(gòu)模型可以用于分子對接研究。
2.2" 分子對接結(jié)果分析
2.2.1" 分子對接相互作用
對接結(jié)果(見表2)顯示,EonuOBP17與十六烷、α-法呢烯、壬醛、芳樟醇、牻牛兒醇、苯甲酸乙酯、(E)-羅勒烯、檸檬烯、(Z)-3-己烯醇、(E)-2-己烯醛、(Z)-3-己烯醇醋酸酯、苯甲醛等12種化合物具有實際的相互作用;EonuOBP17與DMNT在不同構(gòu)象下都未檢測到分子間的相互作用。
2.2.2" 分子對接結(jié)合能
由表2可知,EonuOBP17與12個食誘劑成分分子對接的結(jié)合能得分(S)均為負值,說明EonuOBP17與這些化合物分子間的相互作用都是自發(fā)的、穩(wěn)定的。且結(jié)合能越低,說明受體蛋白與配體間的結(jié)合越好。此次對接實驗結(jié)果表明,在12種有實際分子間相互作用的食誘劑成分中,十六烷與EonuOBP17的結(jié)合能最低,親和力最強;苯甲醛與EonuOBP17的結(jié)合能最高,親和力較弱。
2.2.3" 分子間結(jié)合位點和作用方式
由表2可知,十六烷、檸檬烯2種化合物與EonuOBP17相互作用的氨基酸位點都是極性氨基酸His55,相互作用方式都是H-pi;壬醛、牻牛兒醇、(E)-2-己烯醛3種化合物與EonuOBP17相互作用的氨基酸位點一致,均涉及非極性氨基酸Ala37和極性氨基酸His191兩個氨基酸位點,但相互作用方式有差異,壬醛和(E)-2-己烯醛都是H-acceptor,牻牛兒醇是H-acceptor和H-donor兩種。(Z)-3-己烯醇與EonuOBP17相互作用的氨基酸位點只有極性氨基酸His191,相互作用方式為H-acceptor。α-法呢烯、芳樟醇、苯甲酸乙酯、(E)-羅勒烯、(Z)-3-己烯醇醋酸酯、苯甲醛與EonuOBP17相互作用的氨基酸位點與上述化合物均不相同,這6個化合物與蛋白結(jié)合的氨基酸位點也互不相同。
EonuOBP17蛋白與化合物分子作用的氨基酸位點情況統(tǒng)計列于表3,涉及5種氨基酸,非極性氨基酸3種,3個Ala,2個Phe,2個Pro;極性氨基酸2種,6個His,2個Lys。
3" 討論與結(jié)論
3.1" 討論
本研究用的EnouOBP17蛋白三維結(jié)構(gòu)模型是由AlphaFold預測的。AlphaFold是DeepMind的AlphaFold團隊開發(fā)的一種人工智能程序,旨在使用深度學習技術(shù)預測蛋白質(zhì)的三維結(jié)構(gòu)。蛋白質(zhì)是關(guān)鍵的生物分子,在人體中發(fā)揮各種作用,包括催化化學反應的酶和傳遞信息的信號蛋白。蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu),即其氨基酸的折疊和相互作用方式,決定了它的功能。與此相對應的實驗方法,如X射線晶體學和核磁共振(NMR)光譜學,非常耗時、昂貴,且常常產(chǎn)生低質(zhì)量的結(jié)果。AlphaFold旨在通過快速、準確地預測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)來解決這個問題。該程序使用深度神經(jīng)網(wǎng)絡在公開蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)上進行訓練,以基于氨基酸序列進行預測。AlphaFold的預測已通過實驗數(shù)據(jù)進行基準測試,并表現(xiàn)出卓越的準確性,超過了該領(lǐng)域中其他方法的表現(xiàn)。AlphaFold的發(fā)展在生物化學領(lǐng)域具有重要意義,因為它可以通過提供更準確、更具成本效益的方法來確定蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu),加速新藥物和療法的發(fā)現(xiàn)。
蛋白功能的研究方法多樣,分子對接已成為常用方法之一。由于同一家族或同一類蛋白,氨基酸序列一般具有相似性和保守性,因此可利用同源模建原理模擬得到蛋白質(zhì)模型[32]。蛋白三維結(jié)構(gòu)模型可經(jīng)第三方軟件對模型評分(SAVES v5.0),共六個評估程序,三個或三個以上的程序評估通過才算合格的模型。本研究用的EnouOBP17蛋白三維結(jié)構(gòu)模型在SAVES v5.0中,同時經(jīng)過ERRAT、Verify-3D、ProCheck三個程序的評價要求,確保了結(jié)構(gòu)模型合理性,為分子對接實驗增加可靠度。
在食誘劑成分的篩選中,對傳統(tǒng)的電生理實驗、行為選擇實驗、熒光競爭結(jié)合實驗等已有較多研究報道[33]。這些實驗方法對實驗平臺的要求較高,且較為耗時費力。應用計算生物學技術(shù)模擬得到蛋白模型,在虛擬狀態(tài)下測算受體蛋白與化合物小分子間的親和力,也可以篩選有潛在利用價值的蛋白或化合物。本研究的分子對接實驗表明,EnouOBP17與大部分已報道的小貫小綠葉蟬食誘劑均有較好的結(jié)合能力,說明EnouOBP17可以作為食誘劑進一步篩選的靶標蛋白。
分子對接的基本原理是對接計算,根據(jù)分子結(jié)構(gòu)和物理參數(shù),利用計算機計算預測分子間的相互作用。在多種結(jié)構(gòu)變換下,受體和配體間分子接觸面最大程度發(fā)生相互作用,結(jié)構(gòu)和分子間作用力都處于最優(yōu)狀態(tài)。因此,蛋白與配體化合物結(jié)合能大小與蛋白的三維結(jié)構(gòu)、小分子配體的相對分子質(zhì)量及其所含有的官能團有關(guān)[34]。表1中食誘劑成分化合物的分子量排序與表2中對接結(jié)合能的排序相似度極大,例如分子量最大的十六烷,與EnouOBP17對接有實際的分子間相互作用,且結(jié)合能也是12種物質(zhì)中最高的。這與常延斌等[34]研究得出的配體和受體親和力大小與配體相對分子質(zhì)量的大小有關(guān)的觀點相一致。
一般極性氨基酸(親水)是在蛋白結(jié)構(gòu)性和功能性方面發(fā)揮重要作用,非極性氨基酸(疏水)在蛋白結(jié)構(gòu)形成中較為關(guān)鍵,常位于核心區(qū)域。對接結(jié)果顯示,His、Ala、Lys、Phe、Pro這5種氨基酸可能是EnouOBP17的關(guān)鍵氨基酸殘基,在EnouOBP17結(jié)合氣味分子中發(fā)揮著重要作用。
十六烷、α-法呢烯、壬醛、芳樟醇、牻牛兒醇、苯甲酸乙酯、(E)-羅勒烯、(Z)-3-己烯醇醋酸酯、檸檬烯、(Z)-3-己烯醇、(E)-2-己烯醛、苯甲醛等與EnouOBP17有實際的分子作用,且親和力較好的12種化合物,在茶樹揮發(fā)物及鮮葉成分研究中都有大量報道[35]。在茶樹自然生長條件下?lián)]發(fā)的化合物,往往在害蟲寄主定位中發(fā)揮嗅覺吸引和驅(qū)避的作用[36-37]。任倩倩等研究表明,健康茶樹釋放一定量的揮發(fā)性物質(zhì),但種類和含量都較低,害蟲為害誘導會產(chǎn)生順-β-羅勒烯、DMNT、芳樟醇、法尼烯等10種主要揮發(fā)物[38]。這些物質(zhì)可吸引天敵控制害蟲[39]。EnouOBP17除與DMNT無分子間的相互作用外,與其他物質(zhì)都有較好的結(jié)合。推測EnouOBP17主要在寄主定位中發(fā)揮作用,在天敵逃避行為中可能發(fā)揮一定的作用。
在蘋果蠹蛾、桔小實蠅等多種害蟲研究中,應用分子對接技術(shù)研究氣味結(jié)合蛋白與揮發(fā)物化合物間的結(jié)合能力和結(jié)合模式,為驅(qū)避劑和引誘劑的篩選提供理論基礎(chǔ)已得到實踐[40-41]。
3.2" 結(jié)論
本文利用MOE軟件,探究了小貫小綠葉蟬氣味結(jié)合蛋白EnouOBP17與13種食誘劑成分的結(jié)合能力和結(jié)合模式,結(jié)果表明:EonuOBP17與12種食誘劑成分有較好的結(jié)合能力,僅與DMNT結(jié)合較弱;EnouOBP17可以作為食誘劑進一步篩選的靶標蛋白。并探明了EonuOBP17蛋白與化合物分子作用的氨基酸位點情況。研究結(jié)果為小貫小綠葉蟬氣味結(jié)合蛋白分子識別機制研究和食誘劑的廣泛篩選提供了新路徑。
參考文獻:
[1]" 李金玉,劉豐靜,黃火水,等.我國茶小綠葉蟬綠色防控技術(shù)研究進展[J].茶葉學報,2022,63(4):283-292.
[2]" 肖強.“張冠李戴”話茶小綠葉蟬[J].中國茶葉,2019,41(5):14-16.
[3]" 孟召娜,邊磊,羅宗秀,等.全國主產(chǎn)茶區(qū)茶樹小綠葉蟬種類鑒定及分析[J].應用昆蟲學報,2018,55(3):514-526.
[4]" 曹馨月,王迎春,龔雪蛟,等.小貫小綠葉蟬區(qū)域性發(fā)生規(guī)律和綜合防治[J].中國植保導刊,2018,38(12):25-32.
[5]" 曹躍文,段永春,劉賢國,等.茶園小貫小綠葉蟬的經(jīng)濟損害水平及防治指標研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2018(9):194-196.
[6]" 張君岱,涂修亮,毛迎新,等.中國茶樹小貫小綠葉蟬研究進展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2017,56(12):
2204-2208,2211.
[7]" 蔡曉明.茶樹揮發(fā)物的生態(tài)功能與茶樹害蟲食誘劑研發(fā)策略[J].中國茶葉,2022,44(4):8-16.
[8]" 徐秀秀.茶樹揮發(fā)物對假眼小綠葉蟬的引誘作用及影響因子研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學院,2015.
[9]" 張輝,劉豐靜,李慧玲,等.茶樹揮發(fā)物的研究進展[J].茶葉科學技術(shù),2012(4):4-8.
[10]" 穆丹.茶樹揮發(fā)性信息素調(diào)控假眼小綠葉蟬及葉蟬三棒纓小蜂行為的功效[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學院,2011.
[11]" 馬宏玉.飛蝗嗅覺受體OR35異源表達與化學感受蛋白CSP91結(jié)構(gòu)與功能的初步探索[D].保定:河北大學,2022.
[12]" 胡嘉倫,姜瞻梅.計算機軟件模擬α-乳白蛋白與皂苷的分子對接[J].乳業(yè)科學與技術(shù),2022,45(4):1-6.
[13]" 劉孝賀,孫麗娜,佟兆國,等.桃小食心蟲CsasCSP14的基因克隆及分子對接[J].應用昆蟲學報,2021,58(3):643-654.
[14]" 劉孝賀,仇貴生,佟兆國,等.桃小食心蟲化學感受蛋白CSP16配體結(jié)合特性[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2021,54(5):945-958.
[15]" 朱垚龍,王政全,吳春,等.冷杉梢斑螟化學感受蛋白DabiCSP8的配體結(jié)合特性分析[J].植物保護,2023,49(3):50-59,74.
[16]" 張雪,黃聰,武強,等.昆蟲普通氣味結(jié)合蛋白研究進展[J].生物安全學報,2021,30(1):11-19.
[17]" 徐浩智,游銀偉,張龍.昆蟲化學感受蛋白及其功能研究進展[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學報,2015,23(1):118-125.
[18]" 李凱旋.桃小食心蟲5個氣味結(jié)合蛋白基因的鑒定及功能研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學,2022.
[19]" 郭莉,陳迪,賈任航,等.花椒窄吉丁氣味結(jié)合蛋白AzanOBP5的克隆與表達[J].植物保護學報,2023,50(1):81-90.
[20]" 張紹華,孟倩倩,劉愛勤,等.腰果角盲蝽氣味結(jié)合蛋白基因HtheOBP3的克隆及組織表達分析[J].植物保護學報,2023,50(1):71-80.
[21]" 德米斯·哈薩比斯,劉迪一.讓AlphaFold的力量為全世界所用[J].世界科學,2021(9):1.
[22] COLOVOS C, YEATES T O. Verification of protein structures: patterns of nonbonded atomic interactions[J]. Protein Science, 1993, 2(9):
1511-1519.
[23] EISENBERG D, LüTHY R, BOWIE J U. VERIFY3D: assessment of protein models with three-dimensional profiles[J]. InMethods in enzymology, 1997, 277(1):396-404.
[24]" 李金航.靶點差異介導的丁氟螨酯/AB-1對害螨和捕食螨選擇性的分子機制[D].重慶:西南大學,2023.
[25]" 邊磊.基于遠程寄主定位機理的假眼小綠葉蟬化學生態(tài)和物理調(diào)控[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學院, 2014.
[26]" 蔡曉明.茶小綠葉蟬與植物間化學通訊物質(zhì)的鑒定與田間功能驗證[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學院, 2016.
[27]" XU X X, CAI X M, BIAN L, et al. Does background odor in tea gardens mask attractants? Screening and application of attractants for Empoasca onukii Matsuda[J]. Journal of Economic Entomology, 2017, 110(6): 2357-2363.
[28]" CHEN K, HUANG M X, SHI Q C, et al. Screening of a potential leafhopper attractants and their applications in tea plantations[J]. Journal of Environmental Science and Health, Part B, 2019, 54(10): 858-865.
[29]" HAN S J, WANG M X, WANG Y S, et al. Exploiting push-pull strategy to combat the tea green leafhopper based on volatiles of Lavandula angustifolia and Flemingia macrophylla[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2020, 19(1): 193-203.
[30]" NIU Y, HAN S, WU Z, et al. A push–pull strategy for controlling the tea green leafhopper (Empoasca flavescens F.) using semiochemicals from Tagetes erecta and Flemingia macrophylla[J]. Pest Management Science, 2022, 78(6): 2161-2172.
[31]" WANG C, ZHANG Y. Improving scoring‐docking‐screeningpowers of protein–ligand scoring functions using random forest[J]. Journal ofcomputational chemistry, 2017, 38(3): 169-177.
[32]" 陳胤熹,黎菁菁,羅佳偉,等.利用同源建模、分子模擬和分子對接技術(shù)分析家蠶中碳酸酐酶的結(jié)構(gòu)和催化機制[J].現(xiàn)代食品科技,2022,38(1):159-164.
[33]" 上官文杰,許春麗,陳慧萍,等.食誘劑作用方式及其制劑應用研究進展[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2022,21(4):12-17.
[34]" 常延斌,王桂瑤,奚家勤,等.煙草甲氣味結(jié)合蛋白與驅(qū)避配體的分子對接[J/OL].南京農(nóng)業(yè)大學學報:1-12[2023-03-17].
[35]" 韓孝坤.茶葉香氣化學及超臨界CO2處理對茶葉香氣影響的研究[D].杭州:浙江大學,2006.
[36]" 唐良德,黃文楓.信息化學物質(zhì)對黃曲條跳甲的行為活性研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學,2018,38(3):93-98.
[37]" 孫鵬,迪麗努爾·艾麥提,茍長青,等.牧草盲蝽對七種寄主植物不同揮發(fā)物的EAG和行為反應[J].應用昆蟲學報,2019,56(2):316-326.
[38]" 任倩倩,莊明珠,蔡曉明,等.小貫小綠葉蟬取食誘導抗、感茶樹品種揮發(fā)物的釋放[J].茶葉科學,2020,40(6):795-806.
[39]" 李威,林擁軍,周菲.萜烯同系物DMNT和TMTT的研究進展[J].植物保護學報,2018,45(5):946-953.
[40]" 和東風.蘋果蠹蛾觸角高表達氣味結(jié)合蛋白CpomOBP14的功能研究[D].荊州:長江大學,2022.
[41]" 汪斌偉,柯莎,李珣,等.南瓜實蠅氣味結(jié)合蛋白和4種小分子配體的分子對接[J].紅河學院學報,2021,19(2):142-145,148.
(責任編輯:丁志祥)