張華

張 華? 文學博士，北京語言大學教授，博士生導師。曾出版《伯明翰文化學派領(lǐng)軍人物述評》《生態(tài)美學及其在當代中國的建構(gòu)》《閱讀哈佛》《全球倫理讀本》《跨學科研究與跨文化詮釋》《對外漢語：理論與實踐》《人文學術(shù)：東方與西方》《東學西傳：國學與漢學》《文化與全球化》《國際中文教育散論》等著作。

2023年2月，ChatGPT（聊天機器人程序）一經(jīng)推出，即成為了全球性的熱門話題，至今熱度不減。其實，在2022年12月的時候，ChatGPT的創(chuàng)研公司OpenAI的團隊就曾在社交網(wǎng)絡云淡風輕地推薦試用版，而且歡迎用戶提出反饋意見以供改進，到2023年2月算是正式隆重推出，月活用戶隨即達到1億。

ChatGPT的試運行階段，我和同事曾與它聊過。當時我方說：“心情郁悶，給我寫首詩吧！”它先是誠懇地說它只是一個語言模型，沒有情感和生物機能，然后回聊道：“心情郁悶，想念過去，回憶苦澀，難以忘懷。時光流逝，歲月無聲，記憶深處，似水流年。月圓如鏡，星空閃耀，繁華落盡，迷霧彌漫。悲傷沉淀，落寞難堪，心靈空虛，寂寞無依。愿你心中，能夠釋懷，讓悲傷散去，笑顏再現(xiàn)。讓陽光溫暖，讓風兒吹拂，讓心情舒暢，讓生活妙不可言?！碑斘曳捷斎朐嗣窠逃霭嫔绺笨偩庉媱⒄鞯脑娋洹棒[市結(jié)廬熟睡難，欲求心遠地須偏”求下句時，它可以提供“塵清不涉雞蟲競，客少稀聞車馬喧”。ChatGPT可以自創(chuàng)類似中文早期詩歌的四言詩，意味著互聯(lián)網(wǎng)平臺的內(nèi)容生產(chǎn)進行了模式轉(zhuǎn)化和升級，在經(jīng)歷第一代的PGC（Professional Generated Content，專業(yè)生成內(nèi)容）和第二代的UGC（User Generated Content，用戶生成內(nèi)容）之后，已經(jīng)革命性地進入了第三代的AIGC（AI Generated Content，AI生成內(nèi)容）。顯然，它“創(chuàng)作”的“詩”還是從語料庫里按照邏輯來擇詞堆砌，話語背后并沒有我們?nèi)祟愃鶕碛械哪欠N自然流淌的情感。兩年前，當所謂“元宇宙”（VR，Metaverse）橫空出世時，文學理論界曾有不少單位召集學術(shù)會議進行討論，這下來了可以與我們聊天的更聰明“機器人”ChatGPT，恐怕也會引起文學理論界的再度熱議和討論。不過，討論的焦點仍無外乎智能機器人何時能夠創(chuàng)作出具有人類個性特征和情感的文學作品，而我們的文學理論應如何面對這樣的文學作品。

在之前的評論文章《文學與科學》和《略談想象》中均曾探討過相關(guān)主題。2021年11月16日的美國《哈佛大學公報》曾刊登標題為《什么時候機器人能夠?qū)懶≌f？》的訪談文章。2023年2月15日和17日，《哈佛大學公報》又直接就ChatGPT主題連續(xù)發(fā)表兩篇訪談，其中一篇是《什么時候機器人能夠?qū)懶≌f？》的重刊，受訪者是計算機科學家克日什托夫·加約斯（Krzysztof Gajos）教授。他當時對這一問題的回答是：智能機器人最快在2022年就能寫出“垃圾小說”，但在可遇見的未來，它不會寫出真正的小說。這個回答與我在《略談想象》中提到的對“AI翻譯何時能取代人工翻譯”問題的回答基本是一致的：詩歌翻譯至少100年以后，科技翻譯很快就可以被取代。所以，如今第三代AIGC程序是自帶搜索引擎的智能聊天機器人，它存在的問題仍然是依托于已有信息，我們并沒有看到它可以在與用戶即時互動過程中，運用“強化算法”生產(chǎn)出“新知識”并與人類“共情”。然而，即便如此，生產(chǎn)“新知識”、與人類“共情”也并非完全不可能。如果以計算機工程學的眼光取代神經(jīng)生物學來對人的“情感”進行“條分縷析”，并搭建起一個結(jié)構(gòu)復雜的龐大計算模型，也許可以把情感的“信息”源摸得一清二楚，就如同《略談想象》中所說，人類的情感再豐富、再多樣，也不外乎愛恨情仇、喜怒哀樂、悲歡離合的復雜組合。如此，智能機器人文學創(chuàng)作和詩歌翻譯的問題，似乎仍可回到《文學與科學》中提到的：當我們賦予智能機器人以人所具有的包括“自由意志”在內(nèi)的一切元素之后，智能機器人就成為了超越“肉身之人”能量的真正超人。那時，機器人文學創(chuàng)作的問題將不再成為問題。