劉洪

中國(guó)和歐洲很多國(guó)家，在烏克蘭危機(jī)中是有共同利益的。

一個(gè)很有意思的動(dòng)向，美國(guó)對(duì)中國(guó)各種遏制、圍堵、打壓之際，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人最近卻紛紛訪華。已經(jīng)到訪的，有德國(guó)總理朔爾茨、歐洲理事會(huì)主席米歇爾。朔爾茨是疫情三年來(lái)第一個(gè)訪華的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時(shí)還帶了一個(gè)超豪華的企業(yè)家天團(tuán)。

接下來(lái)就是西班牙首相桑切斯，西班牙馬上就接任歐盟理事會(huì)輪值主席國(guó)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是宣布，他已經(jīng)邀請(qǐng)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和他4月初聯(lián)袂訪華。

最近訪華和即將訪華的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)比較多，還有新加坡總理李顯龍、有巴西總統(tǒng)盧拉、馬來(lái)西亞總理安瓦爾，但歐洲領(lǐng)導(dǎo)人尤其密集，為什么？

看近期的美國(guó)政治新聞網(wǎng)歐洲版（Politico EU），有一篇文章大標(biāo)題就是：“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：我們不能失去中國(guó)”。因?yàn)闅W洲人有緊迫感了。在筆者看來(lái)，這里面有兩層緊迫感。第一，歐洲需要中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)。過(guò)去10多年，中國(guó)一直是歐盟排名前兩位的貿(mào)易伙伴，2021年更躍居第一。以德國(guó)為例，朔爾茨去中國(guó)，大眾、寶馬、西門(mén)子、阿迪達(dá)斯、拜耳、德意志銀行等，幾乎德國(guó)最知名的品牌負(fù)責(zé)人都來(lái)到了中國(guó)。

為什么這么熱心？還是因?yàn)橹袊?guó)龐大的市場(chǎng)。這些企業(yè)家的態(tài)度也很明確，德國(guó)不能沒(méi)有中國(guó)，不能和中國(guó)“脫鉤”。德國(guó)工商總會(huì)總干事長(zhǎng)馬丁·萬(wàn)斯萊就直言，脫離中國(guó)將導(dǎo)致德國(guó)失去繁榮。所以，朔爾茨也很明確地在中國(guó)說(shuō)：中國(guó)是德國(guó)和歐洲的重要經(jīng)貿(mào)伙伴，德方堅(jiān)定支持貿(mào)易自由化，支持經(jīng)濟(jì)全球化，反對(duì)“脫鉤”……回國(guó)后，朔爾茨更撰文指出：“中國(guó)的崛起不應(yīng)該成為孤立北京或減少與之合作的借口?！?/p>

第二，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)俄羅斯的直接影響。這次歷史性訪問(wèn)，是一次和平友誼合作之旅，這肯定也是中國(guó)著眼于外交大局，一次深思熟慮之舉。按照Politico EU的那篇文章的分析，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人紛紛訂機(jī)票去中國(guó)，就是因?yàn)榭吹搅酥袊?guó)在地緣政治和俄烏沖突問(wèn)題上所扮演的重要角色，而這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)利害攸關(guān)，“他們尤其對(duì)中俄關(guān)系的鞏固感到擔(dān)憂，認(rèn)為不能袖手旁觀”。“中國(guó)并非完美無(wú)缺，但有一天我們會(huì)需要中國(guó)”，文章就引述一名歐盟官員的話說(shuō)。這也是很多歐盟國(guó)家共同的觀點(diǎn)。

烏克蘭危機(jī)則是歐洲的痛點(diǎn)，中國(guó)的勸和促談角色，歐洲人確實(shí)很關(guān)注。西班牙方面就表示，桑切斯將和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論烏克蘭危機(jī)，而“中國(guó)可以在調(diào)解俄羅斯和烏克蘭之間發(fā)揮非常重要的作用”。

在馬克龍來(lái)訪前，王毅與法國(guó)總統(tǒng)外事顧問(wèn)博納通電話。王毅應(yīng)詢介紹了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪俄情況。他還表示，中方期待法國(guó)和其他歐洲國(guó)家也能為此發(fā)揮應(yīng)有作用。?；鹬箲?zhàn)、恢復(fù)和談、政治解決危機(jī)應(yīng)成為中歐之間的戰(zhàn)略共識(shí)。博納則表示，法方贊賞中方為勸和促談發(fā)揮的積極作用。

請(qǐng)注意，應(yīng)詢！法國(guó)人很關(guān)心?？瘩R克龍最新講話，尤其有緊迫感：必須盡可能讓中國(guó)站到我們這一邊……中國(guó)和法國(guó)，中國(guó)和德國(guó)，中國(guó)和歐洲很多國(guó)家，在烏克蘭危機(jī)中是有共同關(guān)切的。歐洲畢竟是歐洲，歐洲畢竟不是美國(guó)。

當(dāng)然，回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)沒(méi)有這么大的經(jīng)濟(jì)體量，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有蓬勃的活力，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)紛紛前來(lái)嗎？所以，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，還是要拼經(jīng)濟(jì)啊。強(qiáng)大而有韌性的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，是我們最大的底氣。還有，如果不是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最近對(duì)俄羅斯的歷史性訪問(wèn)，如果不是中國(guó)最近勸和促談的一系列作為，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)有這樣的緊迫感嗎？哪怕美國(guó)各種施壓，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還是紛紛訪華協(xié)調(diào)對(duì)策。這應(yīng)該就是外交藝術(shù)吧！